Ditemukan 61479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakli diwakil diwanti direktu diwanta
Penelusuran terkait : Disersi diwaktu damai
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 576/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 18 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinyadengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya dan telah beralasan sebagaimanaketentuan Pasal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2634/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aeEj0~ tvni OnE a,aSU E,aSU07ECDA b% %4FA" 2aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Tbn.memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi:XNE,aSU ECDA BDl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,Ejnb a@kj0 tvniI Onk A,aSUTT as:disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2015/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU" tvnI OnE 4,4SU E,4SU ECDAP%I 34FA~; "4Artinya: " Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 375/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
  • :Glblgrs 5) 2585) ab 5 p55 SHLII5I5dal wolall aleArtinya : Diwaktu ister!
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 578/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • .: 489/Pdt.G/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawan hukum sertamemenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2889/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Via NUEE CaOeiE a0eelaC Gab UaiaCaPGOi OaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 617/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1545/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1559/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1519/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • PA.SmpMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitusudah tidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 450/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 346/Pid.B/2012/PN.MKT
Tanggal 30 Juli 2012 — DIDIK WIJANARKO al. GEMBOL Bin SUNARI
46 — 4
  • termasuk dalam tahun 2012 , bertempat di rumah saksi Gatot Hartoyoatau setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja telah mengambil suatu barang berupa 1ekor burung cendet warna hitam coklat dikakinya ada gelang warna biru milik saksiGatot Hartoyo yang sebagian atau seluruhnya atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa seharga Rp. 700.000, atau setidak tidaknya Rp.250. dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hak diwaktu
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 446/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 24 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin antara lainberbunyialjo bla a De 6 ch tl bl a Sjgrg 4 Ujor rape 6,as Db aviArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkantalaknya suami dengan talak satumaka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dengan mengingat pula ketentuan pasal 125 HIR,maka gugatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1674/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1029/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 8
  • slyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkanthalak suami terhadap isterinya dengan thalak satu ;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Baturajaadalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1496/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1752/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak' kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum,