MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricard Indra Praja tertulis dibuku nikah Ricard Indra Praja, S.IP Bin Mat Asan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Feppi Dwi Hariati Binti Harlan) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

KaryawanSwasta, tempat kediaman di J. ieeKota Palembang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hariHal. 1 dari 12 Hal.

Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat dihadapan SidangPengadilan Agama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon i (tertulis dibukunikah i) Bin GE untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon si depansidang Pengadilan Agama Palembang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi kode P.1 dan di paraf;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang, Nomor /o63/x!

Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.PLGPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani,. SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.427/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

No. 01 Rt. 101 Rw. 036 KelurahanSako Kecamatan Sako Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan AlamatSekarang : Tidak Diketahui Lagi, Akan Tetapi MasihBerada Di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan akad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 12 Desember 2010 di Palembang, yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: /161/XII/2010, tanggal 13122010, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik yang berbunyi sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

.:05 Kota Palembang.

Kota Palembang.

PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2019/PA.PLGZa ate LT .SNF VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember 1999,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan dalam hal inimemberikan

Sukabangun li Km. 6.5.No. 1475 A Samping Stihpada Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang. Cabang JalanPengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Nipah, 11 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jin.

Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nama = ............. bin/binti ............... , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................05: Kota Palembang.

Kota Palembang.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2021/PA.PLGZza WEN zSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:CYCY CANDY Alias CYCY CANDY, Spd Binti ABD.

., beralamat Jalan Bukit Baru I, No 07, RT01, RW 06, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNo. 0140/1/2021/PA.Plg bertanggal 26 Januari 2021,selanjutnya disebut Penggugat;melawanM. FIRDAUS Alias M. FIRDAUS, SE Bin M.

ALI ARFAN, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ariodillah Ill No. 2388 Rt. 033 Rw. 011Kelurahan 20 llir D IV Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

FIRDAUS, SE,Perempuan, Palembang, 07 Januari 2009, Umur + 11 tahun;b. SYIFA SAFIRAH Binti M. FIRDAUS, SE,Perempuan, Palembang, 27 Juni 2010, Umur + 10 tahun;c. MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin M. FIRDAUS,SE, LakiLaki, Palembang, 10 Maret 2015, Umur + 5 tahun;d. MUHAMMAD AL GHOZALI Bin M. FIRDAUS,SE, LakiLaki, Palembang, 26 November 2019, Umur + 1 tahun;Bahwa ke 4 (empat) anak Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal bersama Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkandi atas, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:8.

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJl.Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan dalam halini memberikan kuasa kepada

Sukabangun li Km. 6.5.No. 1475 A Samping Stihpada Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang.

Cabang JalanPengeran Ratu Seberang Ulu Jakabaring SampingPengadilan Agama Kota Palembang 30257 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JIl.Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat

danTergugat tinggal di rumah Kontrakan Sampai dengan berpisah;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (Tiga)orang anak yang bernama; 1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT,LakiLaki,Palembang 120420032.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT,LakiLaki,Palembang 100620083.anak PENGGUGAT danTERGUGAT,Perempuan,Palembang 0406200114.Bahwapada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis + 5 (Lima) tahun, kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis

Martadinata Lorong Amal Nomor 3451 Rt.34 Rw.13 Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Mitsi binti Abdullah umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Prajurit Abdul Somad Nomor 3295 Rt. 32 Rw. 13Kelurahan 2 llir Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA.............

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) butir tablet MDMA warna hijau dengan berat netto keseluruhan 2,437 gram (sisa dari Laboratorium forensik Palembang ), 1(satu) buah sapu lantai warna loreng macan , Di rampas untuk dimusnakan;6. Menghukumterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti 8 (delapan) butir tablet MDMA warna hijau denganberat netto keseluruhan 2,437 gram (sisa dari Laboratorium forensik Palembang), 1(satu) buah sapu lantai warna loreng macan , Di rampas untukdimusnakan;4.

Perk PDM167/Ep.2 /03/ 2017 tanggal 06 Maret 2017 , dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa iaterdakwa EpriDesi Alias Chika Binti Ansor pada hariSabtu. tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 21 .00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 , bertempat di RumahKontrakan Jalan Perindustrian Il lorong Sepkat Palembang Rt27 Rw.11Kel.Sukarami Palembang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Penagdilan Negeri Palembang , tanoa hak

ia terdakwa Epri Desi Alias Chika Binti Ansor pada hariSabtu. tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 21 .00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 , bertempat di RumahKontrakan Jalan Perindustrian Il lorong Sepkat Palembang Rt27 Rw.11Kel.Sukarami Palembang , atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Penagdilan Negeri Palembang,Tanpa hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman

Jalan Perindustrian Il lorong Sepakat Palembang Rt.27 Rw.11Kel.Sukarami Palembang ;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena Tanpa hak atauMelawan Hukum untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraPut.No.322/Pid.Sus/2017/PN.Plg hal. 7 dari 14 halamandalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabudengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa, benar dirumah Terdakwa telah ditemukan oleh Polisi berupa10 butirpil extasy

telah pula dibaca Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB :176/NNF/2017 dari Pusat Laboratoris Forensik Cabang Palembang tanggal 01Januari 2017 yang di periksa oleh M.Fauzi Hidayat S.Si., M.

PUTUS ANNomor: 0846/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan

Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0846/Pdt.G/2011/PA.Plg,tertanggal Ol Juli 2011 telah ==mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 06Juni 1979. berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Nomor328/82/VI/1979 tertanggal 25 Juni 1979, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa terhadap' perilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhena ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M.Zuhdi Harun, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd.Sufri Hamid, S.H. serta Drs. Mugni A.

Mohd Basir) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Hartina Binti Hasan Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :H. Mohd Yusuf Edra Bin H.

Mohd Basir, umur63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D III, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanSwadaya II, No. 3027, RT 50, RW 14, Kelurahan Srijaya,Kecamatan Alang Alang Lebar, Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANHartina Binti Hasan Saleh, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di Jalan W.RMongonsidi, No 43, RT 01, RW 01, Kelurahan Kalidoni,Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi kota Palembang, pada tanggal 26 Desember 2010, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, nomor:1924/267/XII/2010,tertanggal 28 Desember 2010;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohonalamat Pemohon;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 16711416095 100005 atas nama :MUHAMMAD YUSUF EDRA yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan Kota Palembang Tanggal 29 Maret 2012 telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.

Mohd Basir)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'1 terhadap Termohon (Hartina BintiHasan Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 16 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1435 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. Sarijan MD.

PUTUSANNomor 1203/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KARNIADI BIN YAHMAD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur /tanggal lahir : 43 tahun / 06 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lrg. Tangga Raja No.2124 RT.57 RW.16 Kel.7 UluKec.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 9Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7 September 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 8 September 2016 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum dariPosbakum atas penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah

Amelia Istiqomah selaku Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Hermina Palembang dengan hasil pemeriksaan:1. Terdapat luka lebam pada punggung tangan kiri ukuran 6 sentimeter dan hasilfoto rountgen, didapatkan patah tulang pada tulang telapak tangan/ jari ke3dan ke4.2. Terdapat luka lebam pada tulang iga/ rusuk kiri ukuran 2 (dua) sentimeter.3. Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.4.

Amelia Istiqomah selakuDokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Hermina Palembang denganhasil pemeriksaan:1. Terdapat luka lebam pada punggung tangan kin ukuran 6 sentimeterdan hash foto rountgen, didapatkan patch tulang pada tulang telapaktangan/ jail ke3 dan ke4.2. Terdapat luka lebam pada tulang iga / rusuk kiri ukuran 2 (dua)sentimeter.3. Terdapat luka lebam pada dahi ukuran 3 (tiga) sentimeter.4.

Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang dan terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MULYADI, S.H.,M.H. HOTNAR SIMARMATA. S.H.,M.H. SRIENDANG AMPERAWATININGSIH,SH.,MH. Panitera Pengganti,YELVISH.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIg

ABDUL HALIM: Palembang: 52 Tahun/23 Oktober 1963: Lakilaki.: Indonesia.Jalan Jaksa Agung R.Suprapto Nomor 60Rt.03/Rw.05, Kelurahan B ,Bukit Besar,Palembang: Islam: Wiraswasta: Kgs. ABDUL HALIM Bin Kgs DUNGCIK: Palembang: 77 Tahurn/26 Mei 1938: Lakilaki: IndonesiaJalan Letnan Mukmin Nomor 05Rt.17/Rw.05, 24 llir, PalembangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 s/d tanggal 29 Mei 20162.

Perpanjangan KPN Palembang sejak tanggal 17 Juni 2016 s/d 15 Agustus 2016.TerdakwaTerdakwa selama dalam proses persidangan didampingi olehPenasihat Hukumnya Penasihat Hukum REDHO JUNAIDI, S.H,TABRANI, SH,HARYANTO,SH , KIAGUS SYARCOWIE,SH AdvokatAdvokat paa Kantor Hukum Polis Abdi Hukum yang beralamat kantor Pusat di Jalan Sukabangun II Km 6,5 No.1475 A samping STIHPADA Kel. Sukabangun Kec. Sukarami Palembang dan KantorHalamantdari23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN SmrCabang Jalan jend A.

Saksi KAHARUDDIN MUHAMMAD SAID, S.HBahwa saksi adalah pegawai BPN Kota Palembang sebagai KasubsiPendapatan Bidang Tanah BPN Kota Palembang, saksi tidak kenal denganSuhendro Sobli dan tidak ada hubungan keluarga begitu juga terhadapTerdakwa Hendri dan Terdakwa Il Abdul Halim.Bahwa benar tanah yang menjadi objek sengketa yang dulunya luaskeseluruhan 450 M2 yang terletak di Jalan Jaksa Agung R.Suprapto BukitBesar, Rt.03/Rw.05 Kota Palembang berdasarkan data yang ada dalam bukutanah di BPN Kota Palembang

) Nomor 37Tahun 1966 tertanggal 1 Januari 1966 berdasarkan Gambar Situasi Nomor530/1966 tertanggal 16 Agustus 1966 dengan masa berlaku selama 10 (Sepuluh)tahun dengan luas 450 M2 yang dulunya berada di Desa 26 llir, Kecamatan llrBarat , Kota Palembang sekarang menjadi terletak di Jalan Jaksa AgungR.Suprapto Bukit Besar, Rt.03/Rw.05 Kota Palembang berdasarkan data yang adadalam buku tanah di BPN Kota Palembang.2) Bahwa Sertifikat Hak Pakai Nomor 37 Tahun 1966 tertanggal 1 Januari 1966berdasarkan Gambar

(enampuluh enam juta rupiah) yang dulunya terletak di Kelurahan 30 llir dan sekarangWilayah Kelurahan 26 llr, Kecamatan llir Barat , Palembang (sesuai letak tanah padaAkta Kuasa Nomor 9 Tahun 1997 tertanggal 6 Maret 1997) di Jalan Jaksa AgungHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 763/Pid.B/2016/PN Plg.R.Suprapto Bukit Besar, Rt.03/Rw.05 Kota Palembang atas dasar Akta Notaris BadiahAzhary, S.H Perjanian Jual Beli Tanah Nomor 42 Tahun 1997 tertanggal 18 Maret1997 dari Kgs.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal perkara Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.PLG;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret perkara Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.PLG dari daftar register permohonan;
3. Biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah dibebankan kepada Pemohon;

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2021/PA.PLGz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara WallAdhol yang diajukan oleh :DWI ISTANTIA binti IBRAHIM LACONI HG, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Komplek KedamaianTahap II Jalan Anggrek Blok AA No. 8 RT. 010 RW. 002 KelurahanBukit Sangkal Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, selanjutnyadisebut

Bahwa, Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki pilihan yang bernama :Nama : YALDI JULIZAR bin ZEDDYUmur : 26 TahunTempat Tanggal Lahir : Palembang, 12 Juli 1995Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.154/Pat.P/2021/PA.PLGAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : BujangTempat Kediaman di : Perumahan Patra Sriwijjaya Blok BD No. 08Kelurahan Gandus Kecamatan Gandus, KotaPalembang2.

Bahwa, dengan adanya sikap dan pendirian orang tua Pemohontersebut, Pemohon masih tetap bermaksud untuk melangsungkanpernikahan maka Pemohon pun menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, akantetapi setelah Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menghubungiHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di Palembang, maka Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Palembang untuk menetapkanadhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni tempat kediaman saudara kandung ibu Pemohonsebagai wali hakim dalam pernikahan tersebut;7. Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembangcq.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalidoni, Kota Palembang untuk bertindak selaku wali hakim dalamperkawinan antara Pemohon DWI ISTANTIA binti IBRAHIM LACONIHG dengan calon suaminya yang bernama YALDI JULIZAR binZEDDY;4.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2020/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kayu Agung, 19 September 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di JI. Palembang. dalam hal ini memberikankuasa kepada Muh.

Nusmir Komplek Palm View lii Blok ANo. 5 Rt. 47 Rw. 06 Kelurahan Sukabangun Kecamatan SukaramiKm.7 Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sekayu, 09 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Palembang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.PLG,tanggal 27 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat

, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah sendiri di Jalan Palembang Setelah seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dikarenakan takutdengan sikap Tergugat kemudian Penggugat memutuskan untuk pergi darirumah kediaman Penggugat dan Tergugat dan tinggal di Rumah Kontrakandi daerah kota Palembang. dan saat ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi sampai diajukannya gugatan ini ;Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak

;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaPalembang ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang

PUTUSANNomor : 0268/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kabupaten.

Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanPegawai Rumah Sakit, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersdidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang

, Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohonyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 09 Juli 2011dipedesaan Pemohon, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang, Nomor 681/43/VH/2011Hal 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pltertanggal

berdasarkan Peraturan perundangUndangan yang berlaku Menyatakan Perkawinan Pemohon yang berlaku , Putuskarena Perceraian berdasarkan Hukum;Hal 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.PlBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.

Termohon tanyakan kepada Pemohon setelah pulang dari Palembang sakitbatuk pilek takut teluaran Termohon sampai pemohon marahmarah denganmemecahkan remot control, kemudian rumah tanggapun harmonis kembali;6. Uang gaji bulanan suami Termohon selalu pas diberikan kepada Termohon daribiaya peresalinan Termohon' sangat mengerti walaupun ada sedikitkesalahpahaman itu dikarenakan Termohon sangat sensitif sehabis melahirkan.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kabupaten Bengkulu, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.Plgpo doAPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :, umur 44 tahun ( Palembang, 08 Agustus 1973 ), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanumur 56 tahun ( Palembang, 25 Januari 1961 ), agama Islam,

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut

Saksi PI, umur 51 tahun ( Palembang, 17 Oktober 1966 ), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta / Ketua RT 64, tempattinggal di Kota Palembang;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Saksi PII, umur 48 tahun ( Palembang, 07 April 1969 ), agama Islam,pendidikan S.1 ekonomi, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Kalidoni Kota Palembang;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar Kabupaten Bengkulu, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sukarami Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Jendral Sudiman tepatnyadibawah jembatan Pusri Palembang ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015 sekira jam 15.30wib bertempat di depan pintu masuk KFC Sukarami JI. Kolonel H. BurlianKel. Sukaramii Kec.

Sukarami Palembang terdakwa ditangkap karenasecara tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Plgatau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram ;Bahwa benar sebelumnya saksi dan tekannya dari satres narkobapolresta palembang mendapat informasi bahwa aka nada transaksinarkoba diparkiran KFC simpang bandara dengan ciriciri pekaku yangmenggunakan

Sukarami Palembang terdakwa ditangkap karenasecara tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram ;Bahwa benar sebelumnya saksi dan tekannya dari satres narkobapolresta palembang mendapat informasi bahwa aka nada transaksinarkoba diparkiran KFC simpang bandara dengan ciriciri pekaku yangmenggunakan sepeda motor honda tiger dan jaket kulit, Kemudian saksidan

Sriyanti,SH Panitera Pengganti, dihadiri olen Indah Sari, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapan Terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangEliwarti, SH.MH Firman Panggabean, SH.MHPanitera PenggantiKamaludin, SH, MHHj. Sriyanti, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARMANTUNGGIR, SH., RIA BUDIANTY HAN, S.H., AZHARI,AK, SH., pekerjaan Advokat

Subekti No. 987, 26 Ilir Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal

1 dari 12 halaman Perkara No. 1747/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 28 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang pada tanggal 27 Mei 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1671056208830002, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, tanggal 31 Maret 2012, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I,Kota Palembang, Nomor : 250/37/V/2007, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);c.

H.M.ZuhdiHarun,SH. namun Tergugat tidak mau dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. terbukti Penggugat berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Palembang, dan berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agma Palembang berhak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat

Palembang atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau yaitukorban SAMSUL Als MANG CO Bin ABU SAHAR, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal, Pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, sekira pukul 07.00WIB, di Lapak Sayur milik EMI di Pasar Retail Jakabaring Kel. 15 Ulu Kec.SU.

Palembang, saat terdakwa SAJIMAN Bin ABDUL MUIN sedangberdagang jengkol di Pasal Retail Jakabaring bersama NAGARIUM (DPO),datang korban SAMSUL Als MANG CO menemui terdakwa menagih uangHalaman 2 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plgtagihan jengkol yang diambil oleh terdakwa.

Palembang;Bahwa KISAMI Bin ABDUL MUIN (merupakan adik kandung terdakwa) danNAGA RIUM Bin ABDUL MUIN merupakan kakak kandung dari terdakwa;Halaman 7 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, sekira pukul07.00 Wib, di Lapak Sayur milik EMI di Pasar Retail Jakabaring Kel. 15 UluKec.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 Olehkami Mimi Haryani S.H.,M.H selaku Hakim Ketua, Y. Wisnu Wicaksono.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, dandihadiri oleh M. Faisal Thaher, S.H. Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis( Y. Wisnu Wicaksono, S.H. ) ( Mimi Haryani, S.H., M.H. )( Saiman, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 12 Putusan Nomor 1819/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2020/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan , Kota Palembang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 Desember

1972,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ,Kota Palembang, Nomor : 145/654/kb/iii/2020, SekarangTidak Di Ketahui Keberadaan Alamatnya, Yang Pasti MasihDi Wilayah Negara Republik Indonesia) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Maret 2020telah

mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor839/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 19 Maret 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.PLGAlasanalasanya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sukarami, Kabupaten MusiBanyuasin, Kota Palembang, pada tanggal 04 Maret 1990Bahwa pernikahan tersebut dilakukan

Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 23 tahun, sedangkan Termohon berstatus Gadis dalam usia 18 tahun,dan antara Pemohon dengan Termohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon yang beralamat di Jalan , Kota Palembang, sampaldengan berpisah;Bahwa,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan

Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon PEMOHON denganTermohon TERMOHON yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanSukarami, Kabupaten Musi Banyuasin, Kota Palembang, pada tanggal 04Maret 1990;3.

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Mei 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. , Kota Palembang (diKontrakkan) sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

, 03 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang (di Kediaman Jakpar) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Januari 2013 Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang berdasarkan Kutipan Duplikat Akta buku Nikah No. /133/l/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tertanggal 28 Januari2013 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikHalaman 1 dari 4 putusan Nomortalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.Bahwa, setelah

,Kota Palembang; sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; 3.1. anak PENGGUGATdan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 5 Tahun 8 Bulan.MenggikutiPenggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila

., keduanyaKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dan KonsultanHukum, pada kantor Hukum LISA MERIDA, SH &REKAN alamat Jalan Veteran No. 165 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2011 selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR,berkedudukan di Jalan Raya Palembang Prabumulih, KM. 35 Inderalaya selanjutnyadisebut: TERGUGAT/TERBANDING I;Drs.

,CGL,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Palembang Internasional Law Office, Bahrul IImi Yakup danjesenter AUUATTAAAA ALyang beralamat di Jalan Demang Lebar Daun No.08H Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober 2010, kantoselanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING II; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 36/G/2010/PTUNPLG tanggal 16 Februari 2011;3.

pada tanggal 7April 2011, dan telah diberitahukan oleh Panitera Pengadilan tata UsahaNegara Palembang kepada pihak lawan dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor: 36/G/2010/PTUNPLG pada tanggal 12 April2011;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara (inzage) sesuai Surat pemberitahuantanggal 25 Februari 2011;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM TENTANG ELMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata USaha Negara Palembang Nomor: 36/G/2010/PTUNPLG diucapkan

Nomor: 36/G/2010/PTUNPLG tanggal 16Februari 2011, saksisaksi serta suratsurat lain yang terkait dengansengketa ini, Majelis Hakim berpendapat bahwa pertimbangan hukumdan putusan Pengadilan Tata USaha Negara Palembang tersebut telahtepat dan benar, dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan mengambilalih sebagai pertimbangan hukumsendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding; Tergugat I ee