Ditemukan 93209 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 520/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai lakilaki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari orang tua calon mempelailakilaki bernama Salbi dan keduanya sudah cukup akrab, sehingga Pemohonkhawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatan tercela yang memalukankeluarga. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmenikah, karena tidak ada hubugan darah dan sesusuan.
Register : 03-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2980/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Olam Ly cep png Bg prt, Shine b OW 2 SWIArtinya :Talak (yang
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
51 — 5
51 — 5
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muhammad Iqbal, lahir diSamarinda tanggal 18 September 2002 masih di bawah umur; Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak tercela dan cacat untukmenjadi wali ; Bahwa, Pemohon sebagai ayah kandung dari anak tersebut adalahorang yang paling berhak menjadi wali bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa terbukti anak yang bernama Muhammad Iqbal,lahir di Samarinda tanggal 18 September 2002, masih belum dewasamenurut
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0396/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1212/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 18-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4322/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danmanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi ;Hal. 7 dari 10 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 852/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
nnn nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22292 n 2 enone nnn nnn nnn nn nnn neJ glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorian,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1825/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalahperceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 07-12-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1692/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 17 Februari 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 10-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbuny)i ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
59 — 8
59 — 8
Ungkil bin Arsyad dan keduanya sudah cukupakrab, sehingga Pemohon' khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima ;Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena sudah