Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar buku absen Peleton Kibant Yonif 700/R bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 diantaranya An. Restu Tondok Nrp. 21110145080591 yang ditandatangani oleh Ws. Dankibant An. Lettu Inf Harlin Ulo Nrp. 21960027330775.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 700/R Jl.

Terdakwa ditangkapoleh anggota provost Yonif 700/R di rumah kost Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September2011 saat Terdakwa masuk menjadi anggota Yonif 700/R dantidak ada hubungan keluarga.2.

Bone dansetelah selesai ditempatkan di Yonif 700/R.

Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan Kesatuan Yonif 700/R dan Negara RI serta berpengaruh buruk terhadap sistempembinaan disiplin prajurit di Kesatuan Yonif 700/R.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 700/Pdt.G/200/PA.Jepr. Gugur;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar/register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);

700/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan gugatan waris yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 05 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa di Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara telan hidup seorang Laki laki bernama XXXXXXXX yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaXXKXXXKXX; 2.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.hasil buah dan tanaman yang ada diatas tanah tersebut diatas adalahHak dari Tergugat ; 7.

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3. Persil 45 Kelas Ill, lpeda 31, luas 2580 m2terletak di Desa XXXXXXXX Rt. 038, Rw. 007,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara;b.

Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Jepr.Hakim Anggota,Zainal Arifin, S.Ag.Hakim Anggota,H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 700/Padt.G/2020/PA. Jepr.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Rahim, M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgRp 30.000,Rp 75.000,Rp 1.455.000,Rp 40.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1.616.000,

als SOMAD dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (tiga) bulan;

700/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V,Halaman 1 dari 55 Putusan Perdata nomor 700/Pdt.G/201/PN. Jkt.

Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil gugatan Para Penggugatdalam butir 11 (Sebelas) sampai dengan butir 15 (lima belas) denganalasan :Halaman 17 dari 55 Putusan Perdata nomor 700/Pdt.G/201/PN. Jkt.

Bahwa Tuan Rajesh Pisho Buxani selaku debitur telah dibuat danditanda tangani peljanjian utang piutang berdasarkan AktaHalaman 22 dari 55 Putusan Perdata nomor 700/Pdt.G/201/PN. Jkt.

O06 tanggal 12062017 dihadapan Notaris NEVYHalaman 27 dari 55 Putusan Perdata nomor 700/Pdt.G/201/PN. Jkt.

Gugatan Para Penggugat Tidak Jelas dan Kabur (obscuur libel)Halaman 40 dari 55 Putusan Perdata nomor 700/Pdt.G/201/PN. Jkt.

ANTAM ; Bahwa benar para terdakwa di tangkap pada hari Rabu tanggal27 Januari 2010 sekitar jam 11.00 Wib di areal 700 milikPT. ANTAM ; Bahwa benar ada 40 karung = yag oberisikan batuan yangmengandung emas di areal 700 milik PT. ANTAM ; Bahwa benar hasil jarahan akan di bawa kampung kemudianakan di jual ; Bahwa benar kerugian yang ditanggung oleh PT. ANTAM + 14juta fupiah seeswee eee sues.

kemudiandibawa langsung ke Polres Bogor untuk di lakukan pemeriksaanlebih lanjut 3) ww. eeeBahwa benar saksi menemukan batuan di duga mengandung = emasareal level 700 di areal PT.

Yang sedang melakukan patrolidi lokasi areal 700 PT.

, kemudian paraterdakwa membawa keluar mulut lubang level 700 untuk dibawapulang ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkanAd.3.

MARJO bin SAKIM, para terdakwasecara bersama sama yang sebelumnya telah sepakat masuk ke dalamlubang 700 melakukan pencurian batuan yang mengandung emas milik21PT.

700/Pdt.G/2015/PA.Grt

700/Pdt.G/2015/PA.

AminNomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 9Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Aftabuddin Shofari Drs.Burhanudin AliPanitera PenggantiUsman Baehaqi SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.

Burhanudin AliPanitera PenggantiNomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 13Ttd.H. Usman Baehagqi, SHBiaya panggilan Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 27Nomor 700/Pdt.G/2015/PA. Grt Halaman 28

B335/N.8.13/Euh.1/06/2014 sejak tanggal 15 Jum 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli2014 ;Halaman 1 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN. Kbu Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014 No.

Kbutanggal 19 Agustus 2014 ;Halaman 10 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN. Kou11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1.

Lampung Utara karena Terdakwa diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;Halaman 13 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN.

Sukirman, dengan segala identitasnya yang telah sesuai dengansurat dakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab danmenanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Halaman 18 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN.

MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN. Kbu25Halaman 25 dari 24 halaman 700 2014Perkara No.81/Pid. Sus/2014/PN. Kbu

700/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 700/Padt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Cobn Tanggal 24 Januari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/x/xxxx tertanggal 09 Januari2017;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRajl terhadap Termohon (TERMOHON) di persidangan Pengadilan AgamaCibinong;3.

Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Maulana di Cileungsi, Bogor, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEAHalaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2016/PN Bksjenis Jack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Pembelian keenam dilakukan sekitar awal bulan Oktober 2015 di tempatparkir Rumah Sakit Mitra Keluarga Cibubur, sebanyak 10 (sepuluh) KartonMMEA jenis Chivas Regal @ 12 botol, 750 ml, 40% dan 10 (sepuluh)karton Jack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp40.000.000, (empat

Maulana di Cileungsi, Bogor, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEAjenis Jack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah); Pembelian keenam dilakukan sekitar awal bulan Oktober 2015 di tempatparkir Rumah Sakit Mitra Keluarga Cibubur, sebanyak 10 (Ssepuluh) KartonMMEA jenis Chivas Regal @ 12 botol, 750 ml, 40% dan 10 (sepuluh)karton Jack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Pembelian ketujuh dilakukan sekitar pertengahan

ml, 40% dengan harga Rp 42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah);Keempat dilakukan sekitar pertengahan bulan September 2015 di SPBUCibubur, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEA jenis Jack Daniels @ 12botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) harganya lebih murah karena ada kemasan yang rusak;Kelima dilakukan sekitar akhir bulan September 2015 di rumah Sadr.Maulana di Cileungsi, Bogor, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEA jenisJack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan

ml, 40% dengan harga Rp 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah);Keempat dilakukan sekitar pertengahan bulan September 2015 di SPBUCibubur, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEA jenis Jack Daniels @ 12botol, 700 ml, 40% dengan harga Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)harganya lebih murah karena ada kemasan yang rusak;Kelima dilakukan sekitar akhir bulan September 2015 di rumah Sar.MAULANA di Cileungsi, Bogor, sebanyak 20 (dua puluh) Karton MMEA jenisJack Daniels @ 12 botol, 700 ml, 40% dengan

700/Pid.Sus/2016/PN.Llg

/Pid.Sus/2016/PN.Llg tanggal 11 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg tanggal 11November 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 21

Rudi (DPQ);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memeilik Narkotika jenis shabudan ganja tersebut;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Rudi (DPQ);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memeilik Narkotika jenis shabudan ganja tersebut;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARCEL ADITYAROMANSYAH Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;oe Memerintahkan terdakwa ditahan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg.4.

/Pid.Sus/2016/PN.Llg.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg.

700/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.Ktpear ll (por Jl aU!

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Ketapang;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA. Kip.

Berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtidak termasuk diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentang perubahanHal. 5 dari 18 halaman Putusan No. 700/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat sebagai seorang isteri berkewajiban untuk berbakti lahir danbatin kepada suami, menyelenggarakan dan mengatur rumah tangga sehariHal. 10 dari 18 halaman Putusan No. 700/Padt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 18 halaman Putusan No. 700/Pat.G/2020/PA. Ktp.

700/Pid.B/2019/PN Byw

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 November 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 700/Pid.B/2019/PNByw tanggal 3 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.B/2019/PN Byw tanggal 3 Oktober2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN BywSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yahya(korban) yang telah hilang beberapa saat sebelumnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN BywPerbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN BywDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019, olehkami, Luluk Winarko, S.H., sebagai Hakim Ketua, Heru Setiyadi, S.H., M.H.

Tofik Djulianto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Byw

700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNo.700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

Atau seluruhHal 11 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Dakwaan Sdr.

;Hal 50 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

Sucorinvest Central Ganii ;Hal 64 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

,MHHal 149 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

Nomor 1674 K/Pdt/2017Kota Ambon untuk menerbitkan Rekomendasi kepada Tergugat III untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat Il,Sertifikat Hak Milik Nomor: 700 atas nama Tergugat dan Sertifikat HakMilik Nomor: 588 atas nama Tergugat ;10.

Apakahhal itu menunjukkan fakta yang sebenarnya atau karena telah terjadikesalahan penulisan semata, namun hal itu membuktikan SerifikatNomor: 700 tersebut memiliki cacat hukum;Dengan demikian maka Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa HativeBesar atas nama Tergugat kemudian menjadi Sertifikat Hak MilikNomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat Il tersebut mestidinyatakan cacad hukum, tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum;.

., pada tanggal 17 Januari2014 terhadap tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Hative BesarHalaman 8 dari 24 Hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat II;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 700/Desa Hative Besar atas nama Tergugat ;c.

700/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tangggal lahir Tangerang, 30 September 1994, umur25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai legal standingdalam perkara ini dan Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs2.

Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan SitiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. TgrsZubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Ketua MajelisDrs. Darwin, S.H., M.Sy.Hakim AnggotaDrs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

700/Pdt.P/2021/PA.Lmj

dan pihak terkait dengan permohonantersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2021 yangterdaftar dalam Register Perkara Permohonan di Pengadilan Agama Lumajangdengan Nomor Perkara 700/Pdt.P/2021/PA.Lmj mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.700/Pdt.P/2021/PA.Lmj1. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinan ModelN5 Nomor: B.132 Kua.13.05.12/PW.01/07/2021 tanggal 12 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dan bermeterai cukup (Bukti P.1);2.

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.LmjBerkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calon suaminyatersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yang berbuny!

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442Hijriyah oleh oleh Drs.

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.Lmj

700 K/Ag/2014

PUTUSANNomor 700 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KHAERANI NURSYAMSU, A.MK. binti NURSYAMSU, bertempattinggal di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanWAWAN RUSMAWAN, A.Md. bin H.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014dan kadang tinggal bersama Pemohon dan kadang tinggal bersamaTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena Pemohon merasa sikapTermohon sudah berubah karena tidak perhatian lagi dengan Termohonseperti memberikan pelayanan nafkah batin kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Enrekang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Wawan Rusmawan, A.Md. bin H.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014nafkah yang wajib ditetapkan untuk diberikan kepada anak yang bernamaMuh.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014Drs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005 Hal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 700 K/Ag/2014

700/Pid.Sus/2020/PN Mtr

PUTUS ANNomor: 700/Pid.Sus/2020/Pn.

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anindita Alias Anin;Tempat lahir : Embung Jago;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 31 Desember 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Batulayar Desa Batulayar Barat KecBatulayar Kab Lobar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Abdul Hanan, SH.dkkAdvokat/Pengacara pada Posbkum Pengadilan Negeri Mataram berdasarkanpenunjukan Nomor 700

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikberkaitana dengan perkara narkotika ; Bahwa Saksi ditangkap karena menggunakan narkotika /shabubersama terdakwa ;Halaman 9 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR Bahwa pada saat ditangkap Saksibersama terdakwa dan SUHANDIHARDANI; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis' tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 21.00 Wita di Kamar Hotel Omasitar Dsn Batulayar Barat,Kec. Batulayar, kab.

SAFI ; Bahwa M.SAFII lebih dulu menggunakan shabu sama 3 orangtemannya kemudian dia memberi Saksi poket shabu untuk digunakan ; Bahwa Saksi tidak tahu jumlah shabu yang ditemukan itu ; Bahwa Saksi menggunakan shabu tidak ada jjin;Halaman 10 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR Bahwa Barang bukti yang ditemukan dalam kamar mandi adalahmilik dari M.

MUSLIH HARSONO, SH.MH.2.MAHYUDIN IGO, SH.PANITERA PENGGANTI PUTU SURYAWAN .S.H.Halaman 21 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR

(enam ratus empat puluh lima persegi) dengan SHMNo.71/Merdeka adalah bukan Milik Penggugat (dahulu Tergugat)karena luas tanah milik Penggugat (dahulu Tergugat) adalah terletakdi JI.Sei Belutu No.6, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan dengan SHM No.700/Merdeka tersebut adalah 630 M72.Dengan demikian Objek Gugatan Tergugat (dahulu Penggugat)samasekali tidak sama dengan milik Penggugat (dahulu Tergugat),Bahwa, terkait perkara antara Penggugat dengan Tergugat l,kemudian SHM No.700/Merdeka

Proses perubahan nama dalam SHM No.700/ Merdekadilakukan Tergugat Il dalam beberapa tahap dan dalam semuatahapan tersebut samasekali tidak ada yang keberatan.Dengan demikian, lokasi tanah Tergugat yang seluas 645M?

Haksebagaimana dimaksud dalam SHM No.700/ Merdeka atas nama DLSitorus tersebut.Bahwa, Putusan PN.Medan No.339/Pdt.G/2006/PN.Mdn yang Intinyamenyatakan Gugatan Penggugat (Sekarang Tergugat 1!)

yang terletak di Jalan Sei Belutu No.6, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan sebagaimanadimaksudkan pada Sertifikat Hak Milik No.700/Merdeka;4. Menyatakan sah Lokasi bidang tanah milik Penggugat seluas 630 M?sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak milikNo.700/Merdeka yang dikeluarkan Tergugat II dan tidak tumpangtindin dengan Tanah milik Tergugat 5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) tersebut;6.

Merdeka/2012, tanggal 11 Maret 2014 seluas 630m2 terakhir tercatat atas nama Doktor Honorius Chausa SutanRaja Darianus Lungguk Sitorus ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik No. 700/Kel.

700/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.