Ditemukan 9460 data
79 — 24
Unsur melakukan kejahatan menista atau menista dengan tulisan ; Menimbang, bahwa kata istilah menista atau menista dengan tulisanmerupakan salah satu macam bentuk penghinaan yang dilakukan seseorang terhadapmanusia perseorangan ;~ Menimbang, bahwa supaya dapat dihukum menista maka penghinaan ituharus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telah melakukan perbuatan yangtertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar (diketahui orang banyak).Perbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu suatu perbuatan
;MENGADILI: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair.;2 Membebaskan Terdakwa RAMADANI, ST., dari dakwaan Primair tersebut.;20Menyatakan bahwa Terdakwa RAMADANI, ST., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penghinaan.;Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.
Rahmad Siregar
Terdakwa:
Ita Maya Sari
22 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ita Maya Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
TAUFIK, SIP.
Terdakwa:
ZAHRATUN AIDA Alias IDA
15 — 6
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Zahratun Aida Als Ida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini di muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu beberapa golonganrakyat Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Pasar Cita Kelurahan Bitung TimurKec.
No. 1270 K/Pid/2010masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Menyiarkan, mempertunjukanatau menempelkan atau lukisan di muka umum yang isinya mengandungpernyataan perasaan permusuhan, dan, atau penghinaan di antara atauterhadap golongangolongan rakyat Indonesia, dengan supaya isinya diketahuioleh umum" yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat
menyebarkan tulisan yangdibuatnya tersebut di atas sangat meresahkan masyarakat Kota Bitung.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 157 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBitung tanggal 19 Agustus 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau gambar, yang isinyamenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan
amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbukti10secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan atau mempertunjukkan di muka umum = ataumenempelkan tulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarluaskan atau mempertunjukan di muka umum atau menempelkantulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
NURFADILLAH Alias MAMA RIDO
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias MAMA RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum yang tetap ada perintah
55 — 9
Menyatakan Terdakwa AMBRIJA ALIAS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengan caramengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAKTAU DIUNTUNG?
kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwa didepanorang banyak dan Terdakwa juga ada memukul meja hingga berulangkali ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah merupakantempat umum karena tempat tersebut merupakan kedai kopi dan banyak orang yangsedang dudukduduk pada kedai kopi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi dan sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan ;e Bahwa akibat
terhadap saksi Arifin EfendiPane yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi Arifin EfendiPane adalah pertama saksi dengan saksi Arifin Efendi Pane dan saksi Ramlan AliasIlan sedang minum kopi, dimana pada saat itu terdakwa
terhadap saksiArifin Efendi Pane ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengatakan kepada saksi Arifin Efendi Pane seperti PUKIMAK KAU, ANJINGKAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNG?
;e Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempat umum yangbanyak dikunjungi masyarakat ;e Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Arifin Efendi Pane merasa malu dannama baik saksi Arifin Efendi Pane tercemar karena Terdakwa telah mengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNGkepada saksi Arifin Efendi Pane ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane telah
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Fransisca Sinaga
85 — 33
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUDA HAMZAL (HEDY), SH
47 — 40
Sutrisno
Terdakwa:
Bima Prakosa Bin Widodo
20 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BIMA PRAKOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 30 (tiga puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIM, SH
Terdakwa:
DASRI Bin LA EDI
16 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dasri bin La Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Pidana tersebut
96 — 19
UPIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menentukan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain bahwa terpidana dalammasa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukan tindak pidanalagi;4.
ARFAN AKBAR
Terdakwa:
HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI
49 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Rian Br Barus
138 — 46
NURHAYATI, S.H.
Terdakwa:
YUNANI SARI Binti M. NAMCIK
160 — 108
Terbanding/Terdakwa : ALEX SAMMY ROBOT alias SAMY alias SAM
118 — 36
LORENSIUS YUSTINUS BAUK
Terdakwa:
OCTAVIANUS U. K. WALU WANJA
139 — 55
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Octavianus Umbu K Waluwanja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
1.HARDI HAHOLONGAN SIANIPAR
2.MUHAMMAD DARWIS SIREGAR
Terdakwa:
SURUNG CHARLES BANTJIN,ST.MAP
85 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Surung Charles Bantjin,ST.Map tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
- Membebani biaya perkara kepada Negara;