Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH ARYHA SAPUTRA RAMADHAN Alias ARYA
19 — 9
  • Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUH ARYHA SAPUTRA RAMADHAN Alias ARYA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SYAHLAN ARYA PERMANA Bin KIKIN
23 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHLAN ARYA PERMANA Bin Kikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHLAN ARYA PERMANA Bin Kikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    SYAHLAN ARYA PERMANA Bin KIKIN
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 92/PID/2019/PT BNA
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLI
68 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARYA MAULANA BIN RAMLI
    Saiful dengan mengatakan bahwaTerdakwa sudah berada di depan rumahnya, setelah bertemu, Terdakwapun mengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobilselama 3 (tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapurabahwa terdakwa sendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itusaksi korban T.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksiFirdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdausmenjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMATMUARA DUA, dan karena
    Saiful dengan mengatakan bahwa Terdakwasudah berada di depan rumahnya, setelan bertemu, Terdakwa punmengenalkan diri dan mengatakan bermaksud akan merental mobil selama 3(tiga) hari untuk keperluan pergi ke Medan dan berpurapura bahwa terdakwasendiri yang akan memakai mobil tersebut, namun saat itu saksi korbanT.Saiful masih kurang yakin dan sempat bertanya kepada saksi Firdaus KAMU KENAL DENGAN SAUDARA ARYA, dan saksi Firdaus menjawab IYA SAYA KENAL, ARYA PEGAWAI DI KANTOR CAMAT MUARA DUA, dankarena
    Tetap menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan secarabersamasama.4. Tetap menyatakan barang bukti sesuai dengan Pengadilan NegeriLhokseumawe Nomor 5/Pid.B/2019/PN Lsm tanggal 11 Maret 2019 .5.
    Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti melakukanperbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatanpidana.2. Melepaskan Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Onslag van Rechts Vervolging).3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwasegera dan seketika setelah putusan diucapkan.Halaman 9 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT BNA4.
    Memulinkan hak Terdakwa Arya Maulana Bin Ramli dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Rendy Tanos
46 — 32
  • Penuntut Umum:
    Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
    Terdakwa:
    Rendy Tanos
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 dalam sidang yangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota , dengan dibantu oleh Ni Komang Sri Utami, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 48/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
121 — 40
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA
    BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ubaydilah Bin Lukman Als Arya ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Januari 1983 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cadas Rt. 001/003 Kel. Rancagong Kec.Legok Kab.
    Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, tanggal 14 Oktober 2019 No.REG.PERKARA PDM 238 / II / BKSI/ 10/2019 sebagai berikut :DakawaanPertama :won nnn nanan nnn Bahwa terdakwa UBAYDILAH Bin LUKMAN Als ARYA pada hariyang sudah tidak diingat lagi pada bulan September 2018 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di Pesona Bumyagara Blok F 174A No.4 Rt.02/23 Kel. Mustika JayaKec.
    BDG4.Menyatakan Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Arya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubaydilah Bin Lukman Als Aryadengan pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan dari BCA Finance
    Bahwa pidana terhadap Terdakwa UBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara, tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa danbelum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat.Halaman 6 dari halaman 9 Putusan Nomor 48/ PID / 2020/ PT. BDG2.
    Bahwa Judex Factie menjatunkan putusan pidana terhadap TerdakwaUBAIDYLAH Bin LUKMAN Als ARYA, tidak setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan dalam perkaraini.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 24 April 2013 — Perdata - I PUTU GEDE ARYA WINATA bin I WAYAN MADIAN - AZIZAH binti ABU AMAR
27 — 24
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (I PUTU GEDE ARYA WINATA bin I WAYAN MADIANA) terhadap Penggugat (AZIZAH binti ABU AMAR) ;---------------------------------------------------------------------------4.
    Perdata- I PUTU GEDE ARYA WINATA bin I WAYAN MADIAN- AZIZAH binti ABU AMAR
    . / Banjar Margajati, Desa / Kel.Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANI PUTU GEDE ARYA WINATA bin I WAYAN MADIANA, umur 34 tahun,Agama Hindu, pendidikan Diploma, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Cokroaminoto Gang Garuda No. 1, Dsn. / BanjarMargajati, Desa / Kel.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (I PUTU GEDE ARYA WINATAbin IT WAYAN MADIANA) terhadap Penggugat (AZIZAH binti ABU UMAR)dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 833/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
23 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA PUJANGGA bin MARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Putu Kristian Damanta
23 — 15
  • Penuntut Umum:
    I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
    Terdakwa:
    Putu Kristian Damanta
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 314/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 25 September 2020 —
Terdakwa:
ARYA WAHYU INDRAJIT
19 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    ARYA WAHYU INDRAJIT
    Menyatakan Terdakwa ARYA WAHYU INDRAJIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 219/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
89 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bobby Arya Septiansyah Bin Yoyok, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    BOBBY ARYA SEPTIANSYAH Bin YOYOK
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2022/PN Bik
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
Karel Warwer
88 — 14
  • Penuntut Umum:
    I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
    Terdakwa:
    Karel Warwer
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
2.Desak Made Nova Lestari
73 — 22
  • Pemohon:
    1.I Kadek Dwi Arya Adiputra
    2.Desak Made Nova Lestari
    PENETAPANNOMOR 915/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KADEK DWI ARYA ADIPUTRA Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar /04121989, agama Hindu, karyawan swasta ,NIK.5171010412890002 ;DANDESAK MADE NOVA LESTARI Perempuan, tempat / tanggal lahir : Bongancina /16081987
    Foto copy Kartu Keluarga No.51710310007170002, nama Kepala Keluarga KADEK DWI ARYA ADIPUTRA, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171KW100720170011 antara KADEK DWI ARYA ADIPUTRA dengan DESAK MADE NOVA LESTARI diberitanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT05082015003 atas namaPUTU AYU MAS SARAYAWATI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
100 — 27
  • Penuntut Umum:
    ARYA MARSEPA, SH
    Terdakwa:
    ABDUR RASYID Bin RUSLAN .Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM, dk vs MINIK DATUK RAJO NAN SATI, dkk
    PUTUSANNomor 1125 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.JONI ARYA GELAR Dt. BANDARO HITAM,ANENTA PgI.ANEN, keduanya bertempat tinggal diJorong Dalam Nagari, Koto Hilalang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJ.J. DT.
    Rajo Nan Sati dikuburkan di Pandam Pakuburan kaumPenggugat I, Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam; Bahwa sewaktu Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal mayatnya dibawakerumah orang tua Penggugat Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam, halini disebabkan karena istri Habi Dt. Rajo Nan Sati sudah tua; Bahwa kemudian diadakan acara mengaji secara Adat di rumah orangtua Penggugat , Joni Arya gelar Dt. Bandaro Hitam denganmembantai Jawi (sapi);Hal. 13 dari 15 hal.
    TinggiPadang yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kota Baru, menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya, ternyata tidak salah dalammenerapkan hukum dan telah memberi pertimbangan yang cukup, karenaPenggugat dengan buktibukti yang diajukannya tidak berhasil membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:Joni Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Agus Tinus Walangitan
34 — 23
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    Agus Tinus Walangitan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I Nyoman Arya Putra
2.Ni Luh De Puri Andriani
34 — 13
  • Pemohon:
    1.I Nyoman Arya Putra
    2.Ni Luh De Puri Andriani
    PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : NYOMAN ARYA PUTRA, Lakilaki, lahir di Denpasar, 17 April 1985, agamaHindu, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta ;NI LUH DE PURI ANDRIANI, Perempuan, lahir di Denpasar, 20 November1994, agama Hindu, kebangsaan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
90 — 37
  • Penggugat:
    Armen Dedi
    Tergugat:
    1.Hendra Kurniawan
    2.Arya Suprihadi
    Arya Suprihadi selaku Direktur Utama PT. Mandiri Tunas Financecq. Ludy Ardiansyah selaku Branch Manajer CabangDaerah Istimewa Yogyakarta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 61 Menteng, Jakarta Pusat ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Bisri,SH, Ramos T. Simanjuntak, SH, Richard H. Siahaan,SH, Andriano P. N. Gultom, SH, Pangeran Bernes, SH,Maria Magdalena, SH, Tonny Kurniawan, S.ST dan ArdiRahman Ananda, masingmasing karyawan PT.
    Yogyakarta sebagai TERGUGAT II ; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraiangugatan PENGGUGAT tersebut, pihak Tuan HENDRAKURNIWAN dan Tuan ARYA SUPRIHADI Cg. LUDYARDIANSYAH tersebut, adalah digugat dalam kedudukannyasebagai pribadinya (persoon), dan yang digugat bukanlah BadanHukum Perseroan Terbatas (PT)nya.
    Wahana SumberbaruYogya sebagai Tergugat dan Tuan Arya Suprihadi selaku DirekturUtama PT. Mandiri Tunas Finance Cg. Ludy Ardiansyah selakuBranch Manajer Cabang D.I. Yogyakarta sebagai Tergugat II; Bahwa sebagaimana yang disebutkan dalam uraian gugatanPenggugat tersebut, pihak Tuan Hendra Kurniwan dan Tuan AryaSuprihadi Cg.
    Mandiri TunasFinance dan bukan dengan Tuan Arya suprihadi Cg.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2020 — ARYA TOTAL TRANSPORTASI 2.Sandy Triatmojo, S.Kom
222 — 66
  • ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
    Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
    Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
    Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
    Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
    Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PID/2013/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUKA
    Terdakwa:
    Gede Arya Tenaya
    Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.