Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga dae Gly Y Leo elayl Ss @ jl Gl sic sh das SM Ais lal cal Lal jen Gd Nil;Ausl; alls Leila Login cea) Ge qwaliill jac s Lelie oy pticllArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak
Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce Gilles O) Le 5 gay Legal Ga 5 tial al ga deeg Using Y Le Le & 9 5M ol wal das 5lh Geol 3)Login CLS Ye Jae y yall GS 13 Auth aaa coldll Lely Atte ye pail (lllArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan
Register : 05-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.Gsg Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat & Tergugat
16 — 14
16 — 14
Biaya Meteral 0... eee eceeseceseceeceeseeeeeeseteseeeeeteeeeteetees tee RD eee 6.000,Jumlah didn Rena ARNE ca ORO MR ceeses ox Lax DR Das O00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 213/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — LUH KOMANG SUPARIANI
26 — 20
26 — 20
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 189/DAS Klod/II/2013,20022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 411/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 412/IIlA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 413/IIA/2013, tertanggal20022013, diberi tanda P6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
dan Pemohon II telah hadir sendiri dan menyatakan tetap pada permohcnanmereka;isiny3 tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal 3 das: PS fie?Peneiapan Nomor 0223 /Pdt.P/26 5 Firh Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon ieiahmengajukan alat bukti berupa:A.
slami wa Adillatuhu jilid V hateman690 yang berbunyi sebagai berikut :Clo) quail GLB qa ashi 9) cepaueall CUS gi Jaudd 43 gd) a bgLh elatss altghd oisgly cighl at id, Gold she ky Ma. das gt Eby 5 Blan ob Semen C99, Nol cya Bi pall dy ctltle YS quad Cos,Hal 16 de: i i skiPenetapan Nomor 0223 (Pat P2016: 3238. Artinya: Pemikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan seoapuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kKesus.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Klk Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
360 — 4
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MARDI Bin MAHMUD
360 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat beberapaanggota kepolisian resor Kapuas diantaranya saksi Gilang Kaloka dan YogkaKisma melakukan penyusuran jalur DAS Muroi dengan menggunakan alattransportasi airDari Teluk Batu menuju ke hulu arah Pantar Kabali Desa Muroi Raya, saat itu Timmendengar suara mesin lalu mendatangi asal suara mesin tersebut denganberjalan kaki setibanya disana, tim melihat terdakwa dan
dan salah satunya adalahterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpajin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
tindak pidana usaha pertambangan tanpa ijin;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul12.00 WIB bertempat di lokasi penambangan emas Pantar Kabali Desa MuroiRaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatanpenambangan emas di Pantar Kabali Desa Muroi Raya tersebut awalnya TimPolres Kapuas melakukan penyusuran jalur DAS
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/PID.SUS/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Johanes Eduard Kakiay alias Anis
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Surabaya, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan Robert Alexander Pelealu(DPO), mengeluarkan barang impor dari kawasan Pabean atau dari tempatpenimbunan berikat tanpa persetujuan Pejabat Bea dan Cukai dengan maksuduntuk mengelakkan pembayaran bea masuk dan/atau pungutan Negara lainnyadalam rangka impor yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay als.Anis mendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS
Anismendapat order untuk import barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart AirCargo Service) Juanda dengan menggunakan bendera PT Sige AndalanPerkasa. Kemudian Terdakwa menghubungi saksi Irnwantoro untuk pembuatanPemberitahuan Impor Barang (PIB) dan membayar pajak.
Fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk,barang bukti maupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa awalnyasekitar bulan Mei 2006 terdakwa Johanes Eduard Kakiay (Anis) mendapatorder untuk impor barang berupa ikan Patin dari PT DAS (Dart Air CargoHal. 10 dari 17 hal. Put.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — Ismail Marzuki
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaputusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sain khususnya dalammenerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana sebagaimana yang dianutdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituSistem Hukuman Minimum Khusus.Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
., dengan demikiansaksisaki tersabut dipandang telah memenuhi syarat form dan syartaoe AE Se shingga keteriany, (ii tatkh fe Gao Gh ape : bah das goatanPeragge yng arg bt telah dapat monemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa: Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri y:imminikah pada tanggal 01 Nopermber 2014 dan telah dikaruniai 1 1 natian Kepadi Panggupat suka'main judi danTerug mau mera ig berinan tampa ng!
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Bute Neer Caer Goes Tin Bahwa fidak benar posite nomor Tergugat fidak bisa merobahberpisah rumah, Pengguget pulang ke rumah oreng tonyayang Sampal sekarang deiama 10 Solan. akwn fetapi kepergianhopada Penggugat:: Se een Via eave rae nonosittin ates iaadilin Teiqugat Penggugat metigajukar repiikences Baer 71 lal tae atessl ik ar tack aun pcm der enteng Trutora das tjangan Teguga! sud irs dan etguga!berbotong ka1 hain jodi dae misumminuman kerae bersama orang tomPenang!
Register : 01-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Madaa Hurriyatu alzaujaini fi althalaq Juz halaman 83 yang berbunyisebagai berikut :cua les ash als das 9 jl slall G eset Cpe DUI alla: aus!
Gs) 38doe OY C3) we Ue pe das 9 HW) Ada yl cai Cyn che YsAMaall cg y olds alla Vimy angall Gauls Cus jll ani le aay yf olineArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan rumah tanggayang demikian itu berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara penderitaan yang berkepanjangan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
masalah sekaligus merupakan peristiwahukum yang harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir)sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu. lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan
Menimbang, bahwa sebagai landasan berpikir yang harus dipahami,konsep pengertian pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalahAkad yang sangat kuat (mitssagan ghalidzan) untuk mentaati perintah Allahdan melaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakanperkawinan dengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajibanyang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hambakepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan danmenjelaskan nilai ideal (das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinansebagaimana pertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukumke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkannilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan
Register : 19-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 363/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 19 April 2013 — I NENGAH ARDANA
53 — 25
53 — 25
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :231/Das Klod/II/2013, tertanggal27 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor :499/IIA/2013, tertanggal 27Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 12 April 2013 — I WAYAN KANDIAWAN
17 — 14
17 — 14
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 251/DAS KLOD/I/2013,tanggal 4 Pebruari 2013 diberi tanda P3. ; 4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 483/A.1I/2013, tertanggal4 Pebruari 2013, diberi tanda P4; 5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 251/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — AGUS GEDE SWASTIKA
22 — 15
22 — 15
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 206/DAS Klod/II/2013,tertanggal 18022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 467/IlA/2013, tertanggal18022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 468/IIA/2013, tertanggal18022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
51 — 25
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
DENIS PATTINASARANY Bin EMIL PATTINASARANY
51 — 25
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN kKdiberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.Bahwa benar saksi
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari, ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) sachet berisikan narkotika jenis shabu yang ditemukandi dalam das slempang warna hitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabuyang di temukan di dalam kotak warna putih, 100 (seratus) sachet kosongberukuran kecil, 2 (dua) Unit Timbangan digital, sendok shabu yang terbuatdari pipet plastic serta 1 (Satu) Unit Handpjone Merk Blackberry curve milikterdakwa.
LepoLepo Kec Baruga Kota Kendari danpetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 4 (empat) sachetberisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam das slempang warnahitam, 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu yang di temukan di dalam kotakwarna putin, 100 (Seratus) sachet kosong berukuran kecil, 2 (dua) UnitTimbangan digital, sendok shabu yang terbuat dari pipet plastic serta 1 (Satu)Unit Handpjone Merk Blackberry curve milik terdakwa.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDIN
34 — 25
HERIANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias UDIN
34 — 25
pemantiknya ditemukan di atas lemari, dan 1 (Satu) buah aquagelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentuk pipetterpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakat bahwasanya seringnyaterjadi transaksi narkotika shabu di dala rumah Terdakwa,menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekan melakukanpenyelidikan das
pada pemantiknya ditemukan di atas lemari,dan 1 (Satu) buah aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kacaberbentuk pipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan disamping lemari pakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
aqua gelas dengan pipet dan sebuah dan sebuah kaca berbentukpipet terpasang pada aqua gelas tersebut ditemukan di samping lemaripakaian yang ada di dalam kamar tidurnya tersebut ; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya ; Bahwa berawal dari infromasi dari masyarakatbahwasanya seringnya terjadi transaksi narkotika shabu di dala rumahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa, menindaklanjuti hal tersebut saksi bersama dengan rekanmelakukan penyelidikan das
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/PID.SUS_Anak/2015/PN Rap Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana
- RAMA FIRDAUS Alias RAMA
41 — 14
41 — 14
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
Kabupaten Labuhan Batu tepatnyadidalam rumah milik saksi ARDIANSYAH SIREGAR Alias DIAN (iperiksa dalamberkas terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menyalaghunakan narkotikabagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Anak RAMA FIRDAUS Alias RAMA adalah Anak berdasarkan TjazahMadrasah Tsanawiyah Gaya Baru Negeri Lama yang dikeluarkan kelapa Sekolah H.HAIDIR DAS
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 253/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — I KADEK ARIASTA DWIJA PUTRA
22 — 17
22 — 17
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 208/DAS Klod/II/2013,tertanggal 19022013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 539/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 536/IIA/2013, tertanggal19022013, diberi tanda P5.;6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Agama Mempawah dalam pertimbangan putusanperkara ini, yang menyatakan:9 UM das SL yr ye GU to (8 belts elply GRAS ae itis Y derail Slo!
OWcp OB URE gh OWS Vela EAI ee rll SG Lage 9 able cet Elarrl ob gSplePV Spe lags dole IS cree ah PS erat ul ge eagle OF polpt Wg Aniloball das dor silaArtinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, dan terlepas dari masalahapakah sebabsebab
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Das.
Das. G.8(rumah Bapak Risky), XxxxXx, XXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan sampai sekarang;6.