Ditemukan 11533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina arvena arana aruna area
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — APEP WILMAN BIN MUMUN (Alm)
225
  • - Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah spon warna hitam yang dijadikan arena sabung ayam.1 (satu) buah jam dinding warna merah.2 (dua) ekor ayam jantanDirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) .
    dan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANI (penuntutan terpisah) sebagai pemeganguang taruhan yang kemudian terdakwa memotong uang taruhan setiap mainnyasebesar
    halaman milik terdakwa tidak ditarik pungutanbiaya dan siapa saja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayamtersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu) pertandingansebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokan selama 15 (limabelas) menit yang mana pemain harus membawa ayam aduannya danmembayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihakkepada saksi DENI SURYAWANDANI (penuntutan terpisah) sebagai pemeganguang taruhan yang kemudian
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu tempat juditersebut milik terdakwa karena pekarangan /halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yang dijadikan arena sabungayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saksi sebagai tukangburuh jahit dirumah terdakwa dan saya bekerja baru 7 (tujuh) hari ;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu tempat judi tyersebut adalah milikterdakwa karena pekarangan/ halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yang dijadikan arena sabungayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saksi berjualanrokok,minuman kopi, makanan ringan didepan arena judi ayam dan saksi sukamengantarkan minuman kopi ke arena sabung ayam yang memesan kepadasaksi ;Bahwa setahu
    ,dipotong uang arena sebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yangditerima Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pekarangan / halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yangdijadikan arena sabung ayam ;Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saya sebagai tukangburuh jahit dirumah terdakwa dan saya bekerja baru 7 (tujuh) hari ;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap kali pertandingan diadakan ;Keterangan Terdakwa : Bahwa
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
AYUB BALLA Alias AYUB
6825
  • Sigi terdakwa melihattempat permainan sabung ayam yang sebelumnya telah disediakan oleh saksiSOLWINI Alias PAPA SANTO tersebut berada di tanah lapang berukuran 10x15 meter.Sebelumnya terdakwa juga ikut dalam menyediakan arena perjudian sabung ayamtersebut yang terbagi menjadi 4 (empat) arena yang mana setiap arena berukuran 2x2meter, dan setiap arena tersebut dikelilingi menggunakan kain dan karpet sesuaidengan ukuran arena tersebut.
    Sigi terdakwa melihattempat permainan sabung ayam yang sebelumnya telah disediakan oleh saksiSOLWINI Alias PAPA SANTO tersebut berada di tanah lapang berukuran 10x15 meteryang terbagi menjadi 4 (empat) arena yang mana setiap arena berukuran 2x2 meter,dan setiap arena tersebut dikelilingi menggunakan kain dan karpet sesuai denganukuran arena tersebut.
    Pada saat kami tiba di arena perjudiankondisinya sudah ramai orang berkumpul melakukan tindak pidana perjudiandidalam sebuah area tanah lapang yang berukuran sekitar 10 x 15 meter, dan didalam arena tersebut terdapat 4 (empat ring arena) tempat untuk mengadu ayamdimana ring tersebut di kelilingi menggunakan kain berwarna hijau dan alasnyamenggunakan karpet dan kain tersebut di tahan menggunakan tiang besi pada saatOrangorang yang terlibat dalam tindak perjudian tersebut mengetahui kedatanganSaksi
    Pada saat kami tiba di arena perjudian kondisinya sudahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Dg!
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Hadiansyah alias Hadi bin Rundi
5010
  • kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 8(delapan) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    -2(dua)ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih;

    -2(dua)buah ember berwarna hijau dan hitam;

    -1(satu)buah arena

    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).
    Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding berwarna putih biru di area TKPperjudian jenis sabung ayam di desa Ambepulu Kec.
    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis sabungayam tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding
    arena saudara WARJI (DPO).
    Menetapkan barang bukti berupa ; 2 (Dua) ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih; 2 (dua) buah ember berwarna hijau dan hitam; 1 (Satu) buah arena/ring berwarna hitam; 1 (Satu) buah karpet berwarna biru; 2 (dua) buah kandang/ kurungan yang terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah jam dinding berwarna biru putih;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.ASNAWATI ALIAS AS BINTI KASMUN
2.REVI HASNA ALIAS EVI BINTI ARIPUDIN
4812
  • diikuti oleh para pemain lainnya danapabila pemain tidak mengambil kartu yang ada ditengah arena pemain bisamengambil kartu yang dibuang oleh lawan mainnya disebelahnya danseterusnya hingga kartu yang dipegang oleh para pemain tersusun berurutanmenjadi kartu FU ataupun Konvoi;Bahwa jika ada kartu yang disusun oleh salah satu pemain sudahtersusun berurutan menjadi kartu FU atau Konvoi maka pemain tersebutyang dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapat uang yang beradadi tengah arena;Bahwa permainan
    Sel.arena, selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi berjumlah 108lembar tersebut kemudian membagikan kartu tersebut kepada para pemainsebanyak 13 lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambil kartu yangada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu ke pemain yangberada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti oleh para pemain lainnya danapabila pemain tidak mengambil kartu yang ada ditengah arena pemain bisamengambil kartu
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu kepemain yang berada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti olen parapemain lainnya dan apabila pemain tidak mengambil kartu yang adaditengah arena pemain bisa mengambil kartu yang dibuang oleh lawanmainnya disebelahnya dan seterusnya hingga kartu yang dipegang olehpara pemain tersusun berurutan menjadi kartu FU ataupun Konvol;Bahwa jika ada kartu yang disusun oleh salah satu pemain
    , selanjutnya salah satu pemain mengocokkartu remi berjumlah 108 (Seratus delapan) lembar tersebut kemudianmembagikan kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.
    pemain sudahtersusun berurutan menjadi kartu FU atau Konvoi maka pemain tersebutyang dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapat uang yangberada di tengah arena;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RAIS Alias PAPA GILANG
7424
  • Sigi untuk bermain judi sabungayam, Terdakwa mengetahui di Dusun III Desa Kaluku Tinggu terdapat arena untukbermain Judi Sabung ayam (Box) berawal dari informasi Sdra. SOLWINI yang datangke kios depan rumah Terdakwa.
    Sigi dengan tujuanke arena sabung ayam dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Biru Putih.tiba di arena, telah ramai warga desa berkumpul, kemudian terdakwa memasangtarunan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk ayam yang bulunya berwarnamerah. Kemudian uang taruhan dikumpulkan menjadi satu sejumlah Rp. 1000.000,(Satu juta rupiah) yang kemudian uang taruhan tersebut diserahkan kepada wasit yangbernama Sdra. SANTO.
    Pada saat kami tiba di arena perjudiankondisinya sudah ramai orang berkumpul melakukan tindak pidana perjudiandidalam sebuah area tanah lapang yang berukuran sekitar 10 x 15 meter, dan didalam arena tersebut terdapat 4 (empat ring arena) tempat untuk mengadu ayamdimana ring tersebut di kelilingi menggunakan kain berwarna hijau dan alasnyamenggunakan karpet dan kain tersebut di tahan menggunakan tiang besi pada saatOrangorang yang terlibat dalam tindak perjudian tersebut mengetahui kedatanganSaksi
    Pada saat kami tiba di arena perjudiankondisinya sudah ramai orang berkumpul melakukan tindak pidana perjudiandidalam sebuah area tanah lapang yang berukuran sekitar 10 x 15 meter, dan didalam arena tersebut terdapat 4 (empat ring arena) tempat untuk mengadu ayamdimana ring tersebut di kelilingi menggunakan kain berwarna hijau dan alasnyamenggunakan karpet dan kain tersebut di tahan menggunakan tiang besi padasaat orangorang yang terlibat dalam tindak perjudian tersebut mengetahulkedatangan Saksi
    Pada saat kami tiba di arena perjudian kondisinya sudah ramai orangberkumpul melakukan tindak pidana perjudian didalam sebuah area tanah lapang yangberukuran sekitar 10 x 15 meter, dan di dalam arena tersebut terdapat 4 (empat ringHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN DgIKM HA HAI Il Paraf arena) tempat untuk mengadu ayam dimana ring tersebut di kelilingi menggunakan kainberwarna hijau dan alasnya menggunakan karpet dan kain tersebut di tahanmenggunakan tiang besi pada saat orangorang
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 478 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 22 April 2015 — SAMPURI Bin JONO
232
  • (tiga ratus ribu rupiah) per hari dan setelah terjadi kesepakatan harga terdakwabersama saksi SARMIN Als SUKEMI pulang karena mobil belum ada dan sekirajam 21.30 Wib Terdakwa datang kerumah saksi KUSYONO untuk melihat mobildan ternyata disamping rumah saksi KUSYONO telah ada 1 (satu) unit mobilSuzuki APV GL Arena No.
    Pol B 1240 GFI warna hitam milik saksi KUSYONO BinSAKIMIN ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.
    Pol B 1240 GFI warna hitam kemudian terdakwa menemuiadik saksi KUSYONO yaitu saksi MUHADI untuk meminta kunci mobil tersebutdan saksi MUHADI memberikan kunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK mobilselanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.PolB 1240 GFI warna htiam pergi dan sekira jam 22.00 Wib terdakwa menelphoneseseorang yang bernama SUGIONO (belum tertangkap) untuk menjual 1 (satu)unit mobil Suzuki APV GL Arena No.
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: MARYANI WIDIYASTUTI,SH. Terdakwa: TARKIM bin MINARDI
647
  • sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lainPebruari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di DesaBojongsari Rt. 05/01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya dalam tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa ijin menawarkan memberi turut sertadalam itur Kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa memiliki arena
    ;Bahwa terdakwa menyediakan arena sabung ayam dengan taruhansejumlah uang tanpa ada izin dari pihak berwenang;2.
    Saksi Ahmad Romadhon bin Sumari: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 15.00WIB di pekarangan belakang rumah terdakwa, tepatnya di DesaBojongsari RT. 05 RW. 01, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, terdapat sabung ayam dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa di tempat tersebut terdapat juga arena sabung ayam;Bahwa tujuan saksi datang ke arena sabung ayam tersebut gunamembeli ayam yang kalah dalam sabung ayam;Bahwa cara bermain permainan taruhan sabung ayam adalahpemain harus mempertaruhkan
    Bahwa terdakwa menyiapkan perangkat untuk arena sabung ayamdengan menyiapkan geber melingkar yang dipatok di kebun belakangterdakwa, juga menyiapkan busa dan ember;Ill. Bahwa sebelum sabung ayam dimulai para pemilik atau yangmembawa ayam untuk disabung menyepakati berapa jumlah taruhanuang, kemudian uang taruhan tersebut dititipkan kepada terdakwa;IV. Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan uang yang terkumpul daritaruhan tersebut;V.
    Bahwa selain menyediakan arena sabung ayam, terdakwa jugaberperan sebagai wasit dan pemegang uang taruhan, sedangkanuntuk timer dan memandikan ayam saat pertandingan dilakukan olehpemilik ayam sendiri;VI. Bahwa untuk menjadi pemenang dalam permainan tersebut sangattergantung pada baikburuknya keadaan ayam yang diadu,disamping itu keahlian orang yang bertaruh dalam melihat keadaanayam juga mempengaruhi untuk keluar sebagai pemenang;Vil.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - KUSAIRIN Alias BANG IRI Bin SATARUDIN;
6416
  • Negeri KotaAgung, dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya Terdakwa menghubungi saksi AGUSNARI BinBINTANG yang pada pokoknya Terdakwa menyampaikan akan menggelarlapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian saksi AGUSNARI BinBINTANG mendatangi Terdakwa di sebuah halaman rumah warga di pinggirjalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akan ikutbermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, saksi AGUSNARI Bin BINTANG menaruhuang sebagai pemain di arena permainan dadu koprok, kemudian untukmulai bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    berupa 1 (satu) set alat permainan dadukoprok dan uang tunai sebanyak Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada ditengah arena permainan di tempatTerdakwa dan saksi Agusnari Bin Bintang melakukan permainan dadukoprok; Bahwa cara untuk bermain dadu koprok awalnya Terdakwa akan menjadiBandar untuk memasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang setelah itu pemain yang manaruh di atas kerpet bergambar yangmerupakan arena permainan dadu koprok dan pemain harus menebakgambar
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 121/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
SOLWINI Alias PAPA SANTO
5626
  • yang diyakini akan menangsaat di adu dalam pertarungan di arena.
    Setibanya di arena terdakwa mendapati banyak petugas(Anggota Polri) dari Polres Sigi sudah terlebin dahulu berada di arena yangkemudian melakukan pengamanan beberapa orang beserta sarana yangdi gunakan di arena Sabung Ayam (Box) dan menemukan barang buktiberupa 15 (lima belas) patok besi berukuran 1 (Satu) meter, 2 (dua) KarpetBulu warna biru, 2 (karpet) bulu warna hijau, 2 (dua) Kain Tipis warna biru,2 (dua) kain tipis warna hijau, 3 (tiga) buah jam dinding dan diakui semuabarang bukti tersebut
    di adu dibawa sendiribebas sesuai selera masingmasing pemain yang diyakini akan menangsaat di adu dalam pertarungan di arena.
    sabung ayam denganmembangun ring (arena pertarungan ayam) dengan menggunakan Patokbesi dan dikelilingi kain warna hijau sebagai pembatas dengan luas 2x2 M?
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 604/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Atip Bin Kainin
499
  • Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Atip bin Kainin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam r Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atip bin Kainin dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah kalangan atau arena
    Bogor suka ada judi sabungayam, atas informasi tersebut saksi Aiptu Jjang bersama anggota lainnyadiantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawan berangkat untuk mengeceksesampai ditempat yang dituju ternyata benar ada permainan sabung ayam ,Saksi Aiptu Jajang bersama rekan diantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawanmelakukan penggerebegan di tempat kejadian menemukan arena judi sabungayam menggunakan uang sebagai taruhan selanjutnya Aiptu Jajang bersamaSaksi Aiptu Arif Bangsawan mengamankan barang bukti berupa
    para pemiliknya saling nego taruhan uang tunai, setelahterdapat kesepakatan ayam diadukan yang menang pemiliknya akanmendapat uang yang ditaruhkan, sementara saat ayam sedang diadu terdakwabersama teman teman yaitu saksi ATIP Bin KAININ , ENDI Als GODEGBin IRIN , SUWANDI Alias WANDI Bin ZAKARIA (berkas terpisah), sertaENEN Als COLEK belum tertangkap mlakukan peranannya masing masingyaitu Terdakwa sebagai penyedia kurungan ayam , Saksi Atip Bin Kaininpenyedia tempat arena sabung ayam, Endi Alias
    dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan ayam dan kisa (tempat bawaayam).Bahwa salah satu ayam adalah milik saksi Roni Ruyani yang sedang diadu denganayam orang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan menitipkan uang taruhan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada panitia yang menang memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila mati di arena atau keluar dari arena denganwaktu yang ditentukan
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 5 Oktober 2017 — JONIP NABABAN Bin S.NABABAN
567
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buah Fotocopy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar bertanda tangan JONIP NABABAN sebagai bukti penyerahan surat aslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Arena Bakti Nababan;- 16 (enam belas) buah Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Tiemri Simatupang Als Boru Sianturi;- 1(satu) lembar surat perjanjian
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelah menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelan menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Murini; Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa uangtersebutdigunakan untuk kebutuhannya seharihari tanpa seijin dansepengetahuan saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
    AliasBORU SIANTURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal21 Juli 2016;Bahwasuratsurat tersebut ada pada Terdakwa untuk menguruspermasalahan sengketa kepemilikan antara saksi ARENA BAKTINABABAN Bin J.
    tanpa seijin dan sepengetahuan SOADUANNABABAN ataupun saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 605/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Adih alias acay bin Andi
4616
  • memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Adih alias acay bin Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tentang perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adih alias acay bin Andi dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah kalangan atau arena
    Bogor suka ada judi sabungayam, atas informasi tersebut saksi Aiptu Jjang bersama anggota lainnyadiantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawan berangkat untuk mengeceksesampai ditempat yang dituju ternyata benar ada permainan sabung ayam ,Saksi Aiptu Jajang bersama rekan diantaranya Saksi Aiptu Arif Bangsawanmelakukan penggerebegan di tempat kejadian menemukan arena judi sabungayam menggunakan uang sebagai taruhan selanjutnya Aiptu Jajang bersamaSaksi Aiptu Arif Bangsawan mengamankan barang bukti berupa
    para pemiliknya saling nego taruhan uang tunai, setelahterdapat kesepakatan ayam diadukan yang menang pemiliknya akanmendapat uang yang ditaruhkan, sementara saat ayam sedang diadu terdakwabersama teman teman yaitu saksi ATIP Bin KAININ , ENDI Als GODEGBin IRIN , SUWANDI Alias WANDI Bin ZAKARIA (berkas terpisah), sertaENEN Als COLEK belum tertangkap mlakukan peranannya masing masingyaitu Terdakwa sebagai penyedia kurungan ayam , Saksi Atip Bin Kaininpenyedia tempat arena sabung ayam, Endi Alias
    dari spon, jam dinding merk Nagoya, kurungan ayam dan kisa (tempat bawaayam).Bahwa salah satu ayam adalah milik saksi Roni Ruyani yang sedang diadu denganayam orang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan menitipkan uang taruhan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada panitia yang menang memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila mati di arena atau keluar dari arena denganwaktu yang ditentukan
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Ambo Gau Als.Bapak Baso Harun Bin Dg.Celleng
2.Amir Als.Bapaknya Sani Bin Paroki
3.Yusdar Wardi Als. Bapak Sahra Bin Wardi
7520
  • uang tunai sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
  • uang tunai sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
  • uang taruhan luar sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
  • uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;
  • uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);
  • Uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara

  • 2 (dua) set gelanggang atau arena
    Luwusesaat sebelum di lakukan penggerebekan di lokasi perjudian tersebutdan di perkuat lagi dengan keterangan terdakwa , terdakwa II danterdakwa Ill yang pada saat di amankan di lokasi arena judi sabungtersebut yang mengatakan bahwa dirinya datang ke lokasi arena judisabung ayam bangkok tersebut untuk bermain judi sabung ayambangkok berdasarkan Barang bukti uang taruhan milik ketiga pelakuserta alat judi sabung ayam bangkok yang di temukan di lokasi perjudiantersebut.Bahwa adapun barang bukti serta
    judi sabung ayam bangkok dan ikutmelakukan perjudian sabung ayam bangkok yang bertempat di lokasiperkebunan cengkeh yang di jadikan sebagai arena judi sabung ayambangkok yang beralamat di Dsn.
    Luwu dan di perkuat lagi dengan keterangan ketiga orangtersebut pada saat di amankan di lokasi arena judi sabung tersebut yangmengatakan bahwa dirinya datang ke lokasi arena judi sabung ayambangkok tersebut untuk bermain judi sabung ayam bangkok sesuai denganadanya barang bukti milik ketiga pelaku yang telah berhasil kami amankandi TKP.Bahwa saksi menerangkan adapun jarak antara saksi dengan arenasabung ayam yang merupakan tempat ketiga orang pelaku yakni Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III memainkan
    Illmelainkan ayam aduan milik orang lain yang tersangla tidak ketahuiHalaman 17 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLPidentitasnya yang saat itu juga datang ke lokasi arena judi sabung ayambangkok tersebutBahwa adapun gelanggang atau arena sabung ayam bangkok yang dipasang di lokasi perjudian tersebut yakni terdapat 2 lokasi gelanggangatau arena sabung ayam yakni gelanggang besar dan gelanggang kecil.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu terdakwa memasang uangtaruhan bersama dengan Terdakwa
    Luwu.Bahwa adapun jumlah taruhan luar yang terdakwa III pasang pada padagelanggang atau arena kecil berjumlah Rp. 50.000 (Lima Pulu RibuRupiah) akan tetapi saya tidak mengetahui siapa nama lawan taruhansaya pada Saat itu.Bahwa selain terdakwa Ill yang tertangkap oleh petugas kepolisian saatberada di arena sabung ayam bangko pada saat itu masih ada beberapaorang lagi yaitu Terdakwa I.Bahwa pada saat terdakwa III sampai di Dsn. Labellang Ds. Temboe Kec.Larompong Selatan Kab.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
4615
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SELONG Nomor -179/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — -LALU ROSMI AZIZ alias ROS,Dkk
6417
  • kedua, 1 (satu) buah lampu dan kabelnya, 7 (tujuh) buahtikar plastik sebagai alas pemain untuk duduk, uang sebesar Rp205.000, (duaratus lima ribu rupiah) di arena pertama dan uang sebesar Rp195.000,(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) di arena kedua;Bahwa keesokan harinya para pemain, yaitu para Terdakwa lainnya danpenyedia tempat serta peralatan, yaitu saksi ANDRI SUPRIYANTO aliasANDRI, datang menyerahkan diri kepada Polsek Sikur;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata para Terdakwa
    MUHLIS,dan yang menyiapkan lampu serta tempat adalah saksi ANDRI SUPRYANTOalias ANDRI, dengan perjanjian setelah selesai permainan para pemain darimasingmasing arena akan membayar kepada saksi ANDRI SUPRIYANTOalias ANDRI sejumlah Rp50.000, sebagai biaya sewa tempat dan lampu, dankepada saksi L. M.
    MUHLIS untuk menyediakan tikar bagipara pemain di lokasi kejadian, dengan perjanjian bahwa selesai permainanmasingmasing arena permainan akan membayar Rp15.000, kepada saksi L.M. MUHLIS sebagai biaya sewa tikar;Bahwa kirakira Pukul 23.30 WITA sampai Pukul 01.00 WITA temantemanSaksi mulai berdatangan dan mengadakan permainan kartu domino jeniscemeh dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa saat itu ada 2 (dua) arena permainan, dan para Terdakwa berada diarena kedua, sedangkan sdr.
    jeniscemeh dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa saat itu ada 2 (dua) arena permainan, dan para Terdakwa berada diarena kedua, sedangkan sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YOHANIS KATI BATO
6215
  • sabung ayam di daerah Karujaya Wamena dansesampainya di arena sabung ayam pada saat itu situasi sudah agak ramaiselanjutnya Saksi bersama beberapa pemain ayam mulai sapu ayam / gandenganayam diluar arena dan setelah terjadi kKesepakatan ayam yang akan beraduselanjutnya ayam dipasangkan pisau / taji setelah itu ayam yang akan beradudimasukan kedalam arena kemudian Saksi yang berperan sebagai wasit dansebelum ayam dilepas saksi terlebih dahulu akan mengumpulkan uang cok (uangHalaman 8 dari 20 Putusan
    Nomor 72/Pid.B/2019/PN Wmnpotongan 10% (sepuluh persen) dari uang taruhan ) dan setelan Saksimengumpulkan uang cok barulah Saksi sebagai wasit akan memberi izin untukpemain untuk melepaskan ayamnya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIT ketika Saksi sedang melihat pemainayam sedang sapu ayam / menggandengkan ayam diluar arena tiba tiba sejumlahanggota Polisi datang melihat hal tersebut Saksi bersama beberapa pemain ayammelarikan diri kKearah belakang arena dan sambil berlari Saksi membuangsejumlah
    puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa melihat dan memilin ayamyang akan di adu di arena selanjutnya Terdakwa memasang taruhan sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang tersebutkepada lawan Terdakwa yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian Terdakwa melihatayam di adu di arena, lalu ayam yang Terdakwa pasang taruhan kalah sehinggaTerdakwa pun berjalan kerumah yang berada didekat arena judi ayam untukmemakan kacang sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwa mendengar bunyi tembakansehingga
    sambung ayam Terdakwa membayarRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa melihat dan memilin ayamyang akan di adu di arena selanjutnya Terdakwa memasang taruhan sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberikan uang tersebutkepada lawan Terdakwa yang Terdakwa tidak kenal, kKemudian Terdakwa melihatayam di adu di arena, lalu ayam yang Terdakwa pasang taruhan kalah sehinggaTerdakwa pun berjalan kerumah yang berada didekat arena judi ayam untukmemakan kacang sekitar
    ayam yang akan di adu di arena selanjutnya Terdakwa memasang taruhansebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dimana Terdakwa memberikan uangtersebut kepada lawan Terdakwa yang Terdakwa tidak kenal lalu Terdakwa melihat ayamyang di adu di arena namun ayam yang Terdakwa pasang taruhan kalah sehinggaTerdakwa kalah dan lawan Terdakwa yang menang dan mengambil uang Terdakwa,bahwa tempat perjudian jenis sambung ayam, berada sekitar 100 m (Seratus meter) darijalan raya namun tempat tersebut bisa di
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 697/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — DEDI SUPRIATNA Bin OYOB (Alm)
3711
  • halamanmilik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN tidak ditarik pungutan biaya dan siapasaja boleh masuk kedalam arena halaman atau arena adu ayam tersebut.Bahwa tata cara pemainan Perjudian sabung ayam dalam 1 (satu)pertandingan sebanyak 5 (lima) ronde/korokan dengan 1 (satu) ronde/korokanselama 15 (lima belas) menit yang mana pemain harus membawa ayamaduannya dan membayar uang taruhan yang sudah disepakati oleh masingmasing pihak kepada saksi DENI SURYAWANDANIsebagai pemegang uangtarunan yang kemudian
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DENISURYAWANDI sebagai pemegang uang taruhan yang mana saksi DENISURYAWANDI menerima uang sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) kemudian ayam milik saksi APEP WILMAN Bin MUMUN dan saksi YADISURYADI dimasukan kedalam arena (kalang) untuk diadukan dengan diwasitioleh Sdr ASEP DEDEN Alias OBES (dpo), selanjutnya pada saat permainansabung ayam dimulai saksi FATUROHMAN mengatakan siapa yang mautaruhan dengan saya, saya pegang ayam si YADI
    , dipotong uang arenasebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yang diterimaRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu tempat judi tyersebut adalah milikterdakwa karenapekarangan / halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yang dijadikanarena sabung ayam ; Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saksi berjualanrokok,minuman kopi, makanan ringan didepan arena judi ayam dan saksisuka mengantarkan minuman kopi ke arena sabung ayam yang memesankepada saksi ; Bahwa
    , dipotong uang arenasebesar Rp.50.000, per ayam adu jadi uang taruhan yang diterimaRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa pekarangan / halaman rumah tersebut adalah milik terdakwa yangdijadikan arena sabung ayam ; Bahwa saksi berada di arena sabung ayam tersebut karena saya sebagaitukang buruh jahit dirumah terdakwa dan saya bekerja baru 7 (tujuh) hari ; Bahwa setahu saksi terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) setiap kali pertandingan diadakan ;Keterangan Terdakwa
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
6013
  • , 2 (dua)lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN TjsBahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril berupa uang tunaisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang yang digunakanuntuk memasang taruhan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Abbas berupa uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah hasil uang taruhan
    ;Bahwa yang memiliki ayam adalah Terdakwa dan Saksi Syafaat;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa untuk menentukan yang menang dan yang kalah adalah apabila adaayam yang keluar dari gelanggang/arena maka ayam tersebut dinyatakankalah dan ayam yang masih bertahan di gelanggang/arena adalah ayamyang menang; Bahwa selanjutnya pihak pemenang mendapatkan uang hasil dari taruhan,sedangkan yang kalah tidak mendapatkan apaapa; Bahwa yang bermain sabung ayam tersebut belum pasti menang
    , 2 (dua)lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN TjsBahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril berupa uang tunaisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalah uang yangdigunakan untuk memasang taruhan;Bahwa dalam bermain sabung ayam tersebut belum pasti menang, bisamenang, bisa kalah, dan bisa juga seri;Bahwa Saksi baru 1 (
    , 2 (dua)lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril berupa uang tunaisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah uang yang digunakanuntuk memasang taruhan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Syafaat berupa uang tunaisejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah imbalan untuk SaksiSyafaat sebagai juri/wasit, dan 1 (satu) ekor
    , 2 (dua)lembar ambal lantai digunakan sebagai alas di dalam gelanggang/arena, 4(empat) ranting kayu yang digunakan untuk penyangga gelanggang/arena;Bahwa barang bukti yang diamankan dari Saksi Sukril berupa uang tunaisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut adalah uang yangdigunakan untuk memasang taruhan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Saksi Syafaat berupa 1 (Satu) ekorayam berwarna oranye dan hitam digunakan untuk pertarungan permainansabung ayam, dan uang tunai sejumlah
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
6818
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/MIL/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — NANA SUTARNA
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maria Zandra Novita (Saksi1) selaku istri Saksi2meminta tolong kepada adik iparnya, yaitu Peltu Ufin Sumarsono (Saksi3)untuk menyewakan mobil Suzuki APV Arena DLX milik Saksi1 di Bandara ataumencarikan orang yang mau menyewa mobil tersebut ;C.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2009 Terdakwa telah membayar uangsewa mobil kepada Saksi1 melalui Saksi3 sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), dan pada pertengahan bulan Maret 2009 oleh karena pajak mobilSuzuki APV Arena DLX tahun 2009 warna hitam metalik Nopol. W0927NWakan habis maka Saksi2 meminta mobil tersebut kepada Terdakwa untukdiganti dengan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009warna abuabu metalik Nopol.
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 Terdakwa telah membayar uangsewa mobil kepada Saksi1 melalui Saksi3 sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah), dan pada pertengahan bulan Maret 2009 oleh karena pajak mobilSuzuki APV Arena DLX tahun 2009 warna hitam metalik Nopol. W0927NWakan habis maka Saksi2 meminta mobil tersebut kepada Terdakwa untukdiganti dengan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena DLX minibus tahun 2009warna abuabu metalik Nopol. W1021PD STNK atas nama Maria ZandraNovita (Saksi1) ;i.
    No. 258 K/MIL/2011 1 (satu) lembar fotocopy STNK mobil Suzuki APV Arena DLX minibustahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangkaMHYGDN42V9J329941 nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri.Maria Zandra Novita ; 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Suzuki APV Arena DLX minibustahun 2009 warna abuabu metalik nomor rangkaMHYGDN42V9J329941 nomor mesin G15AID196814 atas nama Sdri.Maria Zandra Novita ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pencarian Barang Bukti dari SatpomLanud Abd.