Ditemukan 20566 data
21 — 7
Nurhalidi, yaitu diareal tambak tradisional (diluar tambak intensifyang disewa Tergugat), dan surat pernyataan dari yang bersangkutan tanggal 19 lanuari 2007,bukti P15 ;16. Fotocopy Surat Tugas Pengawasan No.002/STP/I/2008 dari PT. Margasari Jaya kepadapetani penggarap bernama, Hairul Anam/ Hosni yaitu diareal tambak tradisional (diluar tambakintensif yang disewa Tergugat), dan surat pernyataan dari yang bersangkutan tanggal 19 Januari2007, bukti P16 ;17.
Margasari Jaya kepadapetani penggarap bernama Hambali, yaitu diareal tambak tradisional (diluar tambak intensifyang disewa Tergugat), dan surat pernyataan dari yang bersangkutan tanggal 19 Januari 2007,bukti P20 ;ZL Fotocopy Surat Tugas Pengawasan No.007/ STP/I/2008 dari PT. Margasari Jaya kepadapetani penggarap bernama Miswa, yaitu diareal tambak tradisional (diluar tambak intensifyang disewa Tergugat ), dan surat pernyataan dari yang bersangkutan tanggal 19 Januari2007, bukti P21 ;22.
Margasari Jaya yang disewa oleh EddySampoerna adalah seluas 25 ha dan dibangun menjadi tambak intensif ; Bahwa Saksi mengetahui sewa menyewa tambak tersebut berakhir tanggal 01 Mei 2006 ; Bahwa Saksi pernah ditugaskan oleh PT.
Margasari Jaya untuk memberikan teguranbaik lisan maupun tertulis kepada pihak Eddy Sampoerna supaya segera mengosongkan tanahtambak yang disewa karena masa sewanya telah berakhir ; Bahwa Saksi mengetahui pihak Eddy Sampoerna sering melakukan panen udang dilokasitambak ; Bahwa Saksi mengetahui diluar tambak seluas 25 ha yang disewa oleh Eddy Sampoerna,adalah tambak tradisional yang dikerjakan oleh petani tambak warga Desa Tanjung Pecinanatas ijin pemilik PT.
Ramalegawa Nusantara) dalam mengelolatambak yang disewa dari Penggugat selalu mengalami kerugian karena biaya yang dikeluarkantidak seimbang dengan hasil tambak yang dikelolanya ;15e Bahwa Saksi tahu lokasi tambak yang disewa Tergugat II (selaku Direktur PT.Ramalegawa Nusantara) ;e Bahwa pembagian hasil tambak tersebut adalah 65 persen untuk Tergugat II (selakuDirektur PT.
51 — 3
, saksi TEDY PRAYOGIberusaha mencari terdakwa kerumahnya;Bahwa saat bertemu, terdakwa mengatakan bahwa sewa mobildiperpanjang satu hari lagi dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saat batas waktu berakhir mobil yang disewa terdakwabelum juga dikembalikan namun sampai kemudian pada tanggal18 April 2014, terdakwa datang kerumah saksi TEDY PRAYOGI danmengatakan bahwa mobil tersebut disewakan pada orang lainyaitu sdr.
AGUS SYAIFUDIN Desa Jabon RT.02 RW.03Kecamatan / Kabupaten Jombang;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi TEDY PARAYOGI bahwa mobilmiliknya telah disewa terdakwa MOH. IKSAN namun tidakdikembalikan sejak hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam22.00 WIB bertempat di Rental TEDY TRANSPORTATION Jalan ArifRahman Hakim (Belakang Masjid Jami) Jombatan, Kab.
RAHMAN HAKIM tersebut, dan saksi pun tidakkeberatan;Bahwa sampai dirumah / rental saksi TEDY, terdakwa turun darimotor lalu saksi pamit untuk pulang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang disewa oleh terdakwa,saksi hanya ingat waktunya sekitar jam 21.00 Wib 22.00 Wib ;Bahwa sekitar 1 bulan sejak itu , terdakwa MOH IKSAN ceritabahwa mobil yang disewa dari Rental mobil TEDY dibawa sdrRAHMAN HAKIM dan tidak kembali lalu saksi bolakbalik diajakterdakwa MOH IKSAN mendatangi rumah istri RAHMAN HAKIM diSumobito
Saat bataswaktu sewa mobil berakhir, terdakwa juga belum mengembalikanmobil yang disewa, saksi TEDY PRAYOGI berusaha mencariterdakwa kerumahnya dan saat bertemu, terdakwa mengatakanbahwa sewa mobil diperpanjang satu hari lagi dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)namun saat batas waktu berakhir mobil yang disewa terdakwabelum juga dikembalikan namun sampai kemudian pada tanggal18 April 2014, terdakwa datang kerumah saksi TEDY PRAYOGI danmengatakan bahwa mobil tersebut
85 — 11
Setelahberhasil membuka mesin traktor, RISAL menelpon LASAPPEuntuk menjemput mesin traktor, kemudian mesin traktordi bawa ke rumah terdakwa menggunakan mobil Xeniawarna silver yang telah disewa terdakwa sebelumnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, mesin traktortetap di simpan di dalam mobil milik Xenia warnasilver yang disewa terdakwa, kemudian pada keesokanharinya RISAL dan terdakwa menelpon LABANDANG denganmaksud menjual mesin traktor seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan LABANDANG
Setelahberhasil membuka mesin traktor, RISAL menelpon LASAPPEuntuk menjemput mesin traktor, kemudian mesin traktordi bawa ke rumah terdakwa menggunakan mobil Xeniawarna silver yang telah disewa terdakwa sebelumnya.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, mesin traktortetap di simpan di dalam mobil milik Xenia warna silver yang disewa terdakwa, kemudian pada keesokanharinya RISAL dan terdakwa menelpon LABANDANG denganmaksud menjual mesin traktor seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan LABANDANG
Setelahberhasil membuka mesin traktor, RISAL menelpon LASAPPEuntuk menjemput mesin traktor, kemudian mesin traktordi bawa ke rumah terdakwa menggunakan mobil Xeniawarna silver yang telah disewa terdakwa sebelumnya;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, mesin traktortetap di simpan di dalam mobil milik Xenia warnaSilver yang disewa terdakwa, kemudian pada keesokanharinya RISAL dan terdakwa menelpon LABANDANG denganmaksud menjual mesin traktor seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan LABANDANG
Setelahberhasil membuka mesin traktor, RISAL menelpon LASAPPEuntuk menjemput mesin traktor, kemudian mesin traktordi bawa ke rumah terdakwa menggunakan mobil Xeniawarna silver yang telah disewa terdakwa sebelumnya.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, mesin traktortetap di simpan di dalam mobil milik Xenia warnasilver yang disewa terdakwa, kemudian pada keesokanharinya RISAL dan terdakwa menelpon LABANDANG denganmaksud menjual mesin traktor seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan LABANDANG
Setelah berhasilmengambil mesin traktor tersebut, Risal kemudian menelponLasappe untuk menjemput mesin traktor dengan meminjam mobilyang dirental terdakwa, setelah Lasappe datang menjemputdengan menggunakan mobil yang disewa terdakwa, mesin dinaikkanke dalam mobil kemudian mesin traktor di bawa ke rumahterdakwa dan tetap disimpan di dalam mobil.
II GRENITA MEGA TESA LONIKA als HILDA PUTRI als ANITA binti SURYONO
74 — 14
Sawahan Kota Surabaya, dengan kesepakatan disewa selama6 jam dari pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 14.00 wib dengan hargasewa motor sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkankwitansi oleh sdri.
Blitar,Bahwa sepeda motor yang disewa oleh mereka terdakwa adalahsepeda motor Honda Beat warna orange Biru Tahun 2014 No.Pol : L6305 ZL Noka MH1JFD235EK317246 Nosin JFD2E3310953 danSTNK atas nama Citra Handayani alamat Patemon Barat No.21 Rt014Rw.005 Kel. Ketemon Kec. Sawahan Kota Surabaya, dengankesepakatan disewa selama 6 jam dari pukul 08.00 wib sampaidengan pukul 14.00 wib dengan harga sewa motor sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi olehsdri.
88 — 9
Batang Haridirumah kontrakan yang disewa oleh terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggerebekan oleh Anggota KepolisianPolres. Batang Hari tersebut saksi bersama Hendri Alias Frengki,Julianto, Sona, Rully (dalam berkas perkara terpisah) dan Auliaberada dikontrakan yang disewa terdakwa tersebut.Bahwa saat digerebek oleh Anggota Kepolisian Polres.
Batang Haridirumah kontrakan yang disewa oleh terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggerebekan oleh Anggota KepolisianPolres. Batang Hari tersebut saksi bersama Didi Wahyudi AliasAceng, Julianto, Sona, Rully (dalam berkas perkara terpisah) danAulia berada dikontrakan yang disewa terdakwa tersebut.Bahwa saat digerebek oleh Anggota Kepolisian Polres.
Batang Haridirumah kontrakan yang disewa oleh terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggerebekan oleh Anggota KepolisianPolres. Batang Hari tersebut saksi bersama Hendri Alias Frengki,Didi Wahyudi Alias Aceng, Julianto, Sona (dalam berkas perkaraterpisah) dan Aulia berada dikontrakan yang disewa terdakwatersebut.Bahwa saksi saat digerebek oleh Anggota Kepolisian Polres.
Batang Haridirumah kontrakan yang disewa oleh terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggerebekan oleh Anggota KepolisianPolres. Batang Hari tersebut saksi bersama Hendri Alias Frengki,Didi Wahyudi Alias Aceng, Ruli, Sona (dalam berkas perkaraterpisah) dan Aulia berada dikontrakan yang disewa terdakwatersebut.Bahwa saksi saat digerebek oleh Anggota Kepolisian Polres.
Batang Haridirumah kontrakan yang disewa oleh terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di Jambi kemudianditelepon oleh Anggota Resnarkoba. Polres. Batang Hari padamalam harinya yang mengatakan dikontrakan yang disewa olehterdakwa tersebut ditemukan narkotika jenis shabushabu lalumendengar hal itu terdakwa langsung ke Polres.
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENG
42 — 22
disewa dengan harga bervariasi sesuai dengan rincian harga sewayang termuat dalam perjanjian sewa menyewa mobil Nomor : 6 tertanggal 21 April 2017,dengan rincian mobil yang disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut sebagaiberikut:8 (Delapan) mobil yang dibuat perjanjian secara tertulis di Notaris antara lain :1.
oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut namun pada saat itu tidak adakejelasan secara pasti tentang mobil yang telah disewa tersebut sehingga saksi MubrieAdrian Alias Adrian melaporkan kejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTBuntuk melakukan pencarian atas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwaRahing Alias Daeng tersebut.Bahwa setelah Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10(sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebutditemukan
disewa dengan harga bervariasi sesuai dengan rincian harga sewayang termuat dalam perjanjian sewa menyewa mobil Nomor : 6 tertanggal 21 April 2017,dengan rincian mobil yang disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut sebagaiberikut:1 8 (Delapan) mobil yang dibuat perjanjian secara tertulis di Notaris antaralain :1.
oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut namun pada saat itu tidak ada kejelasan secara pasti tentang mobil yangtelah disewa tersebut sehingga saksi Mubrie Adrian Alias Adrian melaporkankejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan pencarianatas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut.Bahwa Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10 (sepuluh) unitmobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut ditemukan
oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut namun pada saat itu tidak ada kejelasan secara pasti tentang mobil yangtelah disewa tersebut sehingga saksi Mubrie Adrian Alias Adrian melaporkankejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan pencarianatas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut.Bahwa setelah Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10 (sepuluh)unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Dariman Bin Darijah
368 — 11
Pur Bin Wanodo (diajukan dalam penuntutanterpisah) meminta Terdakwa agar membuat lubang yang akan digunakanuntuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin denganmenggunakan exavator yang disewa oleh Terdakwa dari Zulfan Ardiwan BinH.
Darmawansyah, kemudian Terdakwa menyetujuinya karena exavatoryang disewa Terdakwa tidak bisa keluar karena diareal Sungai abu banjir,kemudian pada tanggal 24 November 2018 sekira pukul 10.00 WIBdilakukan penggalian lubang dengan kedalaman sekira 6 (enam) meteruntuk melakukan aktivitas penambangan emas tanpa izin di okasi milik saksiPurwadi Als.
Zulfan Ardiwan bin H.Darmawansyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan kepada penyidik adalah benar; Bahwa saksi merupakan rekan kerja Terdakwa; Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) Excavator warna kuning merkKomatsu yang disewa Terdakwa sesuai dengan perjanjian sewa alat berat(kontrak) dan Terdakwa menyewa atau merental mulai tanggal 25 Oktober2018 yang akan digunakan untuk pekerjaan pembersihan lahan
oleh Terdakwa dari ZulfanArdiwan lalu Terdakwa setuju karena excavator yang disewa tidak bisakeluar karena di areal Sungai abu banjir lalu pada tanggal 24 November2018 sekira pukul 10.00 WIB dilakukan penggalian lubang dengan keHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.Bkodalaman sekira 6 (enam) meter untuk melakukan aktivitas penambanganemas tanpa izin di lokasi milik saksi kemudian didalam lubang tersebutdimasukkan mesin Diesel atau dompeng dengan bantuan exavator, lalulubang tersebut
meminta agar membuat lubang yang akan digunakanuntuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin denganmenggunakan excavator yang disewa oleh saksi Dariman lalu saksiDariman setuju karena excavator yang disewa Terdakwa tidak bisa keluarkarena di areal Sungai abu banjir lalu pada tanggal 24 November 2018 sekirapukul 10.00 WIB dilakukan penggalian lubang dengan ke dalaman sekira 6(enam) meter untuk melakukan aktivitas penambangan emas tanpa izin dilokasi milik Terdakwa kemudian didalam lubang tersebut
28 — 19
SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; - 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN dengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewaTetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.
Kendaraanyang disewa yaitu Daihatsu Xenia tahun 2010 warna abuabu metalik Nopol DR 1738DB. Awalnya terdakwa menyewa selama 5 (lima) hari dengan membayar DP sebanyakRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana sewa perharinya sebanyak Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah). Sisanya akan dibayarkan oleh terdakwa setelah habismasa sewanya.
WAWAN : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut bear ~~ ann nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.; Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa yaitu karena terdakwa telahmenggelapkan kendaraan Daihatsu Xenia tahun 2010 warna abuabu metalikNopol DR 1738 DB yang disewa oleh terdakwa pada bulan Maret 2013 diOcean Rent car di jalan Catur Warga No. 11 Mataram.
Raya Tuwun 10km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik.,1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI,1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik STNK an.CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB.
SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN denganidentitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.
29 — 4
Umbulharjo Kota Yogyakarta, untukbertemu dengan Terdakwa dan setelah bertemudengan Terdakwa, saksi kemudian menyerahkan PS3 untuk disewa oleh Terdakwa selama 2 (dua) hari,dengan harga sewa Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) perBahwa benar kemudian Terdakwa menanyakanpada saksi tempat untuk menyewa sepeda motordan kemudian saksi menawarkan sepeda motormiliknya untuk disewa sekalian dengan harga sewaRp. 50.000.
AA 5825 DN atas nama MASHUDIuntuk disewa selama 2 (dua) hari, dan saksikemudian menyerahkan sepeda motor tersebutHalaman 7 dari 23 Halaman Putusan No. 370/Pid.B/2015/PN.
AA 5825 DN atas namaMASHUDI untuk disewa selama 2 (dua) hari, dansaksi MASHUDI kemudian menyerahkan sepedaHalaman 9 dari 23 Halaman Putusan No. 370/Pid.B/2015/PN.
(lima puluh ribu rupiah)per hari, Kkemudian Terdakwa menanyakan pada saksi MASHUDI tempat untukmenyewa sepeda motor dan kemudian saksi MASHUDI menawarkan sepedamotor miliknya untuk disewa sekalian dengan harga sewa Rp. 50.000. (limaHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan No. 370/Pid.B/2015/PN. Yykpuluh ribu rupiah) per harinya.
AA 5825 DN atas namaMASHUDI beserta kunci dan STNKnya, barang bukti dimaksud adalahmilik saksi Mashudi yang disewa oleh Terdakwa, dan digunakansebagai moda transportasi Terdakwa, namun tidak dikembalikan kepadapemiliknya setelah lewatnya kesepatan Terdakwa dengan saksiMarsudi, dan ditempel dengan stiker yang mengaburkan cirikepemilikannya.
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MOH SYAMSU DLUHA Bin MOH YUSUF
82 — 18
Anak KIYANTO, cek tersebutadalah cek kosong;Bahwa oleh terdakwa alat berat yang disewa dari saksi TRIYANTO HALIMI,S.E. Anak KIYANTO tersebut, disewakan kembali kepada orang lain yaitu saksiYUDI BACHRONI Bin. SUBAGIO (Alm) tanpa sepengetahuan saksi TRIYANTOHALIMI, S.E. Anak KIYANTO, dimana terdakwa menyewakannya dengan mengakusebagai orang kepercayaan dari saksi TRIYANTO HALIMI, S.E. Anak KIYANTO,yang selanjutnya saksi YUDI BACHRONI Bin.
Anak KIYANTO sebanyak Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dan dengan menggunakan cek Bank Mandiri Nomor : IFHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 808/Pid.B/2020/PN Smr172778 sebesar Rp.129.000.000, (Seratus dua puluh Sembilan juta rupiah),namun cek tersebut tertolak karena saldonya tidak cukup;Bahwa alat berat yang disewa oleh saksi YUDI BACHRONI Bin.
Anak dari KIYANTO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana saksi merupakan pemilik alatberat yang disewa oleh terdakwa; Bahwa saksi membenarkan terdakwa menyewa alat berat milik saksi berupa2 (dua) unit alat berat PC200, 1 (satu) unit alat berat PC300 dan 1 (satu)unit alat berat Dozer, yang pemabayarannya menggunakan cek nomornomor : IF 172778 tanggal 21 Juli 2020 Bank Mandiri senilai Rp.129.000.000, (Seratus dua puluh Sembilan juta
SUNAR juga sudah memberikan uang sewa sebesar Rp.190.000.000, (Seratus Sembilan puluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa saksi sudah menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah) dengan cara transfer antar bank yangdiperuntukkan biaya mobilisasi alat berat yang disewa dari begnkel saksi ketempat kerja milik terdakwa, dan hal tersebut tidak termasuk dalam biayasewa alat berat yang dimaksud;Bahwa saksi membenarkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul
Saksi MUHAMMAD RUSLAN Bin SUNAR,di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana saksi merupakan pemilik alatberat yang disewa oleh terdakwa;Bahwea saksi membenarkan terdakwa mengaku kepada saksi bahwaterdakwa adalah orang kepercayaan dari saksi TRIYANTO HALIMI, S.EAnak dari KIYANTO selaku pemilik alat berat yang disewa oleh saksikepada terdakwa.Bahwa saksi sudah melakukan sewa menyewa alat berat kepada terdakwakarena terdakwa mengaku orang
41 — 8
Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21Nopember 2010 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa membawa mobil xenia Nopol K8672 RAyang disewa oleh terdakwa milik saksi DianSaputra kerumah saksi Sutaji Bin Supajo untukdigadaikan atau ditukar dengan mobil Avanzayang digadaikan oleh terdakwa sebelumnyakarena mobil Avanza tersebut juga milik temanterdakwa yang digadaikan kepada saksi SutajiBin Suparjo dan pada saat itu terdakwameminta uang tambahan sebesar Rp.10.000.000, kepada saksi Sutaji Bin Suparjodan terdakwa
berjanji akan dipergunakan untukuang muka over kredit Izusu Panther namunkenyataanya uang tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk kebutuhan' terdakwasehari hari.Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobildaihatsu) Xenia nopol K8672 RA dari saksiDian Saputra adalah untuk disewa untukmengantar orang ke Blora dan bukan untukdigadaikan kepada orang lain atau dijaminkankepada orang lain.
dekat padatempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidanaitu) dilakukan (pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Nopember 2010terdakwamendatangi rumah saksi Dian Saputra Bin Tarbin diSewa
oleh terdakwa adalahmobil daihatsuxenia Li Nopol: K8672 RA warna merah maron,Noka:MHKVIAA2JAK075983 Nosin: DP 19829; Bahwa mobil yang diperlihatkan pada saatpersidangan adalah mobilmilik saksi yang telah disewa oleh terdakwa padatanggal 19 Nopember2010;Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksiberniat untukmenyewa mobil untuk dipakai mengantar orang. keBlora bukan untukdigadaikan/dijaminkan hutang kepada orang lainkarena kalaumenyewanya untuk dijaminkan hutang kepada oranglain jelas saksitidak
akan menyewakannya kepada terdakwa; Bahwa sebelum kejadian saksi diberitahu sesamarekan polisi' kalau terdakwa sering menggadaikanmobil rental;Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi melakukanpengecekan GPS yang dipasang oleh saksi di mobilrental yang disewa oleh terdakwa, dan benar mobiltersebut selama lima jam dalam pengamatan saksi diGPS ternyata mobil tersebut tidak berjalan dantetap berada ditempat dan diketahui jika mobiltersebut berada di daerah blora;Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
ELVIS GUSTIANSYAH Als ELVIS Bin MUHAMMAD SALEH Alm
27 — 6
Sarmini perbulannya Rp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptkakan dibayar setelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarminitidak dapat dihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi Fitria Ekawatt :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan, sehubungan masalah penggelapanmobil
Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptksetelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa dalam bisnis penyewaan mobil ini, saksi biasa memakai mobilterdakwa begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada waktu saksi bertemudengan terdakwa di rumah makan dan terdakwa memberitahukan perihaltersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa supir mobil yang disewa oleh Sarminitersebut;Bahwa mobil tersebut hilang dan menjadi tanggungjawab terdakwa;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalikBahwa
selama 3 bulan;Bahwa pengakuan ibu Sarmini mobil tersebut disewa karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalik STNK an.
Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarsetelah mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
Masripin
Terdakwa:
Nemin Supriyanto
176 — 69
Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.10. Bahwa selanjutnya Saksi berusaha menyelidiki keberadaan 2(dua) unit mobil milik Saksi2 dan Saksi7 yang disewa oleh Terdakwatersebut dan Saksi2 menemukan mobil milik Saksi2 jenis ToyotaAvanza tipe G warna hitam Nopol B 2047 PFB berada di daerahCibitung, Kab.
Bahwa beberapa bulan kemudian Saksi3 disuruh oleh Saksi2untuk mengantarkan lagi mobil Toyota Avanza tipe E warna silverNopol B 1100 KZQ yang juga akan disewa oleh Terdakwa di di daerahSummarecon Bekasi dengan biaya sewa harian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).4.
Bahwa benar setelah Terdakwa menambah lagi 1 (Satu) unit mobiluntuk disewa dan pada awal sewa Terdakwa lancar dalam pembayaranuang sewanya kepada Saksi2 dengan cara transfer melalui Bank BCAdengan rincian mobil Toyota Avanza warna hitam tipe G Nopol B 2047PFB dibayar setiap tanggal 1 sedangkan Toyota Avanza warna silvertipe E Nopol B 1100 KZQ dibayarkan jika sudah disewa 10 (sepuluh)hari.9.
Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.15.
Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.11.
68 — 38
Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)Akta Perdamaian Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Bjr (3)4.3.4.4.AS.4.6.Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT.XXXXX, dengan No. Persil XXXXX tercatat atas nama XXXXXasalXX XX XLuas Tanah 210 m?
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Tanah Milik jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa kios kecil)4.42. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banyjar, tercatat dalam No.
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan(Keterangan : Disewa kios kecil)Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.
, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik XXXXX Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Milik XXXXX Sebelah Barat : Tanah Milik XXXXX(Keterangan : Disewa Indomaret)18. Sebidang tanah darat yang terletak di Kota Banjar, tercatat dalam No.
Tentara Pelajar(Keterangan : Disewa Indomaret)2. Sebidang tanah darat yang terletak di Cikabuyutan Timur RT 002/013 Kel.Hegarsari Kecamatan Pataruman Kota Banjar, tercatat dalam No SPPT 0090223 No. Persil 95.D.III, tercatat atas nama Saepuroh luas 180 m?
129 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1212 K/Pid.Sus/2014menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Antara lain sebagaiberikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 11.00Wib Terdakwa dihubungi oleh AGOK (DPO) dengan maksud agar Terdakwamenemui saksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri) untukmengambil kunci rumah yang disewa yang terletak di RT.24 RW.03 Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang yang akan dipakai untuk
Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan kesepakatan uang sewa sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),namun saat itu Terdakwa masih memberikan uang muka sewa untuk rumahtersebut sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan janjikekurangannya sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) akandibayar kemudian selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa kembali dinubungi oleh AGOK (DPO) danmenyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah yang disewa
yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebut selanjutnyasebelum Terdakwa membuka pintu pagar rumah yang disewa, Terdakwaselanjutnya datang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing / imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebut selanjutnyasebelum Terdakwa membuka pintu rumah yang disewa, Terdakwa selanjutnyadatang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman)untuk mengajak membawa tuns / orang asing / imigran gelap dan meminta saksiPANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebutselanjutnya sebelum Terdakwa membuka pintu rumah yang disewa, Terdakwaselanjutnya datang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing/imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
103 — 73
BINTANG MENTARISEJAHTERA yang akan Menyewakan kapal serta selaku pemilik kapaltongkang dan surat perjanjian tersebut berisi : Kapal yang disewa oleh PT. RIMBA MEGAH LESTARI berupa kapaltongkang dengan harga uang sewa sebeser Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah). Uang muka sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh jutarupiah). Sisanya 35% setelah selesai muat dan 25 % setelah kapal sampai tapisebelum bongkar.
RIMBA MEGAHLESTARI membayar uang muka sebesar Rp.380.000.000, dan sisapembayarannya setelah kapal tongkang yang disewa tersebut datang kemudianpada tanggal 27 Februari 2008 salah satu. karyawan PT. RIMBA MEGAHLESTARI yaitu. saksi SYARIF mentransfer uang muka sebesar Rp.390.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) kerekening Terdakwadengan No.
RIMBAMEGAH LESTARI membayar uang muka sebesar Rp. 380.000.000, dansisa pembayarannya setelah kapal tongkang yang disewa tersebut datang ; Bahwa benar pada tanggal 27 Februari 2008 salah satu karyawan PT.RIMBA MEGAH LESTARI yaitu saksi SYARIF mentransfer uang mukasebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) kerekeningTerdakwa dengan No.
RIMBAMEGAH LESTARI membayar uang muka sebesar Rp. 380.000.000, dansisa pembayarannya setelah kapal tongkang yang disewa tersebut datang ;Bahwa benar pada tanggal 27 Februari 2008 salah satu karyawan PT.RIMBA MEGAH LESTARI yaitu saksi SYARIF mentransfer uang mukasebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) kerekeningTerdakwa dengan No.
27 — 3
muslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa bermula hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 19.00wib Terdakwa datang kekediaman saksi ANWAR, kemudianTerdakwa mengutarakan kepada saksi ANWAR dirinya akanmenyewa sebuah mobil untuk digunakan terdakwa selama 2 (dua)hari, kemudian untuk memberi jaminan mobil yang disewa
Terhadappengaduan Terdakwa tersebut maka Anwar menyerahkan kendaraanmobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BN2260BR kepadaTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan akan menyewa mobil tersebutselama 7 (tujuh) hari, mendengar hal ini Anwar meminta pelunasansisa uang sewa mobil yang sebelumnya disewa sebesarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 557Pid.B/2014./PN.SglRp.300.000.
/PN.Sglhari, kemudian untuk memberi jaminan mobil yang disewa Terdakwatersebut Terdakwa menyerahkan Kartu Tanda Pengenal (KTP)Terdakwa serta menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000. (dua ratusribu rupiah) kepada ANWAR, terhadap jaminan Terdakwa tersebutAnwar menyewakan kendaraan Toyota Avanza dengan ciriciri warnaabuabu metalik Nomor Polisi BN2197BR kepada Terdakwa dengansewa per harinya adalah Rp.250.000.
Terhadappengaduan Terdakwa tersebut maka Anwar menyerahkan kendaraanmobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BN2260BR kepadaTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan akan menyewa mobil tersebutselama 7 (tujuh) hari, mendengar hal ini Anwar meminta pelunasansisa uang sewa mobil yang sebelumnya disewa sebesar Rp.300.000.
/PN.SglTerdakwa mengutarakan kepada Saksi Anwar dirinya akan menyewasebuah mobil untuk digunakan Terdakwa selama 2 (dua) hari.Kemudian Terdakwa dengan jaminan mobil yang disewa, Terdakwadengan menyerahkan Kartu.
38 — 5
Singkawang tengah Kota Singkawang yang juga disewa sdr.
Singkawang tengah Kota Singkawangyang juga disewa sdr.
50 — 4
SISWANTO yang sudah dikenal saksi lebih dulu, hinggaberjumlah 8 (delapan) unit dan terakhir kendaraan yang disewa yaitu 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza No.Pol.
selama satu bulandengan perjanjian tetap dibayar dimuka, dan disanggupi oleh terdakwa I YADI dan terdakwaI ARIF;Bahwa sekitar awal bulan Nopember 2016, salah satu mobil yang disewa yaitu 1 (satu) unitToyota AVANZA No.
S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I darisaksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI
S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa dari saksiSyamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI dengan
S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I Yadi datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I Yadidari saksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepadaSaksi
24 — 3
bulan saksi dipanggil diPolsek Taman dan diperlihatkan barang bukti berupa mesin mixer miliksaksi Nur Arifin telah diketemukan dan ternyata benar mixer milik saksi NurArifin yang telah hilang saat disewa sdr.
Sohibi Desa Banjaran Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangsaksi Nur Arifin telah kehilangan 1 (Satu) unit pengatur suara music (mixer)merk TUM warna hitam silver ;Bahwa 1 (satu) unit pengatur suara music (mixer) merk TUM warna hitamsilver disewa dalam rangka hajatan Pak Sohibi dan saat itu saksi dan sdr.Budi Setiawan yang bertugas menjalankan dan menjaga mesim ditempathajatan dirumah Pak Sohibi ;Bahwa mesin tersebut dihidupkan oleh saksi dan sdr.
saksi dipanggil diPolsek Taman dan diperlihatkan barang bukti berupa mesin mixer milikPutusan Nomor 150/Pid.B/2017/PNPml. 6saksi Nur Arifin telah diketemukan dan ternyata benar mixer milik saksi NurArifin yang telah hilang saat disewa sdr.
Sohibi Desa Banjaran Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangsaksi Nur Arifin telah kehilangan 1 (satu) unit pengatur suara music (mixer)merk TUM MIX 1200 warna hitam silver yang sedang disewa dalam rangkahajatan Pak Sohibi dan saat itu yang bertugas menjalankan dan menjagamesim ditempat hajatan adalah sdr. Budi Setiawan dan sdr. Mulyono ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira jam 05.30 wib saksiNur Arifin mendapat laporan sdr. Budi Setiawan dan sdr.
Mulyono kalaumesin/mixer yang disewa hajatan ditempat sdr.