Menyatakan Terdakwa PANJI ADE LUKMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

pidana- PANJI ADE LUKMAN;

PUTUSANNomor 1654/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : PANJI ADE LUKMAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 7 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bekasi Permai Il Blok BB No.08 Rt.05 Rw.015 Kel.Bekasi Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa PANJI ADE LUKMAN terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ADE LUKMAN dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :3(tiga) lembar faktur penjualan yang dikeluarkan dari PT.

keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa tulang punggung keluarga dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamanoone Bahwa ia terdakwa PANJI

memeriksa dan mengadilinya,2dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PANJI

Menyatakan Terdakwa PANJI ADE LUKMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bahwa lahir dengan nama PANJI HIDAYAT, yang lahir di Pandeglang, 14 Juli 1970 sesuai dengan data diri yang telah pemohon lampirkan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Tangerang untuk merubah Pasport No.

B5455080, atas nama DAYAT KARISAM menjadi PANJI HIDAYAT;

Menyatakan terdakwa PANJI KISWORO BIN SUDARYOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI KISWORO BIN SUDARYOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

PANJI KISWORO BIN SUDARYOKO

ADIKARA ARNAN >< PANJI SANTOSO

Mugeni II No.25Pisangan Lama III Jakarta Timur 13230, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Maret 2010 selanjutnya disebut Pembandingsemula Tergugat ;PANJI SANTOSO; Beralamat di Simprug 2, Kav. B.9 Kebayoran Lama Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Farida Sulistyani, SH. CN.LL.M, Hetiah Moerad Kuswana, SH, Priyatna Abdurrasyid, SH dan IkeSusanti, SH Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di FARIDASULISTYANI & PARTNERS beralamat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Panji Asmoro Bin Kasino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Dengan Sengaja Tidak Memberikan Pertolongan Atau Tidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia Setempat sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor VIAR BE 7232 FI ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor VIAR BE 7232 FI atas nama PaijanDikembalikan kepada pemilik Amir Mono melalui ahli warisnya Pujiyo Bin Darmo Suyoto (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda motor merk yamaha BG 4009 DJ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor yamaha BG 4009 DJ atas nama Rizal Bin Usman, RA;Dikembalikan kepada pemilik Panji Asmoro Bin Kasino6.

Panji Asmoro Bin Kasino

Nama lengkap : Panji Asmoro Bin Kasino;2. Tempat lahir : Simbawaringin;3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 10 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lk.V Rt/Rw 024/009 Kelurahan SimbawaringinKecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 201 7sampai dengan tanggal 4 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Panji Asmoro Bin Kasinotelah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia Dan Dengan Sengaja Tidak Memberikan Pertolongan AtauTidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian Negara RepublikIndoresia Setempat , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 312 UndangUndang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor VIAR BE 7232 FI;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor VIAR BE 7232 FI atas namaPaijanDikembalikan kepada pemilik Amir Mono melalui ahli warisnya Pujiyo BinDarmo Suyoto;1 (satu) unit Sepeda motor merk yamaha BG 4009 Du;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor yamaha BG 4009 DJ atas namaRizal Bin Usman, RA;Dikembalikan kepada pemilik Panji Asmoro Bin Kasino;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Panji Asmoro Bin Kasino pada hari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor VIAR BE 7232 F1; 1(satu) lembar STNK Sepeda motor VIAR BE 7232 FI atas nama PaijanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Met.Dikembalikan kepada pemilik Amir Mono melalui ahli warisnya Pujiyo BinDarmo Suyoto (Alm); 1 (satu) unit Sepeda motor merk yamaha BG 4009 DJ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor yamaha BG 4009 DJ atas namaRizal Bin Usman, RA;Dikembalikan kepada pemilik Panji Asmoro Bin Kasino6.

Pemohon:
Panji Adikumoro

Pemohon:
PANJI SURAHMAN

Pemohon:
Panji Satria

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk merubah nama dari Panji Adam lahir tanggal 21 Desember 2003 menjadi Panji Adam Nurmuhammad lahir tanggal 27 Desember 2003 pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima ;
3. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
PANJI ADAM

Menyatakan terdakwa RADEN PANJI Bin AKHIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual/perantara dalam Jual-beli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN PANJI BIN AKHIONG dengan pidana penjara selama : 6(Enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan; ; 3.

RADEN PANJI Bin AKHIONG

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRADEN PANJI Bin AKHIONGPontianak: 22 Tahun / 20 Desember 1993LakilakiIndonesia: Jalan P.

Menghukum pula terhadap terdakwa RADEN PANJI Bin AKHIONGdengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.6.Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yangdijalani terdakwa RADEN PANJI Bin AKHIONG supayadikurangkan terhadap pidana yang akan dijatuhkan.7.Menetapkan agar terdakwa RADEN PANJI Bin AKHIONG tetapditahan. 8.

A.12 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang yangmerupakan milik saudara FAISAL dan milik terdakwa PANJI.Saksi menerangkan mengetahui shabu dan pil exstasi ters ebutadalah milik terdakwa PANJI karena shabu dan pil exstasitersebut ditemukan ditempat terdakwa PANJI sebelumnya dudukyang pada saat itu sudah pergi ke tempat kost saudara DEVINdan kemudian pada saat terdakwa PANJI datang saudaraFAISAL yang menyimpan shabu dan pil exstasi tersebutmengatakan kepada terdakwa PANJI kau

ada kehilanganbahan kah dijawab terdakwa PANJI ada.Saksi menerangkan tidak mengetahui dari siapa saudaraFAISAL dan terdakwa PANJI mendapatkan shabu dan pilexstasi tersebut dan yang saksi ketahui saudara FAISAL danterdakwa PANJI memiliki narkotika jenis shabu dan pil exstasiuntuk dipakai dan saksi melihat saudara FAISAL dan terdakwaPANJI = menggunakan narkotika jenis shabu di kost saudaraFAISAL alamat Jalan Gunung Bawang Gg.

Diponegoro Singkawang, saudara JUL, saudariTIKA dan saudari NABELA dan Saksi menerangkan bahwapada saat ditangkap posisi terdakwa PANJI sedang duduk di kirisaksi, saudara IJUL duduk di sebelah kiri NABELA, saudariTIKA duduk di sebelah kanan saksi, sedangkan saudariNABELA duduk di samping kiri terdakwa PANJI dan saksi kenaldengan terdakwa PANJI kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu,dengan saudara IJUL, saudari TIKA dan saudari NABELA saksikenal kurang lebih sejak 1 (satu) tahun lebih, dan saksi tidak

Menyatakan terdakwa PANJI GURUH alias ANJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI GURUH alias ANJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PANJI GURUH alias Anji

PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2017/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PANJI GURUH alias Anji.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggallahir : 25 tahun/16 Juni 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Joyosuran RtO1 Rw.011 KI.

Menyatakan terdakwa PANJI GURUH , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 53 ayat (1) KUHP jo psl 363 ayat 1ke3 KUHP, sesuai dengan dakwaan KESATU dari Jaksa PenuntutUmum ;2.

perbuatannya, terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap pada permohonan / pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa Terdakwa PANJI

Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikanpada dakwaan tersebut pada mulanya terdakwa PANJI GURUH melihatsebuah rumah yang terletak di Grogolan Rt04 Rw.02 KlI.KetelanKec.Banjarsari Kota Surakarta yang kelihatan sepi karena pemiliknya sedangtertidur ,kemudian terdakwa langsung memasuki sebuah rumah lewat pintuwarung milik saksi SRI PUJIWIYATI,selanjutnya ketika berhasil masukrumah lewat pintu warung itu

Menyatakan terdakwa PANJI GURUH alias ANJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI GURUH alias ANuJIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;125.

Pemohon:
LILY PANJI

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; ---- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Tanggal 2 Oktober 2013 nomor 264/Pid.Sus/2013/PN.Jbi yang dimohonkan banding;--------M E N G A D I L I S E N D I R I :- Menyatakan Terdakwa EDO PRAWIRA Bin PANJI tersebut tidakterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu;-------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa oleh

karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;-- Menyatakan Terdakwa EDO PRAWIRA Bin PANJI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;---------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaEDO PRAWIRA Bin PANJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara salama 2 (dua) tahun;----- Memerintahkan agar

EDO PRAWIRA BIN PANJI

pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangAta : ~ $= 2= n= 22a nanan nnn nnn nnn nn nnn nan nnn en nnn enPTBahwa ia terdakwa EDO PRAWIRA Bin PANJI pada hari Senin tanggal29 April 2013, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013, di depan sekolah SMK Purnama, Kelurahan SukaKarya, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan penyalahgunaan Narkotika

PM.01.05.891.05.13.795 tanggal 2 Mei 2013 yangditanda tangani oleh Penyelia Obat dan Nafza Sri Rahmawati,S.Farm,Aptterhadap barang bukti yang dikirim Penyidik berupa 1 (satu) klip plasticbening berisi Kristal PutihBening, Tidak Berbau milik tersangkan EDOPRAWIRA Bin PANJI mengandung METHAMFETAMIN POSISTIF.METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkOtika. 222 nnn non nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn noe nnn nn nee nee

tetapditahan dan mebayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah), dengan ketentuan pabila denda tersebut tidakHalaman 6 dari17 halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2013/PT.Jbidibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam)3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit hand phone Nokiawarna merah dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit SPM merkKawasaki Ninja warna putih No.Pol BH.2512 YE dikembalikankepada terdakwa EDO PRAWIRA Bin PANUL.4 Menghukum terdakwa EDO PRAWIRA Bin PANJI

Unsur Setiap orang : teMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmanusia atau orang, yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindaksebagai subjek hukum;2= 22222 2e2 oe neon ence eeeMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanEdo Prawira Bin Panji sebagai terdakwa, dimana Edo Prawira Bin Panjitersebut merupakan orang atau manusia, yang diawal persidangan telahdiperiksa identitasnya dan telah dibenarkan, bahwa apa yang tertera dalamsurat dakwaan Penuntut Umum

Unsur setiap penyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Penyalahgunadalam Pasal 1 angka 15 adalah semua orang yang menggunakan narkotikatanoa hak atau melawan hukum, dalam hal ini setiap orang menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh semua orang sebagai penggunanarkotika, dengan adanya Terdakwa Edo Prawira Bin Panji yang telahdiajukan sebagai Terdakwa dengan identitas selengkapnya sebagai manaHalaman 13 dari17

HAFID Bin PANJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD. HAFID Bin PANJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

HAFID Bin PANJI

HAFID Bin PANJI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kertas rekapan togel ;e 1 (satu) buah buku rekapan togel ;e 1 (satu) buah HP merk POLYTRON warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tigaridbu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ABD HAFID Bin PANJI

melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan terdakwa melakukanpermainan judi togel sudah kurang lebih 2 (dua) bulan dan tanpa adaijin pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian Togel, mendapatkan bagian 20(dua puluh) % dari hasil dari judi jenis togel dan sebagai matapencaharian untuk menambah penghasilan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABD HAFID Bin PANJI

HAFID Bin PANJI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.

HAFID Bin PANJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDO PRAWIRA BIN PANJI

pabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja warna putihNo.Pol BH.2512 YE;Dikembalikan kepada Terdakwa Edo Prawira Bin Panji;4.

Menghukum Terdakwa Edo Prawira Bin Panji untuk membayarbiaya perkara Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 264/Pid/Sus/2013/PN.JBI, tanggal 2 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa: Edo Prawira Bin Panji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman*;2.

No. 407 K/Pid.Sus/2014Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 2 Oktober2013 Nomor 264/Pid.Sus/2013/PN.JBI yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI1.Menyatakan Terdakwa EdoPrawira Bin Panji tersebut tidakterbukti dengan sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaankesatu;Membebaskan Terdakwa olehkarena itu dari dakwaan kesatutersebut;Menyatakan Terdakwa EdoPrawira Bin Panji tersebut telahterbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMenyalahgunakan

Bahwa Majelis Hakim Pegadilan Tinggi Jambi (Judex Facti) telah salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinya dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Judex Facti telah tidak menerapkan hukum pembuktianPasal 185 ayat (3) dan (6) KUHAP, padahal jelasjelas adaketerangan 3 (tiga) orang saksi, yang saling bersesuaian antaralain keterangan Terdakwa Edo Prawira Bin Panji.

Farm, Apt,terhadap barang bukti yang di kirim Penyidik berupa 1 (satu) klip plastik bening(netto 0,187) berisi Kristal, PutihBening, tidak berbau milik tersangka EdoPrawira Bin Panji mengandung Methamfetamin Positif;Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (Satu) dalam bentukbukan tanaman dalan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa oleh karena faktafakta hukum perbuatan Terdakwa Edo PrawiraBin Panji yang terungkap di persidangan, perbuatan Terdakwa Edo Prawira BinPanji adalah

Menyatakan terdakwa PANJI SAPUTRA Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANJI SAPUTRA Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

PANJI SAPUTRA Bin SURAJI

PUTUSANNomor : 1548 / Pid.B / 2014 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANJI SAPUTRA Bin SURAuJITempat lahir : Palembang;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Januari 1989Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Panji Spautra bin Suraji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamPrimair Pasal 363 KUHP, Subsidair Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Panji Saputra bin Surajidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tertulis, akan tetapihanya mengajukan permohonan secara lisan, pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapi secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, dan atastanggapan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menanggapi secara lisanpada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa panji

Panjiselanjutnya korban melaporkan ke Polsek gandus.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban Rita Sepriani binitiM.Hamudin untuk mengambil barang tersebut diatasAkibat perbuatan terdakwa tersebut korban korban Rita Sepriani bintiM.Hamudin mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat 1 ke3 KUHPSubsidiarBahwa terdakwa panji

Menyatakan terdakwa PANJI SAPUTRA BinSURAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 1. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa PANJI SAPUTRA Bin SURAudIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Panji Binangkit Bin Budiono

No. 2198 K/Pid.Sus/2017Dakwaan Keempat : Pasal 131 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika:Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung tanggal 13 Maret 2017 sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa Panji Binangkit bin Budiono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, melakukan permufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan alternatif Pertama;Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa Panji Binangkit binBudiono dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider6

Menyatakan Terdakwa Panji Binangkit bin Budiono tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk membeli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara

dipergunakan dalam perkara atas namaMuhammad Iqbal Yunanda bin Novandi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor57/PID/2017/PT.TJK tanggal 12 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor22/Pid.Sus/2017/PN Tjk tanggal 19 April 2017 yang dimintakan bandingtersebut:MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Panji

DIMAS PANJI WALUYO, S.T.Han.

RATU HERE Alias PANJI

PANJI bersama AYU HOKE ALS.AGUS ( sudah diputus oleh Hakim PN.Kupang ) secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RATU HERE als. PANJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di RUTAN Kupang ;3.

dan terdakwa Agus (telahmempunyai kekuatan hukum tetap dari PN Kupang) langsung melakukan kekerasanterhadap saksi korban Maxi Mondan Malaikosa dengan cara :Terdakwa Ayu Hoke alias Agus (telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari PNKupang) bersama terdakwa Ratu Here alias Panji masingmasing mengepal tangannyakiri maupun kanan lalu bersamasama mengayunkan kearah tubuh saksi korban MexiMondan Malaikosa hingga mengenai pada wajah saksi korban sebanyak 7 (tujuh) kalilalu terdakwa Agus (telah mempunyai

kekuatan hukum tetap dari PN Kupang)mengambil sebuah batu karang yang bersisi tidak beraturan lalu hendak memukulkanbatu tersebut kearah saksi korban tetapi saksi Ruben Aron Malaikosa datang lalumenendang terdakwa Agus (telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari PN Kupang)dari belakang sehingga batu yang dipegang oleh terdakwa terlepas dari tangannya, laluterdakwa Panji mengambil sebilah pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kanankemudian menikam kearah tubuh saksi koroban Mexi Mondan Malaikosa

hinggamengenai pada bagian lengan dan saat itu saksi korban Yedi Yason Malaikosamelompat untuk melerai lalu terdakwa Ratus Here Alias Panji mengayunkan pisaunyasehingga mengenai tangan kiri saksi koroban sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali sesuaidengan Visum Et Repertum dari rumah sakit pemerintah yaitu rumah sakit KepolisianDaerah NTT BID DOKES Polda NTT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Hasil Pemeriksaan fisik atas nama : Mexi Mondan MalaikosaDitemukan luka robek di lengan kiri atas

Komisaris Polisi NRP82041554 dengan Nomor : R68/Ver/X/2012/Dokpol dan Nomor R69/Ver/X/2012/Dokpol masingmasing tanggal 08 Oktober 2012.Bahwa perbuatan terdakwa Ratu Here Alias Panji bersama Ayu Hoke AliasAgus (telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari PN Kupang) tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Ratu Here alias Panji dan terdakwa Ayu Hoke (telah divonisoleh PN Kupang, dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap) pada waktu dan tempatsebagaimana

PANJI ASMORO BIN MUSTARI

PUTUSANNo. 173/Pid.B/2011/PN.PSR.TEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama PANJI ASMORO BIN MUSTARI,Tempat Lahir PasuruanUmur/Tanggal Lahir 24 Tahun / 05 Juli 1985;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Tempat tinggal Dusun Jangur Barat Rt.15 Rw.14 Ds JangurKecamatan Sumberasih Kabupaten

PDM103/PASUR/10/2011., tertanggal 05 Oktober 2011, yang mana dakwaan tersebut berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Panji Asmoro, bin Mustari, pada hari Selasa, tanggal 30 Agustus21011 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Perum GrahaIndah kelurahan Krapyakrejo kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, atau stidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Pasuruan

sisinya bergerigi;yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan prosedur yang berlaku dan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim dipersidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi, sehingga dapat di pergunakan sebagaibarang bukti untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutan pidanaterhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa PANJI

No. 12/Drt/ 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ASMORO BIN MUSTARI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pisau jenis belati dan sebuah roti kalungterbuat dari besi berbentuk bulat dengan salah satu sisinya bergerigi dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa PANJI ASMORO BIN MUSTARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengajamembava senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa mass penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.