Ditemukan 9459 data
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI, Als IZUL Bin BIDIN
167 — 15
Kapuas;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutsaksi berada di dalam rumah jarak sekitar 20 ( dua puluh ) meter, sehinggasaksi melihat dan mendengar, selain saksi orang lain yang ada disekitartempat kejadian adalah sdr. ROBEN;10.Berapa jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat mengucapkankatakata penghinaan dan menentang Saksi ?
Saksi Ruben Bin Atudin ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban Penghinaan adalah saudara GUNAWAN selakuKepala Desa Dadahup;Bahwa saksi mengetahui sendiri penghinaan tersebut, posisi saksi tidak jauhdari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedang membersihkan terasrumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saudara GUNAWAN sambilmemukul
Saksi Neneng Bin Elen ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah saudara GUNAWANselaku Kepala Desa Dadahup;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutSaksi berada tidak jauh dari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedangduduk santai;Bahwa menurut saksi saudara GUNAWAN merasa terhina atas perbuatanTerdakwa
56 — 9
INA WIRA pada hari Jumattanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mie 2013 bertempat di jalan Sudirman Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya didepan kilang kopi milik Alias Ama Herman, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, Dengansengaja merusak kehormatan atau melakukan penghinaan terhadap nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan
INA KIKI ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada korban OTILINA ZEGA Als.INA KIKI dengan cara mengatakan kepada saksi korban Hei Ina Kiki, kamudasar pelacur makanya Suamimu sering ke TPI karena kamu pelacur, dan Suamisaya tidak bernafsu sama kamu ;Bahwa banyak orang yang menyaksikan ketika Terdakwa mengucapkan katakata kotor tersebut kepada saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengucapkan katakata kotor tersebut karena Terdakwa emosimelihat saksi korban OTILINA ZEGA Als.
INA KIKI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menarik faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 Wibdi Jalan Sudirman Kecamatan Gunungsitoli tepatnya di depan Kilang kopimilik Alias Ama Herman telah melakukan penghinaan kepada saksi OTILINAZEGA Als.
INA WIRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MASNIDAR HALAWA ALS.
124 — 20
Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP, S.Pdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP,S.Pdi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1 ) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP,S.Pdi denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000.
Gntterhadap diri saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan tersebut dengan pada waktu saksi sedangduduk diatas batu semen diluar pagar SD Negeri Batang Pane II dan saat itu saksisedang menunggu anak saksi yang sekolah di SD tersebut, ketika itu Terdakwa lewatnaik sepeda motor dan melintas didepan
KETERANGAN SAKSIAFRIDAYANT, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melakukan penghinaanterhadap diri korban HIDAYATI;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan
KETERANGAN SAKSI SILVI WAHYUNI SIREGAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwa dihadapkan dalampersidangan ini adalah sehubungan dengan Terdakwa melakukan penghinaanterhadap diri korban HIDAYATI; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan tersebut pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 12.30 Wib disamping pagar sekolah SD Negeri Trans Batang Panell Kec.Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa yang terjadi
Menyatakan Terdakwa JULI SAFRIA HARAHAP, S.Pdi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
111 — 56
putusan Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk.tanggal 27 Pebruari 2014, yang mana masih mempersalahkan tindakan danperbuatan terdakwa padahal yang terdakwa katakan pada temanteman guruhanyalah sebagai bentukContrOl; 22222222 2n one nnn nnn Dan menurut pendapat Kami dari terdakwa bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk yang memutuskan perkara terdakwa tersebut telah kelirumenjatuhkan putusan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pindana PENGHINAAN
padahal menurut terdakwaperbuatan penghinaan tersebut haruslan wartawan Luwuk Postlah yangbertanggungjawab atas pemberitaan tersebut ; Bahwa terdakwa telah iklas dan bisa menerima dengan pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk dengan hukumanpercobaan; Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka terdakwa memohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Palu.
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
116 — 47
NOVRAN MAULANA
Terdakwa:
1.Joni Antoni Bin Usman
2.Yadiman Alias Diman Bin Nabahan
47 — 18
Yadiman Alias Diman Bin Nabahan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa, kecuali kemudian hari dengan putusan hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama
Wahyudi
Terdakwa:
BAHRUN SAMA Alias UN
29 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAHRUN SAMA Alias UN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan
INDRA P.R.PRIYONO
Terdakwa:
MEITA AGNES OPING, MTH
39 — 0
M e n g a d i l I :
- Menyatakan Terdakwa MEITA AGNES OPING alias MEITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Anhar
31 — 30
1. Menyatakan Terdakwa Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana
" Penghinaan Ringan " ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diperintahkan lain
karena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan
Menyatakan Terdakwa Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana" Penghinaan Ringan " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari denganputusan Hakim diperintahkan lainkarena terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan, telahmelakukan suatu tindak pidana ;4.
HESENAZILIWU, SH.MH
Terdakwa:
HADIRATMAN HAREFA ALIAS AMA SELA ALIAS DAMA
75 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hadiratman Harefa Alias Ama Sela Alias Dama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisan maupundihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau dengan perbuatan dihukumkarena penghinaan ringan.;Ad.1. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa secarayuridis adalah setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.
Unsur dengan sengaja yang tidak bersifat menista dengan tulisanmaupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau denganperbuatan dihukum karena penghinaan ringan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah : mempunyaimaksud dan tujuan pada terwujudnya suatu perbuatan oleh si pelaku, yaitumaksud atau niat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan harusdikehendaki oleh yang berbuat serta harus menginsyafi atau mengerti akanakibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa dalam pasal
persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengucapkan katakata babi kau, anjingkau, Kontol kau, miskin kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berenang saja kau kontol dasar binatang kau anjing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta perbuatan tersebut diatas : bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengucapkan kata kata babi kau,anjing kau, Kontol kau, miskin Kau dan soksok kaya kau kontol kalau tidak adauangmu berengan saja kau kontol dasar binatang kau anjing adalahperbuatan melakukan penghinaan
Ina Marsal secara lisan di tempat umum dengan diketahui oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Hakimberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dimaksud dalampasal 315 Ayat (1) KUHPidana oleh karena itu ia harus dipidana ;Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa, perlu diperhatikan bahwa pidana yangdijatunkan terhadap terdakwa bukanlah sebagai balas dendam
Daniel Bisara Hokade Simamora,S.H.
Terdakwa:
SEBASTIAN HUTABARAT als SEBASTIAN
144 — 0
Terbanding/Terdakwa : Sukardi Lapatanca
101 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
126 — 7
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
Ir. LOLY LIMPAR
145 — 36
LOLY LIMPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGHINAAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. LOLY LIMPAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan habis;
3.
., (Korban), dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadipada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di DesaTobongon Kec.Modayag Kab.Boltim; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena ada hubungan keluarga, dimanaterdakwa adalah paman dari saksi; Bahwa pada saat terdakwa mempermalukan saksi, saksi tidak berada di tempatkejadian, yang mendengar hanya ibu saksi yang bernama
Saksi SUKMA LIMPAR, dibawah sumpah, didepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSuradi Ridwan Simbala terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Desa Tobongon Kec.Modayag Kab.Boltim; Bahwa saksi dan terdakwa ada hubungan keluarga dimana terdakwa dalah adikkandung saksi dan ada permasalahan perdata; Bahwa benar saksi mendengar
Saksi ERWIN RINDORINDO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSuradi Ridwan Simbala terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Desa Tobongon Kec.Modayag Kab.Boltim; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat dan mendengar perkataanterdakwa tersebut, dimana terdakwa mengatakan bahwa Suradi Simbala tidakakan dilantik sebagai anggota DPRD Boltim karena ijazah
M.Th., selaku Rektor Universitas Kristen Indonesia Tomohon dan Daftar Nilaiyang dikeluarkan oleh Dekan Fakultas Hukum Julius Kindangan, SH.MH;Menimbang, bahwa Terdakwa Ir.LOLY LIMPAR menerangkan pada pokoknya : Bahwa peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban Suradi Ridwan Simbala terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019, sekitarpukul 14.00 Wita bertempat di Desa Tobongon Kec.Modayag Kab.Boltim; Bahwa saat terdakwa mengucapkan katakata tersebut dalam keadaanemosi dan sudah
LOLY LIMPAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "PENGHINAAN":2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. LOLY LIMPAR dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali bila di kKemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan habis;3.
SABARUDDIN
Terdakwa:
Hj. Rosmiati Alias Hj. Ati Binti Arifin Pagga
127 — 25
perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa suatu peristiwa pidana disebut sebagai Penghinaanringan dan masuk dalam kategori kejahatan ringan, yaitu penghinaan
ataumengeluarkan katakata yang membuat perasaan tidak enak atau sakit hati,sedangkan untuk pengertian penghinaan sendiri berdasarkan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan seseorang dan yang diserang itu biasanya merasamalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Hj.MIRNAWATI Alias Hj.MI H.
SALEWANGENG merasakan sakit hati dan malu,sehingga saksi/korban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SEKTORLilirilau untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban
ATI Binti ARIFIN PAGGAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;.
NASIR WARTABONE, SH
Terdakwa:
ISMAIL POLI Alias TUNE
58 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ismail Poli alias Tune telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
dilaporkan olehsaksi korban dan yang pertama sudah dijatuhi hukuman percobaan;Menimbang bahwa Terdakwa mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengakui kesalahannya, Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yangdikualifisir melakukan tindak pidana Penghinaan
Menyatakan terdakwa Ismail Poli alias Tune telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan danmendatangkan bahaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019 olehFitri Noho, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Basri Bin Baco
103 — 44
Sianturi, SH dalam bukunya berjudul Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengutip salah satu putusan terkait pasal 310 aya (1) KUHPyakni Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh,melakukan penghinaan (Pencemaran pasal 310 ayat (1) KUHP) dandihukum penjara 1 bulan dengan segera dijalankan.
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
75 — 38
NURMAN MATASA, S.H
Terdakwa:
Andi Cawang Binti Husain
61 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Cawang Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun, terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
94 — 18
SK tanggal 11 Juni 2014 ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 13 Agustus2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan