Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebutsatu persatu keluar perkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saatterdakwa bersama dengan Anto als Percil melangsir/ membawa kelapasawit sebanyak 11 (sebelas) janjang/ tandan oleh karyawan atau penjagakebun tersebut yang tidak terdakwa kenal mengetahui perobuatan terdakwadan Anto als Percil sehingga terdakwa dan Anto als Percil melarikan dirisambil membawa 11 (sebelass) janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9(sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggal

Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebut satu persatu keluarperkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saat terdakwa bersama denganAnto als Percil melangsir/ membawa kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)janjang/ tandan oleh karyawan atau penjaga kebun tersebut yang tidakterdakwa kenal mengetahui perobuatan terdakwa dan Anto als Percil sehinggaterdakwa dan Anto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal

Percil melangsir/ membawa kelapa sawit tersebut satu persatu keluarperkebunan kelapa sawit tersebut hingga pada saat terdakwa bersama denganAnto als Percil melangsir/ membawa kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas)janjang/ tandan oleh karyawan atau penjaga kebun tersebut yang tidakterdakwa kenal mengetahui perbuatan terdakwa dan Anto als Percil sehinggaterdakwa dan Anto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, KotaTangerang, Banten.Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bemama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motomyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa benar Sdr.ADAM datang menyerang anggota kepolisian,selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornya untukmenghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAH BAKARAJA MOTORNYA, BAKAR... BAKAR... BAKAR... MAJU... MAJU...

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Menimbang, bahwa kemudian saat anggota polisi turun darisepeda motor untuk membubarkan tawuran supporter bola tersebut,tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belumtertangkap) datang menyerang anggota kepolisian, selanjutnyaanggota polisi meninggalkan sepeda motomya untuk menghindariselanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyaHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.untuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakiHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.laki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotakepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Bahwa kemudian saat anggota polisi turun dari sepeda motor untukmembubarkan tawuran supporter bola tersebut, tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belum tertangkap) datang menyerang anggotaHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan No.2351/Pid.B/2018/PNTng.kepolisian, selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornyauntuk menghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal danterjatuh kKemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR...

Larangan Utara, Larangan, KotaTangerang, Banten.Bahwa Suporter Bola Persikota serta Suporter Bola Jakmaniasemakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan warga disekitar Jl.HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan, Kota Tangerang, Banten.Bahwa pihak kepolisian datang untuk membubarkan massanamun massa tidak dapat dikendalikan.Bahwa benar Sdr.ADAM datang menyerang anggota kepolisian,selanjutnya anggota polisi meninggalkan sepeda motornya untukmenghindari selanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Menimbang, bahwa kemudian saat anggota polisi turun darisepeda motor untuk membubarkan tawuran supporter bola tersebut,tibatiba ada seorang lakilaki bernama Sdr.ADAM (belumtertangkap) datang menyerang anggota kepolisian, selanjutnyaanggota polisi meninggalkan sepeda motomya untuk menghindariselanjutnya karena sepeda motor polisi tertinggal dan terjatuhkemudian Sdr.BLACK GASUL (belum tertangkap) berteriak UDAHBAKAR AJA MOTORNYA, BAKAR

putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarlokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN 111 Sei Siiau Saksi, Saksi Supriadi dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiscair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal

putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi FujiRomadona Sitorus sedang melaksanakan patroli siang di sekitarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kislokasi kebun, kemudian di Areal TMK Karet 2008 Blok 152 Afd VPTPN Ill Sei Silau Saksi, Saksi Djai Asmul dan Saksi Fuji RomadonaSitorus melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah karetcair dengan cara mengutip sisa getah cair yang baru saja di panenoleh penderes kebun dan masih tertinggal

Asahandengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yang melihat situasi amanlangsung melakukan pencurian dengan cara mengutip sisa getah cairyang baru saja di panen oleh karyawan kebun dan masih tertinggal didalam mangkuknya masingmasing kemudian getah dimasukkan kedalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawa Terdakwa dimanapada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botol terisi penuhTerdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastik kresek gulayang dilapisi dengan plastik kresek warna hitam

Asahan dengan berjalan kaki kemudian Terdakwa yangmelihat situasi aman langsung melakukan pencurian dengan caramengutip sisa getah cair yang baru saja di panen oleh karyawan kebundan masih tertinggal di dalam mangkuknya masingmasing kemudiangetah dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah botol aqua besar yang dibawaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa dimana pada bagian uiungnya telah dipotong lalu setelah botolterisi penuh Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam plastikkresek

taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekar taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal

taman budaya dan belokkearah rumah susun Juminahan;Terdakwa SURYO dan BANGKIT terus mengejar korban dan ketikamelintas di dekat taman budaya, korban mengambil sebatang bambu laluberlari lagi dan Terdakwa SURYO juga mengambil sebatang bambu danterus mengejar ZULFIKAR;Terdakwa FAJAR dan EGI juga terus mengejar ZULFIKAR dan ketikamelintas di dekat taman budaya terdakwa FAJAR mengambil sebatangbalok kayu dan EGI mengambil sebatang bambu dan kemudianmelanjutkan pengejaran terhadap ZULFIKAR dan karena tertinggal

saksiSimone Zanacchi Zani atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, berawalketika terdakwa (I), Heri Agus Sugiono bersamasama dengan terdakwa (Il),Sahadi seaang juaian obat Epedrin ditrotoar depan Mini mart yang ada ATMCommonwealth Bank kemudian terdakwa (Il), Sahadi melihat pada mesinATM ada Kartu Kredit Card Bank Australia yang tertinggal

Commonwealth Bank Legiann KutaBadung saksi telah kehilangan sebuah kartu kridit;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, sekria jam 22.30 Witasaksi menarik uang di ATM Commonwealth kemudian datang 4 oranglakilaki menawarkan menawarkan kokain, asis dan salah satunyadari lakilaki itu mencoba mengambil Hand phone saksi namunkarena saksi mengetahui sehingga kemudian tidak jadi diambil;e Bahwa saksi merasa takut sehingga kemudfians aksi cepatmeninggalkan ATM dan tanpa disadari kartu kridit ATM tertinggal

terdakwaHal.13 dari 12 halaman putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Dps14sempat linat melakukan transaksi di ATM Commonwealth BankLegian;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat memperhatikan apakah adaorang lain lagi yang berada didekat ruang A TM karena saat itutersangka tidak terlalu memperhatikan;Bahwa Caranya terdakwa mendapatkan kartu Kredit dengan caraketika tersangka sedang jualan obat Epedrin di trotoar depan Minimart yang ada ATM Commonwealth Bank kemudian tersangkamelihat pada mesin A TM ada kartu yang tertinggal

kKemudiankarena saat itu tersangka tidak melihat ada orang didekat mesinATM selanjutnya tersangka masuk ke ruang ATM tersebut dengantujuaan mengambil kartu yang tertinggal, setelah berada di ruangATM kemudian tersangka langsung mengambil kartu tersebutdengan tujuan untuk dipergunakan melakukan transaksi;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan kartu kredit kemudiantersangka keluar dari ruang ATM untuk selanjutnya kartu kredittersebut diserahkan kepada tersangka HERY AGUS SUGIONO;Bahwa Maksud dan tujuan

Inhil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alatkarena kunci sepeda motornya masih tertinggal di sepeda motor itu; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa ambil itu Yamaha Vixion warna biru; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna biru ituawalnya untuk dipakai kemudian dijual; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Siak pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Syaputra untukmengambil sepeda motor

Inhil;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak menggunakan alatkarena kunci sepeda motornya masih tertinggal di sepeda motor itu;Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa ambil itu Yamaha Vixion warna biru;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna biru ituawalnya untuk dipakai kemudian dijual;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Siak pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2019;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Syaputra untukmengambil sepeda motor tersebut

Iqbal tertinggal, yang kemudian handphone milik sdr.

Iqbal tertinggal, yang kemudian handphone milik sdr. Iqbaltersebut berbunyi dan ternyata Terdakwa akan mengirimkan obat Carnophenzenith, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan obat Carnophen Zenith sebanyak 20 (dua puluh) keeping atau200 (dua ratus) butir yang diselipkan di celana belakang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan obat Carnophen zenith tersebutdilakukan kurang lebih satu bulan dan Terdakwa sealin menjual obat kepadasdr.

Iqbal tertinggal, yang kKemudian handphone milik sdr. Iqbaltersebut berbunyi dan ternyata Terdakwa akan mengirimkan obat Carnophenzenith, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan obat Carnophen Zenith sebanyak 20 (dua puluh) keeping atau200 (dua ratus) butir yang diselipkan di celana belakang Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan obat Carnophen zenith tersebutdilakukan kurang lebih satu bulan dan Terdakwa selain menjual obat kepadasdr.

IQBALyang tertinggal, dan selang beberapa menit kemudian handphonetersebut berbunyi dan setelah diangkat oleh Saksi ternyata Terdakwaakan mengirimkan obat Carnophen Zenith dan selang 15 menitkemudian Terdakwa datang bersama dengan seorang perempuan dananak kecil dengan menggunakan sepeda motor dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, ditemukan 20 (dua puluh) kepingatau 200 (dua ratus) butir obat Carnophen zenith yang disimpan dicelana bagian belakang Terdakwa ;Halaman 11 dari 28 Putusan

IQBALyang tertinggal, dan selang beberapa menit kemudian handphonetersebut berbunyi dan setelah diangkat oleh Saksi ternyata Terdakwaakan mengirimkan obat Carnophen Zenith dan selang 15 menitkemudian Terdakwa datang bersama dengan seorang perempuan dananak kecil dengan menggunakan sepeda motor dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, ditemukan 20 (dua puluh) kepingatau 200 (dua ratus) butir obat Carnophen zenith yang disimpan dicelana bagian belakang Terdakwa ; Bahwa saat ditanyakan kepada

(tiga juta rupiah);Bahwa Pemohon/Tergugat dr, telah membiarkan dan tidak memberikannafkah kepada Termohon/Penggugat dr selama 19 (sembilan selas) bulan,oleh sebab itu Termohon/Penggugat dr menuntut kepada Pemohon/Tergugat dr untuk membayar nafkah tertinggal sebesar Rp. 3000.000.

(tigajuta rupiah) perbulan selama 19 (sembilan belas) bulan, total nafkahtertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah), olehkarenanya kami memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim agarmemanggil keduanya untuk memediasikan masalah nafkah tertinggal ini;Bahwa selama menjalin hubungan perkawinan, Penggugat dalamrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi telah memiliki harta bersamaHalaman 6 dari 41 putusan Nomor 830/Padt.G/2018/PA.Grt9.berupa 1 unit rumah di Kampung Ciduri RT 004 RW

(tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar biaya Nafkah tertinggal selama 19 (sembilan belas) bulan,kepada Penggugat dr semula Termohon dalam Konvensi sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) perbulan selama 19 (sembilan belas) bulan,total nafkah tertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutaHalaman 7 dari 41 putusan Nomor 830/Pat.G/2018/PA.

sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan selama 19 (sembilan belas) bulan, total nafkahtertinggal sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) olehkarenanya kami memohon kepada yang terhormat Majelis Hakim agarHalaman 14 dari 41 putusan Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Grta.memanggil keduanya untuk memediasikan masalah nafkah tertinggal ini;Bahwa selama menjalin hubungan perkawinan, Penggugat dalamrekonvensi dengan Tergugat dalam rekonvensi telah memiliki hartabersama berupa 1 unit rumah

(tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar biaya Nafkah tertinggal selama 19 (sembilan belas) bulan,Halaman 15 dari 41 putusan Nomor 830/Pat.G/2018/PA.Grtkepada Penggugat dr semula Termohon dalam Konvensi sebesar Rp.3.000.000.

Ar dan mengatakan bahwaterdakwa mendapatkan tas orang yang tertinggal di tokoKripik Balado Rohana Kudus Padang kemudian terdakwamemintanya untuk datang, setelah saksi Arsal Pgl.

Ardatang lalu terdakwa menyerahkan Il(satu) buah tas jinjingwarna hitam yang berisikan l(satu) buah kamera merk Nikondan uang sebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepadanya, ketika terdakwa menyerahkan tas tersebut saksiArsal Pgl.Ar sempat bertanya kepada terdakwa apakah tasitu. tas hasil curian namun dijawab terdakwa tidak inibarang orang yang tertinggal diparkiran di Kripik BaladoRohana Kudus ;Bahwa besok harinya tanggal 2 September 2011 sekirapukul 14.30 Wib.

POLO HUNTERyang berisi 20 bungkus dengan total berat + 2,1 Kg dan 1 bungkus Narkotika jenis Extacywarna biru sebanyak 9995 butir dengan berat + 2,7 Kg yang telah ditinggalkan oleh Terdakwadi Dek 3 penumpang ekonomi ;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2015 Terdakwa dan saksi Iskandar menuju ruang informasi lalumereka bertemu dengan saksi Fatkur Rochman selaku Markonis kapal KM.Kumala kemudianTerdakwa mengatakan mencari saksi Efendy Surachmana yang telah menemukan tas ranselsedang warna hitam miliknya yang tertinggal

di Dek 3 penumpang ekonomi kemudian saksiFatkur Rochman memberitahu keberadaan saksi Efendy Surachman selanjutnya Terdakwa dansaksi Iskandar Zulkarnain Bin Agus Muslim menemui saksi Efendy Surachman menanyakanmengenai keberadaan tas ransel sedang warna cokelat yang tertinggal di Dek 3 penumpangekonomi dimana nantinya jika tas tersebut dikembalikan saksi Efendy Surachman akanmendapatkan imbalan sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) selanjutnya saksiEfendy Surachman melaporkan kejadian tersebut

HUNTERyang berisi 20 bungkus dengan total berat + 2,1 Kg dan 1 bungkus Narkotika jenis Extacywarna biru sebanyak 9995 butir dengan berat + 2,7 Kg yang telah ditinggalkan oleh Terdakwadi Dek 3 penumpang ekonomi ;e Bahwa pada tanggal 08 Maret 2015 Terdakwa dan saksi Iskandar menuju ruang informasi lalumereka bertemu dengan saksi Fatkur Rochman selaku Markonis kapal KM.Kumala kemudianTerdakwa mengatakan mencari saksi Efendy Surachmana yang telah menemukan tas ranselsedang warna hitam miliknya yang tertinggal

Hal.15mengenai keberadaan tas ransel sedang warna cokelat yang tertinggal di Dek 3 penumpangekonomi dimana nantinya jika tas tersebut dikembalikan saksi Efendy Surachman akanmendapatkan imbalan sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) selanjutnya saksiEfendy Surachman melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr.Andik selaku securty kapalKM.Kumala kemudian Sdr.Andik mengajak saksi Efendy Surachman melapor kepadaNahkoda kapal selanjutnya oleh Nahkoda kapal menyuruh agar saksi Efendy Surachmanberada

Biaya nafkah tertinggal (nafkah lalu) sebesar Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);b. Uang iddah sebesar 3 bulan x Rp5000.000 = Rp15.000.000 (limabelas juta rupiah);c.

Uang mutah sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pembayaran uang nafkah tertinggal (nafkah lalu), uang iddah, danmutah harus dibayarkan lunas oleh Tergugat Rekonvensi sebelum ikrartalak diucapkan, sebagaimana telah diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan;Halaman 11 dari 28 putusan Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Pdg.d.

Biaya nafkah tertinggal (nafkah lalu) sebesar Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);b. Uang iddah sebesar 3 bulan x Rp 5000.000 = Rp15.000.000 (limabelas juta rupiah);c. Uang mutah sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);d. Hak asuh anak (hadhanah) bernama NABILA AIRA yang masih dibawah umur (belum mumayyiz) yang sesuai aturan hukum agardiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Halaman 12 dari 28 putusan Nomor 1238/Pdt.G/2020/PA.Pdg.e.

Nafkah tertinggal hanyahitunghitungan Penggugat Rekonvensi saja. Sementara buktinya TergugatRekonvensi tetap memberikan nafkah pada Penggugat Rekonvensi. Olehkarenanya gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi dalam hal nafkahtertinggal tidak bisa diterima, oleh karenanya mohon ditolak majelis hakimyang mulia;Bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi terhadap uang iddah sebesar Rp. .215.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 3 (tiga) bulan TergugatRekonvensi tidak menyanggupinya.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa : Biaya nafkah tertinggal (nafkah lalu) sebesar Rp28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah); Uang iddah sebesar 3 bulan x Rp 5000.000 = Rp15.000.000 (lima belasjuta rupiah); Uang mutah sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Hak asuh anak (hadhanah) bernama NABILA AIRA yang masih di bawahumur (belum mumayyiz) yang sesuai aturan hukum agar diserahkankepada Penggugat Rekonvensi

satu) unit handphone merkSamsung type Galaxy J warna hitam, 1(Ssatu) unit handphone merk Realmetype XT warna hitam kombinasi putih mutiara dan 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi type Redmi Not 5 warna biru; Bahwa yang mempunyai ide untuk konsumsi sabu adalahTerdakwa Farhan dimana awalnya Farhan dan Muhammad Adityamembeli dari lpang dan setelan berhubungan dengan handphone datangkerumah saksi untuk mengkonsumsi shabu dan saat di tangkap kami sedang mengkonsumsi shabu dan masih ada sisa shabu yang tertinggal

merkSamsung type Galaxy J warna hitam, 1(Satu) unit handphone merk Realmetype XT warna hitam kombinasi putih mutiara dan 1 (Satu) unit handphonemerk Xiomi type Redmi Not 5 warna biru; Bahwa yang mempunyai ide untuk konsumsi sabu adalahTerdakwa Farhan dimana awalnya Terdakwa Farhan dan TerdakwaMuhammad Aditya membeli dari lpang dan setelah berhubungan denganhandphone datang kerumah Rizky Saputra untuk mengkonsumsi shabudan saat di tangkap kami sedang mengkonsumsi shabu dan masih ada sisa shabu yang tertinggal

narkotika jenis shabu dari lpang untukdijual, lalu Para Terdakwa datang kerumah saksi Rizky Saputra melakukanuji coba shabu untuk melihat keasliannya dan menghubungi saksi FidoRampu Nantaka untuk ikut datang mengkonsumsi shabu bersama sama ; Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut milikbersama Para Terdakwa diterima dari lpang untuk diedarkan ; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa dan saksi RizkySaputra dan Fido Rampu Nantaka sedang mengkonsumsi shabu danmasih ada sisa shabu yang tertinggal

Brtkeasliannya dan menghubungi Fido Rampu Nantaka untuk ikut datangmengkonsumsi shabu bersama sama ; Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut milikbersama Para Terdakwa diterima dari Ipang untuk diedarkan ; Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa dan saksi RizkySaputra serta Fido Rampu Nantaka sedang mengkonsumsi shabu danmasih ada sisa shabu yang tertinggal ; Bahwa Para terdakwa, dkk tidak memiliki ijin untuk menerimapenyerahan, mengedarkan, menjual, membeli, memiliki, menyimpan

BrtSaputra Bin Matnuri serta Fido Rampu Nantaka Bin Sumaun sedangmengkonsumsi shabu dan masih ada sisa shabu yang tertinggal ; Bahwa Para terdakwa, dkk tidak memiliki ijin untuk menerimapenyerahan, mengedarkan, menjual, membeli, memiliki, menyimpan ataumenggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

Inhil;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena didalam batrai handphone milikterdakwa yang tertinggal di warung milik Saudara Ida yang sebelumnya ditemukanoleh Saudara Tarmizi terdapaat barang bukti Narkotika berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik putih bening.Bahwa awalnya Saudara Tarmizi tidak mengetahui handphone tersebut milikterdakwa dan Saudara Tarmizi bertanya handphone siapa ini yang tertinggal dansaksi menjawab sudah, nanti orang yang ketinggalan handphone

Inhil;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena didalam batrai handphone milikterdakwa yang tertinggal di warung milik Saudara Ida yang sebelumnya ditemukanoleh Saudara Tarmizi terdapaat barang bukti Narkotika berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik putih bening.Bahwa saat itu Saksi memperlihatkan atau memberitahu Camat Mandah Drs.Nursal beserta Tarmizi yang saat itu kebetulan sarapan bersama saksi.Bahwa barang bukti yang Saksi temukan berupa : 4 (empat) paket kecil

Mandah Kab.Inhil;Bahwa karena didalam batrai handphone milik terdakwa yang tertinggal di warungmilik Saudara Ida yang sebelumnya ditemukan oleh Saudara Tarmizi terdapatbarang bukti Narkotika berupa 4 (empat) paket kecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik putih bening.Bahwa saat itu saksi bertanya handphone siapa ini dan terdakwa menjawabhandphone terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan saksi DANRAMIL MANDAH KAPTEN SULAIMAN agartidak terlalu heboh dan agar dapat mengetahui siapa pemilki hp yang

Mandah Kab.Inhil;Bahwa saksi mengetahuinya setelah terdakwa datang kewarung dan menanyakanhandphonenya yang tertinggal diatas meja warung kopi Saudara Ida dan saatdatang menanyakan Saudara Danramil Kapten Sulaiman menangkap terdakwakarena ada shabu didalam tempat batrai handphone milik terdakwa.PUTUSAN No. 27/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 12 dari 22 Bahwa yang menemukan handphone milik terdakwa adalah saksi, yang saksitemukan diatas meja saat saksi minum teh diwarung tersebut, kemudian saksimenanyakan

apabila dalam putaran tersebut ada yang nutup makapermainan tersebut berhenti karena sudah ada pemain yang menang namunapabila sampai kartu ditengah habis dan belum ada pemain yang nutup makamasingmasing kartu yang dipegang pemain susunannya dijumlahkan dandikurangi kartu remi yang tidak tersusun, dimana yang nilainya paling tinggidianggap sebagai pemenang ;Bahwa pemain nutup apabila susunan kartu remi yang dipegang sesuai dengankesepakatan yakni 7 kartu remi Susunannya ada 2 susunan dan masih tertinggal

apabila dalam putaran tersebut ada yang nutup makapermainan tersebut berhenti karena sudah ada pemain yang menang namunapabila sampai kartu ditengah habis dan belum ada pemain yang nutup makamasingmasing kartu yang dipegang pemain susunannya dijumlahkan dandikurangi kartu remi yang tidak tersusun, dimana yang nilainya paling tinggidianggap sebagai pemenang ;Bahwa pemain nutup apabila susunan kartu remi yang dipegang sesuai dengankesepakatan yakni 7 kartu remi Ssusunannya ada 2 susunan dan masih tertinggal

apabila dalam putaran tersebut ada pemain yang nutup makapermainan tersebut berhenti karena sudah ada pemain yang menang namunapabila sampai kartu ditengah habis dan belum ada pemain yang nutup makamasingmasing kartu yang dipegang pemain susunannya dijumlahkan dandikurangi kartu remi yang tidak tersusun, dimana yang nilainya paling tinggidianggap sebagai pemenang ;Bahwa pemain nutup apabila susunan kartu remi yang dipegang sesuai dengankesepakatan yakni 7 kartu remi Susunannya ada 2 susunan dan masih tertinggal

Nafkah yang tertinggal Rp.48.000.000,b. Uang Iddah Rp. 3.000.000,c.

diterima;2.Menyatakan, oleh karena itu perlawanan yang diajukan oleh Pelawanadalah perlawanan yang benar;3.Membatalkan putusan Verstek, tanggal 22 Desember 2016 denganNomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Prm;4.Menolak permohonan Pelawan;5.Menghukum Pelawan membayar semua biaya perkara ini;Subsider:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang se adiladilnya;Dalam RekonvensiBahwa terhadap tuntutan Pelawan tersebut, Terlawan telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa mengenai nafkah tertinggal

Yanrizal yang telah diambil sumpah di persidangan;Jadi Pelawan/semula Termohon dan Terlawan /semula Pemohonmengakui bahwa selama lebih kurang 30 ( tiga puluh ) tahun membinarumah tangga yang dibuktikan dengan bukti otentik;Pelawan/semula Termohon tetap pada tuntutan Jawaban VerzetPelawan/semula Termohon dan Pelawan/semula Termohon, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pariaman Cq Majelis Hakim mengabulkanpermintaan Pelawan/semula Termohon seluruhnya dan menghukumTerlawan/semula Pemohon membayar nafkah tertinggal

Nafkah yang tertinggal Rp. 48.000.000,b. Uang Iddah Rp. 3.000.000,c.

=Rp. 500.000,3.Uang nafkah tertinggal =Rp. 500.000.Jumlah Rp. Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah)Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/V/2016/PA.Prmh.

Bahwa Penggugat pernah mendapati ada sms mesradari handphone Tergugat dengan laki laki lainketika handphone milik teman laki laki Tergugattersebut tertinggal di rumah kediaman Penggugat danTergugat, terhadap hal ini pula Penggugat merasayakin untuk bercerai dengan Tergugat;5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 17 Juni2011, ketika itu teman laki laki Tergugat sering kalimengunjungi dan sudah sampai tiga bulan menginap. dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat, lalu Penggugatpernah melihat isi handphone milik teman Tergugattersebut yang saat itu handphonenya tertinggal danPenggugat mendapati ada sms mesra antara Tergugatdengan teman laki laki Tergugat tersebut, karena halini Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan

Nafkah tertinggal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000,- X 3 = Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); c. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak minimal sejumlah Rp. 500.000,- perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

Nafkah tertinggal sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000, X 3 = Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);c. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3.

Rizki Jaya Accessories dan SevicePonsel di Kampung Kukun Desa Ciantra RT.12/6 dengan harga Rp. 4.000.000(empat juta) rupiah.Mengetahui VANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI ALIAS TIKABINTI IVAN LEO GESI terbangun dari tidurnya, terdakwa pun bergegas keluardari dalam kontrakan sehingga handphone Nokia C3 kepunyaan terdakwatertinggal.Bahwa kemudian terdakwa pun kembali lagi kKekontrakan saksi VANTIKANOVSHAEKA SAPUTRI ALIAS TIKA BINTI IVAN LEO GESI untuk mengambilhandphone merek Nokia C3 kepunyaan terdakwa yang tertinggal

saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI tidur denganposisi di charge.Halaman 6 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PNCkr Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil handphone milik saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI, lalu padasaat Terdakwa keluar dari jendela kontarakan saksi VANTIKA NOVSHAEKASAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI, saksi VANTIKA NOVSHAEKASAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI langsung teriak sehingga handphonemerek C3 milik Terdakwa pun tertinggal

Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil handphone milik saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI, lalu padasaat Terdakwa keluar dari jendela kontarakan saksi VANTIKA NOVSHAEKASAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI, saksi VANTIKA NOVSHAEKASAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI langsung teriak sehingga handphonemerek C3 milik Terdakwa pun tertinggal dikontrakan saksi VANTIKANOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil handphone milik saksi VANTIKANOVSHAEKA

TIKA Binti IVAN LEO GESI dilantai dekat saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI tidur denganposisi di charge.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambilhandphone milik saksi VANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVANLEO GESI, lalu pada saat Terdakwa keluar dari jendela kontarakan saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI, saksiVANTIKA NOVSHAEKA SAPUTRI Als TIKA Binti IVAN LEO GESI langsung teriaksehingga handphone merek C3 milik Terdakwa pun tertinggal

Blimbing KotaMalang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkan Toni (DPO)kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satu jamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mligterdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dopo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik oranglain tanpa ijin dari pemiliknya satu persatu sebanhyak 5 dos ke atassepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwadan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal

Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mligterdakwa menurunkan Toni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosandan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO)selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramikkeramik milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 doske atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagian belakang diantaraterdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggal

Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang setelah sampai di tempat tujuan terdakwa menurunkanToni (DPO) kemudian terdakwa tinggal pulang ke kosan dan kurang lebih satujam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni (DPO) selanjutnya terdakwadan Toni (dpo) menaikkan atau mengambil keramik keramik milik orang laintanpa jjin dari pemiliknya satu persatu sebanyak 5 dos ke atas sepeda motorbagian depan dan 5 dos bagian belakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dansisanya masih tertinggal dilokasi dan telah di siapkan