Ditemukan 74925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 58/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
JUMANTO Bin HARNI
14326
Register : 01-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 578/PID/2024/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Terdakwa : SUWANDI Bin MARTAREJA
Terbanding/Penuntut Umum I : Sucipto,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIF ZAENU WIJAYA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SYAIFUL ANWAR, SH
640
Register : 15-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 828/PID/2024/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : DJIE SANOVA CHANDRA Anak Dari HADI SANTOSO
3830
  • Menyatakan Terdakwa DJIE SANOVA CHANDRA ANAK DARI HADI SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3400/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
YOLANDA SYAHPUTRA ALS OKI
2521
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 272/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
ASDURI NINGSIH Alias AAS Binti MARDIN
12431
Register : 12-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 241/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH. MH
Terdakwa:
Eva Safira., S.H., M.Kn
1000
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EVA SAFIRA, SH.M.Kn BINTI ALM ACHMAD AFIFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama ", sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVA SAFIRA, SH.M.Kn BINTI ALM ACHMAD AFIFI, dengan pidana penjara selama 1 (satu
Register : 05-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 120/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 12 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI ASTUTI, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
YOGI BAYU AJI PURNOMO Bin SUTIMAN
149
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yogi Bayu Aji Purnomo Bin Sutiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan dengan perbarengan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaYogi Bayu Aji Purnomo Bin Sutiman oleh karena itu

Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1746/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
MARTIN WINATA Alias ACONG
2221
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3268/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
M. ZAINI LUBIS ALS ZEN
148
Register : 03-09-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 155/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
FERIAL ARIYANI
3425
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Helmy Hidayat, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Nomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selan
5229
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaNomensen Selan Alias Menzens Dixson Yunedy Selantelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 05-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 21 Juni 2017 — HADI UTOMO alias TOMO
6754
  • MUHAMMAD ROFIK, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN KpgBahwa Saksi pernah diperiksa Polisi terkait dengan Terdakwa diajukan ke mukapersidangan sehubungan Terdakwa melakukan penipuan uang saksi sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah bekerja samadengan ayah Saksi;Bahwa awalnya Terdakwa datang di rumah Saksi, meminta bantuan pinjam uangsebesar Rp.10.000.000, kepada
    SIT ROHMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi terkait dengan Terdakwa diajukan ke mukapersidangan sehubungan Terdakwa melakukan penipuan uang saksi sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah bekerja samadengan ayah Saksi;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah meminta bantua pinjam uang sebesarRp.10.000.000, pada suami saksi untuk kerja sama usaha besi tua;Bahwa kemudian suami saksi
    ROHIM, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi terkait dengan Terdakwa diajukan ke mukapersidangan sehubungan Terdakwa melakukan penipuan uang saksi sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah bekerja samadengan ayah Saksi Korban;Bahwa awalnya Terdakwa datang di rumah saksi korban, meminta bantuan pinjamuang sebesar Rp.10.000.000, untuk kerja sama usaha besi tua;Bahwa
    ketika Terdakwa menanyakan pembayaran tersebut tetapi katanya barangbelum sampai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN KpgBahwa Terdakwa pernah minta uang dikirim tetapi tidak sebut jumlahnya sehinggauang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ada kaitan dengan barangyang Terdakwa kirim;Bahwa pernah dilakukan pembahasan mengenai pengiriman barang tersebuttetapi tidak pernah bahas atau bicara tentang uang Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak merasa melakukan penipuan
Register : 15-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 76/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FIDIA M. LAUMBUR Alias WI Alias FIDIA
11463
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIDIA M LAUMBUR Alias WI Alias FIDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan kemudian menyatakan tidak mengajukan keberatan ; Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Sosw Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut :dsSaksi STELA NOVITA MAMOLE, S.AP alias ITA alias STELA: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan tindakan penipuan
    (dua ratus juta rupiah) lebih ;w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah telah terpenuhi ;woo Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 378 KUHPidanatelah terpenuhi dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum benarbenar terjadi dimanaTerdakwa adalah sebagai pelakunya, sehingga dengan demikian Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan ;wonannnna Menimbang
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AU/VIII/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Tri Sutrisno
10724
Register : 09-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA, SH
2.EKA WIDIASTUTI, SH.
3.PRIYO WICAKSONO., SH.
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
MUFARDIS
650
    1. Menyatakan terdakwa MUFARDIS telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 3 Jo Pasal 2 ayat (1) huruf q dan huruf r Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal 64
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 445/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ELIALMAN SIREGAR Alias ELI
880
Register : 07-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
ERIK EKSTRADA Als ERIK Bin (ALM) M.YUSUF;
4728
  • Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Register : 14-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 685/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
KOMARUDIN AMBARAWA,HN Bin Alm. NAMIN
12054
  • RIMUN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi melaporkan ada kejadian penipuan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi sekitar hari Kamis tanggal 20 September 2018 diKantor Desa Karang Baru Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa benda atau barang yang menjadi objek dalam perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan Terdakwa adalah berupa uang sebesarRp. 400.000.000, (empat
    Saksi AYAP Bin ILHAM, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN CkrBahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi Risem telah melaporkan ada kejadian Penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa sekitar hari Kamis tanggal 20 September 2018di Kantor Desa Karang Baru Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi; Bahwa benda atau barang yang menjadi objek dalam perkara penipuandan penggelapan yang dilakukan
    lembar surat pernyataan tanah kas desa tertanggal 04 Oktober2018 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanah kas desa tertanggal 14 Oktober2018Barang bukti tersebut diatas telah diperlihatkan kepada Saksi dan Terdakwa,dan telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN CkrBahwa saksi RISEM melaporkan ada kejadian penipuan
    ratus juta rupiah) milik Saksi RISEM;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN CkrMemperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN AMBARAWA, HN Bin (alm)NAMIN tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 95/Pid/B/2014/PN Slw
Tanggal 7 Juli 2014 — MELA WAWAN SETIAWAN Bin NASORI
646
  • Saksi MEGAWATI Binti KARNO; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan penipuan terhadaporang tua saksi;Halaman 9 dari43 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Slw.1010Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wib saksi menerima telpon dari Nining Ambarwatimenyampaikan bahwa bapak saksi dalam bahaya karena kena santetkalau tidak segera di bawa kepada Terdakwa akan fatal dan bisa sajameninggal dunia, dan pada saat itu Nining Ambarwati menyampaikanagar membawa 2 (dua) butir
    Saksi KHOSIDAH Binti SUKIROH: Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapsaksi dan suami saksi;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wib anak saksi yang bernama Megawati menerima telpondari Nining Ambarwati menyampaikan bahwa suami saksi dalambahaya karena kena santet kalau tidak segera di bawa kepadaTerdakwa akan fatal dan bisa saja meninggal dunia, dan pada saat ituNining Ambarwati menyampaikan agar membawa 2 (dua) butir telorayam kampung;Bahwa
    Saksi KHAERUN NISSA Binti SYARONI;Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapkeluarga Bapak Karno dan ibu Khosidah;Bahwa penipuan tersebut terjadi dalam bulan Maret 2014 di DesaBlubuk Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal;Bahwa pada bulan Maret 2014 saksi bertamu kerumah Ibu Khosidah,selang beberapa lama datang Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Suzuki, pada saat saksi berada diruang tengah,dipanggil Megawati supaya masuk keruang samping belakang dansaksi mengetahui Terdakwa
    Saksi NINING AMBARWATI Binti ROHIM; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapkeluarga Bapak Karno;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitarjam 22.00 Wib saksi diperintah oleh Terdakwa untuk meneleponMegawati dan menyampaikan bahwa bapaknya (Bapak Karno) dalambahaya karena kena santet kalau tidak segera di bawa kepadaTerdakwa akan fatal dan bisa saja meninggal dunia, sekaligus agarmembawa 2 (dua) butir telor ayam kampung;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib
    Menyatakan Terdakwa MELA WAWAN SETIAWAN Bin NASORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;.
Register : 19-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 242/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Finradost Y.M.,S.H.
2.NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI alias ADOY Bin INANG (Alm)
8471