GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI2. APRILIA WIDIASTUTY

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminGUNTUR PRADITYA AJI SAKTIJakarta.26 tahun / 01 Oktober 1986.Lakilaki.Indonesia.Mutihan Rt.26/12, Wates, KulonWolodono Rt.03/01, Kel. BuluTemanggung Jawa Tengah.Islam.SwastaAPRILIA WIDIASTUTY.Jakarta.23 tahun / 18 April 1989.PerempuanBin BUDIProgo danKec.

Berkas perkara atas nama terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin BudiSuwarno beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan) Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dan diucapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 16 Mei 2012 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR PRADITYA AJI SAKTI dan Terdakwa IIAPRILIA WIDIASTUTY bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;42. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR PRADITYAAJI SAKTIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa II APRILIA WIDIASTUTYberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan :3.

PERKARA :PDM24/Wates/Epo/04/2012 BJRMS/05/2009 tertanggal 04 april 2012, sebagaiberikut ; 772 292 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ennaFIEISIAT UU. ane en cea cc ce cece ee cece ee cera enren enemawoneennee Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno danTerdakwa II Aprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira jam11.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, KulonProgo, dengan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa Guntur Praditya Aji Sakti Bin Budi Suwarno dan Terdakwa IIAprilia Widiastuty pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 sekitar jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di CV.SURYANA ELEKTRONIKA Cabang Wates di Kedungsari, Pengasih, Kulon Progoatau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara

Menyatakan Terdakwa AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

AJI HADI SAPUTRA alias JIBON bin HADI WARMAN

sentimeter, tampak 2 (dua) area luka memarwarna merah kebiruan bagian leher belakang dengan ukuran masingmasing dua sentimeter kali satu sentimeter dan dua sentimeter kalinol koma lima sentimeter.Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, luka yangdialami pasien diduga disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Met hal 5 dari 22 halSUBSIDAIRBahwa Terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun

Nama lengkap : Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun ;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dukuh Gosari Desa Tajungsari RT.04 RW.05Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan:Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021;.

turut Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN PtiBahwa sebelum terjadinya pemuklulan tersebut sudah salsing kenaldengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AAN bin AGUSREVIANTO yang berkomunikasi melalui WhatsApp yang waktu itumengajak saksi untuk minumminuman keras namun ditolaknya, haltersebut membuat ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANbin AGUS REVIANTO tersinggung hingga saksi memblokir nomor WAterdakwa, sedangkan untuk terdakwa SUYUTI AJI

unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam unsurpasal ini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturliike persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yangtermuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Suyuti Aji

Menyatakan Terdakwa Suyuti Aji Saputro Alias Yuti Bin Ngarimun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi hanya memohon untuk mendapat keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM77/BNTULEpp/04/2015tanggal 18 Mei 2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Yoga Aji Santosa Als Gagap Bin Edi Santoso bersamasama dengan saksi Toni Tri

RATNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu perkara perampasan yangdilakukan teman saksi yaitu Terdakwa YOGA AJl SANTOSA dan pacar saksibernama TONI TRI HANDONO;Bahwa saksi merupakan pacar dari saksi Toni ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita TONI TRI HANDONOsendiri, pada waktu itu saksi diminta menjemput TONI TRI HANDONOdirumah Terdakwa YOGA AJI SANTOSA dan TONI TRI HANDONO bahwaOrangnya sudah tak beresi, kKemudian

mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.30 WB,bertempat di bulak sawah di Dusun Bobok Desa Patalan Kecamatan JetisKabupaten Bantul terdakwa Yoga Aji

M E N G A D I L I : 1 Menyatakan bahwa terdakwa SURAJI alias AJI alias BETIK bin (alm) SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURAJI als AJI als BETIK bin alm SUPARJO;

Barangsiapa ;Yang dimaksud dengan unsur "barang siapa" yaitu siapa saja yangmenjadi subjek hukum, yang padanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan ditakukannya.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa Surajialias Aji alias Betik bin aim Suparjo sesuai dengan identitas yangdikemukakan dalam, surat dakwaan dan sebagaimana suratsuratyang ada datam berkas perkara atas nama yang bersangkutan dansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri yang datam

terbukti secara sah danmenyakinkan: menurut hukum.Yang cillakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganPara saksi, terdakwa, petunjuk dan barang bukti :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15.00WIB terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorroda dua Suzuki Shogun warna hitam dengan nomor plat K 4402NH bertemu dengan saksi SURAJlalias AJlalias BETIK yangkemudian terdakwa mengajak saksi Suraji alias Aji

aliasBetik bersepakat untuk mengambil barang orang lain denganberkata "Ayo kerjo mengko, dibagi rota" (ayo kerja nanti dibagirata) yang ajakan terdakwa tersebut disetujui oleh saksi Surajialias Aji alias Betik.

Menyatakan Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADEN SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADEN SUROTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO BinBASUKI RADEN SUROTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

RISKI AJI MAS S. pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 ataspermintaan Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 1.3G M/T Nomer Polisi DA 7592 BK warna silver milik saksi TEGUH HARIADI, S.Pi,M.M., dengan alasan untuk menghadiri pernikahan;Bahwa Terdakwa dan BASRI (DPO) bersepakat untuk mengambil barang milikorang lain, kKemudian Terdakwa dan BASRI dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza Nomor Polisi DA 7592 BK berputarputar diKecamatan Martapura Kota sambil

RISKI AJI MAS S. pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 ataspermintaan Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 1.3G M/T Nomer Polisi DA 7592 BK warna silver milik saksi TEGUH HARIADI, S.Pi,M.M., dengan alasan untuk menghadiri pernikahan;Bahwa Terdakwa dan BASRI (DPO) bersepakat untuk mengambil barang milikorang lain, kemudian Terdakwa dan BASRI dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza Nomor Polisi DA 7592 BK berputarputar diKecamatan Martapura Kota sambil

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari parasaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, dimana keterangan Terdakwa denganpara saksi yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa AJI BAGOES SATRIO PRATOMO bin BASUKI RADENSUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mtp3.

1.LEO AJI AGUSTINARTO.2.JOKO SUPRIYONO PAMUNGKAS.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris Munandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   SH
   Terdakwa:
   Aji Ardiansyah Munandar alias Aji bin Aris Munandar

   PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris MunandarTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kali Baru Barat Rt 005/005 Kel.

   Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris Munandar ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 September2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2019sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019.

   Menyatakan Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR als AJI bin ARISMUNANDAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

   Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR Als AJI Bin ARISMUNANDAR pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 wibdan atau setidaktidaknya

   Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada setiap subyekhukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang ataumanusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa Aji ArdiansyahMunandar alias Aji Bin Aris Munandar in casu dengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur ini telah

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.

2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;

3. .

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;

4.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD AJI WIBOWO alias AJI bin MUHAMMAD SOLEH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

5.

Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AJI WIBOWO ALS. AJI BIN MOCHAMAD SOLEH

1. Menyatakan Terdakwa AJI HANAPIAH alias AJI Bin A SATIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan menjatuhkan

• Uang tunai sejumlah Rp.13.300.000,00 (tiga belas juta rupiah tiga ratus ribu rupiah);

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa AJI HANAPIAH Bin A SATIP melalui Perempuan bernama HAYANA.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).

Terdakwa:
AJI HANAPIAH Alias AJI Bin A. SATIP Alm.

ZAINUL ARIFIN Pgl Uwo Als PAK AJI, Terdakwa II. WAHYU LORENSO Pgl WAHYU, Terdakwa III. RUSMAN PELANI Pgl RUS dan Terdakwa IV. TAUPIK HIDAYAT Pgl DAYAT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan

PAK AJI, CS

UWO ALIAS PAK AJI bersamasama denganterdakwa IT WAHYU LORENSO Pgl. WAHYU, terdakwa IIT RUSMAN PELANIHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 540/Pid.B/2014/PN.PdgPgl. RUS, dan terdakwa IV TAUPIK HIDAYAT Pgl.

UWO ALIAS PAK AJI bersamasama denganterdakwa IT WAHYU LORENSO Pgl. WAHYU, terdakwa IIT RUSMAN PELANIPgl. RUS, terdakwa IV TAUPIK HIDAYAT Pgl.

Pak Aji (Terdakwa I), Rusman Pelani PglRus (Terdakwa III) dan Taupik Hidayat Pg Dayat (Terdakwa IV) ditangkap olehPolisi adalah pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira pukul 22.15 WIB dikedai belakang SMP 21 Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk KilanganPadang;Bahwa pada saat Polisi menangkap Terdakwa II yang bernama Wahyu Lorenso PglWahyu, bersama temannya yang bernama Zainul Arifin Pg Uwo Als Pak Aji(Terdakwa I), Rusman Pelani Pg Rus (Terdakwa III) dan Taupik Hidayat PglDayat (Terdakwa IV

Zainul Arifin Pg UwoAls Pak Aji, Terdakwa II. Wahyu Lorenso Pgl Wahyu, Terdakwa III. Rusman Pelani PglRus dan Terdakwa IV.

ZAINUL ARIFIN Pgl Uwo Als PAK AJI, Terdakwa IL.WAHYU LORENSO Pgl WAHYU, Terdakwa III. RUSMAN PELANI Pgl RUSdan Terdakwa IV. TAUPIK HIDAYAT Pgl DAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukan didepan umum ;2 Menghukum Terdakwa I. ZAINUL ARIFIN Pgl Uwo Als PAK AJI, Terdakwa II.WAHYU LORENSO Pgl WAHYU, Terdakwa III. RUSMAN PELANT Pgl RUSdan Terdakwa IV.

- Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDI PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan

- SURYA MUSTIKA AJI Als KUPING Bin EDI PARWOTO

Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Surya Mustika Aji aliasKuping Bin Edi Parwoto belum pernah dihukum, telah merasabersalah,mengakui perbuatannya, berlaku sopan dalam persidangan, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya disamping itu.

Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Surya Mustika Aji denganpemeriksa dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;5.

SpKJ di daerah Palur sebagaimana SuratKeterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa PsikologiPsikometri JELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien SuryoMustika Aji dengan pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHOASSIST V3.0 atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan pewawancara dr.SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Bahwa menurut keterangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.

SpKJ di daerah Palur sebagaimanaSurat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi PsikometriJELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan2829pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienSuryo Mustika Aji dengan pewawancara dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ dan menurutketerangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.

Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDIPARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA

Pidana- RISKIAN AJI Alias RISKI Bin SUGENG RIANTO

AHMAD (belumtertangkap/DPO) datang kerumah terdakwa RISKIAN AJI Als. RISKI BinSUGENG RIANTO untuk nongkrong/ngobrol, lalu sekira jam 02.00 Wib Sdr. AHMADpergi dari rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan roa duamerk Honda type Vario warna hitam No. Pol B3879KTB, selang beberapa menitkemudian Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Aji Priadi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Desi Priyanti binti Hendra);4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah atas seorang anak yang bernama RAHMAT, lahir tanggal 8 Juni 2011;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Desi Priyanti binti HendraAji Priadi bin Syamsudin

Penggugat:
THOMAS
Tergugat:
AJI NUGROHO

Pemohon:
AJI YANI SURYANI dan TATI ROHAETI

Menyatakan terdakwa GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGIT WARISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGIT WARISNO

PUTUSANNomor 06/Pid.B/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : GILANG AJI PRAKOSO alias ONDONG bin SIGITWARISNO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 6 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jagalan

Negeri Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa GILANG AJI

PRAKOSO als ONDONG bin SIGIT WARISNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG AJI PRAKOSO als ONDONG binSIGIT WARISNO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit CPU warna hitam merah merk DAZUMBA;1

panjang kurang lebih 58 (limapuluh delapan) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GILANG AJI

Selanjutnya perjalananditeruskan sampai di rumah saksi BAGUS AJI PANUNTUN barang hasil curianberupa 1 (satu) unit CPU dan (satu) unit layar monitor mereka simpan di rumah saksiBAGUS.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Aji Priadi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Desi Priyanti binti Hendra);3.

Desi Priyanti binti HendraAji Priadi bin Syamsudin

PT INDOSARI SARANA PANGAN ABADI lawan SETIA AJI