Ditemukan 9406 data
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Rafiq
106 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFIQ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana dalam dakwaantunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid. Sus/2018/PN Kis2.
Saksi DAUD MUKLIS, di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Minggu tanggal
Saksi LEGIMEN ALS KODUL, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya
terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa Saksi Daud Muklis merasatidak senang dan merasa malu atas perbuatan Terdakwa yang telahmelalukan penghinaan terhadap diri Saksi Daud Muklis di muka umumyang didengar oleh tetangga korban serta didengar oleh anakanakkandung Saksi Daud Muklis;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah sebahagianketerangan Saksi dimana Terdakwa tidak ada melihat Saksi di tempat kejadian;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.
Saksi RITA APRILIA, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 September 2017 sekira pukul14.00 WIB di halaman rumah Saksi di Dusun III ladang Baru Desa PasarLapan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penghinaan terhadap Saksi Daud Muklis; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Saksi DaudMuklis dengan cara awalnya pada
WARDY SIMANGUNSONG
Terdakwa:
Risma Rajagukguk
48 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Risma Rajagukguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana penghinaan ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, terpidana
identitasselangkapnya sebagai berikut :Nama : Risma Rajagukguk;Tempat Lahir : Sitanggor;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/15 Oktober 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sitanggor, Kecamatan Muara, Kabupaten TapanulliUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Setelah dipersilahkan Hakim, lalu Penyidik membacakan Laporan PolisiLP/ 02 / Ill / 2020 / SU /RES TAPUT SEK MUARA tertanggal 6 Maret 2019 yangpada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana penghinaan
Tapanuli Utara;Bahwa Saksi menerangkan adapun cara pelaku RISMA RAJAGUKGUKmelakukan penghinaan terhadap diri saya adalah dengan cara menuduhSaksi PARBEGU GANJANG?
artinya tukang santet;Bahwa Saksi menerangkan adapun sebabnya adalah Saksi tidakmengetahuinya;Saksi menerangkan adapun yang Saksi alami akibat penghinaan yangdilakukan pelaku terhadap diri Saksi adalah Saksi merasa terhina dantidak senang;Bahwa Saksi menerangkan adapun RISMA RAJAGUKGUK tidakmengatakan langsung kepada Saksi namun RISMA RAJAGUKGUKmengatakan kepada DORLAN RAJAGUKGUK dan DORLANRAJAGUKGUK memberitahukannya kepada Saksi;Bahwa Saksi menerangkan adapun DORLAN RAJAGUKGUKmemberitahukan kejadian
7 Halaman Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PNmengatakan kepada Saksi bahwa RISMA RAJAGUKGUK mengatakankalau ada orang datang di warungnya MARICE PURBA dia mengatakankepada orang yang di warung kalau tidak bersujud si MOMBUN sama diadan bukan dia yang membawa berobat tidak bisa sembuh, berarti diPARBEGU GANJANG artinya tukang santet;Bahwa Saksi menerangkan adapun sebelum perkara ini Saksi denganpelaku sudah pernah bertengkar atau berselisih paham;Bahwa Saksi menerangkan uraian singkat kejadian penghinaan
Ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa yang di muka persidangan, Pengadilan Negeri Tarutungberpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan penghinaan ringan terhadapSaksi Marice Purba dimana pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul11.00 WIB di Desa Sitanggor Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utaratepatnya di warung milik Risma Rajagukguk (terdakwa) Saksi DorlanRajagukguk sedang belanja
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LUSI LABORA SIMANJUNTAK alias MAMAK KRISTIN
112 — 11
Menyatakan Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak Alias Mamak Kristin telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lusi Labora Simanjuntak AliasMamak Kristin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : YULIANTI ALIAS IBU YULI
74 — 20
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
1.DEITJE RARANG
2.VENTJE KAMASI
69 — 0
58 — 15
PolLP/19/K/II/2011/Samapta tanggal 24 Februari 2011 +#4karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana, sebagai berikutBahwa benar pada hari dan tanggal serta tahunsebagaimana diuraikan dalam lLaporan Polisi tersebut, telahterjadi tindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Lk.Danial dengan cara menghina saya dengan katakata TANJANATONGKO AJI TENA BUABUANA haji tidak ada artinya, ataskejadian tersebut korban merasa keberatan dan melaporkan kepihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganHal. 2 dari 7 hal. Put.No.91/Pid/SUS/2011/PT.Mkspidana penjara selama 7 (tujuh) hari;3.
T Raja Zulfikar SH
Terdakwa:
1.Ayu Ningsih Bin Alm M Adam
2.Eva Linda Bin Alm M adam
19 — 0
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
PRISMAN LIGO alias DOMENG
70 — 12
Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama tersebut diatas terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lagi
4.
Dilakukan ditempat umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu ia harus dipidana;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan, ternyata benarbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan PENGHINAAN RINGANsebagaimana Pasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
NGATIPAH binti SUTRIMO alm
83 — 49
ABRAR
Terdakwa:
INDRA DELI SELANG Alias DELI
25 — 14
Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan
Menyatakan Terdakwa INDRA DELI SELANG alias DELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Mohamad Qasim Thalib, SH
Terdakwa:
WARNI BAHUWA Alias WARNI
56 — 29
Terbanding/Terdakwa : DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI
75 — 53
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
36 — 17
JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaOrang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
FRISCO SETIAWAN SAPUTRA
237 — 93
SUMARSO WIDI ATMOKO,SH
Terdakwa:
Konny tawi Antari Binti Yusuf Joko Sri Utomo
25 — 4
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
HOTMAIDA PANGGABEAN alias UMAK DESPAN
105 — 24
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SEMIDAH
118 — 58
ATANASIUS WODO
Terdakwa:
1.Fransiska Minda
2.Albertina Moi
42 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Fransiska Minda dan Terdakwa II Albertina Moi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan biaya perkara
Ipda Muh. Nasir, SH
Terdakwa:
Jamaluddin Bin Beddu
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Bin Beddu terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMES MEWENGKANG terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan atauPencemaran sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. JAMES J.K MEWENGKANGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No. 374/Pid.