Ditemukan 53763 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMI
25 — 12
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    UMMI
    ., M.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Jatmiko, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Poso, serta dihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Morowali dan Terdakwa menghadap sendiri melalui sidangTeleconference;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 1 Maret 2012 —
22 — 9
  • AJI SUHASJI bin SUKATSAJAYA, VS PUPUN PURNAWATI Binti H. ACUN MANSUR
    Acun Mansur selaku Penggugat dan Aji Suhasji binSukatsajaya selaku Tergugat;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tanggal 9 MeiHal. 3 dari 6 hal. Put.
    No.237/Pdt.G/2011/PTA.Bdg2011 dan surat jawaban Tergugat tanggal 14 Juli 2011 sertasurat duplik Tergugat tanggal 11 Agustus 2011 namaTergugat' ditulis adalah Aji Suhasji bin Sukatsajaya,kemudian dalam surat akta banding tanggal 6 Oktober 2011dan surat memori banding tanggal 10 Nopember 2011 namaTergugat/Pembanding berubah menjadi Andi = Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perubahan
    namatersebut Tergugat/Pembanding telah melampirkan bukti fotocopy KIP yang tidak dileges dan tidak diperlihatkan surataslinya di muka sidang Pengadilan Tingkat Pertama, dengansurat pengantar foto copy surat dari Panitera PengadilanAgama Cibadak, Nomor: W10A15/1325/HK.05/XII/2011 tanggal5 Desember 2011 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembandingsemula bernama Aji Suhasji bin Sukatsajaya telah digantinama menjadi Andi Suhasji bin Sukatsajaya, dengan demikianterdapat dua nama yang berbeda dalam satu
    mengajukankeberatan atau bantahan terhadap nama Aji Suhasji binSukatsajaya, dengan demikian harus diartikan bahwaTergugat/Pembanding telah mengakui di muka sidangpengadilan bahwa nama yang benar adalah Aji Suhasji binSukatsajaya dan oleh karenanya nama Andi Suhasji binSukatsajaya yang mengajukan akta permohonan banding bukanpihak dalam perkara ini dan harus' dinyatakan error inpersona serta cacat formal sesuai ketentuan pasal 8 ayat(2) Rv;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak secaraformal
    mengajukan banding atas putusan Pengadilan AgamaCibadak tanggal 22 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 Hijriyah, Nomor:216/Pdt.G/2011/PA.Cbd. adalah Aji Suhasji bin Sukatsajayanama orang yang tercantum dalam perkara tersebut, perkaraantara Pupun Purnawati binti H.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN POSO Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HASDIN
83 — 17
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    HASDIN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2013 — REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO FATMA BINTI SUPANDI JAYA
14 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon-I (REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSO) dengan Pemohon-II (FATMA BINTI SUPANDI JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008 di Cipayung, Kota Jakarta Timur; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    REKA CIPTA AJI BIN EMAN RUDI MURTIYOSOFATMA BINTI SUPANDI JAYA
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
SUSANTO als AJI
81 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima ) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh
    karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALS AJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    SUSANTO als AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
    seluruhnya serta memohonpidanayang seringan ringannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapledooi/pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUSANTO als AJI
    2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa penggeldahan dilakukan, setelan saksi dan WAHYUDDINsampai;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah Terdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Terdakwa bekerja jual beli hasil bumi;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Satu) buah dompet warna coklat merk BALLY yang didalamnyaberisi uang tunai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) ;1 (satu) buah kotak permen Happyden White yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) potongan pipet warna putih bergaris merah sudahberbentuk sendok ;1 (Satu) buah sumbu terbuat dari besi yang sudah tersambung pipetwarna putih ;Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu saksi Sampai dirumahTerdakwa sedang duduk duduk di ruang keluarga ;Bahwa Barang barang tersebut milik Terdakwa SUSANTO ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa SUSANTO ALS AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjualNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima)gram ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUSANTO ALSAJI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga )bulan;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
AGUNG NUGROHO
55 — 10
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    AGUNG NUGROHO
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
    Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN POSO Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
JOHAN
109 — 1
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    JOHAN
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI
17 — 4
  • AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa 2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
    AJI
    AJI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan secarabersamasama, sebagaimana dirumuskan dalam pasal 351 ayat (1) Jo pasal 55 ayat(1)ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa f ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa IlFAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJ! dengan pidana penjara masingmasing seiama 6 (enam)buian dengan masa percobaan seiama 1 (satu) tahun.3.
    AJi teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE AFRIADI PGL. ANDRE dan terdakwa2. FAJRI ARIF MUKHLISIN PGL. AJI dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) bulan3.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 767/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 23 April 2013 — - AJI SIROJUDIN RA’UF
46 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1958 di Garut telah lahir seorang anak Laki-laki bernama AJI SIROJUDIN RAUF, yaitu anak kelima dari pasangan suami istri ABDUL RAUF HIZAZ dan JUBAEDAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis tempat tinggal
    - AJI SIROJUDIN RAUF
    PENETAPANNomor : 767/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :AJI SIROJUDIN RAUF : Pekerjaan PNS, alamat di Jalan Ciptomangunkusumo Gg.Tumaritis Rt.001 Rw.023 Desa/Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    petugas Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil,untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Bapak/Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonanpemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 Juni 1968 di Garut telah lahirseorang anak Lakilaki bernama AJI
    Menimbang, bahwasetelah dibacakan Surat Permohonan dari Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tidak ada yang akan dirubahmaupun ditambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AJISIROJUDIN ARUF, yang diberi tanda P.1 ;1 (satu) lembar Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3207011009070289,tertanggal 28 Juni 2008 atas nama Kepala Keluarga AJI
    SIROJUDIN RAUF,yang diberi tanda P.2 ;1 (satu) lembar Photo copy Surat Keterangan Kawin Nomor 127/47 tanggal 07Nopember 1943 dari Duplikat Surat Kawin Nomor 17/1986 atas namaABDURRAUP dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut,yang diberi tanda P.3 ;1 (satu) lembar Surat Kelahiran Nomor : 474.1/352/Kel.2013 tanggal 08 April2013 atas nama AJI SIROJUDIN RA UF, yang diberi tanda P.4 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Beda Nama orang tua Pemohon (Ibu) dalamSurat Nikah tertulis N.
    ANDRI PURWANTO,SH.MH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp. 50.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah woe Rp. 130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah )TURUNAN/SALINAN:Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 767/Pdt.P/2013/ PN.Cms., AtasNama: AJI SIROJUDIN RAUF.Salinan Penetapan ini dibuat sesuai dengan aslinya pada tanggal23 April 2013.Panitera SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,Halaman 7 dari 8 halamanENDANG SUMARNO, SH.NIP.1964 0316 1985 03 1 005.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 591/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 2 Juli 2012 — Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim) terhadap Penggugat (Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji); 4.
    Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo AjiMuhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKARDI
Terdakwa:
SUKMONO AJI
30 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa para Terdakwa SUKMONO AJI dan MILATRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 18 Tahun 1954;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUKARDI
    Terdakwa:
    SUKMONO AJI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
RIO HANDA AJI
Tergugat:
Shams Tabriz Habib
36 — 24
  • Penggugat:
    RIO HANDA AJI
    Tergugat:
    Shams Tabriz Habib
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Slt
Tanggal 6 Februari 2024 — * Pidana - M BAYU AJI NUGROHO, S.H - ARIE PRAKOSO Bin SUHARDI (Alm)
35 — 20
  • * Pidana- M BAYU AJI NUGROHO, S.H- ARIE PRAKOSO Bin SUHARDI (Alm)
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 276/Pid.C/2017/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Mulyadi
32 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BINTORO AJI
    Terdakwa:
    Mulyadi
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Februari 2018 —
Terdakwa:
AJI PANGESTU
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    AJI PANGESTU
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
    Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
    keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
115 — 36
  • strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

    Total Hak

    Aji

    Penggugat:
    AJI PRASETYO,CS
    Tergugat:
    PT. HASTABRATA HEMASS
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PDT/2023
    Tanggal 4 Juli 2023 — TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
    Pengadilan PN PACITAN Perdata
    Register : 15-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
    Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pct
    Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
    1.Aji Ari Sanjani
    2.Sefiana Dwi Jayanti
    56 — 3
    • Pemohon:
      1.Aji Ari Sanjani
      2.Sefiana Dwi Jayanti
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-09-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2287 K/Pdt/2016
    Tanggal 8 Desember 2016 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
    77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK VS PT PERTAMINA (Persero), DK
      PUTUSANNomor 2287 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana Blok A. 1 Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Iqbal Kusuma Farizan, Advokat pada Law OfficeMohammad Iqbal Kusuma Farizan, beralamat di Ario
      Zubaedah selaku Pemberi Hibahdan Daeng Aji M. Yunus HK (Pemohon Kasasi) selaku PenerimaHibah yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Baru Ulu.(Bukti ini sesuai dengan Asli);E. Bukti P5: Surat Keterangan Warisan tanggal 12 April 1995 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj. Zubaedah yang diketahui dandibenarkan oleh Lurah Kampung Baru Ulu dan Camat BalikpapanBarat. (Bukti ini sesuai Copy);F.
      Bukti P8: Surat Pernyataan Atas Nama Haji Daeng Aji M. Yunus HK(Penggugat) tanggal 8 Oktober 2003 yang diketahui dan dibenarkanoleh Ketua RT 032 Manggar, Lurah Manggar, dan Camat BalikpapanTimur.
      Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI DAENG AJI MYUNUS HK tersebut;Halaman 25 dari 26 hal. Put. Nomor 2287 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 8 Desember 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.