343/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdtnz7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ADVOKAT yang berkediaman di JI.

Juli 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 343

/Pdt.G/2020/PA.Gdttanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat denganmenasehati Penggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedialagi kembali berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Dadi Aryandi, S.Ag.Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.GdtPerincian biaya :Dewi Oktavia, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilanRp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Gdt

343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.343/Padt.G/2019/PA.Wip3.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp8.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp Hj.

No.343/Pdt.G/2019/PA.WtpMUH.

No.343/Pdt.G/2019/PA.Wtp

343/Pdt.P/2020/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kraasad!

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi KABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Keponakan Pemohon, calon suamiKeponakan Pemohon, serta orang tua calon suami Keponakan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 343

Bahwa anak wali Pemohon berstatus perawan , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga ,demikian juga calon suami siap menjadi kepala keluarga;Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon anak menantu Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Bahwa, permohonan diajukan oleh satu orang Pemohon karenaayah dari anak tersebut tidak diketahui keberadaannya, sedangkan ibunyasudah 13 tahun kerja di Malaysia dan tidak pernah kembali;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra5. Bahwa KEPONAKAN PEMOHON akan segera menikah denganYusuf Arifin bin Slamet, akan tetapi KEPONAKAN PEMOHON masihberumur 17 tahun 10 bulan adapun CALON SUAMI KEPONAKANPEMOHONtelah berumur 25 tahun 4 bulan (dewasa);6.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra

343/Pdt.P/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2020/PA.

Yadi Taryadi bin Toto Susanto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Cendrawasih, RT. 03, RW.05,Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. TmkKel. Lengkong, Kec.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.

Sebab, dengandiberlakukannya UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,seharusnya tidak ada lagi perkawinan yang tidak dicatatkan karenaHalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.

ME.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya:Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. TmkHalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA. Tmk

343/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Semi Rohani binti Surahyo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

/Pdt.G/2018/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 9 april 2018dan tanggal 9 Mei 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

Pasal 4Kompilasi hukum Islam;Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA.

Biaya redaksiPutusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA. WnoKetua Majelis;Dra.Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag., MHIPanitera PenggantiDra. Mardhiyah Nur:Rp. 30.000,> Rp . 50.000,: Rp . 325.000 ,:Rp. 5.000,hal 18 dari 185. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Putusan nomor 343/Pdt.G/2018/ PA. Wno hal 19 dari 18

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019 Nomor: DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018sejumlahRp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muksin) dan(Nurminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumahan) dan(Sanimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinanPemohon Samsul Hakim bin Muksin dengan Pemohon II Nurjaah bintiJumahan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Selayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 September 2019 serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh NIM ZUHRI, BA sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel

343/Pdt.G/2017/PA.Bjb

SALINAN PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb.ed oi oO olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, Hadhanah, dan Nafkah Anak antara:drh. FARIKHATUS SAIDAH Binti Drs. H.

Pasal154 R.Bg., maka para pihak diwajibkan untuk menempuh proses mediasiHalaman 4 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjbdengan terlebih dahulu diberikan penjelasan kepada para pihak mengenaiesensi mediasi, tahapan mediasi, dan kewajibankewajiban para selama prosesmediasi berlangsung.

Selain itu juga dapat dibuktikandari screenshot pesanHalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjbsingkat yang disampaikan Tergugat kepada lbunya Penggugat untukmeminta rekening yang bersangkutan untuk memudahkan mentransferuang untuk anakanak kami.

Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Halaman 20 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb3.

JAMIDI:Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 130.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.BjbSalinan Putusan ini diberikan atas permintaan pihak Tergugat dan berkekuatanhukum tetap pada tanggal 04 Januari 2018.Banjarbaru, 14 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Hj. RAHMATUL JANAH, S.Ag.Halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 343/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.836.000.00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

343/Pdt.G/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sjaaa il (jaa yl!

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Desember 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXxxxXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX Sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 092/09/XII/2005 tanggal 19Desember 2005;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sj2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldikediaman bersama di KABUPATEN SINJAI selama 1 (satu) tahunlamanya;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.SjPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan AgamaSinjai;3.

Menyatakan perkara 343/Pdt.G/2020/PA.Sj di cabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.836.000.00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H.

Marsono, M.H.Hakim AnggotatidMansur, S.Ag., M.Pd.1Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.SjPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBPRedaksiMeteraiPo RONJumlahtidAbdul Rahim, S. Ag, M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 710.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Sj

Pada Tanggal 31 Januari 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Hal 1 dari 9 hal.Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrKabupaten Blitar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 52/10/11/2010 Tanggal 31 Januari2010. Setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orangtua Pemohonselama 3 hari dan belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( qobla dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan ;.

Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon 53eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istrisah, semula rukun dan harmonis, namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya dan tidakpernah pulang hingga sekarang

Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon,Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untukitu; 5.

Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.SUKARDINRincian Biaya Perkara12BiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahDrs.Rp.Rp.Rp.Rp.35.0Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH. MOH. DJAINI,SH.MHHal 9 dari9hal. Put.No.343/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

354) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 604.00 Im/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 604.00 Im/F16 1 TE(56) 2(7) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 604.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 604.00 Tm/F16 1 TE(15) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 604.00 Tm/F16 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 604.00 Tm/Fl6 1 TE(43) 2(42) 2(43) 2(343

TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 302.00 Tm/F16 1 TEPiyliy 2(6) 2(20) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 302.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 302.00 Tm/F16 1 T(4543) 2(41) 2(42) 2(5) 309(15) 1(40) 2(414) 2(43) 2(66) 1(15) 1(43)43) 245) 309((14) 2(44) 1(5) 309(2240) 2(50) 2(43) 2(41) 2(44) 1(15) 1(40) 2(443) 2(43) 2(41) 2(5) 309(1340) 2(41) 2(42) 2(43) 2(14) 2(44) 1(23) 1(43) 2(41) 2(5) 309(2142) 2(43) 2(343

) 2(41) 2(5) 122(14) 2(44) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 145.00 Tm/F16 1 T(454) 2(343) 2(53) 2(5) 343(2) 2(443) 2(41) 2(42) 2(5) 343(15) 1(54) 2(43) 2(5) 343(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(4740) 2(23) 1(43) 2(343) 2(5) 343(4654) 2(443) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 145.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 145.00 Tm/F16 1 TE(20) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 145.00 Tm/

F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 145.00 Tm/F16 1 TE(15) 1(43) 2(53) 2(54) 2(41) 2(5) 343(14) 2(43) 2(41) 2(5) 343(4754) 2(14) 2(43) 2(53) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 123.00 Tm/F16 1 TE(340) 2(23) 2(43) 2(4654) 2(4643) 2(41) 2(5)(53(54(S7(54(41(42(43(41(5) 1(4754) 2(43) 2(344) 1(6544) 1(4715) 1(444) 1(5S) 1(41) 2(43) 2(354) 2(41) 2((((((((((((((KQqB0.INNNNNNNN HH))))))))5) 157) 240) 2) 154) 244) 14643) 2454) 241) 244)43)44)Tr12

(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(5) 343(2440) 2(414) 2(43) 2(4743) 2(44643) 2(41) 2(5) 343(53)(43) 2(23) 1(6553) 2(43) 2(23) 1(5) 343215) 140) 244740) 257) 254) 2L5) 215) 34314) 244) 15) 34343) 215) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 464.00 Tm/F16 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 464.00 Tm/F16 1 TE(1340) 2(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(32) 2(53) 2(2) 2(41) 2(5) 343(43) 2(42) 2(43) 2(45) 343(2240) 2(15) 1(54) 2(43)(5) ETQgB02TJT000 0.000

343/Pdt.G/2021/PA.Bn

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerperkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Bn, tanggal 10 Maret 2021 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bntersebut, dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Dra. Hj. NadimahDrs.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Bn

343/Pdt.P/2016/PA.Blk

No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, .PEMOHON II, yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 1 Desember 2007, di Dusun Campulea, Desa Anrang,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkSaksi pertama bernama ............. , umur ... tahun, agama , pekerjaan ...,tempat kediaman di ... RT... RW..., Desa ..., Kecamatan ...

No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai denganketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam;2.

No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkB, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota,ttdMuhamad Anwar Umar, S.Ag.ttdWildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Proses50.000,00= Panggilan RedaksiRD ceseeeeeeee MateraiRp JumlahKetua majelis,ttdDrs. H. Hudrin Husain, SH.Panitera Pengganti,ttdHarmiati B, SH.Rp 30.000,00RpHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIkHal. 13 dari 12 hal. Pnt. No. 343/Pdt.P/2016/PA.BIk

343/Pdt.G/2019/PA.Botg

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botgaa7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nana Nurlina binti Aliyas, Nik 6474024102940001, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan KS.

., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.

BotgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 26 September 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan

19 September 2019 untuk menggunakan hakhak keperdataannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat pada setiappersidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.343/Pdt.G/2019/PA. Botg

343/Pdt.P/2019/PN SDA

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:Yuliati Ningsih, bertempat tinggal di Dusun Suko RT / RW 007 / 002Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo , sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Surat Permohonan pemohon tertanggal 20 oktober 2019, perihalPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak;Telah meneliti dan memperhatikan buktibukti Surat yang diajukanPemohon;Telah pula mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 20 oktober 2019 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Serang pada tanggal 13 november 2019 dan tercatatHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor :343/Pdt.P/

2019/PN.Sda .dalam Register Perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PN.Sda, telah mengajukanPermohonan Penetapan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Anak,dengan mengemukakan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan soerangLakilaki yang bernama MOH TEGUH SANTOSO di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo , Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timurpada tanggal 09 Desember 2008 , sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor : 1057/16/XII/2008

dibacakandipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebutdan Pemohon menerangkan perubahan nama anak Pemohon tersebutsematamata dilakukan karena anaknya sering sakitsakitan dan rewel;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan melampirkan buktisurat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahpula dicocokkan/disesuaikan dengan aslinya, yaitu berupa:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor :343

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam riburupih )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor :343/Pdt.P/2019/PN.Sda .

343/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Bjr> a ties a P=SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Banjar, 7 November 1968, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 17 Februari

XXXXX, 9 tahunHal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Bjr7. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kurang lebihnya selama 25 tahun. Sejak bulan tahun 2014Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dansejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin serta tidak memperdulikan Penggugat;8.

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kota Banjar, dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerail;Hal. 4 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Banjar, dan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak pernikahannya Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerail;Hal. 5 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Dewi Nurul Mustaqimah, S.Ag.Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA. BjrRincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 240.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Bjr

343/Pdt.G/2019/PA.Amt

Amt.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 18 Juni 2019mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa mengingat dikarenakan akibat dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon juga dikarunai seorang anak yang masih kecilHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas penghasilan tersebut, Pemohon akan berusaha keras danbersedia membayarkan asuransi kesehatan dan pendidikan untuk anakHal 10 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.

Menolak dalil Pemohon untuk seluruhnya;Hal 13 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 605.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA. Amt.

343/Pdt.P/2020/PA.Skh

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skh3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA SkhTahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 63 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skhkemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagiMaha Mengetahut;dan Hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:L alwys aule alll abo alll Jgwy Ji Js game yl ytpou) yatll aild co jul Usd! pSio elbiwl co Olu!

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skhfl Of1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxx XxXxXxxxxbinti xxxxx untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama xxxxxXXXX XXXXXXXXX DIN XXXXXXKXX;3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA Skh

343/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan, statusPenggugat adalah perawan sementara Tergugat adalah duda ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan pada hari selasatanggal 5 April 2005, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor :130 / 29 / VI / 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan toili ;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwktetap berhubungan asmara dengan wanita yang bernama WIL tersebut, sampaisampai Tergugat telah mengaku menikahinya secara Sirri ;9. Bahwa semenjak bulan Novemver 2020 sampai dengan saat sekarang,Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan selama itu pula hak dankewajiban suam istri tidak terlaksana ;10. Bahwa Keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil ;11.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.195.000,00(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.Lwk

343/Pdt.G/2020/PA.Ab

No.343/Pdt.G/2020/PA.Aba. Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapatsehingga menyebabkan Pertengkaran terjadi terusmenerus;b. Termohon sangat egois dan tidak pernah menghargaiPemohon sebagai suami;c.

No.343/Pdt.G/2020/PA.AbPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk berikrar menjatuhkanThalak Satu Raj,i terhadap Termohon.3.

No.343/Pdt.G/2020/PA.Ab Bahwa rumah tangga kami sudah pisah selama 5 bulan lebih.

No.343/Padt.G/2020/PA.AbHijriah oleh Dra. HMuhammad Arafah jalil, S.H,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Tomi Asram, S.H,M.H dan Drs.

No.343/Padt.G/2020/PA.AbDrs.Ali KarepesinaHal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.343/Padt.G/2020/PA.Ab

343/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 343/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Wshb, tanggal15 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsbseorang suami bukannya berterima kasih pada Penggugat yang telahkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,setiap kali berkomunikasi Tergugat selalu meminta untuk bercerai sajadengan Penggugat;4.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsb7.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari #1216# tanggal #1069# Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 343/Pdt.G/2018/PA.Wsb