. 009 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

perkaracerai gugat antara:NAMA , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal TANGGALyang

agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Desa Toto Selatan (Kompleks Kantor Desa TotoSelatan / Rumah Ibu Sadangi Ino) Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0787/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, pada tanggalyang

Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"T@LQugat ;nn nano nnn n nnn nc nnn nnn nnn ncn nnccecenensPengadilan Agama tersebut ; nomen renee ccc ncn ccc canssSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkata ; 0ennno nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor:1578/Pdt.G/2018/PA.Cbon, 26 Maret 2018 telah mengemukakan halhalsebagai tercantum dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada wakiu persidangan yang telahditetapkan, pada sidang pertama Penggugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyawalaupun menurut relaas panggilan tertanggal 05 April 2018 dan tanggalyang

No. 1189 K/Pid/201 1K/PP/2011/MA, tanggal 5 Juli 2011, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juni2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Adrian Mongan alias Adrian, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi antara bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNovember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kantor PT.

Permata Finance Indonesiamengalami kerugian materiil sebesar Rp 42.944.000, (empat puluh dua jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;Atau:Kedua :Bahwa ia Terdakwa Adrian Mongan alias Adrian, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNovember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kantor PT.

WAK LIK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi akan tetapi pada sekitar tahun 2010 dan yang terakhir2011, bertempat dirumah Terdakwa Jalan Medan Batang Kuis Dusun Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negei LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinyaDengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan denganya

WAK LIK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi akan tetapi pada sekitar tahun 2010 dan yang terakhir2011, bertempat dirumah Terdakwa Jalan Medan Batang Kuis Dusun Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negei LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinyaDengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian

TAMUN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada awal tahun 2009sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 bertempat di Jl.

saksisaksi tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggamemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 05111979 dengan 03081979 tanggalyang

digunakan adalah 05111979; Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 09031971 dengan 03081979, tanggalyang digunakan adalah 05111979; Bahwa untuk mempermudah pengurusan administrasi kependudukan paraPemohon mohon ditetapkan dari tanggal lahir yang berbeda tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata

Penetapan tertanggal 25 April 2017 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama1Purwakarta untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaPurwakarta telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggalyang

ARNOLD HUTAGAOL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diJl.Viyata Yudha No.76 Pematang Siantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang

ARNOLD HUTAGAOL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diJl.Viyata Yudha No.76 Pematang Siantar atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang

., Mayor Chk NRP 21930028680274 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Magdial, S.H., MayorChk 11030010440578 dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., Letnan Satu Chk NRP21960347511275 di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti > , Hakim Ketua AdtianusY.H.

sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.1 EDY PURNOMO di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang

UBS pada intinyasudah memberikan maaf kepada para terdaka secara lesan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.1.2 YENITA ANDRIANI di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di kantor PT.UBS Jl. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa benar para terdakwa I.

UBS pada intinyasudah memberikan maaf kepada para terdaka secara lesan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.1.3 ANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 , Putusan Nomor 1924/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di kantor PT.UBS Jl.

Saya tahu dan hadir pada saat Pemohon rumah15termasuk wilayahdan Pemohon II menikah diorangtua Pemohon IlOktober 1992 yanghukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;pada tanggalYang menjadi wali nikah adalah BapakDamin (ayah kandung Pemohon Il), maskawinnya berupa uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Yang menjadi saksi nikah yaitu : BapakUmin dan Bapak Pandi, selain Kedua saksitersebut lain yangbanyak orangmenghadiri;Yang melakukan ijab adalah Bapak Damin

diminta oleh Pemohon danPemohon II untuk memberikan keteranganberkaitan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Ya, saya kenal kepada Pemohon yangbernama Adim bin Abdul dan Pemohon IIyang bernama Mintarsih binti Damin karenasaya adalah Tetangga Pemohon;Hubungan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami isteri;Saya tahu dan hadir pada saat Pemohon rumah15termasuk wilayahdan Pemohon II menikah diorangtua Pemohon IlOktober 1992 yanghukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;pada tanggalYang

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan cerainyatertanggal 27 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 0619/Pdt.G/2016/PA.Kjn yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

Mayor Chk NRP 11010002461171sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer, Zul Fadli, S.H.,M.H. MayorChk NRP 11050025520180, Panitera Pengganti, Sapriyanto, S.H. Pelda NRP21960346860974 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdKhairul Rizal, S.H.

., Mayor Chk NRP 2920087781171 masingmasing sebagaiHakim Anggota dansebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer W. Marpaung, S.H.,Kapten Chk NRP 210603478503, Panitera Pengganti Jasman, S.H., LettuChk NRP11110038420787, dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si.

., Mayor Chk (K) NRP. 11990024681069 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Jerry EA Papendang, S.H. MayorLaut (KH) NRP. 13617/P dan Panitera Rony Suryandoko, S.IP., S.H.

., Mayor Chk NRP 21930028680274 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mairuzi Sihombing,S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 520864 dan Panitera Pengganti Adrianus, S.H., LetnanSatu Chk NRP 21960347511275 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaTtd Cap/ttdAdrianus, S.H.

bertempattinggal Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediamankost ibu XXXXXXXX di Dusun Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 222222 2ne ne nn ne nn neSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang