Ditemukan 12295 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tanggalong
tunggalang
tanggayung
tanggalung
tunggalyang
tanggayang
tanggalang
tanggaerang
tinggalang
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9 Nomo ER, tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan cerainyatertanggal 27 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 0619/Pdt.G/2016/PA.Kjn yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM.I-04/AD/I/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Slamet Januri
63 — 16
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Slamet Januri
63 — 16
Mayor Chk NRP 11010002461171sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer, Zul Fadli, S.H.,M.H. MayorChk NRP 11050025520180, Panitera Pengganti, Sapriyanto, S.H. Pelda NRP21960346860974 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdKhairul Rizal, S.H.
Register : 07-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 2132/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2014 — perdata
10 — 7
10 — 7
oleh :NAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal TANGGALyang
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal TANGGAL Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tertanggal TANGGALyang dikeluarkan oleh KUA;2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sghat taklik talak sesaat setelah akad nikah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0702/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dan Terguggat
11 — 6
11 — 6
dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0702/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1793/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 5Pengadilan Agama tersebut ; 2nno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnasSetelah membaca surat surat dalam berkas perkara ; 0nennn encom necesSetelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 19Desember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang
Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM I-06/AD/X/2013 Tanggal 22 Januari 2014 — Serma Nasrullah NRP 21980247880976
51 — 18
51 — 18
Panitera untuk mengembalikan berkasperkara kepada Oditur Militer 06 Banjarmasin guna dilengkapidengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 548421 sebagai HakimKetua, serta Dedy Darmawan, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 11990006941271 danJoko Trianto, S.H. pangkat Kapten Chk NRP 11020016150177 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggalyang
Register : 16-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Gsg. yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang
Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/Pid/2011 Tanggal 28 Juli 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSANAAN NEGERI KOTAMOBAGU; ADRIAN MONGAN alias ADRIAN
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1189 K/Pid/201 1K/PP/2011/MA, tanggal 5 Juli 2011, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juni2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Adrian Mongan alias Adrian, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi antara bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNovember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kantor PT.
Permata Finance Indonesiamengalami kerugian materiil sebesar Rp 42.944.000, (empat puluh dua jutasembilan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;Atau:Kedua :Bahwa ia Terdakwa Adrian Mongan alias Adrian, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNovember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Kantor PT.
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 525/PID/2012/PT.MDN AMAT WAGINO als. WAK LIK
19 — 18
19 — 18
WAK LIK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi akan tetapi pada sekitar tahun 2010 dan yang terakhir2011, bertempat dirumah Terdakwa Jalan Medan Batang Kuis Dusun Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negei LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinyaDengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksaanak melakukan persetubuhan denganya
WAK LIK pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi akan tetapi pada sekitar tahun 2010 dan yang terakhir2011, bertempat dirumah Terdakwa Jalan Medan Batang Kuis Dusun Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negei LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa dan mengadilinyaDengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 551/PID/2011/PT.MDN Tanggal 19 Oktober 2011 — GINDO DWI KORA ALS GIDO
13 — 9
13 — 9
Gindo pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi namun dalam bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempatditempat usaha / jualan saksi korban Gunawan di Diskotik LG di Jl. NibungBaru No. 2040, Kel. Petisah Tengah, Kec.
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Penetapan tertanggal 25 April 2017 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama1Purwakarta untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaPurwakarta telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggalyang
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
. 009 Desa Jumantoro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 21Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 10 Juni 2014 — Perdata
13 — 10
13 — 10
perkaracerai gugat antara:NAMA , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal TANGGALyang
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 471/Pid/2011/PT.SBY Tanggal 15 September 2011 — M. TAMUN
27 — 20
27 — 20
TAMUN pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada awal tahun 2009sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 bertempat di Jl.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1924/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO BIN SEMI
2.ASRONI BIN NASIB
61 — 6
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO BIN SEMI
2.ASRONI BIN NASIB
61 — 6
sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal374 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.1 EDY PURNOMO di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang
UBS pada intinyasudah memberikan maaf kepada para terdaka secara lesan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.1.2 YENITA ANDRIANI di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di kantor PT.UBS Jl. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa benar para terdakwa I.
UBS pada intinyasudah memberikan maaf kepada para terdaka secara lesan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.1.3 ANGGORO DIAN RESPATI Bin RUWAHYO di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 , Putusan Nomor 1924/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa kejadian penipuan dalam jabatan sekira pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu sejak bulanNovember 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di kantor PT.UBS Jl.
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
saksisaksi tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, sehinggamemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 05111979 dengan 03081979 tanggalyang
digunakan adalah 05111979; Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; Bahwa dua tanggal lahir yang berbeda 09031971 dengan 03081979, tanggalyang digunakan adalah 05111979; Bahwa untuk mempermudah pengurusan administrasi kependudukan paraPemohon mohon ditetapkan dari tanggal lahir yang berbeda tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1305/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
Surabaya;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor 1305/Pdt.P/2015/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon dan Kuasa Hukum telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 April 2018 —
13 — 13
13 — 13
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 26 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor:1578/Pdt.G/2018/PA.Cbon, 26 Maret 2018 telah mengemukakan halhalsebagai tercantum dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pada wakiu persidangan yang telahditetapkan, pada sidang pertama Penggugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanyawalaupun menurut relaas panggilan tertanggal 05 April 2018 dan tanggalyang
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 156-K/PM.I-01/AD/X/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — Dedi Gustian, Serka NRP 21040302480882
186 — 42
186 — 42
., Mayor Chk NRP 2920087781171 masingmasing sebagaiHakim Anggota dansebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer W. Marpaung, S.H.,Kapten Chk NRP 210603478503, Panitera Pengganti Jasman, S.H., LettuChk NRP11110038420787, dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si.