Tergugat ketika di tegur oleh Penggugat tentang perbuatannyalangsung marah dan memukul dan menganiaya Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awai bulan Agustus2.017 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tingga! sampaisekarang.

: Bahwa saksi adalah saudara seibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Perumahan Sewon Asri Blok G2 Desa PanggungharjoKecamatan Sewon Kabupaten Bantul, kemudian Pemohon danTermohon pisah rumah hingga sekarang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dansekarang tidak saling tegur

No. 221/Pdt.G/2018/PA.Btl.main ke rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidak tidur sekamar dantidak saling tegur sapa lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga berusaha menasehati Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, sehingga saksi tidak sanggupmerukunkan lagi; Bahwa Pemohon memang sifatnya keras tetapi saksi tahubagaimana cara mengatasi Pemohon;ll.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan AgamaBantul berwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya, menurutsaksi Gita Permata Binti Zamzami (Saudara seibu Pemohon) dan saksiMuhammad Hojatul Islam Bin Asri Agus (teman Pemohon) yakni semula rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun namun kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan sekarang tidak saling tegur

Saksi GitaPermata Binti Zamzami (Saudara seibu Pemohon) mengetahui dari curhatPemohon dan 1 bulan terakhir ketika saksi main ke rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak tidur sekamar dan tidak saling tegur sapa lagi hinggasekarang, sedangkan menurut saksi Muhammad Hojatul Islam Bin Asri Agus(teman Pemohon), Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 3 minggu.Saksi Feri Eka Candra, S.Sn.

rumah sendiri sampai berpisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) yanglalu sudah mulai pisah rumah;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab pertengkarannya adalahkarena Tergugat kurang senang dengan anak bawaan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, namun ketika saksiberkunjung melihat sikap dan perilaku Tergugat dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling tegur

Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah sendirisampai berpisah rumah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sudah mulai sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugat tidak senangdengan anak bawaan Penggugat; Bahwa para saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar, namun melihat sikap Tergugat dirumahnya dan sudah tidak saling tegur

Bahwa setiap Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain padamalam hari, Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur olehPenggugat;6. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;7.

Penggugat menegur Tergugat untuk tidak selalu bermain pada malam hari,Tergugat selalu marah dan tidak menerima jika di tegur oleh Penggugat;c. Bahwa pada saat Tergugat berkumpul dan bermain bersama temantemannya Tergugat terkadang meminumminuman keras bersama temantemannya;d.

Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut: Tergugat malasmencari nafkah, dan setiap kali di tegur dan di ajak kompromi selaluemosional;5.

berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 29 Desember 2013 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: MuhammadAlfah Arafu (L), umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah, dan setiap kali di tegur

kurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ,kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 berubah menjadi berantakan, dikarenakan antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa seizin Pemohon, dan kepulangan Termohon tersebutterkadang hingga berharihari dan terkadang dalam 1 (satu) bulan sampai 4 (empat)kali Termohon pulang pergi dari rumah orang tua Termohon, dan jika di tegur

Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah sejak bulan Agustus 2012 berubah menjadi berantakan, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seizin Pemohon, dan kepulangan Termohontersebut terkadang hingga berharihari dan terkadang dalam 1 (satu) bulan sampai 4(empat) kali Termohon pulang pergi dari rumah orang tua Termohon, dan jika di tegur

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan dan tidak tegur sapa yang disebabkan : Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat;.

, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil bahkantelah pula dilakukan usaha mediasi namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsaling mendiamkan dan tidak tegur

Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2014 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat sudah tidak jujur kepada Penggugat,tidak terouka dalam segala hal; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat masihsatu rumah namun sudah saling mendiamkan dan tidak tegur

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan, kurang dalam memberikan nafkahnya, dan Tergugatsering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat masihsatu rumah namun sudah saling mendiamkan dan tidak tegur

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat bisa sampai 2 (dua) bulan sampai 3 (tiga) bulan tidakpulang;e Bahwa ketidak pulangan Tergugat bukan karena pekerjaan melainkansudah ada perempuan lain;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkara karena antara Penggugat dengan Tergugat sering diamdiaman tidak saling tegur

benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudahtidak harmonis lagi;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat ada mempunyai wanita lain dansaksi ketahui dari Penggugat;e Bahwa Tergugat bekerja di perusahaan Leasing;e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat, namun keduanya sering diamdiaman dan tegur

Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan pemohon, danTermohon selalu tidak terima saat di tegur oleh Pemohon hinggamengeluarkan bahasa kasar dan kotor;b. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkan telah menikah lagidengan lakilaki selingkuhannya tersebut;4.

Julia (P), umur 15 tahun, dalam asuhanPemohon;2.Bahwa, Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan pemohon,dan Termohon selalu tidak terima saat di tegur oleh Pemohon hinggamengeluarkan bahasa kasar dan kotor;3.Termohon selingkuh dengan lakilaki lain4.Bahwa, akibat perselisihnan dan pertengakaran tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih tahun 2014 lamanya;5.Bahwa sejak saat itu pula baik Pemohon maupun Termohon sudah

Bahwa saksi pernah melihat secara langsung antara Pemohon denganTermohon tidak saling tegur Sapa seperti Sedang terjadi pertengkaran. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNopember 2017, selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai layaknya suami istri.

Bahwa saksi sering melihat secara langsung antara Pemohon denganTermohon tidak saling tegur Sapa seperti Sedang terjadi pertengkaran. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang menghargai Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanNopember 2017, selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagai layaknya suami istri.

Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberiHal. 6 dari 17.Put.No. 1029/Pdt.G/2018/PA.Sbsnafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya; Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang serta terkadang salingberdiaman tidak tegur

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, Tergugat kurangmemberikan perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang serta terkadang salingberdiaman tidak tegur

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2015;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberiHal. 5 dari 16 hal.Put.No.943/Pdt.G/2018/PA.Sbsnafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugatjuga masih suka menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah serta Penggugat dan Tergugat tidak saling tegur

antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak 3 tahun belakangan ini;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang cukup untuk keperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugatjuga sudah menjalin hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta mereka tidak saling tegur

Temohon tidak pernah mau mendengarkan nasehat dariPemohon dalam segala hal yang dilakukan, seperti selalumembantah ketika di tegur soal sering keluar rumah tanpa izinPemohon;5. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak kurang lebih Bulan November 2020, Pemohon perg!dari tempat kediaman bersama meninggalkan Termohon dan pergitinggal di perumahan di desa Tembalae, di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas;6.

Laelatul (P), umur 10 tahun;2.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh kaena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga, yaitu setiap keputusan dan segala halyang berurusan dengan rumah tangga selalu di lakukan sendiri olehTermohon tanpa berkomunikasi dengan Pemohon;3.Temohon tidak pernah mau mendengarkan nasehat dan tidak bisa diteguroleh Pemohon dalam segala hal yang dilakukan, seperti selalu membantahketika di tegur soal sering

pada akhir tahun 2014Penggugat bekerja di luar negeri;Bahwa selama di luar negeri, Penggugat pernah pulang satu kali namunjuga tidak kumpul dengan Tergugat hingga kembali lagi ke luar negeriBahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkankuwajibannya masingmasing;Bahwa pihak keluarga tidak berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena meskipun masih bertetangga orangtua Penggugat danorangtua Tergugat juga tidak saling tegur

negeri;Hal. 6 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po Bahwa selama di luar negeri, Penggugat pernah pulang satu kali namunjuga tidak kumpul degan Tergugat hingga kembali lagi ke luar negeri; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan dan sudah meninggalkankuwajibannya masingmasing; Bahwa pihak keluarga tidak berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena meskipun masih bertetangga orangtua Penggugat danorangtua Tergugat juga tidak saling tegur

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup untuk keperluan hidupsehari hari, selain itu Tergugat juga sering keluar rumah pada malam haritanpa alasan dan tujuan yang jelas dan pulang larut malam;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut, salingbantahn bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta terkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup untukkeperluan hidup sehari hari, selain itu Tergugat juga sering keluar rumahpada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelas dan pulang larutmalam;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar mulut, salingbantah bantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang adacacimaki antara keduanya serta terkadang Penggugat dan Tergugat tidaksaling tegur

Tergugatsering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelasdan pulang larut malam, suka marah dengan mengeluarkankatakatakasar pada Penggugat;Hal. 6 dari 17.Put.No. 259/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi

Tergugatsering keluar rumah pada malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelasdan pulang larut malam, suka marah dengan mengeluarkankatakatakasar pada Penggugat; Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi di dalam rumah mereka; Bahwa saksi tidak

Tergugat juga sering tidak jujur kepada Penggugat yaitu apabilaTergugat izin keluar rumah akan ketempat kerja namun ternyata Tergugatmalah ketempat lain, dan ketika di tegur dan di nasehati oleh PenggugatTergugat malah menjatuhkan kata talak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa jika Tergugat sudah berani mengucapkan kata tersebutmaka Penggugat mengangap bahwa Tergugat benarbenar menceraikanPenggugat.

Tergugat juga sering tidak jujurkepada Penggugat, dan ketika di tegur dan di nasehati oleh Penggugat Tergugatmalah menjatuhkan kata talak terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasajika Tergugat sudah berani mengucapkan kata tersebut maka Penggugatmengangap bahwa Tergugat benarbenar menceraikan Penggugat.

Putusan No.413/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur sapa;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi di dalam rumah mereka;Bahwa saksi

malam hari tanpa alasan dan tujuan yang jelas danpulang larut malam sehingga Tergugat kurang memberikan perhatiandan kasih saksing kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan dengan suara keras, kasar dan terkadang ada cacimaki antarakeduanya;Bahwa bentuk pertengkaran lainnya ada, terkadang antara Penggugatdan Tergugat ada mengucapkan nama binatang dan merusak perabotanrumah tangga, melakukan pemukulan kepada Penggugat sertaterkadang saling berdiaman tidak tegur

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai1 (satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak 8 ( delapan ) bulan yang lalu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun terakhir antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon malas mengurus rumah tangga seperti memasak, mencuci danjuga Termohon banyak diam tidak tegur