Ditemukan 10231 data
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
NORIS PUA Alias OIS
37 — 14
Menyatakan Terdakwa NORIS PUA alias OIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu Primair Jaksa Penuntut umum;
- Membebaskan Terdakwa NORIS PUA alias OIS oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair Penuntut umum;
- Menyatakan Terdakwa NORIS PUA alias OIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal
351 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NORIS PUA alias OIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Sebilah parang yang terbuat dari besi biasa ujungnya lancip
ZULIYAN ZUHDY, S.H.
Terdakwa:
Erry Ernanto Alias Erik Bin Solkani
153 — 49
ERIK bin SOLKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERRY ERNANTO Als.
ERIK binSOLKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaansubsidair Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERRY ERNANTO Als.ERIK bin SOLKANI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI RESKI Als RESKI Bin SUPARMAN
23 — 5
Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Suparmansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :1. Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasari, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 557/ Pid .B/2020/ PN.
Anasari belumada melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan, maka putusan yangdijatunkan kepada Terdakwa seperti tersebut dibawah ini sudah tepatdan benar serta telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang
Suparman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat DakwaanAlternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RAMADA PUTRA Als REMOT Bin YUSRAN
22 — 3
Yusran rman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Yusransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :1. Saksi Korban Solehan als. Soleh bin.
Anasari belumada melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan, maka putusan yangdijatunkan kepada Terdakwa seperti tersebut dibawah ini sudah tepatdan benar serta telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang
Yusran rmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam SuratDakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : ANDINI alias DINI Binti MUCHLIS DAMA
54 — 13
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 142/ Pid.B/2022/PN Mll tanggal 1 Februari 2023 yang dimintakan Banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa ANDINI Alias DINI Binti MUCHLIS DAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal
351 ayat 1 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 [dua] bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu
35 — 11
Menyatakan Terdakwa H.SAEFUL ROHMAN Bin ENID tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
satu) potong kaos dalam strite warna coklat ada bercak darah;1 (satu) potong celana panjang abuabu ada bercak darah;1 (satu) potong jaket warna hitam muda ada bercak darah;dikembalikan kepada saksi ORKOM KOMALA Als OKOM Binti UNAN ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal
351 ayat (1) KUHPidana, Pasal 193 KUHAP serta pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa H.SAEFUL ROHMAN Bin ENID ttersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI RESKI Als RESKI Bin SUPARMAN
31 — 8
Suparman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Muhazir bin alm. Muhammad
79 — 7
Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat 1 KUHPidana dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan lainnya ;
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Muhazir Bin Alm.
5 (lima) centimeter dan lebar 2,5 (dua koma lima)centimeter dan berdasarkan hasil pemeriksaan ditarik kesimpulan bahwa lukaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Lgsrobek dengan tepi tidak rata pada bagian kepala sebelah kanan diakibatkanoleh trauma benda tumpul dan keadaan tersebut mengganggu aktivitas saksikorban MUHAMMAD ALI BIN SYAMSYUDDIN seharihari untuk sementarawaktu dan perlu dilakukan tindakan perawatan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
351 ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan untuk memperbaikiprilakunya; Terdakwa memiliki Tanggungan keluarga yang harus dinafkahi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal
351 ayat 1 KUHPidana dan UndangundangNo. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lainnya ;MENGADILI:1.
SURYADI SH
Terdakwa:
Delfia Saputra alias Del bin Syahrial
52 — 5
Menyatakan Terdakwa DELFIA SAPUTRA alias DEL bin SYAHRIALtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menghukum Terdakwa dengan menjatuhkan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;
3.
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Helmi BasarewaAlias Helmi Bin Ahmad
71 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa terdakwa Helmi Basarewa Alias Helmi Bin Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
MUHAMMAD DAUD SIREGAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADELIN BIN ZAINUR
25 — 10
Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Adelin Bin Zainur tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaa Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Adelin
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIKI SATRIA Als Temet Bin Rusli
98 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIKI SATRIA Pgl RIKI Als TEMET Bin RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
KARTINI,SH
Terdakwa:
1.ROBEKKA SILALAHI alias MAK DANI bin RAJUMAN SILALAHI
2.BHETARIA BR HUTAPEA alias BETA bin PARDOMUAN HUTAPEA
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ROBEKKA Br SILALAHI alias MAK DANI binti RAJUMAN SILALAHI dan Terdakwa II BHETARIA Br HUTAPEA Als BETA Binti PARDOMUAN HUTAPEA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, Penganiayaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana jo.
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
TONI IRAWAN Bin UU MUCHTAR Alm
55 — 21
1. Menyatakan Terdakwa TONI IRAWAN Bin UU MUCHTAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Desi mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana pada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI IRAWAN Bin UU MUCHTAR (Alm) dengan pidana penjara selama
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Als MANG CEK Bin SAINUL
62 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias MANG CEK Bin SAINUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN Als MANG CEK Bin SAINUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam
tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif Subsidaritas, yaitu Kesatu Primair melanggar 44 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, Subsidair melanggar pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor: 23 Tahun2004 tentang Penghapuan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Atau Kedua Primairmelanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, Subsidair melanggar pasal
351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa melanggar pasal 351 ayat (1) yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
putusandibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan yang ada pada diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Bambang Saputro BinHeni mengalami;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagitindak pidana yang serupa maupun tindak pidana lainnya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal
351 ayat (1) KUHPidana Jo.
JUNAIDI, SH
Terdakwa:
WARDA
53 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa WARDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
1.DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
2.Nugroho, SH.
Terdakwa:
Bagas Ardino Bin A. Didyk Prasodjo
77 — 18
DIDYK PRASODJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan.
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
WACHYUNI HOESNI, BSC ALS ADE HOESNI
69 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WACHYUNI HOESNI, Bsc Als ADE HOESNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
1.CELEK KARI MUDA ALS MUDA
2.LEKNES SUPRATNOS SAPALAKKAI ALS LEKNES
3.MEKSON ALS MEKSON
57 — 10
Menyatakan Terdakwa I Celek Kari Muda Als Muda, terdakwa II Leknes Supratnos Sapalakkai Als Leknes dan terdakwa III Mekson Als Mekson terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
SURYADI SH
Terdakwa:
CENDRA alias PAK DIAN alias CEN bin H.ABD AZIZ
74 — 16
351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)dan Undang-undang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa CENDRA alias PAK DIAN alias CEN bin H.ABD AZIZtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaantunggalyaitu melanggar Pasal
351 ayat (1) KUHPidana;
2.MenghukumTerdakwaCENDRA alias PAK DIAN alias CEN bin H.ABD AZIZdengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Membebankan Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan