0505/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceral gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 25 April 1990 (umur 27 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Jakarta

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum di karuniani anak;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Bks.4.7.Bahwa, sekitar setelan menikah di tahun 2016 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus,yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari isi chat Tergugat;4.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idaman lain,Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan September2017; saya sudah pernah mendamaikan atau menasihati keduanya namuntidak berhasil.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga secara formil maupun materilmemiliki nilai pembuktian.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

,MH.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.1.

0505/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Jaya, 22 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaMetro sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 08 Mei 1975

Bahwa pada hari senin tanggal 15 maret 2010 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islamsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 15maret 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Metro timur kota metro;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status perawan dan Jejaka;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro TERGUGAT TerhadapPenggugat .3.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syukur,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.MtDrs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Mt

SALINAN PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kodim), tempat tinggal diKabupaten Trengalek , selanjutnya

diKabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebutsebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12 Mei 2009 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0505

telah berlangsung selama 13 tahun 1 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Bandung sampai Agustus 2007, kemudian menmpati rumah Mbah Lamdi sampai 15 Desember 2007, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PEMOHONPUTUSAN PA.TL No 0505

ARIFIN danPUTUSAN PA.TL No 0505/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. NANANG SUKARNA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. HH BADAWI AYSHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, pada hariitu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majlis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon, tanpahadimya Termohon;HAKIM ANGGOTA IDRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA ITDRS.

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0505/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

0505/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.PlgedoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mngadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kota Palembang,sebagai Penggugat;melawanPenggugat , umur 48 tahun, agama , pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Palembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kota Palembang, pada tanggal 29Maret 1988, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelaskepada Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakatayang tidak pantas diucapkan;4.3 Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT (Kekerasan dalamRumah Tangga) seperti memukul, menampar, menonjok sehinggamenyebabkan lebam di kelopak mata Penggugat;Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Jumhery,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 5 dari 7 halamanDrs. H. Sudirman H.Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. Dra. Hj.

Biaya Panggilan > Rp. 70.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 6 dari 7 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 210.000,5. Biaya Matera : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Plg. Halaman 7 dari 7 halaman

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 3 dari 21 halPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Tergugat juga tidak lagi memberikan nafkah yang layak untukkebutuhan rumah tangga. dan Tergugat juga mulai mengkonsumsi narkobadan pada akhirnya Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian karena kasusPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 11 dari 21 halnarkoba dan saat ini masih menjalani masa tahanan di LembagaPemasyarakatan Teluk Dalam Banjarmasin..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 17 dari 21 hal3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 19 dari 21 halBanjarmasin, 19 Juni 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.

HPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 21 dari 21 halSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0505/Pdt.G/2014/PA.Bjm19 Juni 2014 M Tanggal22 Rajab 1435 Hijriyah ATAS PERKARAYenny binti Eddy Supian (Penggugat)MELAWANJahrianto bin Mujeri(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASINPutusan No .0505/Pdt.G/2014/PABjm hal 23 dari 21 hal

taPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEasa Con yl atl asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Paramita Siru binti Mohtar Siru, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEtahun 2017, yang sebelumnya Tergugat sendiri yang mengijinkanPenggugat pergi bekerja sebagai Pegawai Honor di sebuah KantorDinas tepatnya di Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;7. Bahwa sebagaimana yang dimaksud pada point 8, setelahnya ituTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan Kepala Kantor Dinastempat kerja Penggugat, dan Tergugat langsung melakukan kekerasandan memukul Penggugat.

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi ke1 dan saksi ke2Penggugat bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEDemikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.

Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA.TTE

0505/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama Hakim Tunggal Pengadilan AgamaTrenggalek telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 02 Juli 1958, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1984, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Modin diDesa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan pada saatpernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAHdengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI Il,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 82.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 82. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1984, di Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP.3;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 8Bukti saksisaksii :1.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;Hal. 1 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.10.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman pribadi Termohon di Jin.

,Hal. 7 dari30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Nafkah Iddah 3 bulan x Rp. 2.000.000, = Rp. 6.000.000,, Mutah sejumlah Rp. 100.000.000,3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar uangpaksa (Dwangsoom) kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesarRp. 100.000, setiap hari karena lalai dalam menjalankan putusan dalam perkaraini dengan cara seketika dan sekaligus;4.

Gunung Sahari No. 2 Punggolaka, Puuwatu KotaKendari;Hal. 9 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Kdi.

(lima juta rupiah);Hal. 14 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

M.H.30.000,50.000.150.000,5.000,6.000,241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 30 dari 30 halaman Putusan Perkara Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUMAHDI BIN YASIN, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Gondang , RT 01,RW 02, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon 1;SARWINI BINTI SUKMARA,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA. Srg

0505/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri sahnamun telah bercerai di Pengadilan agama Bima sesuai dengan Akta CeraiNomor : 0950/AC/2017/PA.Bm, tanggal 11 September 2017;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. NS (P) Lahir tanggal 110520082. NS (P) Lahir tanggal 10062010;3.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272CLU3006200915147 atasnama Nona Saskya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil Kota Bima tanggal 30 Juni 2009 yang telah diberi meteraioleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat srorang yang sayang kepadaanaknya dan berkelakuan baik;2.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bmdianggap serta merta memiliki Kemampuan alamiah untuk merawat anaknya.Baik doktrin anak sebagai hak milik, maupun doktrin tender years, melihatmasalah hak asuh anak dari sisi orang tua.

No. 0505/Pdt.G.2018/PA.Bm

0505/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.eaz sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx bin Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanXxxx binti Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 9Februari 2017 dengan nomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.Bks., dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxx/Xxxx/XIl/2009, tertanggal 11 Desember 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rejang Lebong, Bengkulu.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Xxxx, Kota Bekasi.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai anak bernamaXxxx, laki laki, lahir di Bekasi

pertengkaran dan perselisihan terusmenerus terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdamai kembali, sehingga orang tua maupun keluarga Pemohonmenganggap adanya perceraian sebagai jalan terakhir dalam kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon.Bahwa atas uraian uraian di atas, sangatlah jelas kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, tidaksaling menyayangi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor:0505/Padt.G/2017/PA.Bks.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.2. XXXX ,Usia 12 Tahun.3.XXXX, umur 3 tahun;BahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPenggugatdanT ergugatrukuntentram, danharmonis, namunsejakTahun 2014,rumahtanggaantaraPenggugatdanT ergugatmulaigoyah,seringterjadiperselisinandanpertengkaran yang sulit didamaikanlagidisebabkankarenaTergugatsudahtidakmemberikannafkahlahirbathinopadaPenggugatsejaktahun 2013 sampaisekarang.

Putusan 0505/Pdt.G/201 7/PA.Sby.daketuapengadilan agama SurabayauntukberkenanmemanggildanmemeriksaPenggugatdanT ergugatselanjutnyamenjatuhkanputusansebagaiberikut:1. MengabulkangugatanPenggugat2. MenjatuhkantalaksatubainsughroT ergugat (XXXX)terhadapPenggugat (XXXX );3.

Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.1. XXXX;BahwasaksikenalkepadaPenggugatdanT ergugat,karenasaksiadalah orangtuaPenggugat;Bahwasaksi mengetahuirumahtanggaPenggugatdanT ergugatsemularukundanharmonis,namun kemudianPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwasaksi mengetahui penyebabterjadi pisah tempat tinggaltersebutadalahkarena I ergugatpergimeninggalkanPenggugatdantidakdiketahuialamatnya;Bahwasaksimengetahui Penggugat sudahberusahamencariT ergugat, tetapitidakberhasil menemukan Tergugat;2.

Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang50 Tahun 2009, biaya yangtimbuldalamperkarainidibebankankepadaPenggugat;Menimbang, bahwasegalasesuatu yang diajukan Penggugatsepanjang tidakdipertimbangkan dalam putusan ini,dinyatakandikesampingkan;Memperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundanganyangberlakusertaketentuanhukumlainberkaitandenganperkaratersebut;MENGADILI1.

Putusan 0505/Pdt.G/201 7/PA.Sby.sebagaipaniterapengganti dengan dihadiriolenPenggugat tanpa hadir Tergugat;KetuaMajelis,Drs. NandangNurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, SH. Drs. Muhadir SH., MH.PaniteraPengganti,Sugiarto, SH.Perincianbiayaperkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp367.500,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp458.500,Him.8dari8 him. Putusan 0505/Pdt.G/2017/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tgr.asso! Gyan ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, setelahakadnikahPemohondenganT ermohonbertempattinggaldiKomplek Bukit Damai Lestari 2, Kota Balikpapan kuranglebihi (satu)bulan, kemudianTermohonpulangkerumah orang tualermohon = diTenggarongsampaidengansekarang;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 1.

Bahwa,berdasarkankeadaantersebut di atas,makaPemohonberkesimpulanbahwakehidupanrumahtanggaantaraPemohondenganTermohontidakbisa lagiuntukdipertahankandandirukunkankembali,sehinggaolehkarenaituPemohonmengajukanPermohonanCeraiTalakterhadap Termohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 211.BahwaPemohonsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkansemuauraiandanalasanalasantersebutdiatas,PemohonmemohonkepadaketuaPengadilan Agama Tenggarongcq

Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 3Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahtemanPemohon;BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2005 diKecamatan Tenggarong Seberang,dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga

Drs.ZulkifliPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn 7Panitera Pengganti ttdMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 07 Juli 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nm ern rn nn

0505/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0505/Padt.P/2017/PA.Kdgasso!)

Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan paspor anak.Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306050908700001, tertanggal 13September 2016 atas nama Abdullah (Pemohon ), yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.1 dan diparaf;.

Masdar, tempat dan tanggal lahir Kasarangan, 23 tahun,sedangkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon , nama ayah Pemohon Masdar, tempat tanggallahir Kandangan, 09 Agustus 1970;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 20174. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohonll H.

HalmiahHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0505/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Desember 2017

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2018/PA.MlgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :M.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.MlgDs2.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.MlgNomor RT. 08 RW.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Mlgsaksi tahu saat diajak oleh Pemohon mencari Termohon, kKemudian ditemukanTermohon sedang berduaan dengan lakilaki lain, lalu mereka bertengkar, dankini mereka sudah pisah rumah selama 2 tahun. Sedangkan saksi AchmadSyaiful Komar bin H.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, PekerjaanPNS Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNSStaf Camat Rambang Dangku, Tempat kediaman,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamregister dengan Nomor 0505

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEdan jejaka, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 88/16/VI/1987 tanggal 23 Juni 1987 seri LA;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Kuripan serumah dengan orang tua Penggugat yang saatini rumah tersebut ditempati saudara Penggugat, sering berpindah tempattinggal, terakhir kembali serumah dengan orang tua Tergugat di DesaTebat Agung, selama

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat maupunTergugat hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mewajibkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh prosedur mediasi di pengadilan, akan tetapi mediasiyang telah ditempuh oleh keduanya, dengan dibantu oleh mediator dari unsurhakim yang bernama Septianah, S.H.I., M.H., ternyata tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 0505/Pdt.G/2015/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I., M.Ag.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pctmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/15/l/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 18 Februari2008, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 0XX/157/408.62.13/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 18 Juli 2016, bermeteraicukup, tanda P.3.B. Bukti Saksi1.

No. 0505/Pdt.G/2016/PA.PctPengggugat sampai sekarang pisah rumah, dan sejak itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas alamatnya. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumah orang tuanya tetapi tidak bertemu dengan Tergugat dan orangtuanya pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat.

No. 0505/Pdt.G/2016/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pct

No. 0505 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat danTergugat putus karena perceraian;2.

No. 0505 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.menyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

No. 0505 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

No. 0505 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0505 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

0505/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Terggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak laki laki yang bernama MUHAMMAD ALFIN, lahir tanggal23 Desember 2010;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.LKselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 0505/Padt.G/2017/PA.LKLimapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2017/PA.LK Jumlah :Rp 391.000,00Untuk salinan sama aslinyaPaniteraMinda Hayati, SHHal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0505/Padt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungParahiang, RT.002, RW.001, Desa Lebak parahiang,Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXX

Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019

, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut setelah adaperubahan dimuka persidangan: Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Padt.G/2019/PA.RksBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 178/26/V/2010 tanggal 18 Desember 2009;Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.RksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olehkami H.Abdul Majid, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hayatul Maqi, S.H.lI.,M.

Meterai Rp 6.000, Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.RksJumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Rks