Ditemukan 26032 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 146/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 22 April 2014 — terdakwa TEGO
184
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Selembar kertas yang bertuliskan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    Bahwa dalampenangkapan tersebut Terdakwa kedapatan barang bukti berupa : selembar kertas yangbertuliskan nomor togel dan uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu).
    Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekira jam 14.00 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual nomor judi Togel di jalan Dusun Ngaren, Desa Plosgenuk, KecamatanPerak, Kabupaten Jombang, selanjutnya saksi bersama dengan saksi A.MUNIFAFANDI melakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap Terdakwa yangdilanjutkan dengan pengkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjual nomorjudi Togel, saksi juga menemukan barang bukti berupa selembar kertas rekapannomor Togel dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    , (Lima belas ribu rupiah), Terdakwa menyatakan barang bukti tersebutadalah uang titipan/pembelian nomor Togel dari penombok ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa : selembar kertas yang bertuliskan nomor Togel dan uang sebesarRp.15.000, (Lima belas ribu rupiah), yang telah disita secara patut sehingga bernilaisebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan
    Menyatakan barang bukti berupa :e Selembar kertas yang bertuliskan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan ;15e Uang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
13868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pid.Sus/2016 13 Paku 10 kg 12 15.000 12.000 180.000 144.000 36.00014 Paku 12 kg 2 15.000 12.000 30.000 24.000 6.00014 Paku 15 kg > 15.000 15.000 30.000 30.000 015 Jendela Bh 2 250.000 200.00 500.000 400.000 100.000Kaca Nako 060x14015 Jendela Bh 1 250.000 200.00 250.000 200.000 50.000Kaca Polos 060x140JUMLAH 52.401.50 44.897.25 7.504.240 5 5eKPB VII : terdapat selisin harga sebesar Rp9.463.780,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA PERUNIT TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN HARGABANGUNAN
    Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 23 11.000 12.000 253.000 276.000 23.00013 Paku 10 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.000JUMLAH 52.408.00 44.444.30 7.963.700 0 0 Hal. 26 dari 98 hal. Put.
    Paku Seng kg 10 20.000 18.000 200.000 180.000 20.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.
    21.000 15.000 6.000beton8 Kayu 5x7 bt 91 38.000 27.750 3.458.000 2.525.250 932.750 Hal. 34 dari 98 hal.
    Paku 7 kg 38 11.000 12.000 418.000 456.000 38.00012 Paku 10 kg 20 15.000 12.000 300.000 240.000 60.00013 Paku 12 kg 10 15.000 12.000 150.000 120.000 30.000 Hal. 65 dari 98 hal. Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
GAGUK SAFRUDIN, SH., M.Hum
Terdakwa:
NURSIO HANDHIKA R.P alias TOMKET
5014
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) poket sabu-sabu dikemas dengan plastic klip transparan;

    - 1 (satu) buah bungkus rokok merk Ares Mind;

    - 1 (satu) unit TAB merk ASUS warna putih kombinasi hitam beserta sim card No.telp : 081-554-921-788 dan 085-855-464-355;

    Dimusnahkan,

    - Uang tunai Rp.15.000

    /Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpn1 (satu) poket sabusabu dikemas dengan plastic klip transparan, 1 (satu)buah bungkus rokok merk Ares Mind, 1 (satu) unit TAB merk ASUS warnaputih kombinasi hitam beserta sim card No.telp : 081554921788 dan 085855464355 dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.15.000, dirampasuntuk negara;4.
    Lalu saksi AHMAD SAEFI alias PONTEN(berkas terpisah) menawarkan kepada terdakwa apakah mau mengantarkanshabushabu tersebut kepada DENI dengan upah Rp.15.000, (lima belas ribuHal.3dari14hal./Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpnrupiah). Terdakwa mau, lalu saksi AHMAD SAEFI alias PONTEN (berkasterpisah) menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu kepada terdakwa dansebuah tab untuk terdakwa gunakan berkomunikasi DENI serta uangRp.15.000. (lima belas ribu rupaih) sebagai upah.
    Dan ketikadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) poket shabushabu dikemas dengan plastik transparan, 1 (satu) buah bungkus rokok merkAres Mind, 1 (satu) unit TAB (tablet) merk Asus warna Putin kombinasi Hitambeserta sim card no telepon : 081554921788 dan 085855464355 dan uang tunaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). 1 (satu) poket shabushabu tersebutkemudian dikirim ke laboratorium kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan danberdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam
    /Putusan Nomor 676/Pid.Sus/2017/PN Kpn(satu) buah bungkus rokok merk Ares Mind, 1 (satu) unit TAB (tablet) merkAsus warna Putih kombinasi Hitam beserta sim card no telepon081554921788 dan 085855464355 dan uang tunai Rp.15.000. (lima belasribu rupiah);Bahwa dari keterangan Terdakwa menyatakan kalau paket narkotika jenisshabushabu tersebut diperolehnya dari sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket sabusabu dikemas dengan plastic klip transparan; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk Ares Mind; 1 (Satu) unit TAB merk ASUS warna putih kombinasi hitam beserta sim cardNo.telp : 081554921788 dan 085855464355;Dimusnahkan, Uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah);Dirampas untuk negara;Hal.13dari14hal.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 48/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 19 Maret 2012 — SUMARNO BIN SASTRO SUWITO; GATOT HARYANA BIN WAGIMAN; JOKO TRIYONO BIN SRIYONO; GIRI BUDIYONO BIN GIYONO; SARLI BIN PARTO DIHARJO; WAGINI BIN SAMAD; KEMAN BIN KARIYO DIMEJO
273
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah omplong, 1 (satu) buah alas omplong, 9(sembilan) biji mata dadu, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu) buahkarpet untuk pasang, 1 (satu) buah kantong kain warnahitam, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e uang tunai Rp. 293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga riburupiah), uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang tunaisejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), uang
    tunai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol.
    Sumarno adalah Rp.45.000, dalam posisi kalah dan mendapat kembaliandari Wahyu Satyo Prabowo (terdakwa dalam perkaralain) selaku Bandar sebesar Rp. 15.000, dan uangtersebut telah disita oleh Petugas ;e Terdakwa Il. GATOT HARYANA BIN WAGIMAN :Bahwa pada hari Senin tanggal O2 Januari 2012sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa telah melakukanpermainan judi dadu yang diadakan di rumah orangtua Wahyu Satyo Prabowo (terdakwa dalam perkaralain) di Dukuh Blateran Kel. Kabupaten Kec. KlatenTengah Kab.
    KemanBin Kariyo Dimejo adalah uang tunai sebesar Rp.15.000, dan sepeda angin mini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong, 1 (satu) buahalas omplong, 9 (sembilan) biji mata dadu, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu)buah karpet untuk pasang, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam,uang tunai Rp. 293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah), 1(satu) buah sepeda angin jenis federal merek Melano warna merah,uang tunai Rp. 15.000, (lima
    tunai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 200/PID.B/2015/PN PRG
Tanggal 17 Februari 2016 — SUWITNO Alias ITE VS JPU
849
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 90 (sembilan puluh) butir obat jenis Trihexyphenidyl (THD) merk Y;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp.15.000.- (lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    (empat juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai Senilai Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara ;e 90 (Sembilan puluh) butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD), MerkY berwarna Putih.
    saksi FIKRAN sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu) rupiah.e Bahwa terdakwa telah menjual kepada teman terdakwa sekitar 2 (dua) minggudan selama itu terdakwa telah menjual sekitar 910 (Sembilan ratus sepuluh)butir dengan eceran 10 (sepuluh) butir seharga Rp.15.000, (lima belas ribu)rupiah.eBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halterdakwa mengedarkan obat jenis THD (Trihexyphenidyl) tersebut danterdakwa tidak memiliki disiplin ilmu kefarmasian
    LAB 2602 / NOF / X/ 2015;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti berupae Uang Tunai Senilai Rp.15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah);90 (Sembilan puluh) butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD), Merk Yberwarna Putih.
    Parigi Moutong;e Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual kepada saksi FIKRAN sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu) rupiah;eBahwa saat di tangkap ditemukan 90 (Sembilan puluh) butir dengan merk Yberwarna putih, dan uang hasil penjualan senilai Rp.15.000, (lima belas ribu)rupiah;eBahwa terdakwa mendapatkan obat jenis THD (Trihexyphenidyl) tersebutdengan cara membeli dari seorang yang beralamat di kota palu dan terdakwamemesang obat jenis THD kepada teman terdakwa yang
    (elapan ratus ribu rupiah)kemudian dijual dengan harga perbungkus berisi 10 (sepuluh) butir) senilai Rp. 15.000.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 52-K/PMT-II/BDG/AD/VIII/2021
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa: 1. Yudanto Budi Prastowo 2. Hegia Sanjaya Sembiring.
1870
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-08 Jakarta
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 468/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Bamam als Anga bin Abu Heri
676
  • , (lima belas ribu rupiah) dengan nada tinggiHal 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Kagyang mana saat itu terdakwa Bamam berkata minta duet dan dijawabdak katek kami duet kKemudian terdakwa Bamam jawab kalo katekduet, kamu muter lagi dan karena korban Robul takut dan takut terjadiapaapa kemudian korban Robulpun memberikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa Bamam danselanutnya korban Wayan dan korban Robul pun melanjutkanperjalanannya kembali.Bahwa akibat
    dibawah sumpah yang dibacakan didepan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul23.00 WIB di Jalan Tol STA 66 Desa Cintaraja Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir telah terjadi tindak pidana pemerasanterhadap saksiBahwa saksi adalah korbanBahwa terdakwa Bamam alias Anga bin Abu Heri yang telahmelakukan tindak pidana pemerasan terhadap saksiBahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa Bamamadalah uang sebesar Rp. 15.000
    , (lima belas ribu rupiah) dengan nadatinggi yang mana saat itu terdakwa Bamam berkata minta duet dandijawab dak katek kami duet kemudian terdakwa Bamam jawab kalokatek duet, kamu muter lagi dan karena saksi takut dan takut terjadiapaapa kemudian saksipun memberikan uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa Bamam Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Bamam, saksimengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dan saksipun takut untuk kKembali melintasi di
    , (lima belas ribu rupiah)dengan nada tinggi yang mana saat itu terdakwa Bamam berkata mintaduet dan dijawab dak katek kami duet kemudian terdakwa Bamamjawab kalo katek duet, kamu muter lagi dan karena saksi Robul takutdan takut terjadi apaapa kemudian saksi Robul pun memberikan uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa BamamAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya4.
    , (lima belas ribu rupiah) dengan nada tinggi yang mana saat ituterdakwa Bamam berkata minta duet dan dijawab dak katek kami duetkemudian terdakwa Bamam jawab kalo katek duet, kamu muter lagi lalusaksi Bamam pun memberikan uang sebesar Rp. 15.000.
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pid.B/2015/PN.BSK
Tanggal 1 April 2015 — AGUSRI PGL AGUS BIN M. NALI (ALM)
316
  • ,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalah14Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,
    ,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(
    ,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kKemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(
    ,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(lima
    ,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayar sejumlahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), terhadap pemenang pertama menerima hadiah atauuang hasil kemenangan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yangpoint nya paling besar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluhlima ribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dari pemainyang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalah Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), Rp.15.000
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 9 Februari 2017 — Taufiq Qurrohman
256
  • Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 60 plastik klip tiapklip berisi 10 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;5.
    .9 KelurahanTegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember didatangi RICHO DWISUHEFIANTO dengan menyerahkan obat jenis trex logo Y sebanyak 500 butiryang terbagi dalam 50 plastik klip, masingmasing klip berisi 10 butir untukterdakwa TAUFIQ QURROHMAN jual dan nantinya terdakwa harus menyetoruang penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaRICHO DWI SAHEFIANTO dan terdakwa akan mendapatkan sebesarRp.200.000, dengan menjual tiap plastik klip berisi 10 butir seharga Rp.15.000
    telahmenyerahkan obat jenis trex kepada terdakwa untuk dijual, lalu terdakwadiinterogasi tentang penjualan obatobatan tersebut yang telah terdakwa akuimenjual ketemanteman terdakwa = sebelumnya serta menunjukkanpenyimpanan obat jenis trex yang belum terdakwa jual ditempat kerja terdakwadan didapati obat jenis trex logo Y sebanyak 600 butir yang terbagi dalam 60Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/2017/PN.Jmrplastik klip, masingmasing klip berisi 10 butir dan uang hasil penjualan sebesarRp.15.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 600 (enam ratus) butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 60 plastik kliptiap klip berisi 10 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
BOSAN SITOMPUL Anak dari ALFARED SITOMPUL
374
    • Uang sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)

    Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.Membebankan kepada terdakwa BOSAN SITOMPUL Anak dariALFARED SITOMPUL membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan yang diajukansecara lisan oleh Terdakwa yang menyatakan, bahwa Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya, Terdakwa juga merupakan tulangpunggung keluarganya dan memohon keringanan hukuman,Terhadap permohonan keringanan yang diajukan Terdakwa tanggapanJaksa Penuntut
    Raya PertigaanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.KngCigugur Sukamulya Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningansebanyak 1 (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa, Terdakwa sudah membeli obat yang didugaDextromethorphan tersebut dari sdr.
    Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).SURAT Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandung yang ditandatangani oleh Dra. ReraRachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian No.
    Raya PertigaanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.KngCigugur Sukamulya Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningansebanyak 1 (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir sehargaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa, benar Terdakwa sudah membeli obat yang didugaDextromethorphan tersebut dari sdr. ATENG sebanyak 2 (dua) kalidan uang hasil penjualan obat yang diduga jenisDextromethorphan oleh terdakwa digunakan untuk kebutuhanhidup terdakwa seharihari.
    Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 39/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Kng5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020 olehRINI KARTIKA, S.H.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 182/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 18 April 2016 — RAPIK bin SETU
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    , (lima belas ribu rupiah).e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan,selanjutnya pada saat terdakwa membeli nomer judi togel kepadaSuprapto bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Jombang berikutbarang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN JMRe Bahwa terdakwa membeli nomer judi togel kepada Suprapto binSulaiman tidak mempunyai ijin dari pejabat
    ;nomer 05 dengan nilai tombokan Rp. 4000, ; nomer 29 dengan nilaitombokan Rp. 2000, ; nomer 29 dengan nilai tombokan Rp.2000, ;untuk uang tombokan sebesar Rp. 1000, dan total yangterdakwa bayarkan kepada Suprapto bin Sulaiman sebesar Rp. 15.000.(lima belas ribu rupiah).
    Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan,selanjutnya pada saat terdakwa membeli nomer judi togel kepadaSuprapto bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Jombang berikutbarang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli nomer judi togel kepada Suprapto binSulaiman tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    , (lima belasribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN JMRe Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Suprapto diamankan ke PolsekJombang untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yangdiakui oleh terdakwa ;e Bahwa menurut Terdakwa dalam bermain togel tersebut ia tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak
    Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), Dirampas untukNegara;6.
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 143/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 Oktober 2014 — Ahmad Salam Bin Nurkholil
533
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Advan type S 4 dan uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu Rupiah) dikembalikan kepada saksi korban M.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk ADVAN S 4 dan uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya atasnama M.
    , (lima belas ribu rupiah ) sedangkanSISANYA 2... cece eee eee eeesisanya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) di kembalikan kepadasaksi M Dicky Rizal Efendi Bin Tarmuji.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dan merampas barangbarang milik saksi M Dicky Rizal Efendi Bin Tarmuji berupa Handponemerk ADVAN type S4 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.15.000.
    Yoga Pradani Bin Damis Susanto, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 4 Juli 2014 Saksimendapat laporan bahwa pukul Saksi korban kuranglebin sekitar pukul 23.00 Wib telah dirampashandphone merk Advan type S 4 warna hitam danuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribuRupiah) dan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu Rupiah) oleh Terdakwa
    Dicky Rizal Efendi BinTarmuji di Jalan Bhayangkara Demak;15e Bahwa Saksi kemudian selain menangkap Terdakwajuga mengamankanhandphone merk Advan type S 4 warna hitam dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) milik Saksi korban;e Bahwa .........:.::0ee Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.015.000, (satujuta lima belas ribu Rupiah);4.
    belas ribuRupiah) sedangkan sisanya dikembalikan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa handphone merk Advan type S 4 warnahitam diambil Terdakwa untuk dimiliki sedangkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) untuk membeli keperluan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah memperoleh handphone merkAdvan type S 4 warna hitam dan uang saksi korban sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu Rupiah) tanpa ada ijin dari korban Terdakwakemudian meninggalkan saksi korban ditempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt./2014/PT.TK.
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs. Hi. R. MUCH. DAHWAM, dan AHMAD ROHIM MELAWAN SUMARDJO
599
  • Di manaPENGGUGAT tidak bisa menggarap kembali tanah peladangan miliknyaseluas + 15.000 m? dari luas seluruhnya yaitu seluas + 19.470 m? yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur. PENGGUGAT pun mengalami kerugian karena tidak bisamemanen getah karet dari tanaman karet yang pernah ditanam olehPENGGUGAT di atas tanah seluas + 15.000 m?
    Kabupaten Lampung Timurseluas + 15.000 m?
    ,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m? telah diambil alin tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (seratus enam puluhdelapan juta rupiah).11Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telah diperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasil menggarap dan menanam singkong diatas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?
    ,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m*? telah diambil alih tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (seratus enam puluhdelapan juta rupiah). Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telahdiperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il dari hasil menggarap danmenanam singkong di atas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?
    Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yangtelah diperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasilmenggarap dan menanam singkong di atas tanah milikPENGGUGAT seluas + 15.000 m?
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 325 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 20 Nopember 2013 — Terdakwa MUFIK AL. MUFID
215
  • ,/ritase dikupas , selanjutnya tanah tersebutdicuci (dikopyok) menggunakan air, sehingga terpisah antara pasir denhgan tanah ,kemudian pasir yang sudah terpisah dari tanah tersebut dijual kepada pembeli yang datangdengan menggunakan truck sebanyak 15 ritase/hari dengan harga Rp.250.000,/ritase., danuang hasil penjualan dikumpulkan oleh Suwito Pandainoto dan setiap 1 minggu sekalidisetorkan ke terdakwa Mufid selaku penyedia lahan yang sewa Rp. 15.000,/ritase antaralain milik Muhamad Nurul luas 50
    Jombang ; Bahwa benar saksi di lokasi penambangan pasir, terdakwa sebagai pengusaha untukmenambang pasir dengan cara membeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yangdigali dengan menggunakan alat berat/bego/exkafatore Benar saksi memiliki lahan bersama teman lainnya M.Nurul, Sutrisno.Wiji, Sadikanyang digali oleh terdakwa dengan harga Rp.15.000/rit2.
    Bahwa benar terdakwa sebagai pengusaha untuk menambang pasir dengan caramembeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yang digali dengan menggunakan alatberat/bego/exkafator yang disewa dari Purnomo /H.Darum dengan operator saksiMuslimin, dengan cara menggali tanah kemudian disiram air , selanjutnya pasir yang sudahterpisah dimasukkan dalam truk yang membeli pasir dan saksi Suwitopandainoto sebagaicekermenerima hasil penjualan pasir, dan dijual dengan harga Rp.250.000,/rit.
    Bahwa benar terdakwa sebagai pengusaha untuk menambang pasir dengan caramembeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yang digali dengan menggunakan alatberat/bego/exkafator yang disewa dari Purnomo /H.Darum dengan operator saksiMuslimin, dan saksi Suwitopandainoto sebagai ceker, dan dijual dengan hargaRp.250.000,/rit.
    /bego/exkafator Benar saksi memiliki lahan bersama teman lainnya Yuswandi, Sutrisno,Wiji,Sadikan yang digali oleh terdakwa dengan harga Rp.15.000/rit9.
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 14/Pdt.G/LH/2018/PN Plw
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI RIAU Cq.PEMERINTAH DAERAH KEBUPATEN PELALAWAN
2.PT.Madukoro
14885
  • Madukoro (TERGUGAT II) seluas + 15.000,(lima belas ribu) hektar di Kabupaten Pelalawan.
    Madukoro seluas + 15.000 (LimaBelas Ribu) hektar di Kabupaten Pelalawan telah berpedoman padaPeraturan PerundangUndangan yang ada seperti :a.
    Madukoro seluas + 15.000 (Lima BelasRibu) Hektar seluruhnya merupakan kawasan kehutanan(hutan produksi).2. Berdasarkan peta HPH Propinsi Riau, terhadap areal yangdimohon tersebut seluas + 15.000, (Lima Belas Ribu) Hektarselurunnya berada pada areal HPH PT. YOS RAYA TIMBERsesuai SK. HPH Nomor : 243/Kptsll/1989 tanggal 24 Mei 1989.3. Berdasarkan Surat Dlrektur PT.
    Areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padaHutan Tanaman tersebut adalah seluas + 15.000 (limabelas ribu) Hektar sebagaimana peta terlampir;2.
    Madukoro Seluas + 15.000 Ha (limabelas ribu) Hektar di Kabupaten Pelalawan;3.
Register : 30-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 150/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 September 2013 — MARGONO BIN GITO, DK
382
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor, sebuah ballpoint, sebuah buku tulis, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan pada diri para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    secarasah bersalah melakukan tindakpidana, Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadappara terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas yang ada tulisan nomor, sebuah ballpoint, sebuah bukutulis, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 15.000
    sekira pukul 21.30WIB saksi Edi Sukono (terdakwa dalam perkara terpisah) selaku Tambang/penjual sedang menjual judi jenis cap ji kia sebanyak 12 (dua belas) pilihanantara lain : 1 = dibaca Petik ; 1 x dibaca Ratu ; 2 = dibaca Plompong ; 2 xdibaca Dimpil ; 3 = dibaca Gunung ; 3 x dibaca Ciwir ; 4 = dibaca Cawang ;4 x dibaca Gundul ; 5 = dibaca Kantong ; 5 x dibaca Babi ; 6 = dibacaKerok ; 6 x dibaca Ningkrang.Kemudian datang terdakwa Margono membeli nomor 3 x (ciwir) dan 3 =(gunung) sebesar Rp. 15.000
    Margono membeli nomor 3 x (ciwir) dan 3 = (gunung)sebesar Rp. 15.000, sedang terdakwa II.
    Margono membeli3 x (ciwir) dan 3 = (gunung) sebesar Rp.15.000, dan terdakwa II.
    Margono membeli 3 x (ciwir) dan 3 = (gunung) sebesarRp.15.000, dan terdakwa II.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2500/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUDA JAYA SITANGGANG
588
  • Medan Kota saat saksi korban Burhanuddin Nasutionbersama dengan kernet yang bernama Beni Andrian hendak membongkar muatanyang korban bawa di mobil box lalu datang anggota SPSI yaitu terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya menemui saksi lalu meminta uang SPSI kepadasaksi dan saksi memberikan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Anwar (DPO / belum tertangkap) dan kemudian terdakwa bersama temannyapergi, lalu tidak berapa lama kemudian datang terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang
    temannya yang mana salah satu teman terdakwa tersebut mengembalikanuang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yang diminta dari saksi, lalu olehterdakwa dan kedua temannya meminta kepada saksi agar terdakwa lah yangmembongkar muatan yang saksi bawa dimana mereka meminta upahnya sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) per kotak dan saksi mengatakan kepada terdakwa tidakbisa namun terdakwa bersama temannya tetap meminta supaya terdakwa yangmembongkar lalu saksi mengatakan kepada terdakwa "kalau
    Bahwa benar Pelaku tersebut meminta uang SPSI kepada saksi lalu sayamenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) kepadaanggota SPSI tersebut kemudian anggota SPSI tersebut pergi.
    Medankota datang anggota SPSI yang saksi tidak tau namanya menemui saksi laluia meminta uang SPSI kepada saksi, lalu saksi memberikan uang sebesarRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepadanya kemudian ia pergi, lalu tidakberapa lama kemudian terdakwa dan kedua temanya (anggota SPSI) datangmenemui saksi dimana salah satunya temanya adalah orang yangsebelumnya datang meminta uang SPSI kepada saya lalu orang tersebutmengembalikan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang iaminta kepada saksi
Putus : 01-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 365/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 1 Nopember 2011 — Pidana - JOKO Bin SUGISNO
495
  • SHOLEH denganharga Rp. 15.000, dan selanjutnya para saksi langsung menuju kerumah terdakwa JUNAIDIbin H.
    Sholeh dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); e Bahwa setelah terdakwa Joko in Sugisno ditangkap oleh saksi, maka langsung menujuke rumah terdakwa Junaidi Bin. H. Sholeh di Dusun Nyamplong, Desa Pondok MimboRt.03/Rw.03, Kecamatan Banyuputih, Kabupatan Situbondo pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2011 sekira pukul 19.30 wib.
    Sholeh dengan harga Rp. 15.000,kemudian terdakwa dibawa ke Polres Situbondo untuk diproses lebih lanjut; Atas keterangan Saksi I tersebut, Terdakwa membenarkan.
    Sholeh dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa Joko in Sugisno ditangkap oleh saksi, maka langsung menujuke rumah terdakwa Junaidi Bin. H. Sholeh di Dusun Nyamplong, Desa Pondok MimboRt.03/Rw.03, Kecamatan Banyuputih, Kabupatan Situbondo pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2011 sekira pukul 19.30 wib.
    Dan setelah didatangi olah saksi bersamatemannya dan setelah diadakan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barangbukti uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan baik terdakwa Joko binSugisno (menyimpan/pemakai) maupun terdakwa Junaidi bin H.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 293/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 28 Juni 2016 — HABIB SIREGAR
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,-(lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara - 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret 2016, - 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, - 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim Dirampas untuk dimusnakan 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarkertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kim tanggal 15 maret2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomorjenis kim tanggal 14 Maret 2016 , 1 (Satu) buah pulpen yang dipergunakan untukmenulis angka/ nomor pasangan judi nomor jenis kim dirampas untuk dimusnakan4.
    Bahwa terdakwa HABIB SIREGAR melakukan permainan judi jenis Kim tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis Kim tersebut saksi EDI AMIN SIREGAR bersama denganSAMSUL BAHRI DALIMUNTHE, DAPOT TUA SIMANJUNTAK dan YOGIROMAITO PANJAITAN (masingmasing anggota Polres Psp) datang danlangsung menangkap terdakwa serta menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisikanangka/nomor pasangan
    Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor jenis kim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen
    Psp TenggaraKota Padangsidimpuan Bahwa peran terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kim adalah sebagaitukang tulis Bahwa barang bukti yang saksi temukan pada saat penangkapan terdakwa adalahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 293/PID.B/2016/PN PspUang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (Satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasanganjudi nomor
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara 1 (satu) lembar kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jenis kimtanggal 15 maret 2016, 2 (dua) lembar kupon kertas berisikan angka/nomor pasangan judi nomor jeniskim tanggal 14 Maret 2016, 1 (satu) buah pulpen yang dipergunakan untuk menulis angka/ nomorpasangan judi nomor jenis kimDirampas untuk dimusnakan6.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 701/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI
144
  • GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY(satu) buah HP Nokia 100.
    Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.
    GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1(satu) buah HP Nokia 100.
    Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.
    GPI 1, setelah itu barangbaranghasil penjambretan tersebut dibagi tiga dimana saksi ALIAS SAPUTRA GANDIBIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI mendapatkanbagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan ANTON BIN JUANDAmendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.