Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Dukuh Peken RT.010/RW.003,Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsJejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Grumbul Dukuh Peken RT.010/RW.003, Desa Kotayasa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama oleh Penggugat dan Tergugat di RT.004/RW.002, DesaKotayasa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumas cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsB.
    Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 331.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan,TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXXXX, Lahir di Bogor,Tanggal 31 Juni 2017;5.
    No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgrpasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah No, 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam akhirnya Penggugatmemutuskan untuk menyelesaikan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;11.,BBahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.
    No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1684/Padt.G/2019/PA.BgrHermansyah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr
Register : 19-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang
    Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Pada tanggal 21 April 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/121/IV/2008tanggal 21 April 2008);2.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanopa alasan yang sahhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan: pertama tanggal 22 Maret 2018 dankedua tanggal 23 April 2018 yang dibacakan didalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut
    suami isteri menikahpada tanggal 21 April 2008 saksi tahu pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3926
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 82/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — M.TAUFIK Alias BUJANG Bin ABU BAKAR (Alm)
3510
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah foto copy Buku BPKB Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH 1684 FM;- 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH 1684 FM;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH 1684 FM;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran kredit Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH 1684 FM;Dikembalikan kepada pemiliknya M.YANI Bin ALI MUNIR;6.
    TAUFIK Alias BUJANG BinABU BAKAR (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah foto copy Buku BPKB Mobil Merk Suzuki APV warna hitamBH 1684 FM1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH1684 FM1 (satu) buah kunci serep Mobil Merk Suzuki APV warna hitam BH 1684FM1 (satu) lembar bukti pembayaran
    kredit Mobil Merk Suzuki APV warnahitam BH 1684 FMDikembalikan kepada pemiliknya M.
    PasarRantau Panjang Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin danbertemu dengan saksi EKA ARIANTI Binti MAHMUDI danmengatakan terdakwa sudah menghubungi suaminya saksi M.YANI Bin ALI MUNIR untuk merental mobil, kemudian terdakwamenerima kunci mobil Suzuki APV warna Hitam dengan NomorPolisi BH 1684 FM dan selanjutnya membawa mobil tersebut;Bahwa setelah satu bulan berjalan, terdakwa ada menyerahkanuang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan caramenitip kepada saksi RAHMAN Bin ALI MUNIR yang merupakanadik
Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — LTOGUAN HUTAPEA, Dipl, EC, SE, M.Si;
7646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/Pid.Sus/2016
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)936/.......
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016 NomorJenis DokumenNomor Dokumen 3 (tiga) lembar Surat PermintaanPembayaran (SPP)9386/.......
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/201611.
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair.
    Nomor 1684 K/Pid.Sus/2016
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 2orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 5 tahun danXXXXKXXXXXXXKXXXKXXXX, UMur 4 tahun ;5.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.
    Putusan No. 1684/Pdt.G/2018/PA. Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1684/Pat.G/2018/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan ini Sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal......... 00... cee eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1684/Pat.G/2018/PA.Jbg
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 30 Juni 1985, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat di Xxxx,Kabupaten Wonosobo, berdasar surat kuasa tanggal 17September 2020 memberikan kuasa keopada Fuad Hasyim,S.H.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal O07 Juli 2017, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx ;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Serang Gede, Desa Serang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua) bulan ;3.
    Xxxx, Uumur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 4 dari 9 halamanbersama di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa Ssaksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah tempat tinggal;e Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah rumah hingga sekarang selama 3 (tiga) tahun
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 7 dari 9 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxx) di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;4.
    Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah >: Rp 341.000,Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menggugurkan permohonan Pemohon perkara nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1684/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg.ie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Jasa Ekspedisi, bertempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh
    No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Permohon di KotaSemarang hingga sekarang, dan selama dalam perkawinan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai serta belumdikarunial anak;3.
    No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.tidak satu rumah lagi dan sudah tidak melakukan hubungan suamiisteri dan tidak saling komunikasi hingga saat ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas dan demi menghindarikemadhorotan yang lebih besar, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil sebanyak duakali dengan panggilan yang resmi dan patut namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain untuk mewakilinya tersebut, dapat dipandangtidak bersungguhsungguh untuk berperkara di pengadilan, karenanyaberdasarkan pasal 124 HIR, Pemohon dapat dianggap tidak sungguhsungguh dalam pengajuan perkara cerai talaknya, sehingga permohonanpemohon harus dinyatakan gugur, dan Pemohon dihukum membayarbiaya perkara.
    No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Perincian Biaya1.of @ H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.1684 /Pdt.G/2019/PA Smg.
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak memiliki seorang anak yang bernama Anak umur 15 tahun ( SMA kelas 1) rumah tangga Pemohon dan ermohon mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:3.1 Termohon sangat egois sering memaksakan kehendaknya tanpa melihatkemampuan Pemohon yang bekerja serabutan dan penghasilan yangpaspasan,3.2 Termohon juga sering marahmarah tanpa alasan yang mendasar
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrmawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan termohon ke Pengadilan AgamaJember;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara inidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Jrpale aren at GLb GUA!
    Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Drs. HERRY SULISTYO DKK VS H. JUFRI ZUBIR DKK
5845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 K/Pdt/2010
    No. 1684 K/Pdt/201019 April 2005 yang diterbitkan oleh Terlawan Il dan yang juga menjadi objekEksekusi dalam penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 23/Pdt/EKSPS/2007/ PN.PBR, tertanggal 15 Januari 2008 yang mana Eksekusinya akandijalankan/dilaksanakan.
    No. 1684 K/Pdt/20104.a.6.4.a.7.C/No. 1 RT 02/RW 01, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Komplek PerumahanBukit Raya Indah ; Sebelah Selatan berbatas dengan L.F. HapisasnSiahaan/Drs.
    No. 1684 K/Pdt/2010cara mencicil dan kwitansikwitansitanda terima pembayaran yangditandatangani oleh pihak Terlawan Ill ;.
    No. 1684 K/Pdt/2010Kerugian yang diderita oleh Pelawan Rekonvensi bisa berupa moril danmaterial yang tidak terukur nilainya, karena menyangkut nama baik,kredibilitas, harkat dan martabat Pelawan Rekonvensi selaku pebisnisterutama PT.
    No. 1684 K/Pdt/2010
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON-TERMOHON
116
  • Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SUMINGANAP.UTOMO,SH,MH, Advokat / penasehat hukum dari Pemohonyang
    September2015, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1684
    /Pdt.G/2015/Hal.1 dari 5 hal.Put.No:1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.PA.Sr. telah mengajukan perkara cerai talak terhadap Termohon berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 07 Februari 1994 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 505/9/II/1994 dalam status Jejaka dan Perawan ;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudah hubunganlayaknya suami isteri dan mempunyai anak
    Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Mbertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1436 H oleh kami Dra. Hj.MUHLISOH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H.
    NURUL WASIK, SH.MH HAKIM ANGGOTA II,MUHAMMAD HARITS,S.Ag PANITERA PENGGANTI, Ttd SUMADI, SHHal.5 dari 5 hal.Put.No:1684/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 Desember 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 27Desember 2007;2.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb5. Bahwa sejak kepergian Tergugat yaitu pada bulan Juni tahun2016, dengan ini Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidan telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah menuruthukum yang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan berturutturut;6.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempattinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 3 bulan ;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.
    No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbJumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebih 1 tahunlamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka;2.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaAnigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2016 —
60
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1684/Pat.G/2016/PA.
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw
    No 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw.dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tanggal 02September 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan milik bapak Initial di kalihurip, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istridan belum dikaruniai seorang anak;3.
    No 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw.mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugalt);3.
    No 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.
    No 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya dalam perkara ini dibebankan kepadapenggugat;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1.
    No 1684/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1684/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Malang;3.
    Pemohon mencoba melakukan hubungan suamiisteri dengan Termohon,namun Pemohon belum bisa melakukannya;Hal.3 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. a.
    SaksiHal.4 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Mlg1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal.10 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg3.
    Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Hal.14 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halm.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.MIg
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CIPTA SAKSAMA INDONESIA;
121101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1684 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/20161.9.d.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016koreksi biaya bunga yang seharusnya dikenakan terhadappinjaman yang diterima Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dari pemegang sahamnya.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2009 tersebut PemohonBanding tidak mengajukan keberatan.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016a.
    Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2016
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • 1684/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 13 April 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/073/IV/2010 tanggal 13 April2010;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 13Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glonggong Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes NomorPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13470/305/V/2017, telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.3 dan diparaf;4.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
626
  • 1684/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BjmZaNEN =KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, lahir di Banjarmasin, 23 September 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm.
    apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada September 2016, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat sudah merasa tidaktahan lagi dengan prilaku Tergugat, Penguggat meminta Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula tidakPut. nomor 1684
    pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan:;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1684/Pat.G/2016/PA Bjm.
    ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Panitera PenggantiH. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara :RUBYANTI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1684/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.