1940/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1940/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya

disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; 9 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya~ tertanggal 30September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 30 September2010 dengan register perkara Nomor:1940/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebutdibawah iniHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1940/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan ;b.

Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7Halaman 4 dari 7 : Putusan nomor:1940/Pdt.G/2010/PA.BjnTahun 1989 jo.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1940/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Memohon untuk dapat mengganti namaorang tua ( ibu) yang tertulis Yulini S.Sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7Feb 1962 adalah anak ke tiga perempuan dari suami istri : BAHAROENSJAHdan INTAN PILIHAN yang dikeluarkan oleh Gubernur/Kepala Daerah ChususlbuKota Djakarta Raya.Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Juli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 593/Padt.P/2021/PN Jkt. Sel.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Selatan untuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai denganNomor : 4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IbuKota Djakarta Raya denganmeperlihatkan Salinan Resmi Penetapan ini.4.

Bahwa ingin mengubah nama dan tahun lahir dari YULINI S tanggal 13Julli1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal 13 Juli 1940 Bahwa perubahan nama dan tahun lahir tersebut dilakukan karena sesuaidengan nama asli yang sebenarnya yang diberikan oleh orang tuanya dansesuai dengan Surat Keterangan Lahir.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon Menimbang, bahwa olehkarena Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia, maka ketentuan perubahannama Pemohon mengacu pada ketentuan yang diatur di dalam UndangundangNomor

,tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINI SIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940,melalui penetapan dari pengadilan adalah beralasan dan layak serta tidakbertentangan dengan aturan hukum maupun normanorma lain sehingga dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan atas peristiwa penting inidilakukan atas dasar permintaan dari penduduk, khususnya pemohon sendiri selakupihak yang berkepentingan, maka produk penetapan Pengadilan Negeri dalam hal iniharus dimaknai sebagai bentuk izin atau persetujuan

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinanPenetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatanuntuk merubah nama YULINI S tanggal lahir 13 Juli 1941 menjadi JULINISIREGAR tanggal lahir 13 Juli 1940 yang sesuai dengan Nomor4660/KETR.L.PEM tanggal 7 Feb 1962 yang dikeluarkan olehGubernur/Kepala Daerah Chusus IlbuKota Djakarta Raya tersebut dalamregister yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp160.000,00.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940 berdasarkan identitas Pemohon di dalam dengan Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia Pemerintah Kabupaten Dati II Aceh Timur Nomor 245/340/VI/AT/1999;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan data Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga kepada

Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur dengan nama Pemohon Maryam Umar, tempat tanggal lahir Beringin, 31 Desember 1940;

Menyatakan perkara nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng, dicabut;
2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

1940/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KngBN le 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, pada persidangan selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan mencabut gugatannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng, dicabut;2.

No 1940/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 140.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 266.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1940/Pdt.G/2019/PA.Kng

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernama SUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anak ke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambat pencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ; 3.

PENETAPANNomor : 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :SUWARNI, lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940, No. KTP :3171016005400001, beralamat di JI.

Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan orang tuaPemohon, kelahiran Pemohon belum didaftarkan di Kantor SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.4. Bahwa Pemohon ingin melaksanakan ibadah umrah ke TanahSuci, dimana pada saat pengurusan passport, diminta untukmelengkapi persyaratan berupa akta kelahiran ;5.

Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan kelahiran Pemohonyang terlambat dalam daftar yang berjalan untuk itu, bahwa di Karanganyarpada tanggal 20 Mei 1940 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) perempuan daripasangan suami istri Sansupandi dan Mariyem ;4.

Penetapan No. 28/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar langsung maksud dantujuan Pemohon adalah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon yang terlambatbernama Suwarni lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Mei 1940 ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dandihubungkan dengan keterangan saksi dipersidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Sansupandi dan Mariyem telahmelangsungkan pernikahan di

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan kelahiran Pemohon bernamaSUWARNI, perempuan, lahir di Karanganyar tanggal 20 Mei 1940 anakke 2 (dua) dari suami istri SANSUPANDI dan MARIYEM yang terlambatpencatatannya ke dalam buku register yang tersedia untuk itu ;3.

1940/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 tahun 1 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1940/Pdt.G/2018/PA.kKrs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1940/Pdt.G/2018/PA.krsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1940/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,ttdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1940/Pdt.G/2018/PA.Krs

1940/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Probolinggo, 01 Mei 1994 , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohonTempat/Tanggal lahir Probolinggo, 11 Januari

No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No: 1940/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 425.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(lima ratus empat puluh enam ribu )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1940/Pdt.G/2019/PA.Krs

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528021507568001, tanggal 06-01-2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3528022404066726, tanggal 15-12-2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli 1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940 ; -----------------------

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalampermohonannya: ARSAD, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 15 Januari 1940, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal DusunMalangan Barat, RT 002/RW 011, Desa Pademawu Timur, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan tersebut

Bahwa Pemohon juga memiliki dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, No. 1016/D/2003, tanggal 15 Oktober 2003 dan Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD ZAINULLAH (Anak Pemohon) yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P7 dan P8) ;e Bahwa didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga terbaru Pemohontersebut terdapat kesalahan pada Tanggal lahir Pemohon tertulis 15 Juli 1956 ,sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah 15 Januari 1940

dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehinggaTanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama, maka dengan ini Pemohonmemohon agar Tanggal Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK :3528021507568001, tanggal 06 Januari 2016, dan Kartu Keluarga (KK), Nomor :3528022404066726, tanggal 15122015, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, yang semula tertulis Tanggal Lahir 15 Juli1956 , dibetulkan menjadi Tanggal Lahir 15 Januari 1940

Keluarga yang baru tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956oee Bahwa benar pemohon akan mengajukan pembetulan tanggal, bulan dan tahunkelahiran pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yangsemula tertulis, tanggal lahir 15 Juli 1956 ,, dirubah dan dibetulkan menjadi,tanggal lahir 15 Januari 1940 6e Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah identitas yang meliputi tanggal,bulan dan tahun kelahiran yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, supaya semuanya sama dan tidak

bahwa tanggal 15 Juli 1956 , dan tanggal 15 Januari 1940,adalah identitas yang dimilki ARSAD ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa identitas tanggal 15 Juli 1956 , dan identitas tanggal 15 Januari 1940, sebagaimana yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang baru, NIK : 3528021507560001, tanggal06012016, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II. 427/ 02.2012/ 82, tanggal14101982 adalah identitas yang dimiliki ARSAD ; Menimbang, bahwa maksud sebenarnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1940/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 313.000,- (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

1940/Pdt.G/2017/PA.MLG

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.MlgeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Khoridah binti Dul Hamid, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan KH Malik Dalam RT.002 RW.006 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanWawan Subyanto bin Muslimin, umur 34 tahun, agama Islam

Penetapan No.1940/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0790/065/VII/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, pada tanggal 10 Juli 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat yangberalamat di Jalan KH Malik Dalam RT:002 RW:006

Penetapan No.1940/Pdt.G/2017/PA.Mlghidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1940/Pdt.G/2017/PA.Mlg dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Him.4 dari 6 hlm. Penetapan No.1940/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Penetapan No.1940/Pdt.G/2017/PA.MlgHim.6 dari 6 hlm. Penetapan No.1940/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon (-) dengan ibu Pemohon (-) yang dilaksanakan tahun 1940 di Kalasan Kabupaten Sleman ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus empuluh satu ribu rupiah);

Pada tahun 1940, orang tua Pemohon bernama melangsungkan pernikahan dengan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kalasan, Kabupaten Sleman;2.

Menetapkan pernikahan orang tua para Pemohon yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman pada tahun 1940 adalah sah;3.

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukberita acara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini3TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansyah perkawinan ayah Pemohon bernama dan ibu Pemohon bernama = ~ yangdilaksanakan pada tahun 1940

sampai keduanya meninggal, saksisaksi juga mengetahuibahwa Pemohon mengurus isbat nikah kedua orang tuanya untuk keperluan mengurusAkta Kelahiran Pemohon guna melengkapi data kepegawaian karena Pemohon hendakpensiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon buktibukti tertulis P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, dan P.9 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa ayah Pemohon dan ibu Pemohon bernama telah menikah tahun 1940

Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon () dengan ibu Pemohon () yangdilaksanakan tahun 1940 di Kalasan Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000, ( dua ratus empuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 MHijriyah oleh Hakim Pengadilan AgamaSleman yang terdiri dari Dra.

1940/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JUmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan ada perubahan dan perubahanselengkapnya termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JUSaksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempattinggal di, Kota Jakarta Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalahmenantunya.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana termuatdalam hasil kesepakatan mediasi padatanggal 12 September 2019 yaitu :1. Rumah yang terletak di Kota Jakarta Utara Ukuran 5x5 Metermenjadi milik Penggugat.2.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 ( satu ) bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat3.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JUHakim AnggotattdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttdDr. Nur Yahya, MH.ttdHj. ASmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMilhan Affani Istiqlal, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.JU

1940/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No. 1940/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2017 /PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;c.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaMoch. Dedy Kurniawan, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1940/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

1940/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Lmj355/07/VII/2011 tanggal 31 Agustus 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga Februari 2015. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK , umur 25 tahun;3.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.LmjArtinya:apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat sering bermain judi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menentukan, bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1940/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1940/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 9 Mei 1986 (33 tahun), Pendidikan SD,Pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sekarang di luar negeri dengan alamat hongkong, dalam halini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il, / Advokat, beralamat di Kabupaten Magetansebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Nopember 1987 (32 tahun), PendidikanSD tahun, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 November2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register : 1940

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Agustus 2007 M di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo, tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 55/06/VIII/2007, tertanggal 14 Agustus 2007 M,Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pudak,Kabupaten Ponorogo, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 12 tahun 3 bulan lamanya.2.

Bahwa puncaknya dari pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut, sekitar bulan Juli 2019, antara Penggugat dengan Tergugat putusPutusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.komunikasi, Sampai sekarang, tidak komunikasi kurang lebih 5 bulanlamanya.8. Bahwa, sejak putus komunikasi tersebut antara Penggugat dan Tergugat,tidak pernah saling komunikasi, tidak pernah saling memberi kabarlayaknya Suami istri.9.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono).Hal. 3 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan, kemudian telah diupayakanperdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasidengan mediator Drs. M. Rizal, SH.

Kota Semarang dan telahdikaruniai keturunan seorang anak;Hal. 4 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi sering bertengkarmasalah beda keyakinan;Bahwa saksi melihat mereka sudah pisah rumah kuranglebih sudah 2 tahun dan selama itu keduanya tidak adakomunikasi;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlahRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 7 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Hamdani, M.H. dan Dra. Hj.

Panggilan : Ro 440.000,Hal. 12 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 531.000,Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal........... cece eee ee cece eee2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANG A ivaianccmesis ace acemunemun omanSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPSE.

Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 13 dari 13 hal.Put No.1940/Pdt.G/2014/PA.Smg.

1940/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Sby>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1940/Pdt.G/2018/PA.

Put 1940/Pdt.G/2018/PA.Sbyb. Tergugat tanpa ijin pergi dari rumah dan dari 2016 sampai sekarang 2018belum juga pulangc. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin dari tahun 2016samapai 20185.

Put 1940/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh H. SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Put 1940/Pdt.G/2018/PA.Sby

1940/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 21 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1940/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 6 Januari 2021;4.

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDN5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat brutto 0,20 (nolkoma dua puluh) gram; 1 (satu) kaca pin bekas pakai dengan berat brutto 1,14 (satu koma empatbelas) gram; 1 (Satu) set bong terbuat dari gelas air mineral merk IE terpasang 2 (dua)pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Unsur Setiap Orang;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDNb. Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum;C.

,M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusan mana pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua SidangHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDNtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehHj.SYARIFAH MASTHURA,S.H.,M.H.

SYARIFAH MASTHURA,S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1940/Pid.Sus/2020/PT MDN

1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat

Pasir Jawa, RT. 2 RW. 7, Desa PasirJawa, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2017telah mengajukan halhal

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 290.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

disebut"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 30 September 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 13Putusan Nomor: 1940

SaksiHalaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kelas IA Kendal;3.

Amroh Zahidah, SH.Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.KdlDrs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qumaraeni, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 215.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl

1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.031 RW. 003, Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 5 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn3.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No.1940/Padt.G/2018/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1940/Padt.G/2018/PA.Bjn