Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,
Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PDT/2003
Tanggal 3 Januari 2008 —
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus ; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Heri Siswanto, JurusitaPengadilan Negeri Sumber sebagaimana Berita Acara Sita JaminanNo.13/Pdt.G/2000/PN.Sbr. tanggal 9 Juni 2000 jo Penetapan No.13/Pen.Pdt.G/2000/PN.Sbr. tanggal 6 Juni 2000 adalah sah dan berharga ; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini ; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara, yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp.524.000
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0090/Pdt.G/2020/ PA.Mr dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Register : 15-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1433/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1433/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 476/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
745
  • Biaya Panggilan Rp. 524.000,Him. 9 dari 10 hlm. Putusan No. 0476/Pdt.G/2018/PA.Pct.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0476/Pdt.G/2018/PA.Pct.
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
PT. AYUTA MITRA SENTOSA
Tergugat:
Direktur Jendral Mineral Dan Batubara Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
470329
  • M E N G A D I L I:

    DALAM PENUNDAAN

    Menolak Permohonan Penundaan Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 10 Februari2022 oleh BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MERNA CINTHIA, S.H., M.H. dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan secara elektronik melalui aplikasi e court pada hari
    Redaksi Putusan ..............008 Rp. 20.000,7, L@QES PULUSAM sw ses ss: exe emm senses ne Rp. 20.000,eee ees eee eee eee spe +Jumlah Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 68 dari 68 Halaman Putusan Perkara Nomor 139/G/2021/PTUNJKT
Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 10/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 28 Maret 2012 — Hadi Wiyono Ali VS Suzuki Finance Indonesia Cabang Klaten
648
  • Dengan menunjukkan etika baiktelah mengangsur sebanyak 7 x Rp. 524.000, setara dengan Rp.3.668.000, ( Tiga Juta Enam Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah )ditambah uang muka Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ), padaangsuran ke 8 penggugat mengalami kendala ekonomi sehingga terjadiketerlambatan angsuran ;2. Bahwa dalam gugatan ini penggugat adalah konsumen dan tergugatadalah pelaku usaha kapasitas ini adalah Suzuki Finance IndonesiaCab. Klaten ;3.
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — RIZKY SEVANA Binti AMIR ALI BUGASIM UMAR BAKTIR Bin MUHAMMAD BAKTIR,S.H.
178
  • BiayaPanggilan >Rp 524.000,HAL 13 dari hal 14 Put.No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 615.000,Mungkid, ............DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.HAL 14 dari hal 14 Put. No. 1409Pdt.G/2014/PA. Mkd.
Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2005
Tanggal 23 Februari 2010 — PT. BENTENG PANCA SANTIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benteng Panca Santika, NPWP :01.454.946.3 524.000, alamat : Jl. Beringin No. 64A, Magelang, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari s.d.
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4928/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 515.000, Hal 9 dari 10 Put No ..../Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No ..../Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 26-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Blg
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7219
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,a Fo fhBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 524.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 615.000,(enamratus lima belasriburupiah).Hal 11 dari 9halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Blg
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
SUKRIYANTO BIN MULANI
Termohon:
YOHANA BINTI SIUS
73
  • Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,: Rp.433.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.524.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor:2658 /Pdt.G/201 7/PA. Ton.
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribuPutusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. rupiah)Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 193/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : DARMI
Terbanding/Tergugat : AMBO RAPPE
Terbanding/Tergugat : CEMMANG
7721
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 524.000,( lima ratus dua puluh empatribu rupiah )Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Watampone yang menyatakan bahwa padatanggal 02 Januari 2014, Kuasa Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan.....
Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 30 September 2015 — SETU Bin SUKIBAN
676
  • (seratus ribu rupiah) palsu ;12 (dua belas) sachet kopi susu gula merk TOP ;1 (satu) bungkus penyedap rasa MiWon 250 gr ;2 (dua) botol shampo merk Emeron ;3 (tiga) buah sabun mandi Merk Lifebuoy ;1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;1 (satu) pasang sandal warna ungu Merk Prigi Popoh ;1 (satu) kg gula ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang asli Rp.524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda NF 125 TR, No.Pol AG 4680 ZO, warnahitam No.
    (seratus ribu rupiah) palsu ;e 12 (dua belas) sachet kopi susu gula merk TOP ;e 1 (satu) bungkus penyedap rasa MiWon 250 gr ;dua) botol shampo merk Emeron ;2e 3 (tiga) buah sabun mandi Merk Lifebuoy ;((e 1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent ;e 1 (satu) pasang sandal warna ungu Merk Prigi Popoh ;e 1 (satu) kg gula ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang asli Rp.524.000.
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 471/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
4516
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Berita Acara Sidang terakhir Pengadilan Agama Mojokerto hariRabu tanggal 04 September 2019, telah ternyata bahwa putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat, dan oleh karenanyaputusan a quo diberitahukan kepada Tergugat melalui kuasa hukumnya padatanggal 05
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 524.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 615.000. (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Putusan Nomor 0661/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • . Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Arip Bin Gito wiyono) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Wahyuni Binti Mangun udi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 524.000

Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAYUTI bin DJUMADI alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CAHYANINGSIH binti SURANTO alm) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000