Marsilan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Barto, lahir di Pontianak tanggal 24Maret 2011 dan Rosnia, lahir di Pontianak tanggal 04 Juni 2013;Bahwa saat pernikahan

Tanah perkebunan (merica, coklat, jambu mete, dan kemiri) denganukuran 75 x 50 meter yang berada di Desa Ahuangguluri,Kecamatan Baito bersertifikat hak milik Nomor 1840 atas namaRakim dengan nilai jual lebih kurang Rp42.000.000,00 (empatpuluh dua juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pak Barto. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Umum. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pak Solihatun.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat (Nis Miati binti Barto);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar Uang Nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

IDRUSdengan maksud akan Saksi dan Saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin BAYAN bawa kewarung untuk dijualkan apabila ada orang yang mau membeli dan hasilnya akan Saksiserahkan kepada Saksi IDRUS untuk membantu biaya pengobatan Saksi IDRUS:;e Bahwa setelah itu Saksi IDRUS memberikan 50 (lima puluh) butir Carnophen kepadaSaksi dan Saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin BAYANe Bahwa kemudian Saksi dan Saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin BAYAN membawa 50(lima puluh) butir Carnophen tersebut ke Desa Sei Tunjang RT.01, Kecamatan Cerbon,Kabupaten Barto

ZUHARDI, ZA.SHDESON TOGATOROP, SH.MHPanitera pengganti,BARTO , SH

., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan Negeri kelas IAkhusus Palembang Nomor. 1350/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 06 September2019, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barto,S.H.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor :1350/Pid.Sus/2019/PN.PIg

Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawankawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

Ulpa; Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya; Bahwa, setelah kejadian itu terdakwa dank kawznkawan pergi dan singgah diwarung untuk membeli nasi karena Sdr.

Murmur;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatk annya;Bahwa, kawankawan mendatangi tempat kejadian karena terpengaruh ucapanterdakwa, yang mana menurut kawan terdakwa km. bahwa Sdr.

Ulpa;Bahwa, dapat terdakwa jelaskan awalnya terdakwa dan 4 (empat) kawannyatersebut pulang dari Barto Daerah Penanggalan Kota Subulussalam setelahmeminum tuak dan pulang ke Kampong kami. Sesampainya di Km. 9 sepedamotor yang dibawa Sdr. Asmedi menggasgas sehingga membuat Sdr. Zulkiflimemperingatkannya;Bahwa, Sdr. Sutrisno datang ke warung nasi tempat kami berkumpul memintabantuan dan terdakwa ikut ke Desa Buluh Dori setelah tiba dilokasi terdakwalangsung memukul Sdr.

., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IA khususPalembang Nomor. 774/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal O06 Mei 2019, Putusantersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Satrio Dwi Putra, SH.Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi

Achmad Syaripudin, SH., MH.Efrata Happy Tarigan , SH., MH.Panitera Pengganti,Barto, SH.Hal 12 Putusan Nomor :774/Pid.B/2019/PN.Plg

., M.H masingmasing hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika) tertanggal 02September 2016, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehhakimhakim anggota yang dihadiri BARTO, S.H Panitera Pengganti dihadapanPenuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwabeserta Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,(KARTUONO, S.H., M.H) (

PRANSIS SINAGA, S.H., M.H)(SAIMAN, S.H., M.H)Panitera Pengganti,(BARTO, S.H)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)

., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri kelas IAkhusus Palembang Nomor. 1041/Pid.B/2019/PN.Plg tanggal 28 Juni 2019,Putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH, M.Si. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri TomiHarizon, SH.

Efrata Happy Tarigan, SH., MH.Achmad Syaripudin, SH., MH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 11 Putusan Nomor :1041/Pid.B/2019/PN.Plg

., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri M. AriefBudiman, SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 12 Putusan Nomor :1220/Pid.Sus/2020/PN.PIgAdi Prasetyo, SH,MH.

Panitera Pengganti,Barto, SH., M.SiHal 13 Putusan Nomor :1220/Pid.Sus/2020/PN.PIg

PUT US ANNomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Mtw.JN NTS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaran Cerai Gugat antara:GHEE. uur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.16 Desa BukitSawit Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barto Utara,selama berperkara beralamat di jalan persemaian GangAbadi RT.

., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHal 12 Putusan Nomor :1865/Pid.B/2020/PN.PligAnggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH, M.Si. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Murni, SH.Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abu Hanifah SH., M.H.

., MH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 13 Putusan Nomor :1865/Pid.B/2020/PN.Plig

MH masing masing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang kelas1A khusus Nomor. 930/Pid.Sus/2018/PN.Plg Putusan tersebut diucapkan padahari Kamis tanggal04 Juli 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto S.H., M.Si. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembangkelas 1A khusus, serta dihadiri M. Purnama Sofyan, SH.

MHPanitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor:930/Pid.Sus/2019/PN.PIg

Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Barto,S.H. M.Si Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangKelas 1A Khusus, serta dihadiri M. Arief Budiman, SH. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Akhmad Suhel, SH. Efrata Happy Tarigan , SH. MHAchmad Syaripudin SH., MH. Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 15 Putusan Nomor :1160/Pid.Sus/2019/PN.PIg

JON, saksi LILI BARTO Als.LILI dan saksi REINHARD SAMOSIR dan terdakwa mengatakan akanmengadakan kegiatan selam untuk mengangkat bangkai kapal yang tenggelamdi Sungai Kapuas dan saksi LILI BARTO Als. LILI menunjukkan tempatbangkai kapal, keesokan harinya terdakwa bersamasama dengan saksiGIGING dan pemuka masyarakat Dusun Mensogak atau Dusun Kayu Tunumengadakan acara ritual adat, selanjutnya KM. RODA MAS III yangdikemudikan oleh saksi RUSLAN dan KM.

kegiatan penyelaman yang dilakukanoleh anak buah Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengikuti upacara tersebut karena dari pihakPT.ERNA DJULIAWATI pada saat itu diwakili oleh saksi LILIBARTO dan berdasarkan informasi yang saksi dapatkan, kegiatanpenyelaman tersebut dilakukan di dekat dermaga bongkar muatPT.ERNA DJULIAWATI dengan menggunakan 2 (dua) buah kapalyang melakukan penyelaman secara bergantian sedangkan (satu)buah kapal motor menunggu di dermaga ;Bahwa saksi mendapatkan laporan dari saksi LILI BARTO

ERNA DJULIAWATI yangtenggelam karena jatuh ke sungai pada saat kegiatan bongkar muatkayu ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, maka pada hari Senintanggal 6 Mei 2013 saksi bersama dengan saksi LILI BARTO, dansaksi REINHARD memeriksa kayu yang sudah diangkat dari dasarsungai Kapuas dan saksi menemukan bahwa kayu berupa log yangdiangkat oleh anak buah Terdakwa tersebut adalah benar kayu logmilik PT.ERNA DJULIAWATI ;Bahwa pada kayu jenis Keruing, Meranti dan campuran tersebutterdapat tanda pahatan

surat rekomendasiyang ditunjukkan oleh Terdakwa kepada pihak PT ERNADJULIAWATI ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap kayu log yang diangatdari dasar sungai, ditemukan bahwa pada kayu log tersebut terdapatkode pahatan kayu yang menunjukkan identitas kayu tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap tanda pahatan kayulog dengan data pada FAKB PT ERNA DJULIAWATI, ditemukanterdapat kecocokan antara tanda pahatan yang ada pada kayu dengandata pada FAKB ;Bahwa setelah itu saksi LILI BARTO

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah dilakukan oleh orang yang tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa sebelum melakukan kegiatan pengangkatan kayu log diSungai KapuasDusun Kayu Tunu Desa Sei Muntik kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, padahari Jumat tanggal 3 Mei 2013 Terdakwa datang ke PT ERNA DJULIAWATI diDusun Kayu Tunu dan bertemu dengan saksi LILI BARTO, JHONY TRISNOdan

MH dan Akhmad Suhel SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas 1A khusus Nomor. 1058/Pid.Sus/2018/PN.Plg Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto S.H., M.Si.

Akhmad Suhel, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH., M.Si.Hal 13 Putusan Nomor:1058/Pid. Sus/2019/PN. PlIg

SAMTO BIN BARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Letjen S Parman Ill RT.002 RW. 004 Desa CangkringanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Orangtua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 30 Mei 2015; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

(2 tahun lebih berturutturut) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibserta bukti kKesaksian 2 orang saksi, masingmasing SAMTO BIN BARTO

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014oleh kami,R.A SUHARNI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, CHARLESSIMAMORA,SH.MH dan KAMALUDDIN,SH.MH = masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor .123 /Pd.t.G/2014/PN.Plg putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut,BARTO

Pig...kuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan Il,akan tetapi tidak dihadiri oleh TurutTergugat maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,CHARLES SIMAMORA,SH.MH R.A SUHARNI,SH.MHKAMALUDDIN,SH.MHPanitera Pengganti,BARTO,SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK......... Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.540.000.4. PNPB Relaas Rp...45.000,5. Materai Rp.... 6.000.6. Redaksi Ro 5.000Jumlah ............. Rp.676.000(.enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

,MH. dan Agus Aryanto, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Barto, SH., M.Si. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiri Rizki HandayaniSH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abu Hanifah, SH.

,M.H Mangapul Manalu, SH.MH.Hal 12 Putusan Nomor :1732/Pid.B/2020/PN.PligAgus Aryanto, SH.Panitera Pengganti,Barto, SH.M.Si.Hal 13 Putusan Nomor :1732/Pid.B/2020/PN.Plig