Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 272/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
217
  • ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, dan mengadili perkara perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Swasta, tempattinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan Pante Bidari
    bermeterai cukup dan dinazegelen,2 (bukti P.1) ypnn anne ene ence cence cnet3 Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor: ..............yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur tanggal 4 Mei 1996,yang telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);Bukti Saksi :1 SAKSI IT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,Tempat tinggal di Gampong Matang Perlak Kecamatan Pante Bidari
    Put No : 272/Pdt.G/2012/MSIDIpenggugat dengan tergugat;Atas keterangan saksi tersebut penggugat membenarkannya ;2 SAKSIIT, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanMIN, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Gampong Pucok Alue Sa,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, menerangkan di bawahsumpah antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telahmenikah sekitar 15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 4 orang
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim danKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 388/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAJIR BIN ZULKIFLI
3726
  • Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur dan mengatakan jika adatemannya saksi ISKANDAR Bin M. YUSUF yang minta untuk dicarikannarkotika jenis shabu sebanyak 1 kg (satu kilogram). Lalu terdakwa dansaksi Syarifuddin bermufakat jika terdakwa akan mencarikan dulu shabutersebut, dan nanti akan dikabarkan lagi. Selanjutnya pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wib Sdr.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur . lalu terdakwa segera menuju keHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 388/PID/2019/PT BNApekarangan mesjid dimaksud dan begitu berjumpa dengan H.MUHAMMAD Bin USMAN ALI, H.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur . Begitu berjumpa dengan H. MUHAMMAD Bin USMAN ALI, H.MUHAMMAD Bin USMAN ALI mengatakan jika shabunya ada di dalam taswarna hitam di lantai samping kamar kecil, lalu terdakwa segeramengambil shabu tersebut dan selanjutnya menyimpan shabu tersebut didi dalam jok sepeda motor Honda scoopy warna merah hitam milikterdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan saksi H.
    Pante Bidari Kab.Aceh Timur. Lalu terdakwa segera menghubungi H. MUHAMMAD BinUSMAN ALI untuk memberitahukan hal tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul09.30 Wib saksi SYARIFUDDIN SULAIMAN Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksi ISKANDAR Bin M.
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0327/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor: 0357/Pdt.P/2016/MsldiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara izinpoligami:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur Selanjutnyadisebut sebagai: "Pemohon",melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten
    Pemohon dan Termohon keberatan untukbercerai mengingat anakanak masih kecilkecil;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Termohon, Pemohonmempunyai penghasilan sebagai PNS sebesar Rp. 5.890.000, (lima jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama yaitu:a. 1 (Satu) petak tanah beserta rumah diatasnya dengan luas tanah 8 x 42meter dan luas rumah 8 x 30 meter, terletak di Gampong MeunasahLeubok, Kecamatan Pante Bidari
Register : 18-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 106/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
2114
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Desa Seuneubok Pidie, KecamatanPeureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Matang Jaya, Desa Matang Pudeng,Kecamatan Pante Bidari
    SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani/Kepala Desa, tempat tinggal Desa Matang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak menikah danPenggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 4 tahun yang laludan sudah punya orang anak;e Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudiantinggal di rumah bersama;e Bahwa keadaan rumah
    perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3 Menetapkan satu orang anak bernama ANAK umur 3 tahun dibawahhadhanah Penggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebut dewasa;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepadaPenggugat;5 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Peureulak dan Kecamatan Pante Bidari
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 106-K/PMT-I/BDG/AD/X/2014
2110
  • Bahwa pada hari Jum at tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa minta 1jin kepada Danpos D.8 Exxon Mobil Oil, di Desa Bidari, Kec.Langkahan, Kab. Aceh Utara, An. Serda Ridho (tidak diperiksa), untuk jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor.c. Bahwa sekira pukul 15.10 Wib sore itu juga Terdakwa tiba di DesaSeurke, Kampong Blok A, Kec. Langkahan, Kab.
    Aceh Utara, kemudianTerdakwa mampir di sebuah warung kopi untuk istirahat sambil minum kopi,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa kembali ke Pos Pam D.8 ExxonMobil Oil di Desa Bidari, Kec. Langkahan, Kab. Aceh Utara.d. Bahwa pada saat Terdakwa dalam perjalanan menuju ke Pos Pam D.8Exxon Mobil Oil di Desa Bidari, tepatnya di Desa Seurke, Kampong Blok A,Kec. Langkahan, Kab. Aceh Utara Terdakwa didekati/dihampiri oleh Sdr.
    Wan, sambilmengatakan Ganja pula kau kasih kepada saya, gak jelas juga kau,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Sdr.Wan pergi menuju ke Pos PamD.8 Exxon Mobil Oil di Desa Bidari, Kec. Langkahan, Kab. Aceh Utara.f. Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib,Kasrem O11/LW An. Letkol Kav Rusdi, Sip, petugas dari BNN, KotaLhokseumawe dan petugas dari Denpom IM/1 datang ke Pos Pam D.8 ExxonMobil Oil di Desa Bidari, Kec. Langkahan, Kab.
    Wan pulang menuju ke Pos D.8Exxon Mobil Oil tempat Terdakwa bertugas di Desa Bidari, Kec. Langkahan,Kab. Aceh Utara.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 288/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang Tua Penggugat di Gampong Mane KawanKecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam)bulan,kemudian tinggal di rumah Dinas Polindes bersama di Gampong PanteeLabu Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 3(tiga)tahun, setelah itu Tergugat keluar dari rumah Dinas Polindes di GampongPantee Labu Kecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, sekarangsudah berjalan selama 3 (tiga) tahun ;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan yang teruSs menerus antara Penggugatdengan Tergugat, maka sejak akhir 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar dari rumah DinasPolindes di Gampong Pantee Labu Kecamatan Pantee Bidari KabupatenAceh Timur , sekarang sudah berjalan selama 3 (tiga) tahun, Tergugatsudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telah nyatanyata tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.
    Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalahmeenantu saksi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri kawin sah dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri sejakOktober 2012 yang lalu; Bahwa saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat stelah menikahpertama tinggal dirumah saksi selaku orang tuanya di GampongMane Kawan, Kecamatan Seunuddon kabupaten Aceh Utara,keemudian mereka pindah keperumahan Dinas Polindes diGampong Pantee Labu Kecamatan Pantee Bidari
    Bahwa saksi saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan kandung saksi;; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri kawin sah dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri Sejak tahun2012 yang lalu; Bahwa saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah pertama tinggal dirumah orang tua Penggugat di GampongMane Kawan, Kecamatan Seunuddon kabupaten Aceh Utara,keemudian mereka pindah keperumahan Dinas Polindes diGampong Pantee Labu Kecamatan Pantee Bidari
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0318/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah Putra bin Hasballah) terhadap Penggugat (Mawaddah binti Sulaiman);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0139/016/X/2014, tertanggal 16Oktober 2014;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Hal 1 dari 14 hal Pts. No. 318/Pdt.G/2017/Ms.Idi3.
    pihak sepakat untukmenunjuk Mahyuddin, S.Ag sebagai mediator mereka dan mediator telahmelakukan upaya mediasi sebanyak 1 kali yang hasilnya proses mediasi tidakberhasil ;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Tergugat menikah 16 Oktober 2014 di KUA.Kecamatan Pante Bidari
    No. 318/Pdt.G/2017/Ms.IdiBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 0139/016/X/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur tanggal 16 Oktober2014 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode(P1) ;.
    Asli Surat Keterangan Nomor :113/2020/2017 tanggal 27 September 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Paya demam Lhee, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur., lalu diberi kode (P2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :iL,Saksi Pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpahsaksi memberikan
    No. 318/Pdt.G/2017/Ms.IdiMenimbang bahwa alat bukti P2 tersebut adalah surat keterangan yangdikeluarkan oleh Geusyik Gampong Paya Demam Lhee, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, yang mana Geusyik Gampong telah pernah berusahauntuk mendamaikan Para pihak, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yang keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalilyang
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 387/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2513
  • Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Lalu terdakwa segeramenghubungi saksi Muhajir Bin Zulkifli dan memberitahukan hal tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.30Wib terdakwa bersamasama dengan saksi ISKANDAR Bin M. YUSUFmendatangi saksi Muhajir Bin Zulkifli yang sedang berada di bengkelnyadan mengatakan jika orang yang akan membeli shabu tersebut sudahtiba dan menunggu di SPBU Tanjung Minje Kecamatan Madat KabupatenAceh Timur.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur.Setelah berbicara, dicapai kata sepakat jika harga 1 kg (satu kilogram)narkotika jenis shabu adalah seharga Rp. 480.000.000, (empat ratusdelapan puluh juta rupiah). Setelah kata sepakat dicapai untuk pembelianjenis shabu, saksi Muhajir Bin Zulkifli langsung pergi meninggalkanterdakwa dan sdr. Reza, dan sekitar pukul 15.00 Wib saksi Muhajir BinZulkifli tiba Kembali di warung kopi dimana terdakwa dan sdr.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Lalu terdakwasegera menghubungi saksi Muhajir Bin Zulkifli dan memberitahukan haltersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi ISKANDAR BinM. YUSUF mendatangi saksi Muhajir Bin Zulkifli yang sedang berada dibengkelnya dan mengatakan jika orang yang akan membeli shabutersebut sudah tiba dan menunggu di SPBU Tanjung Minje KecamatanMadat Kabupaten Aceh Timur.
    Reza untuk berbicara mengenai pembelian 1 kg (Satu kilogram)narkotika jenis shabu di sebuah warung kopi di Desa Matang Kreut Kec.Pante Bidari Kab. Aceh Timur.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Lalu terdakwa segeramenghubungi saksi Muhajir Bin Zulkifli dan memberitahukan hal tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 calon pembeli narkotikajenis shabu tersebut yang bernama sdr. Reza sudah datang danselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Iskandar langsungmenjumpai sdr. Reza dan membicarakan tentang jual beli narkotika jenisshabu.
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon , dengan Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lsk,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 06 November 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxxxxx tertanggal 06 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari
    KabupatenAceh Timur;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 1 dari 13 Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lskbersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Meunasah LeubokKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Gampong UleeRubek Barat Kecamatan Senuddon Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu)tahun 10 (sepuluh) bulan, setelah itu Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Gampong
    Meunasah LeubokKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, sekarang sudah berjalanselama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, harmonis dan bahagia lebih kurang hanya selama 1 (satu)tahun, karena sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak harmonis lagi, antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan
    Pemohon dan menghargai Pemohon selaku suaminya,Termohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan Termohon seringmenuntut uang belanja yang lebih kepada Pemohon, karena uang yangdiberikan Pemohon menurut Termohon tidak cukup;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Oktober 2019 Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Gampong MeunasahLeubok Kecamatan Pante Bidari
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Lhoksukon , dengan Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lsk,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Senin tanggal 06 November 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxxxxx tertanggal 06 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pante Bidari
    KabupatenAceh Timur;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalHalaman 1 dari 13 Nomor 493/Pdt.G/2020/MS.Lskbersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Meunasah LeubokKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Gampong UleeRubek Barat Kecamatan Senuddon Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu)tahun 10 (sepuluh) bulan, setelah itu Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Gampong
    Meunasah LeubokKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, sekarang sudah berjalanselama 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, harmonis dan bahagia lebih kurang hanya selama 1 (satu)tahun, karena sejak tahun 2018 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak harmonis lagi, antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan
    Pemohon dan menghargai Pemohon selaku suaminya,Termohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan Termohon seringmenuntut uang belanja yang lebih kepada Pemohon, karena uang yangdiberikan Pemohon menurut Termohon tidak cukup;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Oktober 2019 Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Gampong MeunasahLeubok Kecamatan Pante Bidari
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 254/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Idi, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 08 Mei 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tertanggal 08 Me!2015;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.254/Pdt.G/2021/MS. Idi2.
    Bukti Surat:1.1.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor XXXXX an Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur tanggal 13 Januari 2021, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis, kemudian diberi tanda P1;1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, Nomor XXXXX Tanggal 08 Mei 2015.
    XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Kuta Rambong, DesaMeunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.Mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Pemohon.
    XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kuta Rambong, DesaMeunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.Mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulkifli Bin Yahya
162
  • Matang Pudeng Kec.Pante Bidari Kab. Aceh Timur seharga Rp 600.000, (enam ratus riburupiah). semula sabusabu itu ada 7 (tujuh) paket, kKemudian 1 (Satu) paketdipakai oleh terdakwa dan 1 (satu) paket dijual terdakwa kepada AhmaddaniBin Ahmad Taher dan sisanya 5 (lima) paket yang berhasil disita. Kepadapara penangkap diakui terdakwa sabusabu itu dibeli untuk penggunaanpribadi terdakwa.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Semula sabusabu itu ada 7(tujuh) paket, kKemudian 1 (Satu) paket dipakai oleh terdakwa dan 1 (satu)paket diberikan terdakwa kepada Ahmaddani Bin Ahmad Taher dan sisanya5 (lima) paket yang berhasil disita. Kepada para penangkap diakui terdakwasabusabu itu disimpan untuk penggunaan pribadi terdakwa.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur. Semula sabusabu itu ada 7 (tujuh) paket, kKemudian 1 (satu) paketdipakai oleh terdakwa dan 1 (satu) paket diberikan terdakwa kepadaAhmaddani BIn Ahmad Taher dan sisanya 5 (lima) paket yang berhasil disita.Kepada para penangkap diakui terdakwa sabusabu itu dibeli untukpenggunaan pribadi terdakwa.Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari PT.
    Pante Bidari Kab. AcehTimur. Semula sabusabu itu ada 7 (tujuh) paket, kKemudian 1 (satu) paketdipakai oleh terdakwa dan 1 (satu) paket diberikan terdakwa kepadaAhmaddani BIn Ahmad Taher dan sisanya 5 (lima) paket yang berhasil disita.Kepada para penangkap diakui terdakwa sabusabu itu dibeli untukpenggunaan pribadi terdakwa.Menimbang,Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dariPT.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur. Semula sabusabuitu ada 7 (tujuh) paket, kemudian 1 (Satu) paket dipakai oleh terdakwa dan 1(satu) paket diberikan terdakwa kepada Ahmaddani Bin Ahmad Taher dansisanya 5 (lima) paket yang berhasil disita. Kepada para penangkap diakuiterdakwa sabusabu itu dibeli untuk penggunaan pribadi terdakwa.Menimbang,Bahwa berdasar berita acara penimbangan barang buktidari PT.
Register : 29-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 283/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 29 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan KutipanAkta Nikah Nomor:0097/05/VIII/2014 bertanggal 07 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
    KabupatenAceh Timur;Bahwa setelah perkawinan, pada mulanya antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Pante PanahKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 1 (Satu) Minggu,setelah itu tinggal bersama di rumah sewa di Negara Malaysia selama 5(lima) bulan, selanjutnya tinggal bersama lagi di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga) bulan, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Gampong Tanjong ceungai Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.2;Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/05/VIII/2014, tertanggal 07 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur; Buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti
    Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama disetelah perkawinan, pada mulanya antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Pante PanahKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) Minggu,setelah itu tinggal bersama di rumah sewa di Negara Malaysia selama 5(lima) bulan, selanjutnya tinggal bersama lagi di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga) bulan, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Gampong Tanjong ceungai
    disetelah perkawinan, pada mulanya antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Pante PanahKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) Minggu,setelah itu tinggal bersama di rumah sewa di Negara Malaysia selama 5(lima) bulan, selanjutnya tinggal bersama lagi di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga) bulan, setelah itu tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Gampong Tanjong ceungai Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara selama 4 (
Register : 01-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 158/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
219
  • PUTUSANNomor : 0158/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan karyawanPNPM, bertempat tinggal di Dusun Lhok Nibong, Desa Keude Baroe,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten
    berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diMedan selama selama lebih kurang satu tahun karena Termohon pada saat itumasih kuliah, kemudian antara Pemohon dan Termohon sering berpindah pindahrumah kontrakan karena belum mempunyai rumah sendiri, dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal dan menetap di rumah pemberian orang tua Pemohon diDesa Keude Baroe Kecamatan Pante Bidari
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0188/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 173/18/IX/2010, tertanggal 13Oktober 2010;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor .188/Pdt.G/2017/MS.Idi6.9.3.
    maka tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya atas gugatan Penggugattersebut, akan tetapi karena perkara aquo bidang perceraian, Penggugat tetapdibebani dengan pembuktian;Halaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor .188/Pdt.G/2017/MS.IdiBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :dsFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 173/18/I1X/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
    ,Kabupaten Aceh Timur tanggal 13 Oktober 2010, kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode(P1).Asli Surat Keterangan Nomor : 24/2004/2017 tanggal 20 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Keusyik GampongPante Rambong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, dan kepada PPN.KUA. Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Bahwa pada 11 Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 0091/01/VII/2014, tertanggal 11 Juli 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur,2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Idi3.
    Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0091/01/VII/2014; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat NikahHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.IdiPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur tanggal 11 Juli 2014 kemudian oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos serta dilegalisir oleh Panitera,kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :27/2009/2017 tanggal 31 Januari2017
    yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KeusyikGampong Bukit Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksi :Saksi Il:Saksi Pertama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 95/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Hasri Alias Cori Bin Badari
4340
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HASRI ALIAS CORI BINBIDARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    terdakwa dan menyuruh saksikorban, MUH YASIR, dan OMAR KAMARUDDIN pulang ke rumah namunterdakwa masih tetap mengejar menggunakan sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami tampak luka lecetpada belakang telinga, tampak luka memar pada bagian belakang telinga dantampak luka memar kemerahan pada bawah mata kiri akibat benturan bendatumpul:;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa HASRI ALIAS CORI BINBIDARI adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Belopa;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI dimana terdakwatersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, danTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASRI ALIAS CORI BIN BIDARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama .................. bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 93/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
418
  • Pantee Bidari Kab. Aceh Timur sampaidengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama;. Anak 1 (pr) umur 32 tahun;. Anak 2 (pr) umur 28 tahun;. Anak 3 (pr) umur 26 tahun;. Anak 4 (pr) umur 22 tahun:.
    bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dilegalisir,2 Fotocopi Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor: ......, :yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 29 Maret 2012 ( bukti P. 2 ) ;Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Imam desa, bertempat tinggal di Desa PanteRambong, Kecamatan Pante Bidari
    terjadiributribut disebabkan Tergugat sudah kawin lagi dengan perempuan lain diMedan dan tidak tinggal lagi dalam satu kediaman bersama sekitar 14 bulanlamanya dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah didamaikandan saksi pun tidak bersedia mendamaikan karena Tergugat tidak pernahpulang lagi kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya ; 2 SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Pante Rambong,KecamatanPante Bidari
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahunHal. 9 dari hal 11 Put.No.093/Pdt.G/2012/MsIDIMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ; 1MENGADILIMengabulkan gugatanPenggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat( Penggugat ) ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0285/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Abidin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap terhadap Termohon (Nurhayati binti Abdul Jalil) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang

    Bahwa pada 21 Juli 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor Kk.0094/13/VII/2015, tertanggal 21 Juli 2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;Hal. 1 dari 18 hal Putusan No.0285/Pdt.G/2016/MS.IdiBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor Kk.0094/13/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, telah dinazegeling. Setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda P.1 ;2.
    IdiMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah SyartyahIdi;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur edan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon;2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0053/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muttaqin Bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Maulida Binti Abdul Razak);
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari
    Bahwa pada 11 Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 0091/01/VII/2014, tertanggal 11 Juli 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur,2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2017/MS.Idi3.
    Asli Surat Keterangan Nomor :27/2009/2017 tanggal 31Januari 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KeusyikGampong Bukit Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, lalu diberi kode (P2).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi Pertama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.