Ditemukan 252 data
12 — 5
Wilda binti Mustakim, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirS.1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Desa Bonda, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda;
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERU SUNARNO Alias NGANDEN Bin SENO
33 — 10
tunal;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekitar jam21.00 wib saksi MOCH ZAINUDIN menghubungi saksi terdakwa untukmemesan pil dobel L untuk persediaan, selanjutnya sekitar jam 23.00wib MOCH ZAINUDIN datang ke rumah terdakwa dan membeli 4.000(empat ribu) pil dobel L yang dikemas kedalam kaleng putin dandibungkus kresek hitam lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran;Bahwa terdakwa membeli pil dobel L tersebut dari BONDA
74 — 14
saksi REMIGIUS SEHIBUN(terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian dari hasil interogasiditempat dan kami kembangkan akhirnya kami menangkap terdakwa dansaudara FRANSISKUS NABAN alias FRANS;Bahwa Awalnya berdasarkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan ada perjudian Kupon Putih yang mulai marak diKecamatan, Lembor Selatan kemudian saksi bersama salah satuanggota Polisi yang bernama saudara HENDRO melakukan penyelidikansesuai dengan laporan masyarakat tersebut dan memang benar diKampung Bonda
berkas terpisah), kemudian dari hasilinterogasi ditempat dan kami kembangkan akhirnya kami menangkapterdakwa dan saudara FRANSISKUS NABAN alias FRANS (terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa Awalnya berdasarkan informasi dari warga masyarakat yangmemberitahukan ada perjudian Kupon Putih yang mulai marak diKecamatan, Lembor Selatan kemudian saksi bersama salah satuanggota Polisi yang bernama saudara FARHAN WIJAYA melakukanpenyelidikan sesuai dengan laporan masyarakat tersebut dan memangbenar di Kampung Bonda
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
DEDY HUWAE alias DEDY
21 — 2
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SMRD Honda Revo No Pol : DE 3250 NE (tanpa kunci kontak)
- 1 (satu) lembar Sim C a.n PADLY TIMISELA
- 1 (satu) unit SMRD Bonda Beat No Pol : DE 3743 XY (tanpa kunci kontak)
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
FADLY HIDAYAT BIN ARIFUDDIN
23 — 5
PUTUSANNomor: 242/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FADLY HIDAYAT Bin ARIFUDDINTempat lahir : Patiluban mudikUmur / tanggal lahir : 21 tahun /07 Agustus 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa bonda kase Kecamatan natal Kabupatenmandailing natalAgama
18 — 6
BONDA Pp HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
Pembanding/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat XV : AJMAIN
Pembanding/Penggugat XVI : AGUS
Pembanding/Penggugat XVII : UDIN,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XVIII : ALWIA
Pembanding/Penggugat XIX : ISMAWATI
Pembanding/Penggugat XX : WATI
Pembanding/Penggugat XXI : ARZIANTO
Pembanding/Penggugat XXII : AFRIANI,S.Sos.
Pembanding/Penggugat XXIII : IKA SETYAWATI
Pembanding/Penggugat XXIV : EDY BUDIAWAN,S.Kom.
Pembanding/Penggugat XXV : FEBRIANTI
Terbanding/Tergugat I : AMIR AM
Terbanding
71 — 20
(Sepuluh ribu lima ratuslima puluh lima Meter persegi) yang dibuka dan diolah langsung sejak tahun1892 sampai ia meninggal dunia pada tahun 1942, tanah tersebut terletakdi Desa Lero Tatari Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rahim Sebelah Tumur berbatasan dengan tanah Arumala dan Saleho; Sebalah Selatan berbatasan dengan tanah Bakri Bonda danKatman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abidin;Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa;4.
TJAPALI, yang terletak di Desa Lero Tatari KecamatanSindue Kabupaten Donggala dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rahim Sebelah Tumur berbatasan dengan tanah Arumala dan Saleho;Halaman 10 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 38/PDT/2019/PT PAL Sebalah Selatan berbatasan dengan tanah Bakri Bonda danKatman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abidin;6.
45 — 24
,(tujuh juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada PAIMINpada tanggal 24 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaandana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalamkwitansi tertulis untuk gaji/upah tukangPencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada DEELDY A BONDA (Konsultan) pada tanggal 14 Januari2011 dalam kwitansi digunakan untuk desain perencanaan danpengawasan tekhnis.Bahwa walaupun
rencanapenggunaan dana yang diberikan kepada Panitia RehabilitasiGedunge Pencairan IV tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada PAIMINpada tanggal 24 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaandana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalamkwitansi tertulis untuk gaji/upah tukange Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada DEELDY A BONDA
75 — 24
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yaitu bahwasalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama dua tahun berturutturut tanpaseizin pihak lain atau diluar kKemampuannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan pokok gugatannyatersebut, selain mengajukan bukti tertulis P1, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suratman Bondabinti Bonda dan Syamsiah Tadon binti H.
68 — 18
BONDA POD HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .
18 — 15
Musa Binti Abdulah Musa, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 26031979, Jenis Kelamin perempuan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Status Kawin, bertempat tinggal di Desa Bonda RayaKecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone BolangoSebagaiPemohon. IXSulistiowaty A.
37 — 17
adarencana penggunaan dana yang diberikan kepada PanitiaRehabilitasi GedungPencairan IV. tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2009tetapi tidak ada rencana penggunaan dana yang diberikankepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalam kwitansitertulis untuk gaji/upah tukangPencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan kepada DEELDY A BONDA
adarencana penggunaan dana yang diberikan kepada PanitiaRehabilitasi GedungPencairan IV. tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2009tetapi tidak ada rencana penggunaan dana yang diberikankepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalam kwitansitertulis untuk gaji/upah tukang ;Pencairan V tanggal 14 januari 2011 #sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut diserahkan kepada DEELDY A BONDA
12 — 7
Wilda binti Mustakim, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirS.1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Desa Bonda, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda;
58 — 18
memesan Indomie;Bahwa datang 2 (dua) orang lakilaki membawa meteran dan akanmelakukan pengukuran jalan dari jalan Pemda ke lahan PTPN IV;Bahwa Terdakwa bertanya kepada kedua orang tersebut kalian itu kerjadengan tujuan apa, lalu dijawab untuk mengukur jalan Pemda SinunukanV menuju ke arah lahan garapan PTPN IV;Bahwa Terdakwa menyarankan kepada kedua orang tersebut denganmengatakan kami masyarakat Desa Patiluban Hilir banyak jumlah orangnyadi lokasi sekarang dengan tujuan untuk menyaksikan batas Desa Bonda
69 — 16
larangan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan maksud dipergunakan untuk mendapatkan buku nikahdan juga untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berkode P1 dan P.2 serta P3 danmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udin Haji Husen bin HajiHusen Wongso dan Gafar Ismail bin Muhammad Bonda
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2490 K/PID.SUS/201524 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaan dana yangdiberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalam kwitansi tertulisuntuk gaji/upah tukang;+ Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada DEELDY A BONDA (Konsultan) pada tanggal 14 Januari 2011dalam kwitansi digunakan untuk desain perencanaan dan pengawasanteknis;Bahwa walaupun waktu rehabilitasi gedung SDN 126 Inpres GarampaKecamatan
No. 2490 K/PID.SUS/2015** Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepadaDEELDY A BONDA (Konsultan) pada tanggal 14 Januari 2011 dalamkwitansi digunakan untuk desain perencanaan dan pengawasan teknis .Bahwa walaupun waktu rehabilitasi gedung SDN 126 Inpres GarampaKecamatan Sanggalla Kabupaten Tana Toraja, serta saldo dalam rekeningPanitia Rehabilitasi Gedung SDN 126 Inpres Garampa KecamatanSanggalla Kabupaten Tana Toraja
97 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggunaan dana yang diberikan kepada PanitiaRehabilitasi Gedung;+ Pencairan IV tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 24 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaandana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalamkuitansi tertulis untuk gaji/upah tukang;+ Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada DEELDY A BONDA
penggunaan dana yangdiberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung;* Pencairan IV tanggal 2 Desember 2010 sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 24 Oktober 2009 tetapi tidak ada rencana penggunaandana yang diberikan kepada Panitia Rehabilitasi Gedung dan dalamkuitansi tertulis untuk gaji/upah tukang;+ Pencairan V tanggal 14 januari 2011 sebesar Rp8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada DEELDY A BONDA
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
ALDI WAHYU SAPUTRO Als BEGOG Bin ANANG WAHYUDI
49 — 32
Sragen
Dikembalikan kepada saksi SC Ersita Lanasari
- 1 (satu) kwitansi uang sebesar Rp 35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah) guna membayar pinjaman uang dengan 1 (satu) unit KBM merk bonda mobilio warna putih tahun 2014 dengan Nopol AD 1058 KY;
Dilampirkan pada berkas perkara
5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
57 — 33
menggantibaju pernikahan ,Tergugat dilarang masuk kekamar pengantin dan bajuganti Tergugat dilempar keluar dari kamar oleh sodara Penggugat yangpertamafastutijadi Tergugat mengganti pakean di dapur dibantu olehpetugas catering, setelan acara perikahan Tergugat menanyakan kePenggugat mengapa sepanjang acara tidak pernah senyum disinilahsaudara Penggugat no.1 (astutui) selalu ikut campur, Penggugat selalumemperlinatkan percakapan kami kepada saudaranya (astuti, Hamka)maka dipanggilah Tergugat oleh tante (bonda
penjemputan terakhirkarena suadara Penggugat(istri) yang bernama (astuti dan suaminyaridwan ) berkata tunggu 3 bulan dan jangan lagi ganggu Penggugat(istri)karena sy akan bersihkan nama adik saya di pengadilan agama tungguSaja panggilanya ujar (astuti dan suami bernama ridawan ).Poin 7 : Salah, Karena Penggugat(istri) terlalu mengecewakan Tergugat (Suami)atas sikapnya yang berubahubah yang dimana di dokrin olehsaudaranya (astuti).dimana Penggugat (istri)menghubungi saudaranya(astati,namdi),tantenya (bonda
Terbanding/Tergugat I : ABE INTA
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : ENDANG
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Lero Tatari
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Sindue
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Donggala
181 — 131
Pompaja, Wetimbo, Basoeli, Bonda, kesemuanya ada 397pohon kelapa yang menjadi bagiannya Semaia, anak IstriPertama;I. Bawonangapa, Bombana, ada 94 pohon kelapa yangmenjadi bagiannya Laija, anak Istri Pertama;Hl.