perkara ini ;MENGADILI: Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan isikesepakatan perdamaian ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020 olehYuri Aloha Fawnia, S.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kayuagung,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Reka Budhy

Inaning Asmara,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Akta Perdamaian Nomor : 31/Pdt.G.S/2020/PN.Kag, Halaman 3 dari 4Reka Budhy Inaning Asmara, S.H Yuri Aloha Fawnia, S.H.Perincian biaya :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI PRASETIYO bin PRAYITNO BUDHY,) terhadap Penggugat (YULIYANTI binti DARJA,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu, tanggal 27 April 2016 oleh kami SUKO TRIYONO,SH.MH H. sebagai Ketua Majelis, BUDHY HERTANTIYO, SH.MH dan JANMANOPPO, SH.MH.

BUDHY HERTANTIYO, SH.MH. SUKO TRIYONO, SH.MH.JAN MANOPPO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUTISNA, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WILLY INDRA BUDHY KURNIA bin BUDHIYANTO) terhadap Penggugat (RITA ARIN SUSANTI binti SUWADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.342000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Perkawinan Nomor : 105/1972 Tanggal 18 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama BUDHY PRAMONO dengan ONG LIAN HOA dirubah/diganti menjadi BUDHY PRAMONO dan FENNY SUMENDONG ; ----------------------------------

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handri Anggriatama Kusumah bin Suherman) terhadap Penggugat (Nicky Prameswary Budhi binti Robbiyanto Budhy);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budhy Wicaksono Bin Sutardi) terhadap Penggugat (Dwi Ayu trisna Andini Binti Achmad Djalaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ibnu Zubair Sofyan bin Heko Setyo Budhy) terhadap Penggugat (Firdaus Achmad binti Achmad);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 21 Desember 2022;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Kementerian Koperasi Perdagangan dan Usaha Kecildan Menengah Republik Indonesia kepada Saroha R, tanggal 16 Maret 2017, diberi tandaT.14;Fotocopy pembelian beras dari Masyarakat, diberi tanda T.15;Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);2Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNgabang, pada hari Selasa tanggal 4 September 2018, oleh kami DEWA GEDE BUDHY

DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA, S.H., M.H.FIRDAUS SODIQIN, S.H.Panitera Pengganiti,SYUAIDI, S.H.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Nama Feti Yani binti Suryanto;Tempat Lahir; Wonosobo; Tanggal lahir; O8 November 2002 (17 tahun 11bulan); Jenis kelamin Perempuan; Agama Islam; Pekerjaan Belum/TidakBekerja; Status kawin; Belum Kawin; Pendidikan SD; Alamat; DusunSirangkel, Rt.002 Rw.008, Desa Mlandi, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo; Akan menikah dengan Nama Zikra Maulana Ar Rafiq binAdithia Budhy Soendoro; Tempat Lahir; Wonosobo; Tanggal lahir; 22November 1999 (20 tahun 11 bulan); Jenis kelamin

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FetiYani binti Suryanto yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganZikra Maulana Ar Rafiq bin Adithia Budhy Soendoro dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga

, dan kedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaZikra Maulana Ar Rafiq bin Adithia Budhy Soendoro yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Feti Yani binti Suryanto dan telahsaling mencintai, tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mentaldan kedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Adithia Budhy Soendoro Bin Budi Gunawan yang menyatakanpihaknya

BUDHY ANDIKA PRATAMA, bertempat tinggal di Jl.Kampung Delima No. 45, RT/RW = 002/001,Kelurahan Taman Bunga, Pangkalpinang, selakuDirektur CV CAHAYA ABADI ;Para Pemohon Kasasi dahulu) Pemohon Keberatan dan II/Penggugat Intervensi dan Penggugat ;mel awan:KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),berkedudukan di JI.H. Ir.

dalam Tender PengadaanPeralatan Kesehatan dan Pembekalan (APBD/DAK) olehsatuan Kerja Dinas Kesehatan Kabupaten Bangka TengahTahun Anggaran 2007, Suryanto, Budhy Andika Pratama danEdy Daryanto bekerja sama menyiapkan dan mengaturdokumen penawaran milik Terlapor II, Terlapor III danTerlapor IV ;. Dokumen Terlapor IV dipergunakan untuk mengikuti tenderinit tanpa sepengetahuan Direktur Terlapor IV. Hal inisesuai dengan syarat Terlapor IV dan pengakuan paraTerlapor kepada KPPU;.

Bahwa Pemohon Kasasi dengan saudara Budhy AndikaPratama(Direktur CV Cahaya Abadi) tidak pernahbersepakat untuk saling meminjam perusahaan dalammengikuti tender tersebut ;5. Bahwa Pemohon Kasasi tidak pernah secara lisanHal. 9 dari 11 hal. Put.

BUDHY ANDIKA PRATAMAtersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Pemohon Keberatanuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2010,oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH.,MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D. dan Prof.Dr.H.Takdir Rahmadi, SH.,LL.M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDHY SUDIARTO bin SOLIHIN) terhadap Penggugat(IDA SRI LESTARI WIJI ASTUTIK binti KOMARI SUDARSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Budhy Setiawan bin Syamsudin Nusi) dengan Pemohon II (Eva Susanty binti Wisnu Moki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014 di Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000.- (dua ratus enam puluh satu

PENETAPANNomor : 358/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Nama : Budhy Setiawan bin Syamsudin NusiUmur / TTL : 40 tahunAgama > IslamPekerjaan : PelautTempat tinggal di : Desa Pagimana, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Luwuk Bangai, Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Bahwa pemohon 1 (Budhy Setiawan Bin Syamsudin Nusi)dan Pemohon 2 (EVA SUSANTY BINTI WISNU MOKI ) telahmelangsungkan pernikahan pada 09 Juni 2014, diwilayah KelurahanSiendang Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, menurut agamaIslam di hadapan Pembantu Penyuluh Pengurusan Nikah TalakRujuk (P3NTR) yang bernama bapak H.Y Usman dengan WaliNikah ayah kandung dari pemohon bernama : Bapak Wisnu Mokidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai.2.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijaboleh ayah kandung Pemohon 2 yang bernama bapak Wisnu Mokidan kobul oleh pemohon 1 sendiri (Budhy Setiawan BinSyamsudin Nusi);3. Bahwa pada saat penikahan tersebut pemohon 1 berstatusberistri, dan Pemohon 2, berstatus perawan dan pada tanggal 30Agustus 2017 Pemohon 1 telah bercerai dengan istrinya pertamanyasesuai akta cerai No 0471/AC/2017/PA/ Gtlo.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Budhy Setiawan binSyamsudin Nusi) dengan Pemohon II (Eva Susanty binti WisnuMoki) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014 di Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALAN MAHIRMA LARS LAKSONO Bin SETYA BUDHY LAKSONO) terhadap Penggugat (RUTH DESTIA CHRYSADIYA Binti PUJIDATGITO TRIWIHARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Setya Novita Purnamasari, SE binti Setya Budhy, SP ACK, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanTaman Sulfat RT.0O1 RW. 021 No.

Menjatuhkan talak Tergugat ( Ridwan Wakid bin Marwan Wakid)tergadap Penggugat ( Setya Novita Purnamasari Binti Setya Budhy)H1Im.3 dari 6 hlm. Putusan No.0693/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

melarangnyanamun Terdakwa II Haliman marahmarah sambil membawa senjata tajamjenis parang dan mengejar saksi sampai akhirnya saksi kembali ke posbelakang (Pos 3) dan Terdakwa Haliman berhenti mengejarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 witasewaktu Saksi Syahrifan Bin Kamasani klotoknya dipakai mengangkut besikemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Satpam PT BaritoHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN MrhGalangan Nusantara yaitu saksi Arief Budhy

Barito GalanganNusantara menuju daerah Kuin Banjarmasin lalu saksi Arief Budhy Setiawanmengajak saksi Abidin dan saksi Herman Padli mengejar klotok sampaiketempat sandar yang ditumpangi saksi Henry Sanada, Saudara Pahrul Rajidan Terdakwa Marhani Als Odong yaitu ditempat pembeli besi bekas lalusaksi Arief Budhy Setiawan melihat 3 karung dan setelah di cek dan introgasipelaku mengambil besi baut ukuran % inchi x 3 inchi sebanyak 25 buah,Baut ukuran M 30 X panjang 100 mm sebanyak 2 buah, Besi siku ukuran100

ukuran % inchi x 3 inchi sebanyak 25buah, baut ukuran M30x panjang 100 mm sebanyak 2 buah, besi sikuukuran 100 mm x 100 mm x 10 mm buah sebanyak 1 buah, besi plat 20mm x 40 cm x 14 cm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 5 cm x 13 cm x12 mm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 59 cm x 13 cm sebanyak 1buah dan besi sisa potongan jadi total berat barang bukti sekitar 90 kg(sembilan puluh kilogram);Bahwa Terdakwa dan kawankawan belum sempat menjual barangbarang tersebut karena lebih dulu diketahui oleh Arief Budhy

BGN) telah kehilanganbarangbarang pada hari Selasa, Tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam13.00 wita di Desa Tinggiran Il, Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut sewaktu Saksi tugas jaga dipos bersama Abidin dan Arief Budhy Setiawan, kemudian datangSyahrifan memberitahukan ada yang mau jual besi. Tidak lama kemudianArief Budhy Setiawan melihat klotok di tengah sungai keluar dari arahperusahaan PT. BGN menuju daerah Kuin Banjarmasin.

diperiksa para pelaku mengaku bahwa besi baut ukuran % inchi x3 inchi sebanyak 25 buah, baut ukuran M30 x panjang 100 mm sebanyak2 buah, besi siku ukuran 100 mm x 100 mm x 10 mm buah sebanyak 1buah, besi plat 20 mm x 40 cm x 14 cm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran5 cm x 13 cm x 12 mm sebanyak 4 buah, besi plat ukuran 59 cm x 13 cmsebanyak 1 buah dan besi sisa potongan jadi total berat barang buktisekitar 90 kg (Sembilan puluh kilo gram) yang akan dijual oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Arief Budhy

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial Palu pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 oleh kami DEWA BUDHY DHARMA ASMARA,SH,.MH selaku Hakim Ketua Maielis,Drs.ABDUL MALIK BRAM,SH,MH dan MUHAMMAD TADZWIF MUSTARI,SHHakim Hakim Ad Hoc PHI. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk Umum oleh DEWA GEDE BUDHY DHARMA ASMARA,SH,.MH Hakim Ketua Majelis

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglaki laki bernama WAHJONO BUDHY SUSANTO di Cirebon padatanggal 14 September 1983, sebagaimana Petikan AktePerkawinan Nomor : 128/ 1983 tertanggal 14 September1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Biasa Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat I Cirebon.2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)Orang anak, masingmasing bernama2.1.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan WAHJONO BUDHY SUSANTOtersebut, telah diperoleh harta di antaranya berupa3.1. Sebidang tanah sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 624/ Desa Kupang,luas + 76 m? terletak di Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang atas nama MARIANA KARTIKA.3.2. Sebidang tanah sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 309/ Desa Baran, luas + 600 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( S Budhy Wahyudy bin S Muhammad B ), terhadap Penggugat ( Sri Widayawati binti R. Darmono KM );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Budhy Hendra bin Kardiman Tanjung) terhadap Penggugat (Rosilay binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);