Ditemukan 714 data
Pamudjiyono
27 — 2
perubahannama pada Akta Perkawinan yang dimohonkan oleh PEMOHON tersebut hanyadapat dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan artinya Pengadilan Negeri yang meliputi wilayah hukum domisiliPEMOHIN oleh karenanya yang harus dipertimbangkan adalah apakahPEMOHON tersebut berdomisili dalam wilayahn hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di PerumCitra Pesona Buring
Raya A118 RT.003 RW.004, kelurahan Wonokoyo,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang yang mana keterangan Pemohontersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1) dan buktitertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2), di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimana materi keterangansaksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohonberdomisili di Perum Citra Pesona Buring Raya A119 RT.003 RW.004,Kelurahan Wonokoyo, Kecamatan Kedungkandang
, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2maupun keterangan saksi Marsuki dan Riduwan sebagaimana telah diuraikan,maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili diPerum Citra Pesona Buring Raya A119 RT.003 RW.004, Kelurahan Wonokoyo,Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1106/Padt.P/2019/PN MIgKecamnatan Kedungkandang, Kota Malang, dimana domisili Pemohon tersebutmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
19 — 2
MayjenSungkono No 3 RT 002 RW 003 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 9 Januari 2019 dibawah Register
Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Buring Kota Malang Nomor470/008/35.73.03.1005/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama MUHAMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah SD dari SDN Kebonagung 04 Pakisaji Malang Nomor DN05 Dd 1880482 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MOH. BENDIK IRWAN TO, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah SMP dari SMP Kartika IV9 Malang NOMOR dn05 di0039373 tanggal 4 Juni 2011 atas nama MOH.
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal 07062018 atas namaMUHAMMAD BENDIK IRWANTO, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573032810150011 tanggal 30052018 atas nama Kepala KeluargaMUHAMAD BENDIK IRWANTO dan dikuatkan dengan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Buring
15 — 3
Oktober 1999 no. 1760/Buring/1999,demikian seperti tercantum dalam sertifikat yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang di Malang tanggal 13.
(seribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi), terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kota Malang, KecamatanKedungkandang, Kelurahan Buring, setempat dikenal sebagaitanah kosong ;Surat Ukur tanggal 13.
Oktober 1999 no. 1760/Buring/1999,demikian seperti tercantum dalam sertifikat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang di Malang tanggal 13 Oktober 1999,tertulis atas nama AYAH PEMOHON tanggal lahir 11 07 41 ;Satu) dan lain. berikut dengan segala apa yang berdiri sertatertanam diatasnya, baik yang sekarang telah ada maupun yangdikemudian hari akan ada / didirikan diatasnya, yang menurutjenis dan ketentuan hukum dianggap sebagai benda tetap denganbatas batas sebelahUtara : Tanah milik Pak Titus
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
18 — 3
MayjenSungkono No 3 RT 002 RW 003 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 9 Januari 2019 dibawah Register
Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Buring Kota Malang Nomor470/008/35.73.03.1005/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama MUHAMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah SD dari SDN Kebonagung 04 Pakisaji Malang Nomor DN05 Dd 1880482 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MOH. BENDIK IRWAN TO, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah SMP dari SMP Kartika IV9 Malang NOMOR dn05 di0039373 tanggal 4 Juni 2011 atas nama MOH.
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal 07062018 atas namaMUHAMMAD BENDIK IRWANTO, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573032810150011 tanggal 30052018 atas nama Kepala KeluargaMUHAMAD BENDIK IRWANTO dan dikuatkan dengan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Buring
Muhamad Bendik Irwanto alias Moh. Bendik Irwanto
24 — 3
MayjenSungkono No 3 RT 002 RW 003 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah memeriksa buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 9 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 9 Januari 2019 dibawah Register
Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Buring Kota Malang Nomor470/008/35.73.03.1005/2019 tanggal 09 Januari 2019 atas nama MUHAMAD BENDIK IRWANTO, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy ljazah SD dari SDN Kebonagung 04 Pakisaji Malang Nomor DN05 Dd 1880482 tanggal 21 Juni 2008 atas nama MOH. BENDIK IRWAN TO, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah SMP dari SMP Kartika IV9 Malang NOMOR dn05 di0039373 tanggal 4 Juni 2011 atas nama MOH.
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang NIK 3507191206960001 tanggal 07062018 atas namaMUHAMMAD BENDIK IRWANTO, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573032810150011 tanggal 30052018 atas nama Kepala KeluargaMUHAMAD BENDIK IRWANTO dan dikuatkan dengan bukti P.5 berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Buring
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias REZA bin MUHAMAD KANAWI
2.AFRIANTI CANDRA DEWI alias CACA binti ACHMAD HILMI
41 — 9
Hingga padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 00.30 WIB saat terdakwa 1.SUDIRMAN alias REZA bin MUHAMMAD KANAWI berada di jalan MayjenSungkono Kelurahan Buring Kecamatan Kedung Kandang Kota Malangditangkap oleh Petugas satuan Narkoba Polres Malang, dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok berisi 1 (Satu) plastic klipkecil yang dibungkus kertas warna putih yang berisi shabu/metamfetaminayang ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan terdakwa
aliasCACA binti ACHMAD HILMI pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukulHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN MIg00.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2020bertempat di tepi jalan Mayjen Sungkono Kelurahan Buring Kecamatan KedungKandang Kota Malang, atau setidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan percobaanatau bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki
MayenSungkono Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang. Dan terdakwa SUDIRMAN als REZA menerangkanmendapatkan Narkotika jenis shabu dari seorang yang bernamaYOHANES melalui perantara Sdr. AFRIANTI CANDRA DEW!
Mayjen Sungkono Kelurahan Buring KecamatanHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN MigKedungkandang Kota Malang dan terdakwa AFRIANTI CANDRA DEWIlas CACA pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira jam 07.00 WIB didepan kamar kos Jl. Simpang Wisnuwardhana Ds. SekarpuroKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahwa Berawal dari informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di sekitar Jl. Mayjen SungkonoKota Malang.
Mayjen Sungkono Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang. Dan terdakwa SUDIRMAN als REZAmenerangkan mendapatkan Narkotika jenis shabu dari seorang yangbernama YOHANES melalui perantara Sdr. AFRIANTI CANDRA DEWIals CACA;Bahwa Selang waktu dari Laporan Masyarakat tersebut denganpenangkapan Para Terdakwa kurang lebih 3 (tiga) hari kKemudian;Bahwa Pada waktu itu kami menenukan orang yang gerak geriknyamencurigakan dan kemudian kita melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUDIRMAN als.
1.SITI YARAH
2.H. LALU HIRJAN, S.T.,M.Si.
3.KUSUMARTININGSIH
4.ACHMAD ZAMRONI, SE
5.RONO SATRIYO
6.LILIK ASTUTIK
7.MUFIDAH
8.RIANTI NURWIJI UTAMI
9.LUSI HANDAYANI
10.Drs. YUDHO NUGROHO
11.ABDUL MUCHLIS, B.A.
12.SUHENDRO
13.KOESMIJATI
14.Drg. SRI PRASNORINI
15.MARIANI NUR KRASTITI, SE
16.ROBERTUS DHARMA SURYA
17.HERMAN TJAHJONO
18.HERI PRASETYO
19.SRI UTAMI
20.EKO FEBRIYANTO
21.R. AGUNG TARUNA YUDHA
22.RIANI RACHMAWATI
23.SELVI SUPRAPTO, SE
24.LULUK PUDJIASTUTI A. Ma.Pd.
25.ENDANG TRISNOWATI
26.AHMAD FARID DARMAWAN
27.MOCHAMMAD ALFAN FARID
28.H. AHMAD SHOBI ZAMRONI
29.SUKARTI
30.SUPADMI
31.BEDJO SANTOSO
32.M. MANSJUR ALAMSYAH
33.RR. ERNA DASTI EKAWATI
34.ARIEF BUDIMAN DIDIT, SE
35.TETTY VERONIKA SORMIN
36.AKHMAD TAUFIQ JUNIARTO
37.MIFTAH ARIFIN
38.LILIK FAUZIATI
39.IMAROH BADRIYAH
40.Drs. AGUS SUKAMTO
Tergugat:
MIFTAKHUL MUNIR
7 — 12
Kecamatan Kedungkandang kepada sdr ABDUL KADIR DJAELANI selaku ayah PENGGUGAT 1
Surat Keterangan dari Sekretaris Kota malang Nomor 0422404281112003 tanggal 15 Desember 2003 perihal Tanah Eks Bengkok Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang yang Ditujukan Kepada Camat Kedungkandang dan Lurah Buring
Surat Walikota Malang Nomor 5933884201122004 tanggal 22 Desember 2004 perihal Pensertifikatan Tanah ex Bengkok Kelurahan Buring yang Ditujukan Kepada Mas Soemarto<18 November 2003
Surat Keterangan dari Sekretaris Daerah Kota malang Nomor 0422404281112003 tanggal 15 Desember 2003 perihal Tanah Eks Bengkok Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang yang Ditujukan Kepada Camat Kedungkandang dan Lurah Buring
Surat Walikota Malang Nomor 5933004201122004 tanggal 22 Desember 2004 perihal Pensertifikatan Tanah ex Bengkok Kelurahan Buring yang Ditujukan Kepada Mas Soemarto
Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang SPPTSekretaris Daerah Kota malang Nomor 0422404281112003 tanggal 15 Desember 2003 perihal Tanah Eks Bengkok Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang yang Ditujukan Kepada Camat Kedungkandang dan Lurah Buring
Surat Walikota Malang Nomor 5933004201122004 tanggal 22 Desember 2004 perihal Pensertifikatan Tanah ex Bengkok Kelurahan Buring yang Ditujukan Kepada Mas Soemarto
Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan SSB tanggal 17 November 2003 atas nama wajibPenguasaan Tanah Untuk Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor 294ASPEKXI2003 tanggal 18 November 2003
Surat Keterangan dari Sekretaris Daerah Kota malang Nomor 0422404281112003 tanggal 15 Desember 2003 perihal Tanah Eks Bengkok Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang yang Ditujukan Kepada Camat Kedungkandang dan Lurah Buring
Surat Walikota Malang Nomor 5933884201122004 tanggal 22 Desember 2004 perihal Pensertifikatan Tanah ex Bengkok Kelurahan Buring yang DitujukanKecamatan Kedungkandang kepada sdr ABDUL MUCHLIS
Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari Walikotamadya Malang Nomor 5931094201122002 tanggal 1 Oktober 2002
Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Buring tanggal 16 November 2003
Surat Keterangan dari Sekretaris Daerah Kota malang Nomor 0422404281112003 tanggal 15 Desember 2003 perihal Tanah Eks Bengkok Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang yang Ditujukan Kepada Camat Kedungkandang dan Lurah Buring
6 — 6
RW.005 Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanYuni Lestari binti Sabar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat tinggal di Jalan Burung Gereja RT.002 RW.002Kelurahan Arjowinangun Kecamatan KedungkandangKota Malang, Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Abd. Haris, S.H., Advokat, yang beralamatkantor di JI.
Malang dengan Nomor1011/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 21 Mei 2018, yang mengemukakan hal halsebagai berikut :iBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0696/070/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,tanggal 16 Mei 2016;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah Pemohon yang beralamat diJalan KH Malik Dalam RT:003 RW:005 Kelurahan Buring
26 — 7
Ahmad Zainul Afkar bin Sihabudin, umur 36 tahun, agama slam, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Mayjen Sungkono VI RT 04 RW O01, Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, sebagai PemohonI;2.
Anisa binti Takrib, umur 37 tahun, agama Islam, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan MayjenSungkono VI RT 04 RW O01, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon
Saksi:1.Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P5;Dwi Kuryanto bin Takrib, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sungkono VI No. 79 RT 02 RW02, Kelurahan Buring, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai Kakak Kandung Pemohon Il dan Kakak lpar Pemohon ;Bahwa pada tanggal 20 Februari
21 — 2
bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumselain mengajukan barang bukti tersebut di atas, juga mengajukan SaksiSaksisebanyak .4 (empat) orang yang memberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 YANU TRI YOU K memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari hari Selasatanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 02.30 wib di Jalan Mayjen SungkonoGg.Makam no.72 Kelurahan Buring
MlgBahwa Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 02.30 wib di Jalan MayjenSungkono Gg.Makam no.72 Kelurahan Buring Kecamatan Kedngkandang KotaMalang ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan digekledah ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) klip plastik berisi Narkotika gol jenis Sabu sabu sebesar0,96/078 gram , 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika gol jenis sabu sabu seberat0,95/0.77 gram , 1 (Satu) klip plastik berisi Narkotika
diserahkan karena sudah tertangkapterlebih dahulu ; Bahwa uang shabu shabu tersebut seharga Rp 400.000,(empat ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang bahwa terdakwa ISWAHYUDI ALS ROIS BIN TASELI dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ISWAHYUDI als ROIS Bin TASELI telah ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul02.30 wib bertempat di Jalan Mayjen Sungkono Gg.Makam no.72Kelurahan Buring
Danberdasarkan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa dan Barang Buktidiperoleh fakta Bahwa terdakwa ISWAHYUDI als ROIS Bin TASELI pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 02.30 wib bertempat di Jalan MayjenSungkono Gg.Makam no.72 Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang telah ditangkap oleh petugas kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Iswahyudi als Rois Bin Taseli telah ditemukan 2(dua) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis metamfetamina
RIZKY AKBARIA, S.Ars
24 — 4
PENETAPANNomor : 756/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :RIZKY AKBARIA, S.Ars, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Magelang,23 September 1993, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Perum Griya Buring Permai Blok A56, Jalan H.Adam Malik RT 005 RW
005 Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, No.
Adam Malik RT 005 RW 005 Kelurahan Buring,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dari buktibukti tersebut bahwa benarPemohon adalah penduduk Kota Malang, sehingga permohonan yang diajukan olehPemohon sudah benar yakni di Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa meskipun dalam permohonan hanya satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktiandalam hukum acara perdata untuk penyelesaian
21 — 7
Abdul Rohman Bin Safii: Maluku: 23 tahun / 10 Juni 1992: Laki laki: Indonesia: Lingkungan Buring, Kecamatan Sukun, Kota Malang: Islam: SwastaPara Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Negara berdasarkan Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juli 2015sampai dengan tanggal 09 Agustus 2015;3.
AbdulRohman Bin Safil di Lingkungan Buring, Kecamatan Sukun, KotaMalang;Bahwa Terdakwa membeli dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) mendapatkan 87 (delapan puluh tujuh) butir pil double L;Bahwa Terdakwa membeli pil double L tersebut untuk dikonsumsisendiri;Bahwa kasiat meminum pil double L tersebut adalah untuk obatpenenang;Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan pil double L tersebut tidak adaijin dari pinak berwenang;. Terdakwa Moch.
Abdul Rohman Bin Safil di Lingkungan Buring, KecamatanSukun, Kota Malang;Bahwa benar para Terdakwa membeli dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) mendapatkan 87 (delapan puluh tujuh) butirpil double L;Bahwa benar kasiat meminum pil double L tersebut adalah untuk obatpenenang;e Bahwa benar para Terdakwa dalam mengedarkan pil double Ltersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
10 — 7
Putusan Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanBuring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat diDesa Sumberkerto Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 6 bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 6bulan;3.
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatdi Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang Kota Malang dan telah
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Buring KecamatanKedungkandang
15 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan oleh:Doni Heriansyah bin Masdin Tjaniago, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan PT Bentoel, tempat tinggal di JalanPerumahan BPR Kelurahan Pulo Sarok Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil, dalam perkara ini memilin domisili diPerumahan Vila Gunung Buring
Sulkan Hariyanto bin Muhamad Imam, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kedoya TimurRT.01 RW.014 Kelurahan Mangliawan Kecamatan Pakis, Kab.Malang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Bapak kos Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah sirritahun 2011 dansaksi hadir dalam pernikahan itu) dandilaksanakan di rumah seorang Ustad di Buring; Bahwa Yang menjadi wali
19 — 4
RHM Distrik Buring DesaMuara Merang Kec. Bayung Lencir Kab. Muba Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan ini adalah saksi danyang melakukannya adalah terdakwa.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 27/P!ID.B/2016/PN SKYAwalnya pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00Wib di PT. RHM Distrik Buring Desa Muara Merang Kec. Bayung LencirKab. Muba pada saat itu saksi sedang duduk.
MubaBahwa benar yang menjadi korban dalam penganiayaan ini adalah sdr.IRWAN dan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa benar Permasalahannya adalah saat terdakwa sedang berada dicamp loging buring, terdakwa bercanda dengan korban sambilmendorong untuk meminjam uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian korban membalas mendorong terdakwa dengan kencangsehingga terdakwa terpental ke belakang, kemudian korban mengatakan"saya sudah muak melihat kamu" lalu terdakwa tanya "maksudnya apa,kok muak
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SITI AISYAH alias ISA
47 — 10
Buring Kec.
Buring Kec. Kedungkandang KotaMalang. Bahwa Terdakwa menerangkan ia belom pernah dihukum. Bahwa Terdakwa menerangkan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang ia curi tersebut adalah milik AGUSTINA. Bahwa Terdakwa menerangkan ia melakukan pencurian tersebut seorang diri.
Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang. Bahwa benar benar Terdakwa menerangkan benar ia belom pernah dihukum. Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) yang ia curi tersebut adalah milik AGUSTINA.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.B/2018/PN MIq Bahwa benar Terdakwa menerangkan benar ia melakukan pencurian tersebutseorang diri.
176 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuah Rumah di Rumah Kavling di daerah Tembok Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang. Sebuah rumah di Jalan Sekarsono II Pasuruan. Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang. Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya, Kelurahan Purut,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan. Sebuah Ruko di daerah Tasik Madu Malang.
No. 14 K/Pid.Sus/2016sebagai jaminan untuk kredit lagi ke Bank DSP unitunit di bawah ClusterPasuruan, yaitu : Sebuah rumah di Perumahan Pondok Mutiara Singosari, Desa Dengkol,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang Sebuah rumah di Perumahan Villa Buring Cemora Kandang malang. Sebuah Rumah di Rumah Kavling di daerah Tembok Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang. Sebuah rumah di Jalan Sekarsono II Pasuruan.
Sebuah Rumah di Rumah Kavling di daerah Tembok Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Daerah Tambak Yudan Pasuruan Sebuah rumah di Perumahan Pucak Buring Malang. Sebuah rumah di Jalan Sekarsono II Pasuruan. Sebuah rumah Perumahan Gardenia Malang. Sebuah rumah dibuatkan kostkostan di Jalan Pepaya, Kelurahan Purut,Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan.Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 14 K/Pid.Sus/2016 Sebuah Ruko di daerah Tasik Madu Malang.
15 — 2
.22 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :1 Saksi BUANG, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi tahu kecelakaan lalu lintas pada tanggal 7 Nopember 2012,bertempat di daerah Buring
KetikaTerdakwa dengan mengemudikan mobil truk Box melintas di Buring Jl. MayjenSungkono Kota Malang,dengan kecepatan 60 km/perjam, Terdakwa dari jarak 20 meterTerdakwa telah melihat korban Setian Adi Purwanto mengendarai sepeda motor adanketika Terdakwa hendak melambung sepeda motor yang dikendarai korban Terdakwamenyenggol korban Setian Adi Purwanto, sehingga mengakibatkan korban terjatuh kedalam got ;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung membantu korban dengan membawa kerumah sakit Dr.
Ketika Terdakwa denganmengemudikan mobil truk Box melintas di Buring Jl.
45 — 3
Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Agama IslamPekerjaan Tukang ParkirTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal21 Mei 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2013sampai dengan tanggal 30 Juni 2013 ;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Malangsejak tanggal 01 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 Juli2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengantanggal 18 Agustus 2013 ;Majelis Hakim sejak tanggal
Buring Kec.
Buring Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan telpon tersebut saksi Supardilalu berangkat menuju rumah terdakwa untuk mengambil barang pesanannyatersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah barang tersebut diserahkan dariterdakwa kepada Saksi Supardi kemudian setelah mendapatkan barangtersebut Saksi Supardi kemudian pergi meninggalkan rumah terdakwa dansesampainya dijalan Madyopuro berhenti dan dudukduduk diatas sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Supardi dudukduduk
77 — 20
O05 RW. 003 Desa Bujung Buring Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji;4. Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II telah berkenalan dan berpacaranselama 1 tahun 6 bulan dengan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; 5.Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II dan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON bermaksud akan menikah, namun anak Pemohon danPemohon II belum mencapai usia 19 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jika anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON;7.
dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyaiikatandengan lakilaki lain; Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama: CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, lahir 08Desember 2001 umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT. 005 RW. 003 Desa Bujung Buring
Fotokopi ljazah atas nama Calon Pengantin Pria, Nomor: DN12/Dd/0132207, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SDN 1Bujung Buring, tanggal 21 Juni 2014. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi kode bukti (P14). Diberitanggal dan paraf Hakim;15.
Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Calon PengantinPria, Nomor: 140/306/BBTR/VII/2021, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Bujung Buring, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji,tanggal 10 Desember 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen, serta telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian diberi kode bukti (P.15). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan, yaitu:1.
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPM, tempat tinggaldi RT.03 RW.04, Desa Bujung Buring, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji, di depan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang lelaki sebagai calon suaminya yang bernama CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON;= Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin cinta