Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0444/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
103
  • Celep RT.003 RW. 008Desa Teguhan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANPUJIYATI binti WARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, berbertempat tinggal di Dsn.
    Celep RT.003 RW. 008 Desa TeguhanKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANPUJIYATI binti WARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dsn. Celep RT.003 RW. 008 DesaTeguhan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Banyudono, RT.13, DesaMojodoyong, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen (Sesuai KTP), sekarang bertempat tinggal diTanjung, RT.09, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten
    Saksi:1.Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Tanjung RT 11, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kdariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan
    Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tanjung RT 11, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • :XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 02 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Sumber Rt. 02 Rw. 08 DesaPolokarto, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 23 September1989, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSumbermulyo Rt. 01 Rw. 07 Desa Celep
    pengaduanPenggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlibatperselisihan dan pertengkaran sebab masalah tempat tinggal danPenggugat menolak permintaan Tergugat untuk bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sedang Tergugat berada di tempatlain.. ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama 4 bulankarena Tergugat pergi dari rumah bersama meninggalkanPenggugat hingga sekarang pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Sumbermulyo, RT. 01/ RW. 07, Desa Celep
    Penggugat bahwa antara Penggugatdan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran sebabmasalah tempat tinggal dan Penggugat menolak permintaanTergugat untuk bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsedang Tergugat berada di tempat lain ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 Penggugat danTergugat sudah pisah rumah hingga sekarang selama 4 bulankarena Tergugat pergi dari rumah bersama meninggalkanPenggugat hingga sekarang pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Sumbermulyo, RT. 01/ RW. 07, Desa Celep
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON
180
  • XXXXXXXXXXXX, alamat Celep, Sumberrejo, Tempel, Sleman;b. XXXXXXXXXXXxX, alamat Tanjung, Sumberrejo, Tempel, Sleman;Mas kawinnya berupa sebuah Jarik dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel;Sesudah akad nikah ayah Pemohon membaca dan menandatanganita'lik talak;3.
    Xxxxxxxxxxxx, umur 54 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tegalrejo,Kelurahan Nglumut, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang(telah meninggal dunia pada tahun 1967);pada saat pernikahan tersebut, lbu Pemohon berstatus perawan dalam usia34 tahun.Orangtua kandung Ibu Pemohon :Ayah : XXXXxXxxxxxx, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Celep,Sumberrejo, Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman (telahmeninggal
    Xxxxxxxxxxxx, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Celep,Sumberrejo, Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman (telahmeninggal dunia pada tahun 1974);. Bahwa antara ayah dan lbu Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERIGUGIAT: spxeseecneeeesee erase cannerPerigadilat: AGatria TEISGIUE 5 s2s
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 384/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 7 Maret 2013 — RADIKA FAHMI SIDDIQ
169
  • PENETAPANNomor : 384/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RADIKA FAHMI SIDDIQ, lakilaki, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Sidowayah Rt.17,Rw.06 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut)=s
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/237/438.7.1.08/2019 tanggal 11September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/238/438.7.1.08/2019 tanggal 11September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Celep KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo (P6);Hal 3 dari 8 Penetapan No.0476/Pdt.P/2019/PA.Sda7.
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Putusan No.471/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2016
    Putusan No.471/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Termohon di Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai
    sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon di Desa Celep
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Wantini binti Rakiman, umur 30 tahun (Karanganyar, 28 Mei 1986), agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempattinggal di Celep Lor RT.004 RW.002, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai
    nomor : 469/29/IX/2007 tanggal 10 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2:;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Sri Suharni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Celep
    karena masalah ekonomi,Tergugat tidak layak member nafkah kepada isteri dan anak, hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah sejak Mei 2016 yang hingga sekarang berjalankurang lebih 7 bulan;Bahwa selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah kumpulbersama lagi dan tidak pula menjalin komunikasi:Bahwa saksi sebagai saudara sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapitidak berhasil;Sutiyem/Ceples binti Suma Ambiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Celep
Register : 06-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3952/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Desa Celep Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di kontrakan di Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK 1, tanggal lahir 13042011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;4.
    Saksi : Nama SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Celep
    lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal Kabupaten Gresik, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara ipar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tan gga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Celep
Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 642/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 9 Desember 2014 — I. REGOL KRISTIANTO bin WARSITO, II. DEDI SUSANTO als. JEMBRAK bin MOCH. IKHSAN III. YOGA FIRMANSYAH als. KEMPONG bin YUYUN SUPRAPTO IV. SASTRA ADE MAULANA als. BEKICOT bin EKO SUHARYANTO
525
  • Sidoarjo/Celep Gg. V Kel. Celep Kec. Sidoarjo kab.
    Celep Kec. Sidoarjo rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid14172275charrsid9393561 Kab.
    Celep Kec. Sidoaijo Kab. Sidoaihichaf1dbchaf40lochf1 jhichaf1dbchaf40lochf1o serta di Jl. Hasanudin Gg. I RT.02 RW. 02 Kel. Celep Kec. Sidoaijo Kab. Sidoaijo telahmelakukan perbuatan pidana yaitu percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memilhichaf1dbchaf40lochf1 ihichaf1dbchaf40lochf1 ki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol.
    Celep Kec. Sidoarjo Kab. Sidoaijo sertahichaf1dbchaf40lochf1di JI. Hasanudin Gg. I RT.02 RW. 02 Kel. Cel rtlchfcs1 af1afs22ltrchfcsO f1fs22insrsid4 147 103charrsid4 147103 hichaf1dbchaf40lochf1 ep Kec.Sidoar rtlchfcs1 af1afs22 ItrchfcsO f1fs22insrsid12068773charrsid4 147103 hichaf1dbchaf40lochf1jo Kab.
    Celep Kec. Sidoaijo Kab. Sidoartlchfcs1 af1afs22ltrchfcsO f1fs22insrsid9465322 hichaf1dbchaf40lochf1 r rtlchfcs1 af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid 1 1422746charrsid1 1422746 hichaf1dbchaf40lochf1 jo serta di JI.Hasanudin Gg. I RT.02 RW. 02 Kel. Celep Kec. Sid rtlchfcs1af1afs22 ltrchfcsO f1fs22insrsid9465322 hichaf1dbchaf40lochf1 oarjo Kab.
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 10112000 dan bernama Anak ll,tanggal lahir 09062005 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2000; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo
    Putusan No.2379/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat diKelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya
Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.B/2014/PN Sda
Tanggal 4 Nopember 2014 — SUPIANTO alias YANTO
231
  • Celep Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo;e Bahwa Terdakwa mengambil sepada pancal merk Polygon tersebut tidakmeminta ijin pemiliknya;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagaimana Penyitaan Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo No.631/Pen.Pid/2014/PN.
    Celep Kec.Sidoarjo Kab.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0793/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 7 Juni 2017 — penaggugat-terugat
70
  • Bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi ikut pak carik celep;5. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugatserta membiarkan Penggugat ;2. saksi 2, umur tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ;2.
    Bahwa sejak Maret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi ikut pak carik celep;5.
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
100
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Pengkok RT.2 Desa Pengkok Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diNgrombo RT.1 Desa Celep
    nnn en nen nnn nn ne none n enn ncsncnn anes Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar dan Tergugat jarang memberi nafkah penggugat ; Bahwa = sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selamaenam bulan = lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiridan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 22 22 XXX , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di NgromboRT.02, Desa Celep
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1.DIDIK KRIDO SUDIRO Bin DJASIM 2.HARTANTO Alias GAWEL Bin WAGIMIN 3.SETU HARJO WIYONO Bin AHMAD REJO (Alm)
287
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap :Tempat lahirUmur/Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan= LKLAK j nnn nnn ners: Indonesia/WNI 5: Dk Grasak Rt. 45, Ds Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen 50""5 LEEDS TES, $ mmm mam an err aS INGONESIa jae =2= see ese eee: Dk Celep Rt. 14, Ds Gringging, Kec. Sambungmacan,Kabupaten Sragen 5920 2222Ill.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
WIYONO alias JEDOT Bin TINO
334
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2018/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wiyono alias Jedot bin (alm) TinoTempat lahir : SukoharjoUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 16 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jayan RT.OLRW.01, Desa Celep, KecamatanNguter, Kabupaten
    Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa maupun Penasehat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa WIYONO alias JEDOT Bin (Alm) TINO pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya masih padatahun 2018 bertempat di Dukuh Jayan RT.02 RW.01, Desa Celep
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara : Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 13.00wib terdakwa WIYONO alias JEDOT yang sedang berada di sebuah warungDukuh Jayan RT.02 RW.01, Desa Celep
    menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa WIYONO alias JEDOT Bin (Alm) TINO pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018, atau setidaktidaknya masih padatahun 2018 bertempat di Dukuh Jayan RT.02 RW.01, Desa Celep
    dijawab terdakwa saya sendiri mbak Bahwa sebelum saksi DIA AMIN WIJAYA mengirim sms kepada saksiSUWARSI alias CEMPLUK, saksi DIA AMIN WIJAYA terlebih dahulumenemui terdakwa WIYONO alias JEDOT yang sedang berada di sebuahwarung Dukuh Jayan RT.02 RW.01, Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo didatangi oleh saksi DIA AMIN WIJAYA kemudianmengajak membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa menyetujuiajakan saksi DIA AMIN WIJAYA tersebut dan disepakati membeli narkotikajenis sabu seharga
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon: SUKO PUJO KUSUMO
193
  • PENETAPANNomor 07 / Pdt.P / 2015/ PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili Perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :SUKO PUJO KUSUMO ; Lahir di Medan 26 Juli 1985 / Umur + 29 tahun ,pekerjaan Swasta , Agama : Islam , dlamat TanjungRt.13, Rw.04, Kalurahan Celep, Kecamatan Kedawung,, Kabupaten Sragen ; Selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; = Telah membaca berkas
    bahwa berdasarkan uraian diatas Hakimberkesimpulan bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertuliskata KUSUMA dengan kata KUSUMO dalam bukti P.1 sampai dengan P.4adalah sama satu orang , sehingga karenanya Hakim beroendapatpembetulan huruf A dan O dalam kata KUSUMA sebagaimana dalamAkta Kelahiran dapat dibenarkan dan beralasan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon berdomisili Tanjung 013/Rt013 Desa Celep
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7110
  • PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Izin Poligami antara:Lasimin bin Manggihharjo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanJuminten binti PawiroSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Celep DK.II RT. 007, DesaSrigading, Kecamatan Sanden, KabupatenBantul, sebagai Pemohon;melawanUtomo, umur
    Joyono sebagai calon istri kedua dan yangbersangkutan telah menyatakan setuju terhadap maksud perkawinantersebut, sehingga perkawinan tersebut telah dikehendaki bersamaantara Pemohon dan Termohon serta calon istri kedua;Hal 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Btl8.10.11.12.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohonsudah mempunyai harta gonogini berupa :e Rumah kediaman dengan luas 7x11=77m berdiri diatas tanah hakmilik Juminton dengan luas tanah 255m yang terletak di Celep
Register : 06-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :DWI WINARNI binti WIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.07 RW. 05 Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili diDusun Celep
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 419/ 17/ X/ 2002 tanggal 06 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar bermetereicukup dan telah di coccokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: Sumiyati Binti Mulyo Sumarjo , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi , bertempattinggal di Celep Lor Rt.04.Rw.02 Desa Dagen, Kecamatan Jaten
    Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat nmauntidak berhasil.SAKSI II : Giyatmo Bin Karto Sadikin umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Celep Lor RT. 04 RW.