Ditemukan 17988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1571/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2018;8) Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah :8.1 selaku Saudara kandung8.2 selaku saudara kandung8.3 selaku saudara kandung8.4 selaku saudara kandung9) Bahwa selama hidupnya, Pewaris tetap beragama Islam sampaimeninggal dunia serta tidak pernah berwasiat apapun dan kepada siapapunjuga tidak pernah mengangkat anak;10) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa BPJS Ketenagakerjaan, Tabungan diBank
    BCA, dan Asuransi Home Credit pada hutang Pewaris11) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat AktaPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris darialmarhum PEWARIS untuk keperluan pencairan Asuransi BPJSKetenagakerjaan dan asuransi Home Credit serta pengambilan tabungan diBank;Hal. 3 dari 8 Pen.
Register : 14-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • MUTIARAPARAMITHA MARCELLA UTOMO;e Bahwa benar Pemohon akan mengambil uang tabungan almarhum istrinya diBank Mandiri KCP Jembatan Merah Surabaya untuk biaya seharihari danbiaya sekolah anakanak Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu kepribadian Pemohon di kampung adalah cukup baik;3.
    MUTIARAPARAMITHA MARCELLA UTOMO;e Bahwa benar Pemohon akan mengambil uang tabungan almarhwn istiinya diBank Mandiri KCP Jembatan Merah Surabaya untuk biaya seharihari danbiaya sekolah anakanak Pemohon;e Bahwa benar saksi tahu kepnbadian Pemohon dl kampung adalah cukup balk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka untukselanjutnya dan selengkapnya segala sesuatu yang tercantum
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 27_PDT_P_2014_PNBT_Kabul_12052014_WalidanIzinJual
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon : Netti Herawati
8517
  • meminjam uang ke Banksebagaimana tersebut di atas, yang mana uang pinjaman dari Bank tersebut untukmembayar hutang dan modal berusaha dagang;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TIRA THANIA masih di bawahumur dan belum cakap menurut hukum untuk melaksanakan perbuatan hukum untukmeminjam uang di Bank, maka Pemohon selaku orang tua kandung (lbu) sangatmemerlukan izin berupa Penetapan dari Pengadilan Negeri Bukittinggi untukmeminjam uang di Bank sebagaimana tersebut di atas agar kiranya pinjaman diBank
    Veteran Rt.003 RW. 002, Kelurahan Puhun Tembok, Kec.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin meminjam uang dibank untuk modal usaha dagang dengan agunan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan hak milik No. 772 Surat Ukur No. 00095/2014, yang terletak di Kel.Puhun Tembo, Kec.
    Memberikan izin atau kuasa kepada pemohon NETTI HERAWATI, selaku IbuKandung dari anak yang masih dibawah umur, nama TIRA THANIA perempuan,lahir di Bukittinggi tanggal 4 Desember 1998, untuk melakukan perbuatan hukumatas nama anak yang masih di bawah umur tersebut yaitu mengajukan kredit diBank dengan agunan sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sertifikat HakMilik No. 772 tertanggal 12 Pebruari 2014 surat ukur No. 00095/2014 tanggal 6Februari 2014 dengan luas 240 M? yang terletak di Kel.
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4123
  • Mengambil Deposito berjangka diBank Mandiri dengan nomor rekening : 1130204408706 dengannomor seri AC 575227 3).
    Mengambil Deposito berjangka diBank Mandiri dengan nomor rekening : 1130204408706 dengannomor seri AC 575227 3). Mengambil Deposito berjangka di BankHal. 11 dari 19 Hal.
    telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehinggadapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P10, P11, P.12, P.15dan P.16 tersebut terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum(Syamsul Bahri Nasution);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, tersebut, terbukti pulabahwa Almarhum Syamsul Bahri Nasution, telah meninggal dunia padatanggal 25 November 2021, dan semasa hidupnya memiliki buku rekening diBank
    Mandiri dengan nomor rekening : 1130093043416 ; buku rekening diBank Mandiri nomor : 1130204408706 serta nomor seri AC 575227 ; bukurekening di Bank Mandiri nomor : 1130204588317 serta nomor seri AD774446 untuk keperluan penutupan dan mengambil deposito berjangka padaBank Mandiri atas nama almarhum Syamsul Bahri Nasution oleh ahliwarisnya tersebut diperlukan penetapan Pengadilan Agama, dengandemikian patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 , terbukti pula ayahkandung dari Almarhum
    Menetapkan bahwa penetapan Ahli Waris sebagaimana tersebut padadictum angka 3 diatas digunakan untuk mengurus penutupan rekening diBank Mandiri dengan nomor rekening : 1130093043416,dengah nomorSeri : 74387144, mengambil deposito berjangka di Bank Mandiri dengannomor rekening : 1130204408706 serta nomor seri : AC 575227 lalumengambil deposito berjangka di Bank Mandiri dengan nomor rekening :1130204588317 serta nomor seri : AD 774446 atas nama SyamsulBahri Nasution bin Abdul Manaf Nasution;5.
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
165
  • Ngasiran, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat, mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah pada bulan Agustus 2014 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Desember 2014, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pinjam uang diBank
    Pts no. 13812/Pd.G/2018/PA.Bla Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Desember 2014 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pinjam uang diBank Mandiri sebesar Rp. 35.000.000, tetapi uangnya habisdigunakan Tergugat untuk berjudi online sehingga Tergugatmelalaikan kewajiban sebagai suami; Bahwa sejak bulan Maret 2018, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama pulang kerumah orangitua Tergugat sendiri yanghingga sekarang telah
    125 HIR gugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pinjam uang diBank
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk mengambil uang tabungan/menutup Rekening diBank Mandiri Cabang Balikpapan atas nama Sumarno /Suhartini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Sumarno bin Limin adalah :a. Suhartini (istri) Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 13b.
    Trie Letari Handayani binti Sumarno;Menimbang, bahwa disamping meninggalkan ahli waris AlmarhumSumarno juga meninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan diBank Mandiri atas nama Sumarno/Suhartini (bukti P8), yang akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dantidak satupun alasan yang dapat menghalangi kKeduanya untuk menjadisaksi, sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih
    Trie Letari Handayani binti Sumarno;Bahwa suami Pemohon yang benama Sumarno bin Limin. telahmeninggal dunia pada bulan Agustus tahun 2020, karena sakit, bukankarena dianiaya /dibunuh;Bahwa kedua orang tua Sumarno bin Limin telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Almarhum Sumarno bin Limin ;Bahwa Almarhum telah meningalkan harta berupa uang tabungan diBank Mandiri Cabang Balikpapan ;Bahwa Almarhum Sumarno tidak ada meninggalkan, hutang anakangkat dan wasiat;Bahwa Almarhum Sumarno semasa hidupnya
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 20 Oktober 2016 — RUSIATI SAWONG, SPd., MM
3618
  • SAKSI YUYUK DESTRADA: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Rusiati Sawong saat inimengajukan permohonan wali ijin mengambil tabungan dibank atasnama suami Pemohon bernama HAMBIT BINTIH; Bahwa suami Pemohon bernama HAMBIT BINTIH telah meninggaldunia pada tanggal 23 Agustus 2016; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum HAMBIT BINTIH,dikaruniai 5 (lima) orang1. HERA MARETINA lahir di Palangka Raya pada tanggal 24 Maret1984;2.
    Angelina Priscilia lahir di Banjarmasin tanggal 18 Juli 2001; Bahwa selama perkawinan dengan Pemohon, almarhum HAMBITBINTIH juga mempunyai peninggalan Tabungan masingmasing dibank: Bank Mandiri No.Rek.0310094524256 atas nama Drs.HAMBITBINTIH, diberi tanda P11; Bank BRI KCP KUALA KURUN No.Rek.105301000663507 atasnama Drs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P12; Bank BTPN Palangka Raya No.Rek.0389.1.002276 atas namaDrs.HAMBIT BINTIH, diberi tanda P13; Bank BTPN Palangka Raya No.Rek.0389.0.222222 atas namaDrs.HAMBIT
Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 29 Desember 2015 — NASRI LUBIS
2610
  • No. 29/Pdt.P/2015/PN.TbtBahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank BTPN juga menggunakan nama NASRIO, namun demikian KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis atas nama NASRI LUBIS.Adanya
    Setelah itu Pemohonmenggunakan nama NASRIO selama bekerja di PT PerkebunanNusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakan nama NASRIO,bahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pernah ditulis atas namaNASRIO, ketika tinggal di Pabatu, lingkungan perkebunan;Bahwa setelah pensiun, Pemohon kembali ke kampung halamannya diSei Buluh dan pada saat pembuatan eKTP, Pemohon kembalimenggunakan nama NASRI LUBIS, sementara nama yang tercatat diBank BTPN masih tertulis NASRIO;Bahwa dalam kehidupan seharihari
    mengajukan permohonan dalam perkara inisehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama dari nama NASRI LUBIS menjadi NASRIO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank
    akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan namaPemohon dari atas nama NASRI LUBIS (sebagaimana tercantum di dalam KTPPemohon), menjadi NASRIO, dengan alasan bahwa Pemohon akan mengalamikesulitan untuk mengambil uang pensiun di Bank BTPN apabila tetapmenggunakan nama NASRI LUBIS, karena datadata pensiun yang terdapat diBank
Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 2 April 2015 — MUSTAGHFIRIN Alias TUYING Bin TURMUDHI
9723
  • Dan data kependudukan yang tercantumdidalam KTP tersebut tidak sesuai dengan sebenarnya hanya fotoyang sesuai foto Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa memanipulasi data kependudukan dan/atau elemen data kependudukan berupa KTP untuk pembukaanrekening, bukan saja dilakukan pada Bank Mandiri Pembantu CabangMadiun, namun dilakukan juga dengan atas nama KUSUMA ILHAM diBank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun, di Bank BCA CabangMadiun, di Bank Muamalat Cabang Madiun.
    Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi pemalsuanidentitas, selanjutnya mendatangi lokasi tersebut dan kami mendapatiTerdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang selanjutnya kami tangkap dan kami interogasiternyata telah berhasil membuka rekening dan membuat kartu ATM diBank tersebut, dan selanjutnya Terdakwa SUSILO ANANDRI AlsHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.
    Kartoharjo Kota Madiun pada hariSELASA tanggal 11 NOPEMBER 2014 sekira pukul 14.00 WIB. diBank Muamalat Cabang Pembantu Madiun JI. Kolonel Mahardi No.63Kel. Nambangan Lor Kec.
    Patebon Kab.Kendal Jawa Tengah;Bahwa dengan menggunakan identitas palsu tersebut terdakwamembuka rekening melalui CS (customer service) dikantor BankMandiri Cabang Madiun sehingga petugas CS percaya karenaterdapat foto asli gambar terdakwa dalam KTP palsu tersebutsehingga permohonan terdakwa disetujui dengan nomor rekening9000027787838 dan ATM type gold dengan nomor pin : 1234;Bahwa selain membuka rekening dibank Mandiri cabang Madiuntersebut, terdakwa juga membuat dibank lainnya yaitu :.
    Nip.19560705 198503 1 024;e Bahwa selain terdakwa yang telah dibuatkan KTP dan KK yang beridentitaspalsu tersebut adalah saudara SUSILO ANANDRI Als ANDRE, saudaraSUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM dan saudara TEGUH MUJIONO AlsBIMBIM ; Bahwa selanjutnya KTP yang berisi identitas palsu nama KUSUMA ILHAMtersebut terdakwa pergunakan untuk membuka rekening dan membuat kartuATM pada hari RABU, tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib diBank Mandiri Cabang Madiun JI.
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Anjar Wahyuni binti Hadi Dawam meninggalkanharta warisan berupa: uang tabungan Haji diBank Mandiri Syariah KCP Klaten, No Rek7050760318 An Anjar Wahyuni ;Apakah ada lagi yang saksi Sampaikan ?
Register : 17-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 25 Maret 2015 — - KASPI
152
  • Bahwa, oleh karena pemohon membutuhkan modal untuk usahanya,maka pemohon bermaksud hendak mengajukan permohonan kredit diBank BTPN Cabang Kragan, dengan anggunan berupa dua buahSertifikat Hak Milik No. 134 atas nama pemegang hak MOHAMMADJALIL seluas kurang lebih 78 m?, dan Sertifikat Hak Milik No. 00253atas nama pemegang hak ABDUL JALIL seluas kurang lebih 45 m?keduanya terletak di Desa Bajingjowo, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang;.
    ketiga anak pemohon yang bernama ABDULROZAK WISMONO, ABDUL RIZKI WAHYUDI dan AHMADMUHARROM masih belum dewasa dan belum diperbolehkan untukmelakukan perbuatan hukum sendiri maka sangat tepat dan benar jikaPemohon sebagai ibu kandungnya ditunjuk sebagai Wali bagi anak anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatanhukum dan guna kepentingan anak anak Pemohon belum dewasatersebut maka untuk itu Pemohon sangat membutuhkan adanyaPenetapan Perwalian khusus Kuasa untuk proses pengajuan kredit diBank
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi Pertama : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank tapi Penggugat yang disuruh membayar cicilannya, Terguatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain.Bahwa sejak bulan Februari 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan
    Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank
    perkawinanyang sah sejak tanggal 10 April 1999.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Gebras RT 011 RW 005 Kelurahan Susukan Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya karenaTergugat tidak mau bertanggung jawab dalam masalah hutang yang ada dibank
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 260/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 29 Nopember 2016 — . Perdata DARMANTO. Lahir di Grobogan, 09-01-1982, Laki Laki,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di dusun Bangkle RT 01 RW 02 desa Sambung, Kec. Godong, Kab.Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai…………..….……..…………………Pemohon ;
153
  • bernama Adit dan Viva ;Bahwa anak pemohon yang bernama Adit umurnya sekitar 13 (tiga belas)tahun sekarang masih sekolah tingkat SMP ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sebidang tanah yang asalnyapembelian dari Sri Trisnawati orang Sambung ;Bahwa waktu beli dulu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa sekarang tanah itu disertifikatkan atas nama anak pemohon yangbernama Adit ;Bahwa saksi tahu tujuaan pemohon datang ke Pengadilan yaitusehubungan dengan maksud pemohon yang mau mengajukan pijmanan diBank
    yaitu Puji Lestari ;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Adit dan Viva ;Bahwa Adit umurnya sekitar 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sebidang tanah yang asalnyapembelian dari Sri Trisnawati orang Sambung ;Bahwa waktu beli dulu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa sekarang tanah itu disertifikatkan atas nama anak pemohon yangbernama Adit ;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon datang ke Pengadilan yaitusehubungan dengan maksud pemohon yang mau mengajukan pijmanan diBank
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 478/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
788
  • Bahwa dalam rangka untuk menutup dan mencairkan simpanan tabungan diBank Mandiri KCP Ponorogo tersebut, Pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ponorogo cq.
    Hal. 3 dari 6 hal.Agama menyatakan berwenang untuk menerima, memeriksa danmenyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon sebagai isteri dari almarhum Habib Nasrullah, hendakmenutup dan mencairkan simpanan tabungan atas nama Habib Nasrullah diBank Mandiri KCP Ponorogo oleh karenanya Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON yang meninggal duniapada tanggal 03 Nopember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena masih
Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 — ANDY RIZQI
13470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cluster Pasuruan termasuk debitur yang baik, untuk memintatolong dicarikan debiturdebitur yang baik dan ALI ABU BAKARmenyanggupi permintaan untuk mencarikan orangorang yang bersediamenjadi debitur di Bank Danamon Unit Bangil, Wonorejo dan Kebonagung; Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulanApril 2012, ALI ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit diBank
    FUADmencari orangorang yang akan dipinjam namanya untuk pengajuan kredit diBank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan dan akhirnya berhasilmendapatkan 68 (enam puluh delapan) orang yang bersedia untuk dipinjamnama guna pengajuan kredit di Bank Danamon Simpan Pinjam ClusterPasuruan; Bahwa dalam upaya pengajuan kedit tersebut, ALI ABU BAKAR jugamenyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, danMUCH.
    ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit dibank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya TerdakwaANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.
Register : 13-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 74/Pdt.P/2011/PA.Tbn
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pemohon
114
  • RT O03, RW 01,Desa XXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah ditinggal mati oleh XXXsuaminya pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia,meninggalkan seorang isteri yang bernama XXX dan1 (satu) orang anak, belum dewasa,yaitu) XXX anaktersebut hidup bersama Pemohon Bahwa almarhum meninggal dunia meninggalkanseorang ibu kandung bernama XXX sebagai PemohonI ; Bahwa almarhum juga meninggalkan tabungan diBank
    , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon I telah ditinggal mati oleh XXXsuaminya pada tanggal 25 Juni 2011;Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia,meninggalkan seorang isteri yang bernama XXXdan 1 (satu) orang anak, belum dewasa,yaituXXX, anak tersebut hidup bersama PemohonBahwa almarhum meninggal dunia meninggalkanseorang ibu kandung bernama XXX sebagaiPemohon II ; Bahwa almarhum XXX meninggal dunia kira 1bulanlamanya; Bahwa almarhum juga meninggalkan tabungan diBank
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 274/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN alias ALENG alias ALEXANDER SINAGA bin KHO KIM TJUAN
Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
13971
  • ALEXANDER SINAGA (Terdakwa)dengan penjelasan sebagai berikut:Rekening Nomor 7865019823 dibuka pada tanggal 5 September2008 di Bank BCA Cabang Tomang Elok Medan Sumatera Utaraatas nama nasabah HERMAN dengan saldo awal Rp750.000,00.Rekening Nomor 2337102626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.
    ;Rekening Nomor 2337626226 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2337762626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $30.000.;Rekening Nomor 2337900026 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.
    ;Rekening Nomor 2337982626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudiatas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2331888526 dibuka pada tanggal 21 Agustus 2009di Bank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal Rp1.500.000.000,00.
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ULLYA ROSYID ABDAT
4321
  • oleh Pemohon.Bahwa tanah dan rumah tersebut kepunyaan anakanaknya ber empat danpemohon benar mau mengajukan pengampuan adiknya yang bernamaOLVA.Bahwa benar Pemohon ingin mengajukan kredit/ pinjaman di bank danSertifikat akan dijadikan agunan di Bank untuk kepentingan pribadiPemohon dan saksi tidak keberatan.Bahwa OLVA mengenai kehidupan sehariharinya yang menanggungsaudarasaudaranya, ya kakakkakaknya.Kalau DINA pekerjaannya dagang.Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan rumah dan tanah diagunankan dibank
    sertifikatnya dipegang oleh Pemohon.Bahwa tanah dan rumah tersebut kepunyaan anakanaknya ber empat danpemohon dan benar Pemohon mau mengajukan pengampuan adiknya yangbernama OLVA.Bahwa benar Pemohon ingin mengajukan kredit/ pinjaman di bank danSertifikat akan dijadikan agunan di Bank untuk kepentingan pribadiPemohon dan saksi tidak keberatan.Bahwa OLVA mengenai kehidupan sehariharinya yang menanggungsaudarasaudaranya, ya kakakkakaknya.Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan rumah dan tanah diagunankan dibank
    Bahwa saksi setuju dan tidak keberatan rumah dan tanah diagunankan dibank sebagai jaminan dan nanti kalau ada apaapa /permasalahkedepannya. Bahwa ibu Pemohon yang bernama Faridah telah meninggal pada tahun2015. Bahwa pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk modalusaha maka pemohon ingin menjaminkan ke Bank.Penetapan No. 236/Pdt.P/2018/PN.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 841/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 21 Nopember 2017 — ADRIAN WIDJAJA dahulu TJOA KENG HWIE
4616
  • Saksi THOMAS KODRAT BUDIRAHARJO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah
    Saksi AGUS TUERAH WULLUR, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah dan
    Saksi VICTOR SIDHARTA,S.H., menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah dan
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 452/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
8215
  • Yahya Arti, SP meninggalkan harta warisanberupa Taspen dan asuransi perumahan di Bank BNI MenaraBosowa Makassar;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris, adalah untuk mengurus Taspen dan asuransi perumahan diBank BNI Menara Bosowa Makassar atas nama A.
    YahyaArti, SP telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pada pewaris; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris, adalah untuk mengurus Taspen dan asuransi perumahan diBank BNI Menara Bosowa Makassar atas nama A. Yahya Arti, SPnamun pihak Taspen dan asuransi perumahan di Bank BNI MenaraBosowa memerintahkan Pemohon untuk mendapatkan PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama yang menyatakan bahwa Pemohonadalah ahli waris dari Almarhum A.
    Yahya Arti SP bin A.Abdul Rahim yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2015;Menimbang, bahwa Penetapan Pemohon sebagai ahli waris dari pewarisdiperlukan oleh para Pemohon untuk mengurus dana asuransi Pegawai NegeriSipil yang ada pada PT.Taspen atas nama pewaris dan asuransi perumahan diBank BNI Menara Bosowa;Penetapan Nomor:0452/Pdt.P/2015/PA.k1k,Hal, 5 dara 9.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 jo.