Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikson dixon dwison disyon dizon dilon disun didon dirson
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PID/2012/PT-MDN
RIO LEONARDO
16 — 10
  • TapanuliUtara lalu saksi korban bertengkar mulut dengan Terdakwa Rio LeonardoSilitonga dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban dengan mengatakanRibut kali mulutmu, tidak ada harta marga Sihombing disini burunya kamudisini (Gahor hian babam, dang adong harta ni marga sihombing dison borudoho) kemudian saksi korban menjawab adanya saham marga sihombingdisini (adong do saham marga Sihombing disini) setelah itu saksi korbanmenuju kearah ampli mic untuk mematikannya lalu pada saat saksi korbanmematikan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 87/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Bahari Pakpahan
68 — 11
  • RENIAGULTOM dan juga pelipis sebelah kiri saksi RENIA GULTOM hinggamengakibatkan luka lecet pada pelipis sebelah kiri saksi RENA GULTOM sertamengeluarkan darah dan luka lebam pada punggung tangan kanan saksiterdakwa BAHARI PAKPAHAN kembali memukul saksi RENIA GULTOM padabagian bawah ketiak sebelah kanan saksi RENIA GULTOM sebanyak 2 (dua)kali sehingga mengakibatkan luka lebam di bawah ketiak sebelah kanan saksiRENIA GULTOM, setelahn itu saksi RENIA GULTOM kembali berdiri danmengatakan MATE MATE DISON
    Ketika saksi berdiri dan mengatakan matemate dison ma au Bahar molo mate au baenon mu ndang adong besisarihononku (artinya:mati disini lah aku Bahar, jika mati aku kau buattidak ada lagi tanggunganku, lalu Terdakwa kembali memukul sebelahkanan mata saksi dengan kepalan tangan kanan hingga saksi terjatuh lagike tanah, kemudian terdakwa menendang pinggang saya 1 (Satu) kali.Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan saya sendiri.
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 24/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Elvis Lefumonay Alias Elvis
119 — 28
  • Saksi Dison Alfanay dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melihat tindakan Saksi Yonis Luan pada hari Kamistanggal 05 Desember 2019 yang dari jarak jauh sudah memanggil namaMesak dengan suara keras, sehingga membuat keributan di rumahTerdakwa yang beralamat di Jl.
    danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa mengenai Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan bahwa seharusnya Terdakwa Elvis Lefumonay alias Elvis tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, dan dilepaskan dari segalaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Dobtuntutan Jaksa Penuntut Umum, dengan mengajukan Saksi A de charge padapersidangan, tetapi pada faktanya keterangan Saksi Yulimina Kawan,Lambertus Kawan dan Dison
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 771/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
Sutarso
51 — 25
  • dirugikan dan akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Greis Sutra Yusnita Sitorus mengalami kerugian sekitar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) maupun keuntungan Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Armensyah juga merasa dirugikandan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Armensyah mengalami kerugianuntuk 29 (dua puluh sembilan) ekor sapi sekitar Rp. 217.500.000,(dua ratustujuh belas juta lima ratus rupiah) untuk 29 (dua puluh sembilan) ekor sapi danada juga saksi Dison
    Greis Sutra Yusnita Sitorus mengalami kerugian sekitar Rp.Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 771/Pid.B/2021/PN Mdn800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) maupun keuntungan Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Armensyah juga merasa dirugikandan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Armensyah mengalami kerugianuntuk 29 (dua puluh sembilan) ekor sapi sekitar Rp. 217.500.000,(dua ratustujuh belas juta lima ratus rupiah) untuk 29 (dua puluh sembilan) ekor sapi danada juga saksi Dison
    yangbelum mengembalikan modal dan bagi hasil tersebut saksi Greis Sutra YusnitaSitorus mengalami kerugian sekitar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)maupun keuntungan Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi Armensyah juga merasa dirugikan dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Armensyah mengalami kerugian untuk 29 (dua puluh sembilan) ekor sapisekitar Rp. 217.500.000,(dua ratus tujuh belas juta lima ratus rupiah) untuk 29(dua puluh sembilan) ekor sapi dan ada juga saksi Dison
    Saksi Dison Barus; Bahwa Saksi Armensyah bercerita kepada saksi sekira bulan Jull2020, bahwa ia ada melakukan pembelian sapi milik Terdakwa di DesaPondorowo, Lau Dendang Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang (KandangPasar) namun setelah saksi Armensyah memberikan sejumlah uang untukpembelian beberapa ekor sapi milik terdakwa tersebut, terdakwa tidakmemberikan keseluruhan sapi sebagaimana yang disepakati oleh Armensyahdan terdakwa.
    Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut bersama Armensyahdan Dison Barus untuk bertemu dengan Terdakwa namun yang kami jumpaiadalah Sugito karenan Terdakwa telah pergi. Bahwa dikandang sapi milik Terdakwa tersebut terdapat sapi sebanyak160 (seratus enam puluh) ekor dan kami ambil atau kami pindahkansebanyak 84 (delapan puluh empa) ekor milik Terdakwa namun kami sudahmeminta izin kepada Sugito. Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 23 November 2020.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • E bin Edison) dengan Pemohon II (Desmawati binti Syamsul Bahri) terhadap anak bernama Rayyan Athalla Farhana HD, laki-laki, lahir tanggal 25 Desember 2017;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Afitra Dison bin Amir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Anggraini Marjuita binti Nasibno) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAT YUNUS Pgl YUNUS
39 — 9
  • Setelah korban datang,Terdakwa berkata tak tu adu bo, so manguta hita isi dison bahat halak (ayokita duduk di sana biar kita bisa ngobrolngobrol, di sini banyak orang, danTerdakwa menunjuk ke arah semaksemak.
    Setelah korban datang, Terdakwa berkata tak tu adu bo, somanguta hita isi dison bahat halak (ayo kita duduk di sana biar kita bisangobrolngobrol, di sini banyak orang, dan Terdakwa menunjuk ke arahsemaksemak.
    Setelahkorban datang, Terdakwa berkata tak tu adu bo, so manguta hita isi dison bahathalak (ayo kita duduk di sana biar kita bisa ngobrolngobrol, di sini banyakorang, dan Terdakwa menunjuk ke arah semaksemak.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIRARIAWAN LAWER
2.DJOHAN LAWER
Tergugat:
1.NELLY
2.HENRI
3.YOHANES
4.ALEX CEN
126 — 53
  • Bahwa ketika saksi membeli tanah dari Yong Sutianto Sertipikat Hak Milikatas nama Yong Sutianto belum dibaliknamakan keatas nama saksi;Bahwa pada saat saksi membeli tanah objek sengketa pada saat it sudahada akses jalan dilokasi objek sengketa;Bahwa setelah membeli objek sengketa saksi melakukan penanamansawit dengan mempekerjakan Nasir;Bahwa pada tahun 2014 objek sengketa sebahagiannya dijual kepadaDison dan sebagiannya dijual kepada Tergugat II;Bahwa pemecahan alas hak atas penjualan tanah kepada Dison
    ,M.Kn;Bahwa oleh karena Dison menyerahkan kembali Sertipikat induk kepadasaksi dan minta dijualkan tanah yang dibelinya tersebut;Bahwa saksi pada tahun 2015 telah menjual tanah yang sebelumnya dibelioleh Dison kepada Tergugat dan jual belinya dilakukan dihadapan NotarisNella Sasmelia,S.H.
    ,M.Kn;Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat adalah balik nama darisertipikat induk atas nama Tarsono yang dimiliki oleh Dison;Bahwa setelah membeli tanah dimaksud saksi diminta untuk mengurusobjek sengketa karena Tergugat dan Tergugat II tidak berada diPekanbaru;halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Bkn.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3586/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno Ade Putra Bin Sakirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Ratna Sari binti Edison
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 5 Agustus 2011 —
23 — 9
  • Kemudian korbanberkata " ulang buka" (jangan buka) " aso di kobet ko disi " (kenapa kau ikatdisitu) dan dijawab oleh terdakwa "tai, kKakak madung dison keputusantadohot kepala pasar hari Selasa, kakak do mamutuskon na tu kepalapasar" (tapi kakak sudah disini keputusan kita sama Kepala pasar, kakaknyayang memutuskannya sama kepala pasar), dan dijawab oleh korban "Kei tujulu dl si do perjagalanmu (pergi ke hulu disitu tempat jualanmu) kemudiandijawab oleh terdakwa "inda porlu, Oji te, Oji na so labo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853 K/PID/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — Sahala Situmorang
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesampainya di ladang tersebut, saksi korban TompulPasaribu melihat ladangnya telah dikerjakan oleh Terdakwa tanpa ada ijindarinya sehingga saksi Tompul Pasaribu keberatan lalu mengatakan BoasaKarejoomu Jumakon yang artinya Kenapa kau kerjakan ladang saya kepadaTerdakwa Sahala Situmorang, kemudian Terdakwa menjawab Dang adongtt Nnladangmu dison yang artinya Tidak ada ladamu di sini . seterusnya saksiyangartinya Ladang sayanya ini yang dikasih Pemerintan kepada saya lalute teTompul Pasaribu mengatakan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Saprizal Sinaga Als Rizal
70 — 21
  • Kemudian RISKI SITANGGANG turun dari sepeda motornyadan memberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan kepada RISKI SITANGGANG Paima dison dah,satokin do au (tunggulah disini yah, sebentar nya aku) dan pergidengan membawa sepeda motor milik Saksi RISKI SITANGGANG.
    Samosir, Terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada RISKI SITANGGANG denganmengatakan pinjam jo kareta mon, laho mangalap hepeng au tuhuta, alai unang dohot ho, molo dohot ho, dilagai anon ho (pinjamdulu sebentar sepeda motor mu ini, mau menjemput uang aku sebentarke rumah, tapi jangan ikut kau, kalau ikut kau, dimarahin kau nanti).Kemudian RISKI SITANGGANG turun dari sepeda motornya danmemberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi RISKI SITANGGANG Paima dison
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mister Bangun Bin Dison Ginting) terhadap Penggugat (Dewi Sartika Binti Djunaidi Drs);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PADANG
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 81/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 —
9 — 1
  • Biayameterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000.( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )Padang, 23 Juli 2013Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs.E DISON, MAHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor .0081 Pdt.P/2013/PA.Pdg
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 64/PID.B/2014/PN.Trt.
Tanggal 14 Mei 2014 — KENNEDY SENTOSA SITOMPUL Alias SWANDY BAPAK SAMUEL.
68 — 7
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung dengan sengaja melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimarna disebutkan diatas terdakwa sedang mengikutiacara tonggo raja (musyawarah tentang penguburan marga Sitompul) dirumah milik RosmenSitompul dan dalam acara tersebut saksi korban Parulian Sitompul memberikan usulan denganmengatakan hami ma na sipuka huta dison
    tepat kejadian pada waktu ituadalah saksi Jaken Sitompul, saksi Alo Pasaribu, saksi SaifSihombing, Saksi Parningotan Pasaribu, saksi Sahat Pasaribu, saksiJonrikman Sitompul;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pemukulan tersebut, pada hariJumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwasedang mengikuti acara tonggo raja ( musyawarahtentang penguburan marga Sitompul ) dirumah milik RosmenSitompul dan dalam acara tersebut saksi memberikan usulan denganmengatakan hami ma na sipuka huta dison
    hami ma na sipuka huta dison? artinyakamilah yang punya kampung ini?
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 25 April 2017 — Sugito Siahaan Alias Gito;
17 — 7
  • marah dan langsung melempar saksi dengan sebuahrokok sambil mengatakan bujang inam akan tetapi lemparan tersebutberhasil saksi tangkis, selanjutnya saat saksi mau naik ke becak AmanBasri dan tas Ransel yang saksi bawa saksi letakkan di atas becak tibatiba Terdakwa Sugito datang menyerang saksi dengan melemparkansebongkah batu ke arah saksi tetapi saksi berhasil menangkis lemparantersebut, selanjutnya Terdakwa Sugito kembali melempar batu ke arahsaksi sambil mengatakan bujanginam... hupamate anon ho dison
    melempar suami saksidengan sebuah rokok sambil mengatakan bujang inam akan tetapilemparan tersebut berhasil suami saksi tangkis, selanjutnya saat suamisaksi mau naik ke becak Aman Basri dan tas Ransel yang saksi bawasaksi letakkan di atas becak tibatiba Terdakwa datang menyerang suamisaksi dengan melemparkan sebongkah batu ke arah suami saksi tetapisuami saksi berhasil menangkis lemparan tersebut, selanjutnya Terdakwakembali melempar batu ke arah saksi sambil mengatakan bujanginam...hupamate anon ho dison
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 105/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Saprizal Sinaga Als Rizal
78 — 28
  • Kemudian RISKI SITANGGANG turun dari sepeda motornyadan memberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan kepada RISKI SITANGGANG Paima dison dah,satokin do au (tunggulah disini yah, sebentar nya aku) dan pergidengan membawa sepeda motor milik Saksi RISKI SITANGGANG.
    Samosir, Terdakwameminjam sepeda motor tersebut kepada RISKI SITANGGANG denganmengatakan pinjam jo kareta mon, laho mangalap hepeng au tuhuta, alai unang dohot ho, molo dohot ho, dilagai anon ho (pinjamdulu sebentar sepeda motor mu ini, mau menjemput uang aku sebentarke rumah, tapi jangan ikut kau, kalau ikut kau, dimarahin kau nanti).Kemudian RISKI SITANGGANG turun dari sepeda motornya danmemberikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi RISKI SITANGGANG Paima dison
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Moch Dison Senjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 07-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 449/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — ASBON SIANIPAR, DKK
16 — 12
  • PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK, danTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK serta + 30 (tiga puluh) orang yangtidak dikenal sedang merusak pagar duri milik Saksi RIVAl PANJAITAN danPlang / Pamplet yang berdiri diatas tanah tersebut (yang bertuliskan tanah inimilik Oppu TIONGGAL PANJAITAN), setelah melihat hal tersebut SaksiRIVAI PANJAITAN spontan berkata BOASA SEGAAN MUNA PAGAR NIAMBAR HI (artinya : KENAPA KALIAN RUSAK PAGAR KOLAMKU ITU ),lalu Terdakwa III TOGU SIMANJUNTAK menjawab DANG ADONG AMBARMU DISON
    PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGU SIMANJUNTAK, danTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK serta + 30 (tiga puluh) orang yangtidak dikenal sedang merusak pagar duri milik Saksi RIVAl PANJAITAN danPlang / Pamplet yang berdiri diatas tanah tersebut (yang bertuliskan tanah inimilik Oppu TIONGGAL PANJAITAN), setelah melihat hal tersebut SaksiRIVAI PANJAITAN spontan berkata BOASA SEGAAN MUNA PAGAR NIAMBAR HI (artinya : KENAPA KALIAN RUSAK PAGAR KOLAMKU ITU),lalu Terdakwa III TOGU SIMANJUNTAK menjawab DANG ADONG AMBARMU DISON
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 328/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 28 Desember 2016 — Radotan Riko Antonius Sianturi
21 — 4
  • Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban AHMADPARULIAN SIHOMBING Als GOLAP bersama dengan saksi BOYALEXANDER SIMATUPANG dudukduduk dipinggir jalan Sibolga Barus, tibatiba datang terdakwa RADOTAN RIKO ANTONIUS SIANTURI dan NIKSONGULTOM (DPO) dengan mengendarai motor berhenti didepan kafe Mak Eltiyang berjarak sekitar 20 meter dari saksi koroban duduk, kemudian salah satudiantara terdakwa dan NIKSON GULTOM berkata dengan suara keras manalae SIGOLAP itu* lalu saksi koroban menjawab Dison
    korban AHMADPARULIAN SIHOMBING Als GOLAP bersama dengan saksi BOYALEXANDER SIMATUPANG dudukduduk dipinggir jalan Sibolga Barus, tibatiba datang terdakwa RADOTAN RIKO ANTONIUS SIANTURI dan NIKSONGULTOM (DPO) dengan mengendarai motor berhenti didepan kafe Mak Eltiyang berjarak sekitar 20 meter dari saksi koroan duduk, kemudian salah satuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN Sbgdiantara terdakwa dan NIKSON GULTOM berkata dengan suara keras manalae SIGOLAP itu,* lalu saksi korban menjawab Dison