diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :1.Saksi SUNNY SANTOSO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Hal.4 Penetapan No.1319/Pdt.P/2020/PN.Sby Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Gillian Goei

tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpenambahan nama keluarga pada nama anak Pertama Pemohon, padaAkte Kelahiran milik anaknya dari nama semula tertulis Victoria Audreydengan ditambah nama keluarga Sudarta sehingga selengkapnya menjadiVictoria Audrey Sudarta ; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anaknya tersebut tapi ditolak karena terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Saksi GILLIAN, GOEI

NYONYA FELICIA GOEI, umur 58 tahun, Wirausaha, beralamat diDusun Jagoan, JI. Sunan Gunung 0.33, Rt.001, Rw.001, DesaJurangombo Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Magelang ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.Balam Perkara ini diwakili oleh kKuasanya JOKO PITONO, SH.

Feliccia Goei. Bukti P33;34.Foto copy surat susulan keberatan atas pemblokiran tanggal 24 Mei2012 dari Ny. Lie Anita dan Ny. Felica Goel. Bukti P34 ;Him. 24 dari 68 hlm. PutusanNo. 132/Pdt. G/2013/PN. SLMN.35.Foto copy surat mohon tndak lanjut keberatan atas pemblokirantanggal 19 September 2012 dari Kuasa hukum Joko Pitono,SH.

Lie Anita, Ny.Felicia Goei, danNy.Hj.Daru Purwaningsih, H.Nafsir Fauzi, dan saksi sebagai NotarisPPAT, mereka membuat Akta Jual beli No.35 dan Akta Kuasa MenjualNo. 36 tanggal 24 Maret 2011 . Bahwa Penjualnya Hajah Daru Purwaningsih dan pembelinya Lie Anita. Bahwa obyek yang dijual belikan SHM No.1140 , SHM No.7070 , SHMNo.7071/Sidoarum , SHM No.7072/Sidoarum, SHM No.7073/Sidoarum,SHM No.6354/Sidoarum, yang seluruhnya an. H.

Bahwa benar Bu Lie Anita dan Felicia Goei mengajukan keberatanpemblokiran tanah tersebut untuk 6 bidang tanah SHMNo.1140/Sidoarum , SHM No.7070/Sidoarum, SHM No.7071/Sidoarum ,SHM No.7072 /Sidoarum , SHM No.7073/Sidoarum , SHM No.6354/Sidoarum 5 ~~~ == = n= no ne nnn enna nnn Bahwa Bu Lie Anita dan Bu Felicia Goe mengajukan keberatanpemblokiran karena ada ikatan jual beli di Notaris Asnahwati dan waktuitu dilampirkan jual belinya . 20022 nn nnn nnn noe Bahwa Atas keberatan pemblokiran tersebut ,

Felicia Goei dan Hj. DaruPurwaningsih. == 922 22 2n2 oon nn nn nnn nnnBahwa dari pihak Koperasi saksi lupa hadir apa tidak, tetapi Hj. DaruPurwaningsih dan H. Nafsir Fauzi tidak hadir. Bahwa Mediasi di BPN dua kali tidak ada hasilnya.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Herlina Tanartah, Syalina Sayogo, Samuel Sayogo dan Stanley Sayogo adalah ahli waris dari Almarhum Goei Sayogo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.180.000,00. (seratus delapan puluh ribu rupiah);

/li>

Anthoe Brother (fotokopi dari fotokopi);BuktiP18: Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor:STTLP/O3/I/RES.1.24/ 2021/SPKT POLDA PAPUA, tanggal 10Januari 2021, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa, disamping mengajukan bukti surat,Pemohon telah mengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan,yang telah memberikan keterangan di bawah Janji, pada pokoknyasebagai berikut:Saksi Pemohon atas nama GOEI!

UndangUndang tersebut mulai berlaku pada tanggal diundangkan,yakni pada tanggal 2 November 2020, sedangkan Permohonan a quodidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,dihubungkan dengan fakta hukum bahwa permohonan yang diajukan olehPemohon kepada Termohon telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27Halaman 19 dari 36 Putusan No. 12/P/FP/2020/PTUN.JPROktober 2020 (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei

Anthoe Brothers, kepada Termohon,yang telah diterima Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan Fiktif Positifdi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal14 Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut(vide keterangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Anthoe Brothers, kepada Termohon,yang telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan keKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 14Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut (videketerangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

CHANDRA WIJAYA Alias GOEI GAY MING dalamperkara perdata sebagaimana terdaftar dalam register Nomor 05/Pdt.G/20091/PN.Btl.

BUD CHANDRA WIJAYA Alias GOEIGAY MING beserta Keluarga pada Obyek Sengketa adalah Karena padawaktu telah dilakukan jual beli Obyek Sengketa tersebut BUDI CHANDRAWIJAYA Alias GOEI GAY MING Sakit Keras dan belum mempunyai tempattinggal sehingga minta supaya masih dapat diperbolehkan dan tinggal dirumah tersebut dan ternyata sampai dengan Meninggalnya, dan akhirnyatelah diserahkan Kepada Pelawan;.

Jend.TNI (purn) B.Sigid Irianto sebagai penggugat melawan BudiChandra Wijaya alias Goei Gay Ming sebagai tergugat sepanjang mengenaipenetapan sita jaminan atas obyek sengketa milik pelawan tidak mempunyalkekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Para terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp2.260.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh riburupiah);8. Menghukum semua pihak untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

Goei Gay Ming (Tergugat), sehingga terhadap pertimbangan hukumsedemikian jelas tidak tepat dan tidak mencerminkan rasa keadilanmengingat permohonan eksekusi telah diajukan dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul oleh Terlawan (Pemohon Kasasi)sejak tanggal 28 Maret 2014 namun hingga 8 (delapan) bulan permohonanTerlawan I/Penggugat tidak ada proses penanganan perkaranya olehPengadilan Negeri Bantul, hal tersebut di luar kewenangan PemohonKasasi;Disamping itu terhitung sejak tahun 2009

Semarang; rtlchfcs1 aflafs22ltrchfcsO f1insrsid9 767270 rtlchfcs1 aflafs22 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16076396charrsid14229072par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 aflafs22 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid12004215charrsid14229072hichaf1dbchafOlochf1 2.tabrtichfcsl1 aflafs22 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12004215charrsid14229072Bahwa pada tanggal 27 Desember 1974 TANG KHOEN TOAN (GUNAWANSANTOSO) melangsungkan perkawinan dengan perempuanbernama GOEI

OEN Surakarta telah lahir seorang anakperempuan dari seorang Ibu GOEI NGIEK HWA, yang diberi nama ERIKASANTOSO, benar dikeluarkan dan terdaftar di Register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,meskipun warkahnya tidak ada; cell pardltrparq!

OEN Surakarta tidak pernah menolong persalinan seorangibu yang bernama GOEI NGIEK HWA,; cellpard Itrparq!

OEN Surakartamenyatakan bahwa pada tanggal 8 Oktober 1984 tidak pernah menolongpersalinan seorang ibu yang bernama GOEI NGIEK HWA.

T.402/1984,tanggal 22 Januari 1985, pada tanggal 8 Oktober 1984 telah lahir seoranganak bernama rtlchfcs1 aflafs22ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14497329charrsid14229072 ERIKA SANTOSO rtichfcs1 aflafs22 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1401611charrsid14229072anak perempuan dari suamiisteri TANG KHOEN TOAN dan GOEI NGIEK HWA yangtelah dilegalisir u.b.

Yani No.88 A RT.014, RW.004,Kelurahan Ngupasan, Kecmatan Gondomanan, Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai ...............cceeeee eee eens Tergugat IT;Nyonya FELICIA GOEI, beralamat di Dusun Jagoan Jl. Sunan Gunung 33RT.001, RW.01 Desa Jurangombo, Kecamatan Magelang Selatan,Magelang, selanjutnya disebut sebagai ............... .

(bukti T.IJ dan III.10).11 Fotocopy Pinjaman Uang oleh Lie Anita dan Felicie Goei dari Koperasi ArtoMulyo Yogyakarta, tanggal 24 Maret 2011, (bukti T.II dan II.11).12 Fotocopy Pinjaman Uang oleh Lie Anita dan Felicie Goei dari Koperasi ArtoMulyo Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2011, (bukti T.II dan III.12).13 Fotocopy Slip Debet dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta, tanggal 24 Maret2011 uang sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)(bukti T.I dan II.13).Halaman 47 dari 52 halaman

Felicia Goei kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, (bukti T.II dan III.30).(tidak ditunjukkan aslinya)Halaman 49 dari 52 halaman Putusan No. 204/Pdt.G/2012/PN.SImn.31323334303637383950Fotocopy Surat Susulan keberatan atas pemblokiran tanggal 25 Oktober2012, dari Ny.Lie Anita dan Ny. Felicia Goei kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sleman, (bukti T.IJ dan III.31).

Felicia Goei ,(bukti T.I dan II.32).

Nyonya Felicia Goei, tanpamenyebutkan masalah apa yang akan dijadikan pokok gugatan, apakah warisan, hutangpiutang atau masalah lain, sedangkan dalam perkara a quo ternyata obyek sengketamenyangkut tanah SHM No.4160/Sidomoyo yang menurut dalil Penggugat telahdipinjamkan kepada Tergugat I untuk jaminan hutang Tergugat I di Koperasi ArtoMulyo, dengan demikian Surat Kuasa yang dipergunakan oleh Penggugat masihbersifat umum, seharusnya ditegaskan lagi agar nampak sifat kekhususannyasebagaimana dimaksud

GOEI SAYOGO yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April 2009 di Gereja St Petrus L Paulus - Mangga Besar;

Obi Sejahtera Mandiri sebesar10.323,43 (USD) (fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Pemohontelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan, yang telahmemberikan keterangan di bawah Janji, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pemohon atas nama GOEI SIONG HWAT Bahwa saksi bekerja di PT Obi Sejahtera Mandiri sebelumtahun 2017; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Humas PT Obi dan dilapangan merangkap juga mengenai pengurusan perijinan;Halaman 11 dari 36 Putusan

UndangUndang tersebut mulai berlaku pada tanggal diundangkan,yakni pada tanggal 2 November 2020, sedangkan Permohonan a quodidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,dihubungkan dengan fakta hukum bahwa permohonan yang diajukan olehHalaman 19 dari 36 Putusan No. 13/P/FP/2020/PTUN.JPRPemohon kepada Termohon telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27Oktober 2020 (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei

Obi Sejahtera Mandiri, kepadaTermohon, yang telah diterima Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan Fiktif Positifdi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal14 Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut(vide keterangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Obi Sejahtera Mandiri, kepadaTermohon, yang telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Oktober2020 berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatanganioleh staff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei SiongHwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan keKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 14Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut (videketerangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

Veteran 9 Sayangan Rt. 002/Rw. 011, KelurahanMuntilan, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa di persidangan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmengajukan pencabutan permohonan Nomor 34/Pdt.P/2014/PN Mkd. secara lisan padatanggal 12 Mei 2014 dalam perkara Permohonan Ganti Nama, dengan alasan ternyatanama pemohon GOEI ENG SIEN telah diganti nama menjadi HERRY SUBIYANTOpada tahun 1968 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut di persidangan, makabiaya perkara yang sudah berjalan

Goei Thwan Lingmempunyai hutang kepada Penggugat berupa 3 kg emas, sebagaimanadisebutkan dalam akta Pengakuan Hutang Nomor 89., tertanggal 20April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Raden Mas HartonoSoerjopratiknjo,S.H., Notaris di Semarang;Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal dari Akta Pengakuan HutangNomor 89., tanggal 20 April 1990, tersebut, jelasjelas menyebutkanbahwa hutang ini harus dibayar kembali dalam waktu 2 (dua) tahunterhitung sejak tanggal akta ini;Bahwa kenyataannya sampai tanggal 20

Goei Thwan Ling belum juga membayar hutang 3 kilo emassebagaimana tersebut dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 89.,tanggal 20 April 1990, kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 21 April 1992, SutapaMigagamaputra d.h.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak-anak dari Almarhum Goei Tiong Liang dengan Pemohon yang belum cukup umur yang bernama :

1. Shanika Karin Fortunata Guitono
2. Prince Jonathan Agustinus Guitono

Untuk menjual rumah di Jl.

Sidoyoso Wetan No. 09 Surabaya yang merupakan harta peninggalan dari Almarhum Goei Tiong Liang dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah di Jalan Sidoyoso Wetan No.009, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Nomor : 188.45/93-K-P.IPT/436.7.17/2021 dengan luas tanah 104,55 M2 dan IMB Nomor :188/2689-95/402.4.6/2002 tanggal 07 Mei 2002 ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Bin Goei Sian Goan) terhadap Penggugat (Sofia Silfiana Swasty Bin Darmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Indonesia dengannama TJIO HONG HONG ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi tersebut, dan bukti surattersebut adalah akta autentik dan diakui kebenaran atas isinya oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama FRENGKY SUSANTO dan TJANDRAWATI, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon yaitu T/IO HONG HONG yangdilahirkan dengan nama HONG HONG adalah anak dari pasangan suami istri TJIO, PEKHING dan GOEI

Surat pernyataan Anang Pamudji tertanggal 1 Februari 2016,bukti TI3;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 00112 Kelurahan Tanah KaliKedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya nama pemegang hak GOFAISAL UTOMO, bukti TI4;Halaman 17 Putusan No. 79/Pdt.G/2019/PN.Sby10.11.12.13.Permohonan penghentian proses pembaharuan hak sertifikat HGB No.Kelurahan Ploso dan pencabutan berkas ke Badan Pertanahan Nasional KotaSurabaya II tertanggal 2 Oktober 2015,bukti TI5;Konfirmasi perkawinan GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI

pencabutan berkas ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya Il tertanggal 29 September 2015,buktiTI8;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 12 Kelurahan Ploso KecamatanTambaksri Kota Surabaya atas nama HADI PRAYOGO WAHYUDI,bukti TI9;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 Kelurahan Kalikedinding KecamatanKenjeran Kota Surabaya atas nama HADI PRAYOGO WAHYUDI,bukti TI10;Salinan penetapan perkara pidana No. 04/Pid.B/2019/PN.Sby atas namaISKANDAR ABDUL KODIR, bukti TI11;Kartu Tanda Penduduk atas nama GOEI

HADI PRAYOGO WAHYUDI denganNik. 3578101703520002, bukti TI12;Kartu Keluarga No. 3578100501084223 Atas nama GOEI HADI PRAYOGOWAHYUDI, bukti TI13;Menimbang, bahwa guna menegakkan dalil jawabannya, Tergugat Ill danTergugat IV telah mengajukan bukti Surat berupa fotocopy sebagai berikut:1.Cetakan halaman sistem informasi penelusuran perkara Pengadilan NegeriSurabaya, Putusan perkara pidana 2/Pid.B/2019/PN.Sby, bukti TIll & TIV1;Surat pernyataan Penggugat tertanggal 9 Januari 2015, bukti TIIl & TIV2;

Akta pernyataan Nomor 10 tanggal 16 Januari 2015, bukti TIII & TIV3;Surat pernyataan Ketua RW. 008 Karang Asem Utara tanggal 9 Februari 2015,bukti THI & TIV4;Surat pernyataan GOEI HADI PRAYOGO dan DJOKO YOEYANTO TEGUHtertanggal 10 Februari 2015, bukti TIII & TIV5;Dokumen serah terima dokumen asli barang jaminan An.

BUDI CHANDRA WUAYA Alias GOEI GAY MING dalamperkara perdata sebagaimana terdaftar dalam register Nomor : : 05 / Pdt. G/20091 / PN. Btl Pada Pengadilan Negeri Bantul dan Karena Tn BUDICHANDRA WUAYA telah meninggal dunia maka pada Tahap Kasasi padaMahkamah Agung Republik Indonesia Kedudukannya digantikan olehTerlawan Il (Kedua) Sebagai Istrinya;.

BUDI CHANDRA WUWAYA AliasGOEI GAY MING beserta Keluarga pada Obyek Sengketa adalah Karenapada waktu telah dilakukan jual beli Obyek Sengketa tersebut BUDICHANDRA WUWAYA Alias GOEI GAY MING Sakit Keras dan belummempunyai tempat tinggal sehingga minta supaya masih dapatdiperbolehkan dan tinggal di rumah tersebut dan ternyata sampai denganMeninggalnya, dan akhirnya telah diserahkan Kepada Pelawan;7.

Sigid Irianto sebagai penggugat melawanBudi Chandra Wijaya alias Goei Gay Ming sebagai tergugat sepanjangmengenai penetapan sita jaminan atas obyek sengketa milik pelawan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Para terlawan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.2.260.000,(dua juta dua ratus enam puluh riburupiah);8.

., Sp.N
4.GOEI SWAN TIONG
5.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

Nama : GOEI SWAN TIONG; NIK : 33.7408.220847.0001;Kewarganegara :Dahulu Warga Negara Indonesia, sekarang tidak diketahuian secara pasti status kKewarganegaraannya;Alamat : Dahulu beralamat di Jalan Mataram No. 825, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang;sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Selanjutnya disebut eee TURUT TERGUGAT IV; 5.

Purnomo Hartanto, Sp.OG, saksiIndah Wardani Sutikno Binti Bambang Sutikno, saksi SlametNugroho Darmawan, saksi Maria Idawati Sutejo Binti Bambang,saksi Neneng Endang Widiawati, saksi Elizabeth Maria Goei HwanNiang Binti Goei Tjien Dhing, saksi Erny Mulyani Binti Arjono, saksiWillian Jauwhannes, Stl, Mac Bin Oeny Jauwhannes, saksi KartiniBari Susanto Binti Susanto, saksi Erwin Hartanto, saksi BudiWijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr.

Saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing telahmembayar Rp149.942.860,00 (seratus empat puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) untuk pembelian 1 (satu) Apartemen unit 2 (dua) Apartemenunit E/815 dan unit Unit E/809 masingmasing sehargaRp384.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah) ;8.

Purnomo Hartanto, Sp.OG, saksi Indah WardaniSutikno Binti Bambang sutikno, saksi Slamet Nugroho Darmawan, saksiMaria Idawati Sutejo Binti Bambang, saksi Neneng Endang Widiawati,saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing, saksi ErnyMulyani Binti Arjono, saksi Willian Jauwhannes, Stl., Mac Bin OenyJauwhannes, saksi Kartini Bari Susanto Binti Susanto, saksi ErwinHartanto,saksi Budi Wijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr. Mintarti Binti Hendradi,Ir.

Saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhingtelah membayar Rp149.942.860,00 (seratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratusenam puluh rupiah) untuk pembelian 1 (satu) Apartemen unit 2(dua) Apartemen unit E/815 dan unit Unit E/809 masingmasingseharga Rp384.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat jutarupiah) ;8.

Purnomo Hartanto, Sp.OG., saksi IndahWardaniSutikno Binti Bambang Sutikno, saksi Slamet Nugroho Darmawan, saksiMaria Idawati Sutejo Binti Bambang, saksi Neneng Endang Widiawati, saksiElizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing, saksi Erny MulyaniBinti Arjono, saksi Willian Jauwhannes, Stl. Mac Bin Oeny Jauwhannes,saksi Kartini Bari Susanto Binti Susanto, saksi Erwin Hartanto, saksi BudiWijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr. Mintarti Binti Hendradi, Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Purnomo bin Goei Sin Liong) kepada Penggugat (Intan Munawarah binti Syaiful Abdul Fatah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);