. /2010/PTUN.SMG. dibuat di hadapanIlham Hamir,SH.MH Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak Penggugat / Terbanding sesuai Sesuai SuratPemberitahuan Peryataan Banding tertanggal 13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risno Amin bin Amin Hamir) terhadap Penggugat (Muthmainnah Umar Assagaf binti Umar Assagaf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Sahlansim Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suria 84m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamir 42 mHal 8 dari 17 Putusan No 5/Pdt G/2019/PN Stb Sebelah Barat berbatas dengan tanah/SungaiBekulap 41 m2. Rumah yang di huni Sehukur br.

Sahlan5im Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suria 84m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hamir 42 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah/SungaiBekulap 41 m2. Rumah yang di huni Sehukur br. Sembiring Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SuradiGinting 20 m Sebelah Utara berbatas dengan tanah Desa 27 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah JakaSembiring 10,6 m Sebelah Barat berbatas dengan paret jalan DusunHl 7,6 mKeterangan : Tapak Perumahan tersebut Luasnya195,04m? dengan ukuran 9,5m x 10m.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna biru KT-3717-CE plat dasar hitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ASRUL SANI Bin HAMIR NANSAH- 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam DA-6717-FAH plat dasar hitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

berteriak- Bahwa benar letak titik tabraknaya berada di atas badan jalan sebelah kiri dari arah bukti biru- Bahwa korban di tabrak dari arah samping pada sat hendak berbelok- Bahwa saksi meleihat korban sudah terlemoar jauh dari titik tabrak dengan luka di bagian kepada sedanganya yang di bonceng oleh korban yaitu anak kecil terlempar dan mengalami luka di tubuhnya- Bahwa korban di bawa ke rumah sakit dalam keadaan tidak sadarkan diri dengan luka di kepalaSaksi ke-2 (dua) ASRUL SANI Bin HAMIR

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna biru KT-3717-CE plat dasar hitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ASRUL SANI Bin HAMIR NANSAH 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam DA-6717-FAH plat dasar hitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Aerox warna biru KT3717CE platdasar hitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiASRUL SANI Bin HAMIR NANSAH 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam DA6717FAH plat dasarhitam agar dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Trg. Halaman 2 dari 15 halaman4. Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

pengendara peremuan yang berteriakBahwa benar letak titik tabraknaya berada di atas badan jalan sebelah kiri dariarah bukti biruBahwa korban di tabrak dari arah samping pada sat hendak berbelokBahwa saksi meleihat korban sudah terlemoar jauh dari titik tabrak denganluka di bagian kepada sedanganya yang di bonceng oleh korban yaitu anakkecil terlempar dan mengalami luka di tubuhnyaBahwa korban di bawa ke rumah sakit dalam keadaan tidak sadarkan diridengan luka di kepalaSaksi ke2 (dua) ASRUL SANI Bin HAMIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR WAKHID Bin MUN HAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENI TASLIMAH Binti JARWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada sidang ikrar talak :
   1. Mutah sejumlah Rp. ();
   2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. ();
   3. Nafkah anak bernama yang bernama . setiap bulan minimal

KAMAL HAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayoa kabupante Halmahera Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan (tempat tingal Pemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

KAMAL HAMIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di JlnSasa RT 011/RW 04 Kelurahan Sasa KecamatanTernate Selatan , Kota Ternate selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 29 hal. Put.

SRI UJANI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru SMA 2, , bertempat tinggal di Kelurahan Tabona RT 04.RW.02 Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal namanya Naeda Hamir Rekan kerja saksi; Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama Hasan Idris; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang putra; Bahwa saki tahu Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (HASAN BIN IDRIS ABD JAIB) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAEDA BINTI HI.KAMAL HAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah mutahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah)4.

Bahwa pada 07 September 1995, Pemohon dengan Suami Pemohonyang bernama Apendi bin Hamir, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenXxx Sebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 1 hal. Put. No.138/Pdt.P/2019/PA.PwkKecamatan xxx, Kabupaten xxx nomor 394/44/X/1995 tertanggal 07September 1995 ;3.

Maluku Utara tidaksependapat dengan Pengadilan Agama Ternate yang mengabulkan Pemohonanizin ikrar talak yang diajukan Terbanding, semula Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi dengan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan dibawah iniMenimbang, bahwa perkara nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.TTE telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate tanggal 01 Nopemner 2016, perihalpermohonan Cerai Talak, kKemudian surat permohonan cerai talak atas namaHasan Bin Idris Abd Jaib melawan Naeda Binti Hi Kamal Hamir

PakamKwala NamuSebelah Utara Lebar 85 Depa Berbatas Tanah Hamir HamzahSebelah Barat Panjang 175 Depa Berbatas tanah KampungSebelah Timur Panjang 175 Depa Berbatas Parit Jalan Setapak.Yang kemudian diteruskan/dimiliki ahli warisnya yaitu Alm Muhammad YusufNur dan Muhammad Said;18. Bahwa Perikatan Untuk Melepaskan dan Menyerahkan Hak yang dibuat olehPenggugat pada tanggal 15 Agustus 2012 tersebut, dihadiri sertaditandatangani oleh Para Ahli Waris dari Pemilik Hak Atas tanahsebelumnya, yaitu :a.

PakamKwalaNamu;Sebelah Utara Lebar 85 Depa Berbatas Tanah Hamir Hamzah;Sebelah Barat Panjang175Depa Berbatas tanah Kampung;Sebelah Timur Panjang 175 Depa Berbatas Parit Jalan Setapak;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV atau siapapun juga yang mengusai tanah sengketa untuk menyerahkansebidang tanah seluas 14.570 M2 (empat belas ribu lima ratus tujuh puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Raya Pantai Labu Sekip, KampungSekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten

Penggugat dengan NyonyaDjatinad beserta keluarganya yang dibuat pada tanggal 28 Agustus 2012,didepan Pejabat Notaris Irma Yolanda Handayani, SH., dimana obyekdari perikatan tersebut memiliki alas hak berupa Surat Keterangan HakKebun Sri Paduka Tuanku Sulthan Serdang, yang kemudian lebih dikenaldengan Tanah Grand Sulthan Nomor 16 tanggal 16 Januari 1926,dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Selatan Lebar 85 Depa Berbatas Jalan Lupuk PakamKwalaNamu; Sebelah Utara Lebar 85 Depa Berbatas tanah Hamir

Lubuk Pakam Kwala Namu, dengan lebar85 Depa; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hamir Hamzah, dengan lebar 85Depa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kampung dengan Panjang 175Depa; Sebelah Timur berbatas dengan Park Jalan Setapak, dengan panjang175 Depa;Bahwa Para Turut Tergugat IIl Turut Tergugat VIII merupakan ahli warisdari Aim.

Lubuk Pakam Kwala Namu, dengan lebar85 Depa; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hamir Hamzah, dengan lebar 85Depa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kampung, dengan Panjang 175Depa; Sebelah Timur berbatas dengan Parit Jalan Setapak, dengan panjang175 Depa;Adalah Sah dan berkekuatan hukum tetap; Bahwa oleh karena Akta Perikatan Untuk melepaskan dan Menyerahkan HakNo. 696/ PDPSDBT/ VIII/ 2012 (Rl) antara Penggugat dan Para TurutTergugat II s/d Turut Tergugat XIII yang diperbuat oleh Notaris Irma

persidanganmajelis hakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat sehingga berdasarkan alat bukti tersebut maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah di sumpah di persidangan yang masingmasing Saksi dan Jumriani binti La Hamir

Bahwa sudah hamir 1 (satu) tahun sejak tahun 2012 Penggugat danTergugat pisah ranjang, meskipun masih tinggal satu rumah tetapihubungan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan, bahkanTergugat jarang ke rumah dan lebih sering tinggal di rumah isterisirinya tersebut, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidakbertanggung terhadap rumah tangga;8.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Balya Mansur bin Hamir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryani binti Nana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   a

Hamir, lakilaki umur 32 (tiga pulun dua) tahun;4.2. Harmida, perempuan umur 29 (dua puluh sembilan) tahun;4.3. Harpita, perempuan, umur 26 (dua puluh enam) tahun;4.4. Hamrun, lakilaki umur 21 (dua puluh satu) tahun;4.5.

pelipatgandaan akandibagikan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 di Pasarwajo, namunmereka masih sangsi sehingga Terdakwa kemudian menegaskan, sayajaminannya, jika hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 jam 13.00 WITA uangtersebut tidak dibagikan, jaminannya kepala saya atau saya masukpenjara jika koper tersebut tidak dibuka. namun setelah menunggu hinggabatas waktu yang dijanjikan Wa Ode Musriyanti belum membagikan uang hasilpelipatgandaan tersebut dan kembali menjanjikan kepada Rustamin,Darmin,S.Pd, Hamir

, Rusman, La Ode Suhardin, Safiuddin, Hj.Wa OdeNorma, La Ode Junaidin alias Jun, Haeruddin, Mustamin,SE, La Ode Musman,Sarni, Wa Ode Hazima, Hj.Nuraeda, La Sita, Wa Haru,SP, Burhan, Dra.WaOde Hakimah dan La Ode Dwiyan Pramono bahwa uang akan dibagikankeesokan harinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016, Rustamin, Darmin,S.Pd,Hamir, Rusman, La Ode Suhardin, Safiuddin, Hj.Wa Ode Norma, La OdeJunaidin alias Jun, Haeruddin, Mustamin,SE, La Ode Musman, Sarni, Wa OdeHazima, Hj.Nuraeda, La Sita

Saksi ANNAS, S.H Bin HAMIR,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2015 pukul 20.45 Wita di depanPolsek Pitumpanua Kel. Bulete Kec. Pitumpanua Kab.Wajo;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama anggota lainnya yakni Sdra.SALAM;eBahwa awalnya saksi bersama tim melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa di Alesilurunge Ds.Alesilurunge Kec. Pitumpanua Kab.

(Dua ratus semblan puluh dua ribu rupiah ).CATATAN IL:Bahwa Putusan Perkara Nomor : 79/G/2017/PTUN.SBY. tanggal19 Desember 2017 , dan terhadap isi putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 2 Januari2018;Bahwa Salinan resmi putusan ini dikeluarkan atas permintaan secara lisandari Kuasa Tergugat (Sdr.LEONEL ORLEANS DA LUZ,S ST.) pada hariJumat tanggal 9 Pebruari 2018;3940Sidoarjo, 9 Pebruari 2018PANITERA,ttdILHAM HAMIR, SH.MH.NIP. 19580514 198003 1 0033.CATATAN :Bahwa

Putusan Perkara Nomor : 79/G/2017/PTUN.SBY. tanggal 19Desember 2017 belum memperoleh kekuatan hukum tetap, dan terhadapisi putusan tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTergugat pada tanggal 2 Januari 2018;Bahwa Salinan resmi putusan ini dikeluarkan atas permintaan secara lisandari Kuasa Tergugat (Sdr.LEONEL ORLEANS DA LUZ,S ST.) pada hariJumat tanggal 9 Pebruari 2018;Sidoarjo, 9 Pebruari 2018PANITERA,ttdILHAM HAMIR, SH.MH.NIP. 19580514 198003 1 00341CATATAN :1.

Rihantoro Bayu aji,SH.MH.) pada hari SENINtanggal 15 Januari 2018;Sidoarjo, 15 Januari 2018PANITERA,ttdILHAM HAMIR, SH.MH.NIP. 19580514 198003 1 003MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA/SENGKETA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;42 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000,(Empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ITA bin HAMIR) dengan Pemohon II (RATMINAH binti H. ABDUL ROHMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1966, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.

dan 1 (Satu) buah arit kecil sesampainya di Afdeling II BlokBi TM 2010, terdakwa memberikan alat edres kepada KIPLI lalu KIPLImengambil buah sawit menggunakan edres setelah buah sawit jatuh terdakwamemindahkan (melangsir) buah sawit satu persatu ke pinggir perbatasan kebunsedangkan WAHYU mengawasi agar tidak diketahui pihak keamananperkebunan, setelah buah sawit sebanyak 33 (tiga puluh tiga) tandan diambilterdakwa, perbuatan mereka diketahui oleh petugas keamanan perkebunanyaitu saksi CHAIRUL dan HAMIR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eki Setyo Purnomo Bin Hendro Purnomo ) terhadap Penggugat (Helsa Prihatini Marwati Binti Mad Hamir ) ;
4.

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis, kemudian Tergugat pamit bekerja merantauke Malaysia, namun sejak berangkat sampai dengan sekarang, tidakpernah pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui keberadaanyadengan jelas sudah hamir