Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indra indri indro indr indah indy
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Indry Tjahyaningsih, SE binti R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung perempuan.

    2.2. Rr. Ismy Dwitjahyani binti R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung perempuan.

    2.3. R. Ida Mudji Prijanto, Drs.,MH bin R. Soeko Tjahyono, selaku anak kandung laki-laki.

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

    Indry Tjahjaningsih, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578030301080056 tanggal 01092014atas nama PEMOHON' yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578204110630001 tanggal 22092016 atas nama PEMOHONi, telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 92/PID.SUS/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — RUSLAN Bin LAJELI
89 — 24
  • Prima Bahagia Permai saksiALGASALI mengetok pintu kamar mes terdakwa kemudian di bukakan pintuoleh saksi INDRY , pada saat pintu ter buka saksi ALGASALI dan saksiJERRY ANANDA masuk ke dalam kamar,pada saat itu terdakwa sedangtidur ,kemudian terdakwa bangun lalu saksi ALGASALI dan saksi JERYANANDA melakukan penggeledahan kamar dan ditemukan narkotika jenissabu sebanyak 9 ( sembilan) bungkus plastik bening, 1 ( satu ) buah pipetsendok sabu , 1 (satu) buah HP Samsung, Uang tunai Rp. 150.000, (seratus
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 29
  • Indry Eka Syafitri binti Raslam, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di RT 006 RW 003,Desa Pangkal Sakti, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal baik para Pemohon dan begitu juga orangtuaPara Pemohon, saksi adalah keponakan Pemohon I;Hal. 6 dari 14 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 365/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan akhir antara:Susandri bin Sumarni, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di JalanCut Nyak Dien (depan Galong Idaman), KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANLili Karlina binti Ruslan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat kediamandi Jalan Diponegoro (Salon Indry
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 291/Pdt.G/2018?PN Tnn
Tanggal 23 Mei 2019 — MARJAN MAMONTO Lawan: MEYTI MASENGI,Dkk
173 — 62
  • INDRY H. WANTASEN : Jenis Kelamin Perempuan, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Alamat : Desa Buku Tengah Jaga Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il;4.
    INDRY H. WANTASEN sebelumnya berada pada Posisi tergugat Ill, sekarangHalaman 8 dari 44 halaman.Putusan Perkara Nomor 291/Pdt.G/ 2018/PN Tnn.menjadi Tergugat IV.e. JOHNY KAWENGIAN sebelumnya berada pada posisi tergugat IV, sekarangmenjadi tergugat Vf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — ASWINARDI VS PT JANGKAR DELTA INDONESIA
81 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;INDRY MELISSA, S.H.;ANTHONY MUSLIM, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1250/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Oktober 2013 — SYAMSUDIN bin MUHAMAD DEDEN (Alm)
36 — 34
  • Saksi bernama INDRY VIDYA LONDOK :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa tersebut ;e Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa/diminta keterangan oleh PenyidikKepolisian berkaitan dengan kasus ini ;e Bahwa benar semua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut sudahbenar semuanya ;e Bahwa benar terjadinya penganiayaan terhadap saksi DEBY TJANDRA NOVITA yangdilakukan oleh Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2013 sekitar jam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 111/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDREW LOIS LIOW BIN TOMI LIOW
21 — 6
  • salingbersesuaian dan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara ini, sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Cimahi dan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FRANKLIN WILLEMIMANUEL, saksi ABDUL MAJID alias ABUDU Bin AMINUDIN,saksi YUNI SUHAETI alias IBU KOST, saksi RISWANDI MAHE aliasGHIO Bin SYAHRAN, saksi INDRY
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1601/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH ALIAS ARDI
2.AKBAR SAPUTRA ALIAS ABANG
53 — 13
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk IPHONE 6s PLUS warna Rose Gold;
    • 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna Gold;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO NEO 7 warna putih;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam kuning;
    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas selempang merk ADVENTURE AWAITS warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi INDRY

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYATULOH alias ACIL bin TATANG MULYADI
33 — 8
  • fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dalam perkara ini, sebagai berikut :Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.BIb.Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa BaratResor Cimahi dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FRANKLIN WILLEMIMANUEL, saksi ABDUL MAJID alias ABUDU Bin AMINUDIN,saksi YUNI SUHAETI alias IBU KOST, saksi RISWANDI MAHE aliasGHIO Bin SYAHRAN, saksi INDRY
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 59
  • Dedy ( anak kandung ) 8.Anton ( anakkandung ) 9.Indry ( anak kandung ) 10. Jarot ( anak kandung ) 11.Marice ( anak kandung ) melalui fatwa tersebut lalu dilakukanpenghibahan oleh para ahli waris kepada Ibu Ade Herlina denganakta hibah No 025/LU/1998. Dan berdasarkan akta hibah tersebutoleh Ade Herlina dijual kepada Devi Yuliana dengan akta jual beli No254 /Lda.Ulin/2001.
    Dedy ( anak kandung ) 8.Anton ( anakkandung ) 9.Indry ( anak kandung ) 10. Jarot ( anak kandung ) 11.Marice ( anak kandung ) bedasarkan fatwa tersebut, para hali warismenghibahkan kepada Ade Herlina dengan akta No 024/LU/1998.Selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut Ade Herlina bertindaksebagai penjamin dengan jaminan harta tersebut atas perjanjiankredit ke Bank Bukopin untuk masa waktu 120 bulan yang dihitungsejak 20 oktober 2015.
    Brojol Bandy; 6) Deffi; 7) Deddy; 8) Anton; 9) Indry;10) Jarot; 11) Marice. Dari penetapan tersebut, tergambar jelas bahwa isteripertama Samud Dardji dan beberapa anak dari isteri pertama tidaktermasuk dalam penetapan tersebut.
    Brojol Bandy, Deffi, Deddy, Anton, Indry, Jarot, danMarice berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Martapura Nomor29/1985 tanggal 26 Oktober 1985;3. Hak kepemilikan kemudian beralih ke Ade Herlina berdasarkan AktaHibah (T.34) di hadapan Notaris Nor Alamsjah, SH.;Halaman 118 dari 145Putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb4. Hak kepemilikan selanjutnya beralin ke Devi Yuliana berdasarkan AktaJual Beli (T.35) di hadapan PPAT Noor Hasanah, SH.
    Brodjol Bandy, Deffi, Anton, Indry,Jarot, dan Marice berdasarkan Penetapan Waris Pengadilan AgamaMartapura Nomor 29 Tahun 1985 tanggal 26 Oktober 1985. Kemudianberalih lagi hak kepemilikan kepada Ade Herlina berdasarkan akta hibah dihadapan Notaris Noor Alamsjah, SH. Nomor 024/LU/1998 tanggal 28Februari 1998;Bahwa untuk mendukung dalil Tergugat, dilampirkan pula bukti T.32 yangmenunjukkan adanya penghibahan dari Setiaji, dkk kepada Ade Herlina dihadapan Notaris Noor Alamsjah, SH.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Indry lin Widyantari, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon konvensi sudah pergi meninggalkanTermohon konvensi sehinggaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan, bahwaPemohon konvensi sudahpergi meninggalkanTermohon konvensi, akhirnyaantara Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sudah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 300 / PID.B / 2013 / PN-KPG
Tanggal 5 Maret 2014 — - 300 / PID.B / 2013 / PN-KPG - FADHLY ACHMAD DACHLAN
27 — 11
  • Itupun karena disuruh pak RT ;ksi INDRY G.V FANGGIDAE Ali INDRI AMALO( tandisumpah)Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa ,Saksi baru tahu mereka adalah Paman dan kakak dari FITRIsetelah diperiksa Polisi;Bahwa benar para Terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap kakak saksi yang bernama ANGGA ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada tanggal 17September 2013 sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di rumahFITRI yang sekaligus rumah dari Terdakwa II (FADLY) yang18terletak
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 39/Pdt.G/2016/PN CBN
Tanggal 27 Februari 2017 — ., MH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - REKYONO DIHATMOJO, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - INDRY MELISSA, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA - ANTHONY MUSLIM PATIMURA, SH Kuasa Hukum Dari: PT JANGKAR DELTA INDONESIA
236 — 53
  • ., MHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- REKYONO DIHATMOJO, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- INDRY MELISSA, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA- ANTHONY MUSLIM PATIMURA, SHKuasa Hukum Dari:PT JANGKAR DELTA INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.Tutty Marlika Sumawidjaja
2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
3.Hikmat Carnelly A
4.Erika
5.Sopiah
6.Chairvanty
7.Ida Tartini
8.Tedjaningsih Adiwidjaja
9.Imam Mulyana
Tergugat:
1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
31 — 24
  • Penggugat:
    1.Tutty Marlika Sumawidjaja
    2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
    3.Hikmat Carnelly A
    4.Erika
    5.Sopiah
    6.Chairvanty
    7.Ida Tartini
    8.Tedjaningsih Adiwidjaja
    9.Imam Mulyana
    Tergugat:
    1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
    2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
    3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
    4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
    5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
    6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — BUDI LESTARIONO Bin SUKIMIN
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Dadang Iskandar, S.Sos;Indry Meutia Sari S, SE;Asisten Ida Herawati, S.Sos;Supriyadi;~ MP Pen eoPengetik Agus Sutarman;nNDarsono;Dalam pengertian asas oportunitas, Kepentingan Umum adalahkepentingan bangsa dan Negara dan/atau kepentingan masyarakat luas;Bahwa dalam asas oportunitas adalah sebelum melakukanpenyidikan dan penuntutan seharusnya memperhatikan asas oportunitasatau kepentingan umum, asas oportunitas telah disepakati olen Mahkehjapol(Mahkamah Agung RI, Kehakiman, Kejaksaan dan Kepolisian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 8 April 2015 — ALI SUMARTO SOETJIPTO VS NILA ASRIYANTI,S.H., dan EZRIN ROSEP,S.H
127 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjio Hwie NioSaksi Saksi IIHenny Moelyono Indry Pudji AstutikDidaftarkan/dimasukkan dalambuku yang bersangkutan dibawah Nomor 030pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2005tleh saya Bintarto Triatmodjo,S.H.,Notaris SidoarjoTtdHal.27 dari 33 hal.Putusan Nomor 76 K/Pdt.SusPailit/201527.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 Maret 2016 — Dra. IGNATIA DA IRING, Apt
63 — 34
  • OKTAVIA INDRY HARSANY DCORY. S.Farm.
    MentariIndofar selaku Penyedia barang dan Jjasa serta dr.IGNATIUS HENYO KERONG Kepala Dinas Kesehatan tahun2007 selaku Pengguna Anggaran, bahwa berita acara100% tersebut tidak didasarkan dengan hasil pemeriksaanpekerjaan yang semestinya dilakukan oleh Panitia PHOsebagaimana ketrangan saksi SUSANA TIBUR SIANA, saksiOKTAVIA INDRY HARSANY DCORY dan saksi LAURENSIALODA selaku Panitia Pemeriksa Barang yang menerangkanhal yang sama bahwa pada tanggal 27 Desember 2007para saksi tersebut hadir pada rapat
    MentariIndofar selaku Penyedia barang dan Jasa serta dr.IGNATIUS HENYO KERONG Kepala Dinas Kesehatan tahun2007 selaku Pengguna Anggaran, bahwa berita acara100% tersebut tidak didasarkan dengan hasil pemeriksaanpekerjaan yang semestinya dilakukan oleh Panitia PHOsebagaimana ketrangan saksi SUSANA TIBUR SIANA, saksiOKTAVIA INDRY HARSANY D'CORY dan saksi LAURENSIALODA selaku Panitia Pemeriksa Barang yang menerangkanhal yang sama bahwa pada tanggal 27 Desember 2007para saksi tersebut hadir pada rapat
    IGNATIUS HENYOKERONG ;Menimbang, berdasarkan keterangan Panitia Pemeriksa danPenerima Barang saksi Susana Tibur Siana yang bersesuaian denganketerangan saksi Oktavia Indry Harssany DCory bahwa terhadappekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Mentari Indofar (EDDY JAYA)tersebut terdapat Alat Alat Kedokteran yang tidak sesuai denganspesifikasi sebagaimana yang telah ditetapkan dalam kontrakNo.446/06/SPKALKES.B/XII/2007 tertanggal 08 Desember 2007 danAddendumnya, PT.
    Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi ConshitaHubertu Dhiu, St, saksi Susana Tibur Siana Elsi alias Elsi, saksiOktavia Indry Harsany Dcory, S.Farm, Apt dan bersesuaiandengan barang bukti No. 110 yang identik dengan alat bukti T.5bahwa Panitia Pemeriksa dan Penerima barang dengandidampingi Terdakwa telah melakukan Pemeriksaan Alat AlatKedoteran Paket B tersebut sebanyak 6 kali yaitu pada tanggal :13.14.1) 19 Januari 2008 Hasil Pemeriksaan dan penerimaansebanyak 157 Item barang yang diperiksa,
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 23 Januari 2014 — RISHAL KAIMUDIN alias ICAL
18 — 0
  • Menetapkan barang bukti :1 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Andika dengan nomor.041 senilai Rp.2.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 29 Agustus 2013.2 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Mama Cici dengan nomor.004 senilai Rp.1.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 04 September 2012.3 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Ibu Indry dengan nomor
    Kaimudin tanggal 24 September 2013.28 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Mama Cici dengan nomor.054 senilai Rp.1.000.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 25 September 2013.29 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama Bpk Dandy dengan nomor.059 senilai Rp.1.00.000 yang diketahui petugas karyawan Koperasi Kie Raha terdakwa Rishal Kaimudin tanggal 26 September 2013.30 1 lembar Promisi/bukti pinjaman nasabah atas nama ibu Indry