., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No.918/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 415.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1960 Ninik Penggugat yang bernama Rainsah,Kamisah, Si Arun, dan Sariatun, menggadaikan sawah sebanyak 6 piringtersebut kepada Syukur, suku Koto Tinggal di Kampung Periuk Pauh Vsebanyak Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan gadai tersebut telahditebus kepada Syukur 20 April 1961:. Bahwa pada tanggal 30 Mei 1972 sawah sebanyak 6 piring tersebutdigadaikan lagi oleh Ninik Penggugat nama 1.

putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun TergugatTergugat banding, kasasi danverzet,Berdasarkan hal tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Padang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah mamak Kepala waris dalam kaumPenggugat;Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi dari ninikninik Penggugat Rainsah,Kamisah

, Harun, dan Sariatun;Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai tanggal 4 Djuni 1960antara ninik Penggugat Rainsah, Kamisah, Harun dan Sariatun denganSyukur, suku Koto;Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang merampas tanahobjek perkara tahun 2010 dari tangan Penggugat selaku pemilik yang sahtanah objek perkara adalah perbuatan melanggar hukum

Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi KaumPenggugat yang Penggugat warisi dari NinikNinik Penggugat Rainsah,Kamisah, Harun, dan Sariatun;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat PagangGadai tanggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5.

Husin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamisah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal.

Kamisah dari luas keseluruhan3.190 m2 atas nama Solikin;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 768 Desa Wonodadi, terbit tanggal 12April 1984, Gambar Situasi Nomor 7850, tanggal 26 Desember 1983,seluas yang diakui secara administratif 711,13 m2 dari total tanahganjaran/tanah aset Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil 100/sp, dengan luas 7.000 m2,atas nama Kepala Dusun Lama Reso P.

Kamisah dari luas keseluruhan3.190 m2 atas nama Solikin;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.Pokok gugatan tidak termasuk dalam wewenang Pengadilan Tata UsahaNegara;Gugatan tidak didasarkan pada alasanalasan yang layak/dismissal;Gugatan Penggugat telah lewat waktu/kadaluwarsa;Gugatan Penggugat merupakan gugatan kabur/obscuur libel;Menimbang, bahwa gugatan tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Juhari bin Zaini) terhadap Penggugat (Kamisah binti Jumat);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Husin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya T ergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No.0688/Pdt.G/2020/PA.Sglt..jn Fo nM = Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.

KAMISAH ; Umur 72 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. SarimulyoRt.03.Rw.03, Ds. Sumbersari, Kec. Sine, Kab. Ngawi ; 4. MIYEM ; hal 1 dari 28 hal Put.No.496/Pdt/2013/PT.SmgUmur 68 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. Baan Rt.04Rw.2, Ds. Manisharjo, Kec.Ngrambe, Kab. Ngawi ; 5. MINGINUmur 51 tahun , pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn. Baan Rt.04Rw.2, Ds. Manisharjo, Kec.Ngrambe, Kab. Ngawi ; 6. SUTARJOumur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dsn.

Kamisah, ( PenggugatIl) .:3.4. Miyem, ( PenggugatOe3.5. Mingin, ( Penggugat a3.6. Sutarjo, ( Penggugat MV) tecene en nn nnn nn cnn nn cence enn c nce n cnc ne cence cence enc nes4.

IdrisWahidin, M.H. dan Komariah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 230.000,004.

Bahwa pada saat almarhum Muhammad Sujud bin Amat Sudjak, kedua orang tuanyayang bernama Amat Sudjak ( sudah wafat ) dan Kamisah ( sudah wafat ), serta seluruhketurunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaalmarhum Muhammad Sujud bin Amat Sudjak;3.Bahwa.....3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhammad Sujud pernah kawin/menikah denganseorang perempuan bernama Julia binti Djafar yang juga telah meninggal dunia padatanggal 3131994 di Pontianak.

Jalan Putri Candramidi Gang Sapta Jaya RT 001, RW 009, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ketua RT di tempat tinggalPemohon ;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon bernama Muhammad Soeyoed binAmat Sudjak meninggal pada tanggal 15 Desember 2009, dan kedua orangtuanya,bapaknya bernama Amat Sudjak dan ibunya bernama Kamisah

di Jalan Putri Candramidi Gang Sapta Jaya Nomor 4 RT001, RW 009, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon bernama Muhammad Soeyoed binAmat Sudjak meninggal pada tanggal 15 Desember 2009, dan kedua orangtuanya,bapaknya bernama Amat Sudjak dan ibunya bernama Kamisah

Selanjutnya sebagai PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0080/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 13 April 2015 telah mengajukan dispensasikawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon Telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama, KAMISAH

Bahwa Pemohon~ menikah dengan KAMISAH Binti MAD SOLEHAN,pada tahun 1996, bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan KAMISAHPenetapan Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanBinti MAD SOLEHAN telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangDQINIAING, 2 ~~n nnn nn ann nr en nmre FAYAN KURNIA ,Umur 17 Tahun ,jenis kelamin Lakilaki lahir diICA Py, ~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nt ene FATHU RIZKI, Umur 13 Tahun ,jenis kelamin laki laki lahir di cilacap;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASIDI Bin JOMO) terhadap Penggugat (SITI KAMISAH Binti JAHURI);
3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,00,-(seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PUTUS ANNomor: 44/Pdt.G/2013/MSTkn BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT; Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat Kabupaten AcehTengah yang dikuasakan kepada Kuasa Hukum IndraKurniawan, SH & Kamisah, SH Advokat/ PenasehatHukum, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWAN.TERGUGAT ; Umur 47 tahun

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatinperson datang menghadap ke persidangan dan didampingi oleh Kuasa Hukumnya IndraKurniawan, SH & Kamisah, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dilakukan pemanggilan secara sah danpatut, dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

KAMISAH meninggal dunia, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari arah Bandung menuju Jakartadengan mengendarai kendaraan Bus Symponi No.Pol: K1646BB, dansebelum berangkat terdakwa sempat mengecek kondisi kendaraan,diantaranya rem, ban, lampu penerangan untuk berjalan malam hari dankelengkapan lainnya dalam keadaan baik.

KAMISAH, yangberada didalam kendaraan Toyota Avanza No.Pol 1 B1481PFP meninggaldunia,LeSesuai dengan Visum Et Repertum atas nama EDI, Nomor : 002/VER/RS.ETA/VI/2013, tanggal 14 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.TIANGGUR, Dokter pada RS.EFARINA ETAHAM PURWAKARTA, yangmenerangkan yaitu sebagai berikut :Bahwa korban telah diidentifikasi dengan Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia;a..

diJakarta dan mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas dari Ibu NANA atasanadiknya JEKI melalui telepon dan memberitahukan kalau JEKI LESTARI, EDI danKAMISAH mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan Tol Cipularang Purwakartakorban dibawa ke RS Efarina Etaham Cibening; Bahwa mendengar hal tersebut saksi bersama dengan suaminyalangsung berangkat ke RS Efarina Etaham Cibening Purwakarta; Bahwa sesampai RS Efarina Etaham, saksi diberi penjelasan oleh pihakrumah sakit kalau adiknya JEKI LESTARI, KAMISAH

KAMISAH dengan Nomor : 002/VER/RSETA/VI/2013, Nomor : 003/VER/RSETA/VI/2013, Nomor : 004/VER/RSETA/VI/2013 yang dibuat Rumah Sakit Efarina Etaham Purwakarta tanggal 14 Juni2013 yang ditandatangani oleh Dr.

KAMISAH denganZSNomor : 002/VER/RSETA/VI/2013, Nomor : 003/VER/RSETA/VI/2013, Nomor :004/VER/RSETA/VI/2013. yang dibuat Rumah = Sakit Efarina EtahamPurwakarta tanggal 14 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Tianggurmenyatakan bahwa Tn. EDI, Ny. JEKI LESTARI, Ny. KAMISAH telah meninggaldunia dan, 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza dengan No.Pol: B1481PFP yang dikemudikan oleh Sdr. EDI dan 1 (satu) unit kendaraan Bus MedalSekarwangi No.

kedua yang bernama Saksi Ilmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat antara Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 8 bulan, sebelum berpisah Penggugat danTergugat sering bertengkar, diantara pertengkaran tersebut, Penggugat pernahdatang ke rumah saksi dalam keadaan menangis dan mengatakan telahbertengkar dengan Tergugat, saksi pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar, tetapi sekarang Penggugat sudah tidak mau lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Kamisah

Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Nuryadi BinWagimin adalah teman Penggugat, merupakan orang yang cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Kamisah

Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Kamisah binti Saipul dan Nuryadi Bin Wagimin yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309Hal. 11 dari 16 hal. Ptsn No.1155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.06102016R.Bg.

Husin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamisah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin,M.H.Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran 30.000,002. Proses 75.000,003.

BUDI Bin KAMISAH (Alm), Terdakwa VIRIDWAN Als. ERWIN Bin CAT (Alm), SUHAIRI PLS Als. SERI BinSAMAN (Alm), SABIDIN KAROKARO Als. SABIDIN Bin SENANG,RAYAMAN Als.

BUDIBin KAMISAH (Alm), Terdakwa VI RIDWAN Als. ERWIN Bin CAT (Alm),SUHAIRI PLS Als. SERI Bin SAMAN (Alm), SABIDIN KAROKARO Als.SABIDIN Bin SENANG, RAYAMAN Als.

BUDI Bin KAMISAH (Alm), Terdakwa VIRIDWAN Als. ERWIN Bin CAT (Alm), SUHAIRI PLS Als. SERI Bin SAMAN(Alm), SABIDIN KAROKARO Als.

BUDI Bin KAMISAH (Alm), Terdakwa VI RIDWAN Als. ERWIN Bin CAT (Alm),SUHAIRI PLS Als. SERI Bin SAMAN (Alm), SABIDIN KAROKARO Als. SABIDIN BinSENANG, RAYAMAN Als.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sahrial Abadi bin Besah) terhadap Penggugat (Kamisah binti Darussalam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerMengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Sahrial Abadi bin Besah)terhadap Penggugat (Kamisah binti Darussalam);Menetapkan biaya Perkara sesuai dengan Peraturan dan PerundangUndanganyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson tidakdatang menghadap akan tetapi diwakili

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Kamisah binti Darussalamdan Sahrial Abadi bin Besah Nomor: 53/ 02/ III /2018, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kua Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, tanggal 01 Maret 2018, yang telah dinazegelen oleh kantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda bukti P.2;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrial Abadi binBesah) terhadap Penggugat (Kamisah binti Darussalam)4. Menetapkan hak hadhanah anak Pengguggat dan Tergugatbernama: Aditya Pratama lahir di Takengon pada tanggal 08 Oktober 2009; Sahfrizal Gemilang lahir di Takengon pada tanggal 09 Maret 2012; Atthar Mauza lahir di Takengon;kepada Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.5.

yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan bantahan Pembantah seluruhnya;Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik;Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pembantahyang dulunya digadaikan oleh Mamak Pembantah yang bernama Sijintedan Siratai kepada Situtam;Menyatakan perbuatan Raisah, Kamisah

Menyatakan perbuatan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun yang telahmerubah tanah sengketa yang semula 3 (tiga) piring sawah menjadi 6piring sawah dan 1 dilanjutkan penguasaan tanah sengketa oleh ParaTerbantah dengan mendirikan 1 buah rumah di atas jelas merupakanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;5.

11 (sebelas) buah Buku Simpanan Perkumpulan Koperasi atas nama :

NILA ASMARA, Anggota No. 465;
NGATIJO, Anggota No. 1231;
ZABARIAH, Anggota No. 238;
RINALDI, Anggota No. 693;
ALDAMIS, Anggota No. 021;
KAMISAH, Anggota No. 299;
AZWAN ZEN, Anggota No. 293;
ERNIATI BODEK, Anggota No. 1238;
ABDULLAH WH, Anggota No. 079;
SALMAWATI, Anggota No. 1283;
ABD MUTHALIB, Anggota No. 068.

KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
RINALDI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 11 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
ALDAMIS telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 11 Juli 2005 untuk pembayaran kebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilan seluas 2 Ha (1 kapling);
KAMISAH

Mitra Unggul Perkasa (MUP) seluas 2 Ha(1 kapling).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Giok Hwa.11 (Sebelas) buah Buku Simpanan Perkumpulan Koperasi atas nama : NILAASMARA, Anggota No. 465; NGATIJO, Anggota No. 1231; ZABARIAH, Anggota No. 238; RINALDI, Anggota No. 693; ALDAMIS, Anggota No. 021; KAMISAH, Anggota No. 299; AZWAN ZEN, Anggota No. 293; ERNIATI BODEK, Anggota No. 1238; ABDULLAH WH, Anggota No. 079; SALMAWATI, Anggota No. 1283; ABD MUTHALIB, Anggota No. 068.11 (Sebelas) lembar kwitansi

PN.Bknkebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilanseluas 2 Ha (1 kapling);RINALDI telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tanggal 11 Juli 2005 untuk pembayarankebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilanseluas 2 Ha (1 kapling);ALDAMIS telah terima dari SUGITO uang senilai Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tanggal 11 Juli 2005 untuk pembayarankebun kelapa sawit KKPA KUD Pancuran Gading Gunung Sahilanseluas 2 Ha (1 kapling);KAMISAH

GIOK HWA ada melakukan pembelian kebun kelapa sawit dariAnggota KUD Pancuran Gading Desa Gunung Sahilan seluas 32 Ha(tiga puluh dua hektar) atau 16 (enam belas) kapling atas nama Peni,Darussalam, Marlina, Yurna/Arjuna, Lihasmiwati/Izai, Nila Asmara,Ngatijo, Zabariah, Rinaldi, Aldamis, Kamisah, Azwan Zen, Erniati Bodek,Abdullah Wh, Salmawati, dan Abd Muthalib.Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2016 setiap bulannyasaksi selalu menerima uang hasil penjualan buah kelapa sawit (uanggaji) dari

Giok Hwa belum menerimauang sisa hasil usaha semester dua periode bulan Juli s/d Desember2016 dari terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Gunung Jaya.Bahwa Amirsyah Mz, Rohati, Zasrita Asmi, Penli, Lihasmiwati/Izai, NilaAsmara, Ngatijo, Zabariah, Aldamis, Kamisah, Azwan Zen, ErniatiBodek, Abdullah Wh, Roberman, Darussalam, Marlina, Yurna/Arjuna,Salmawati, Abd Muthalib, Rinaldi, Rapiza, merupakan Anggota KUDPancuran Gading Desa Gunung Sahilan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Eni Kusmawati,

Giok Hwa belum menerimauang sisa hasil usaha semester dua periode bulan Juli s/d Desember2016 dari terdakwa selaku Ketua Kelompok Tani Gunung Jaya.Bahwa Amirsyah Mz, Rohati, Zasrita Asmi, Penli, Lihasmiwati/Izai, NilaAsmara, Ngatijo, Zabariah, Aldamis, Kamisah, Azwan Zen, ErniatiBodek, Abdullah Wh, Roberman, Darussalam, Marlina, Yurna/Arjuna,Salmawati, Abd Muthalib, Rinaldi, Rapiza, merupakan Anggota KUDPancuran Gading Desa Gunung Sahilan.halaman 30 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMDANI bin SARNO) terhadap Penggugat (KAMISAH binti WATAM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor : 0569/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KAMISAH binti WATAM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.01 RW. 03 DesaGlempang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanRAMDANI bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMDANI bin SARNO)terhadap Penggugat (KAMISAH binti WATAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.