., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 171, 170, dan 172 HIR., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat

., sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan

., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 139/Padt.P/2019/PA.SryMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 231/Pat.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 244/Padt.G/2019/PA.Sry.Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan

., sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 537/Pat.G/2019/PA.Sry.antara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 607/Pat.G/2019/PA.Sry.antara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 339/Pat.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 59/Pat.G/2019/PA.

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg,., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan

Sedangkan untukpenggarapannya tanah peladangan tersebut ditanami tanaman tumpangsari olehWARSIDI dan KANJUT ;. Bahwa selain ditanami dengan tanaman tumpang sari oleh WARSIDI dan KANJUT,PENGGUGAT juga menanami tanah peladangan seluas + 19.470 m? milikPENGGUGAT tersebut dengan tanaman rambutan dan tangkil (melinjo), akan tetapitidak membuahkan hasil. Sehingga PENGGUGAT menanami tanah peladangantersebut dengan tanaman jati.

Sumardjo (Penggugat);e Bahwa sejak tanah tersebut dibeli, ditanami dengan tanaman jati pada setiaptepinya,lalu ditanami oleh pekerja yang bernama Warsidi dan Kanjut dengantanaman tumpangsari, rambutan, dan tangkil, pada akhirnya ditanami jati olehPenggugat, selanjutnya oleh karena pada tahun 2005 terjadi pencurian beberapapohon jati maka pohon jati tersebut ditebang dan ditanami dengan karet, yangakhirnya mati layu tanpa sebab yang jelas;e Bahwa pada tahun 2008, tibatiba Para Tergugat mengambil alih

., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan akandipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu) keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA.

. /2011/PN.TNG.14Daftar Obat Keras, maka terdakwa bersama barangbawaannya diserahkan ke Kantor Pelayanan danPengawasan Bea dan Cukai Soekarno Hatta untukpemeriksaan lebih kanjut ; Saksi Il.

jalan jalan ke arahJalur, dan ke arah Subang Jaya hingga akhirnyaterdakwa dan saksi korban sampai di Babakan Jampangtepatnya di sebuah rumah kosong dan kembalimengobrol.Bahwa sekira jam 17.30 Wib, saksi korban memintapulang, akan tetapi oleh terdakwa dijawab "nantiaja" lalu sekitar jam 22.00 Wib, terdakwa memaksasaksi korban untuk membuka celana, dan saksi korbanmenolak, lalu terdakwa kembali memaksa saksi korbanDede Rian sambil memukul kepala korban dengantangannya dan mengatakan "pang ngocokeun kanjut

Bahwa sekira jam 17.30 Wib, saksi korban memintapulang, akan tetapi oleh terdakwa dijawab nantiaja lalu sekitar jam 22.00 wib, terdakwa memaksasaksi korban untuk membuka celana, dan saksi korban11menolak, lalu terdakwa kembali memaksa saksi korbanDede Rian sambil memukul kepala korban dengantangannya dan mengatakan "pang ngocokeun kanjut ainglamun teu dikocokeun ku aing dipaehan, lalu korbanmenangis dan membuka celananya, dan terdakwalangsung melorotkan celana saksi korban dan terdakwapun membuka

dalamkondisi bada dukhul maka berdasarkan pasal 153 ayat (2) Kompilasi HukumIslam bagi Termohon setelah perceraian ini berlaku masa tunggu (masa iddah)selama 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari,dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari, terhitung sejaktanggal akta cerai;Menimbang, bahwa tentang petitum Pemohon angka 3 (tiga) oleh karenaPemohon tidak mempermasalahkannya lagi sehingga Pemohon mencabutnyamaka tidak perlu dipertimbangkan majelis lebih kanjut

., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil Ssesuai Pasal 171, 170, dan 172 HIR., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, jawabanTermohon