Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/MIL/2011
Asyim
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan setelah PemohonKasasi renungi dalamdalam tidak ada apaapanya yangPemohon Kasasi dapatkan dari hasil perbuatan pidana itu,dibandingkan dengan apa yang Pemohon Kasasi peroleh dariPrajurit TNI yang antara lain1) Pemohon Kasasi menjadi kebanggaan keluarga, terutamaistri dan anak anak.2) Punya martabat di masyarakat.3) Punya status yang jelas.4) Punya kesempatan mengabdi kepada Negara dan jalur yangjelas.5) Punya masa depan yang jelas, hal hal yang selama iniPemohon Kasasi tidak ~ sadari, setelah
Register : 06-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pembanding vs Terbanding
10139
  • pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Pengadilan Agama Ternate tanggal 31 Agustus 2017,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat selanjutnyadisebut Terbanding pada hari Kamis tanggal 07 September 2017;Bahwa selanjutnya Pembanding mengajukan memori banding padatanggal 04 September 2017, yang isi pokoknya sebagai berkut: Pertimbangan hukum majelis hakim tidak menampakkan kebanggaan
Register : 27-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Yayasan Nadzir Wakaf Banda Masjid Agung Semarang
Tergugat:
Badan Kesejahteraan Masjid Kota Semarang
303100
  • Bahwa untuk memberi akses menuju MAJT, sebagai masjidbesar kebanggaan umat Islam, dianggap tidak cukup hanya satu pintumasuk melalui pintu utama dari Jalan Gajah Raya (sebelah timur), yangsudah sangat padat dan sering macet.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Seakanakan bagi Tergugat menjalinhubungan dengan banyak perempuan dan/atau gonta gantipasangan adalah dijadikan kebanggaan tersendiri,nauzubillahiminzalik !3. Bahwa melihat suami berwatak seperti itu, perempuan mana yangtidak sakit hati dan kecewa.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Lukman Nurazizz
174
  • Penetapan Perdata Nomor 117/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa perubahan nama yang dimohonkan oleh Pemohondari semula nama Pemohon, bernama LUKMAN NURAZIZZ sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran 3105/1997/I tertanggal 10 Oktober 1997 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Cirebon dirubah menjadi LUKMANNURAZIZ tersebut bukan merupakan suatu gelar, jabatan, kebanggaan atausuatu aliran agama, adat, tetapi hanya merupakan nama seharihari yangdipakai masyarakat umum, sehingga perbaikan nama yang
Register : 13-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 85-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — KOPDA MUSA AGIAN
4129
  • Tapi disituasi bathin yang telah menyatu dalam suatupengabdian yang panjang sebagai warga TNI, kebanggaan seorangprajurit pejuang adalah kebanggan besar setiap warga negara yangtidak mudah untuk diraih, apa yang kini saya sandang sebagaiprajurit pejuang dan pejuang prajurit.Mahkamah Militer Tinggi Ill Yang Terhormat.Bahwa kemudian dikenakan hukuam kurungan badan kepada sayatentunya dapat saya terima dalam kesetiaan sebagai prajurit yanglalai, tapi adilakan bila dikenakan hukuman tambahan denganpemecatan
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 40-K/PM.II-11/AD/V/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sulaiman Efendi
11690
  • Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji akan berdinas dengan baik sertameningkatkan disiplin lagi karena Terdakwa adalahtulang punggung dan kebanggaan keluarganya.17. Bahwa selama Terdakwa berdinas pernahmelaksanakan TugaS Operasi PengamananPerbatasan RIPNG pada tahun 20102011 danmendapatkan Tanda Kehormatan Negara berupaSatyalencana Dharma Nusa, SatyalencanaKesetiaan VIII (delapan) tahun serta SatyalencanaDwidya Sistha.18.
    Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji akan berdinas dengan baik sertameningkatkan disiplin lagi karena Terdakwa adalahtulang punggung dan kebanggaan keluarganya.28.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — BOBBY TAMBUNAN, PRAKA
2815
  • dewasa, kurang tanggungjawab terhadap tugas dan masih bersifat kekanakkanakan karena mencampur adukkan urusan pribadi dengankedinasan, sehingga urusan pribadi dan urusan keluarga dibawabawa dalam kedinasan, hal semacam itumenunjukkan dalam diri Terdakwa kurang peduli terhadap dinas, rendah rasa tanggung jawabnya terhadaptugas yang sehariharinya adalah sebagai supir rangkaian RI 1 yang tenaganya selalu di perlukan setiap saat.Demikian juga Terdakwa sebagai anggota Paspampres seharusnya mempunyai kebanggaan
    tersendiri karenatidak semua orang dapat mengabdikan dirinya di kesatuan Paspampres, justtu kebanggaan tersebut tidakmuncul dalam dir Terdakwa dan dengan mudahnya urusan sepele hanya masalah himpitan ekonomi dancekcok dengan istrinya Terdakwa lebih mengorbankan dinas pergi tanpa ijin Komandan Kesatuannya dan halHal 11 dari 13 hal Put.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 172-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Karjuni, Serka,NRP 637362
10136
  • Bahwa Terdakwa adalah seorang prajurit TNIAD yangmenjadi suatu kebanggaan keluarga terutama kebanggaan bagianak dan isteri Terdakwa dimana anak Terdakwa masihmembutuhkan kasih sayang dari ayahnya.Menimbang3e.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 483/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
M. AFANDI Bin ASMUI
4112
  • AFANDI yang dikeluarkan oleh SDN 1 WringinrejoKecamatan Gambiran tanggal 10 Juni 2017, sehingga berbeda dengan dokumenyang lainnya;Menimbang, bahwa benar nama seseorang disamping merupakan identitasdiri guna membedakan dari orang lain, juga nama yang baik dan cocok bagi diriseseorang dapat menimbulkan kebanggaan dan kepercayaan diri bagi pemiliknya,sehingga apabila dalam salah satu dokumen seseorang ada nama yang dirasa tidakbenar atau kurang cocok penulisannya maka pemilik nama atau orang tuanya
Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — LA ODE MARWAN
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasidari Dinas Militer adalah bukan sebagai penyelesaian suatu masalahtetapi lebin banyak menimbulkan masalah juga merugikan PemohonKasasi dengan alasan sebagai berikut :1) Pemohon Kasasi mempunyai keluarga, orang tua dan PemohonKasasi masih ingin mengabdikan diri sebagai prajurit TNI AD.2) Dalam keluarga, kami bersaudara sebanyak 3 (tiga) orang, PemohonKasasi sebagai anak sulung dalam keluarga dan hanya PemohonKasasi yang mendapat pekerjaan tetap sehingga benarbenarPemohon Kasasi adalah harapan dan kebanggaan
Register : 26-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyata tidakjelas arah dan tujuan serta jaminan masa depan, karena Tergugatselama menjadi suami Penggugat tidak memiliki pekerjaan yang jelasdan memberikan kebanggaan, serta selalu pindahpindah rumah yaitu:a.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 966/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
SURYONO ALS YONO Bin BASIR
12948
  • Bahwa Terdakwa juga ingin melihat dan membesarkan anakanaknya sampaitumbuh dewasa sehingga menjadi kebanggaan orang tua, menjadi penolongagama dan menjadi harapan bagi bangsa dan Negara;7.
    Bahwa Terdakwa juga ingin melihat dan membesarkananakanaknya sampai tumbuh dewasa sehingga menjadi kebanggaan orangtua, menjadi penolong agama dan menjadi harapan bagi bangsa danNegara;7.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Tergugat : HJ. RODIAH binti RASIMIN
Terbanding/Penggugat : H. KHASNI Bin H. ABDULLAH
81135
  • memori banding dan suratsurat lainnya, maka Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding sependapat dengan Putusan Tingkat Pertama,kecuali Majelis Pengadilan Tingkat Banding akan memberikanpertimbangannya sendiri sekaligus menanggapi keberatan Pembanding yangdiajukan dalam memori banding;Menimbang, bahwa dalam masalah hak pemeliharan anak (hadlonah)Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikan pertimbangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak adalah buah cinta kasih kedua orang tuanya,merupakan kebanggaan
Putus : 13-04-2010 — Upload : 17-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/MIL/2009
Tanggal 13 April 2010 — LASTO
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi sebagai anggota Militer Cq TNI AD adalahmerupakan kebanggaan dan kehormatan anak dan istrinya serta kerabatkeluarga ;d.
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 13-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
164184
  • sakit agardiberi tanda, agarmemudahkan kontrol terhadap peserta yang sehatdengan yang punya riwayat penyakit.2) Sebelum pelaksanaan kegiatan Tradisipenjemputan agar pelaku = seluruhnya sudahmelaksanakan makan padi.3) Kendalikan waktu di setiap Etape dan dalampelaksanaan serah terima pelaku di setiap Etapeagar dilaksanakan pengecekan baik terhadapjumlah pelaku maupun kondisi fisik Kesehatan.4) Dalam kegiatan pada setiap Etape, agar dimasukanmateri nilainilai kejuangan, agar menumbuhkanjiwa korsa dan kebanggaan
    Putusan Nomor 13K/PM.1I07/AD/II/2020namun saat itu Danyonif 611/Awl (Saksi2) mengatakan "Tidak apaapa, paling satu minggu aja sembuh, untukmenumbuhkan rasa kebanggaan terhadap satuan ".Bahwa anggota pelatin dan pendukung di Etape 5 (lima)sebanyak 25 (dua puluh lima) orang, namun saatpelaksanaan berjumlah 14 (empat belas) orang, yangantara lain Sertu Aris (Saksi4), Kopda Ansari, SerdaSarip, Kopda Eko, Kopda Ringgi, Pratu Anca, PratuIlham, Kopda Andi (Saksi5), Serda Saiful, Praka Roni,Pratu Koris dan
    Putusan Nomor 13K/PM.1I07/AD/II/20204) Dalam kegiatan pada setiap Etape, agar dimasukanmateri nilainilai kejuangan, agar menumbuhkanjiwa korsa dan kebanggaan terhadap Satuankepada prajurit baru dan dilarang adanya kontakbody dengan pelaku Tradisi penjemputan, namunboleh menggunakan selang jika sekedar hanyauntuk mengingatkan namun = agar diarahkankebagian yang aman/safety.5) Para pendukung mencegah sedini mungkin jangansampai ada masyarakat yang meliputkegiatan/aktifitas Tradisi penjemputan (peliputan
    Putusan Nomor 13K/PM.1I07/AD/II/2020kebiasaan dari waktu) ke waktu sebagai wadahpembinaan mental juang prajurit yang bertujuan untukmenumbuhkan kebanggaan terhadap satuan, jiwa korsasatuan sehingga prajurit tersebut dimanapun dankapanpun berada baik dalam situasi tugas maupun tidakbertugas dapat menjaga kebanggaan dan nama baiksatuannya serta mempererat hubungan senior dan junioragar solid.Bahwa sebelum pelaksanaan pagi hari tanggal 14November 2019 Saksi sempat melaporkan kepadaDanrem O91/ASN melalui
    Disepakati penggunaan selang.Bahwa disepakati penggunaan selang mengikuti tradisisebelumsebelumnya yang pernah dilaksanakan di Yonif611/Awl dan selang tersebut digunakan untuk memukulpeserta tradisi agar menumbuhkan semangat jiwa korsaataupun kebanggaan para peserta tradisi Satuan.Bahwa pertimbangan pemilinan selang sebagai alat yangdigunakan untuk memukul peserta tradisi yaitu untukmenghindari akibat yang lebih fatal karena sebelumnyapernah menggunakan kayu maka dengan dipilihnyaselang tersebut
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — PATRICE RIO CAPELLA
196116
  • Soeroso No.44,Gondangdia Lama, Jakarta Pusat, dilakukan islah antara Gatot Pujo Nugroho danTengku Erry Nuradi yang dihadiri oleh Terdakwa, Surya Paloh, dan OC Kaligis.Dalam pertemuan tersebut Surya Paloh berpesan kepada Gatot Pujo Nugroho danTengku Erry Nuradi, Kalau kalian sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur tidakharmonis bagaimana kalian akan melaksanakan tugas roda pembangunan, yangrugi bukan kalian berdua tetapi masyarakat, berikan kebanggaan sebagai putradaerah;Setelah dilakukan islah tersebut
Putus : 17-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.TTD
Tanggal 17 Maret 2010 — TRISNAWATI Lawan SUN KIANG
6215
  • sebagaimana dengan kutipan Akta PerkawinanNomor 64 / 2005 tertanggal 02 Mei Tahun 2005;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung, Penggugat dan Tergugat telah campursebagaimana layaknya suami/isteri hidup rukun dandamai;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat belumlah lengkap dimana setelah perkawinanpenggugat dengan Tergugat belum juga dikaruniai seoranganak pun;Bahwa hal tersebut sangatlah merisaukan Penggugatdimana menurut adat dan suku Tionghoa anak adalahmerupakan kebanggaan
Register : 07-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 118/Pdt.P/2017/Pn Gst
Tanggal 17 Nopember 2017 — Candra Zagoto
12727
  • Pemohon sebagai calon orangtua angkat sanggup untuk mengasuh,mendidik, dan membesarkan anak tersebut baik dari segi materi maupundari segi psikologis dan spiritualitas anak sehingga diharapkan ke depankelak si anak menjadi anak yang baik dan berpendidikan serta mampumemberikan harapan dan kebanggaan bagi orangtua.10.Pemohon juga telah menganggap anak angkat ini selayaknya anakkandung pemohon dan apabila pun dikemudian hari Pemohon diberikanHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2017/PN Gstkarunia
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon dan termohon
2217
  • sebanyakRp 1.000.000 (satu juta rupiah) tergugat tidak sanggup karenatergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap kadangkadang adapekerjan kadangkadang tidak ada, akan tetapi tergugat tetapakan memberikan nafkah kepada kedua orang anaknya.Bahwa mengenai uang belanja sebesar Rp 5.000.000, ( lima jutarupiah) yang terhutang yang dikonpensasi kepada tanahperumahan yang terletak di pasar Cabenge, tergugat tidak tahukarena hal tersebut tidak pernah diperjanjikan atau tidak pernahdibicarakan boleh saja hanya jadi kebanggaan