1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstrek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Antoni bin Suis) dengan Termohon (Ade Maharani binti Amrianis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;

4.

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Termohon tidak ada, namunPemohon dengan Termohon ada mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dan telahdi keluarkan buku nikah akan tetapi buku nikah tersebut telah di robek olehTermohon.

Akibatnya, Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersamadan pergi ke rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;13.Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama kurang 1(satu) bulan 3 (tiga) minggu, Sampai sekarang;14.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Medan);

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada04 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.

Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXx/04/XII/2009 tertanggal 04 Desember 20092.Bahwa saat pernikahan, Pemohon adalah Suami danTermohon merupakan Istri, Keduanya setelah menikah bertempattinggal terakhir bersama di alamat Baringin RT O02 RW 01 KelurahanBeringin Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat3.

yang menikah pada tahun 2009 di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Baringin RT.002.

RW.001, Kelurahan Baringin, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;v Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) anak;v Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus;v Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak 2019;Hal. 4 dari 11 Hal.

yang menikah pada tahun 2009 di PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Baringin RT.002. RW.001, Kelurahan Baringin, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;v Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekovensi berupa :

2.1.

UNAND Blok D IV 1702, RT. 001 RW. 009,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat,memberi kuasa kepada 1.Martri Gilang Rosadi, S.H, 2. Daniel Jusari, S.H, M.H, 3.Fadhli Marta Saputra, S.H, 4. M.Ridzki Fernandi, S.H, M.H,dan 5.

UNAND Blok D IV 1702, RT. 001 RW. 009,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua) bulan lalu pindah ke rumahkontrakandi Komp. UNAND, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3.

Akibatnya, Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Pemohon di Komp.UNAND Blok D IV 0203, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, Sampai sekarang;7.

Alat Bukti SuratFoto kopy Duplikat Kutipan Akta Nikah B10/Kua.03.9.7/PW.01/10/2017tanggal 19 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, telan bermeterai cukup dan telah dinazegellen,dan telah diteliti dan dicocokkan dengan yang asli, ternyata cocok, (bukti P);ll.

UNAND Blok D IV 1702, RT. 001, RW. 009, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat selama lebih kurang 2 (dua) bulan lalu pindah ke rumah kontrakandiKomp. UNAND, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah.Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;4.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 31 Agustus 2003, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../02/IX/2003,tanggal 01 September 2003;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Bandar Buat Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 1 (satu) tahun lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a.

Bahwa puncaknya terjadi pada akhir Agustus 2016, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi pulang ke tempatkediaman bersama dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tidakberjalan dengan lancar sehingga Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 1 (Satu) bulan 2 (dua) minggu, Sampai sekarang;6.

Puncakperselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir Agustus 2016, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaTergugat di Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sejak saatitu Tergugat tidak pernah lagi pulang ke tempat kediaman bersama sehinggaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 1 (Satu)bulan 2 (dua) minggu sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Lubuk Kilangan Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 1265/Pdt.P/2013/PN.PDG,tertanggal

Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November 2005 diPadang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Koto Tangah ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak :1.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November2005 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. KotoTangah ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak:1.

Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ZAINAL pada tanggal 19 November2005 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 926/44/XI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. KotoTangah ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak :1.

Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa yang terjadi adalah saksi mendapat berita dari orang , sewaktu itu saksisedang dirumah, bahwa ada yang mengambil besi rel kereta api.Bahwa waktu saksi ketempat itu, benar terdakwaterdakwa sedang menarik besi relkerte api, dan saksi Tanya : mengapa diambil, jawab salah satu mereka, untukdipakai buat jembatan, dan saksi Tanya lagi, apakh sudah ada izinya, dan katamereka kalau tidak boleh tidak apa apa poak.Bahwa kemudian dating patroli polisi dan terdakwaterdakwa dibawa

Bertepat di Kampung Jambak Kel.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar terdakwaterdakwa telah mengambil besi rel keret api denganmenggunakan tali dankayu balok.Bahwa benar tidak ada izin dari PT KAI kepada terdakwaterdakwa untukmengambil besi rel tersebut.BAhwa saksi mengetahuinya karena mendapat laporan dari Syamsi Bahir.Bahwa benar PT KAI menderita kerugian kiraRp. 5 juta rupiah akibat perbuatanterdakwaterdakwa .Saksi III: NOVRIADI: Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa karena terdakwa adalah

warga dariRT saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekira jam20.45 WIB bertempat di Kampung Jambak Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar para terdakwa telah mengambil besi rel kereta api yang akandigunakan untuk membuat jembatan, tetapi para terdakwa tidak ada memberitahukanhal tersebut kepada saksi.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa , PT KAI menderita kerugian yangdiperkiarakan Rp. 5 juta rupiah.Saksi IV: AMRILBAhwa saksi adalah orang tua dari Hendriyadi.Bahwa

benar kejadian pada hari Senin tanggal 2 September 2013, malam yaitu paraterdakwa telah mengambil besi rel kereta api di Kampung Jambak Lubuk KilanganKota Padang.BAhwa benar akibat perbuatan para terdakwa PT KAI mendeita kerugian sebanyak 5juta rupiah.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 September 2013, bertempat diKampung Jambak Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa kejadiannya

seorang yang menegur dan menanyakanuntuk apa besi itu dibawa, dan jawab salah seorang mengatakan untuk dibuatjembatan, dan orang itu bertanya apakah sudah ada izin mengambil besi itu, dankata teman itu , kalau tidak boleh tidak apaapa pak.Bahwa benar waktu itu telah dating patrol polisi kesana dan kami semua dibawa kekantor Polisi.Bahwa brang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum benar.Terdakwa IV:Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 September 2013, bertempat diKampung Jambak Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yaitu barang siapasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan , atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perbuatan tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain terhadap saksi Korban H.

Lubuk Kilangan Kota Padang para terdakwa sedang merambahtanah parak H. Sirin, lalu datang H. Sirin melarang, dikarenakan H. Sirinmelarang kemudian para terdakwa secara bergantian mengeluarkanmakian terhadap H.

Koto Lalang kec.Lubuk Kilangan Padang, sekira pukul 10.00 Wib, bersama sama kaum chaniago.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak pernah mengeluarkan kata kataancaman terhadap korban dan saya hanya mengatakan kepada korban haji aa tuka majua tanah se kerajo ma tapi andak habiah habiah pitih do , maga tanah ko dijua lai.

Lubuk Kilangan Padang , sekira pukul 10.00 Wib.bersamasama se kaum chaniago.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merambah tanah parak tersebutdengan mengunakan sebilah sabit, yang terdakwa bawa dari rumah orangtua.Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwamerambah tanah parak tersebut adalah supaya korban jangan menjual tanahparak tersebut.

Lubuk Kilangan Kota Padang saksi H. SIRINJAMIN Pgl WAN SIRIN sedang berada dirumah kemudian datang adik saksi H. SIRINJAMIN Pgl WAN SIRIN yang bernama pgl. RAMPAI dan mengatakn kepada saksi H.SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN ado urang marambah tanah parak da dan saksi H.SIRIN JAMIN Pgl WAN SIRIN menanyakan kepada pgl. RAMPAI sia urangnyo yangdijawab oleh pgl. RAMPAI indak tahu wak do da selanjutnya saksi H. SIRIN JAMINPgl WAN SIRIN bersama pgl. RAMPAI dan HJ.

motor merk Yamaha Jupiter MX, lalu saksi mengikuti rapat boladikantor Desa Kilangan dan setelah selesai rapat bola, kemudian saksimenuju ke warung Sdr.

kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu kebetulan Sdr.

Ajri meneloon Terdakwadengan mengatakan bang sama aku satu, lalu Terdakwa mengatakan iatunggu aja di pajak kilangan, kemudian saksi Muhajri Als. Ajri menunggudipajak kilangan dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmenyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis, lalu saksi Muhajri Als.

Indra (DPO) yang beralamat di Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 di Desa Kilangan kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dapat digunakan untuk 100(seratus) batang/linting dibalut dan dicampur dengan tembakau rokok;Bahwa benar pada saat itu kebetulan Sdr.

Ajri menelponTerdakwa dengan mengatakan bang sama aku satu, lalu Terdakwamengatakan ia tunggu aja di pajak kilangan, kemudian saksi Muhajri Als. Ajrimenunggu dipajak kilangan dan tidak lama kemudian Terdakwa datang danmenyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas buku tulis, lalu saksi Muhajri Als.

Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan SHM No. 2492/2012 tanggal 12 Desember 2012 seluas 100 m2 atas nama pemegang hak Rosmaniar, oleh Penggugat kepada tergugat 1 melalui surat kuasa nomor 211/III/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 8 Maret 2004 yang dibuat dan dilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang ;

Lubuk Kilangan, KotaPadang, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ardisal, S.H.,M.H. dan Rina Noverya, S.H., Advokad dan KonsultanHukum pada kantor Ardisal, S.H., M.H., dan Rekanyang beralamat di Jalan raya kampung tanjung no. 1Kuranji Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Padang 5 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

pemeganghak ROSMANIAR;Selanjutnya mohon disebut : Objek PerkaraBahwa tanah tersebut, Penggugat peroleh adalah dengan cara dibelldengan sistem angsuran kepada ROSMANIAR selaku pemilik semula(pemegang hak), dengan kronologi sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Maret 2004, Tergugat 1 (ROSMANIAR) adabertemu dengan Penggugat dan Tergugat 1 menyampaikan maksud ataukeinginannya untuk menjual rumahnya yang terletak di Komplek GriyaInsani Blok B No. 10, RT O004/RW 004 Kelurahan Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan, Kota Padang, dengan SHM No.1968/Kel. Bandar Buat, Gambar Situasi/Surat Ukur No. 2492/2012 tanggal12 Desember 2012, seluas 100 M2, atas nama pemegang hakROSMANIAR, oleh Penggugat kepada Tergugat 1 melalui Surat KuasaNomor: 211/IIl/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 08 Maret 2004 yang dibuat dandilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang;3. Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan SertifikatHak Milik (SHM) No. 1968/Kel.

di komplek griya insani Blok B No. 10 RT 004 RW 004 KelurahanBandar buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang yang telah dibeli olehAgusyandi (penggugat) kepada Rosmaniar (tergugat 1) atas persetujuansuaminya yang bernama Musliadi (tergugat 2) yang sampai sekarang belumbisa dibaliknama dikarena tergugat 1 dan tergugat 2 tidak diketahui tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah benar Penggugat telahHalaman 6

Lubuk Kilangan, Kota Padang dengan SHM No.2492/2012 tanggal 12 Desember 2012 seluas 100 m2 atas nama pemeganghak Rosmaniar, oleh Penggugat kepada tergugat 1 melalui surat kuasanomor 211/III/Leg/Not.DIH/2004, tanggal 8 Maret 2004 yang dibuat dandilegalisasi oleh Notaris Desrizal Idrus Hakimi, SH Notaris di Padang ;3. Menyatakan Penggugat berhak membaliknamakan sertifikat hak milik (SHM)No. 1968/ Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yosma Andi bin Marujis) dengan Pemohon II (Dia Mei Fitriyani binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Koto Lalang di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

aslinya, buktitertulis itu diberi tanda P;Saksi pertama umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit,bertempat tinggal Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi mamak Pemohon I, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 000/Padt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

bercerai selamapernikahan tersebut; Bahwa kegunaan pengesahan nikah adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya;Saksi kedua: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal , Kota Padang, saksi menerangkan kenal denganPemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Januari 2011 di Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan

perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan seharusnya dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan sesuai syariat Islam pada tanggal 11 Januari 11 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januari 2011 di wiillayah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;4.

Lubuk Kilangan KotaPadang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17April 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 123/Pdt.P/2017/PN.Pdg, tanggal 13 April 2017 mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan

perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NURHAYATI, pada tanggal 30 September 1994 diKampung baru Rt.05 Rw.02 Kel Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang , sesuai dengan Akta Perkawinan/ Kutipan PerkawinanNo.013/PW/K.IX/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Koto Tangah Kota Madya Padang ;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama RANDI IRAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 20Januari 1998, sesuai dengan Akta

samping mengajukan buktibukti surat pemohonjuga menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi1ZAKIRMAN,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon RANDI IRAWAN lahir di Padang,tanggal 28 Januari 1998 karena dalam akta kelahiran tanggal lahir anakPemohon 20 Januari 1998 diganti menjadi tanggal 28 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon tinggal di Kampung Baru Rt.05 Rw.02 Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan

Januari 1998;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin menyatakan sah tanggal lahir anak Pemohontanggal 28 Januari 1998 ;Saksi 2 YOVEGA APRIANGGA ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bertetanggadengan saksi;Bahwa saksi tahu nama anak Pemohon RANDI IRAWAN lahir di Padang,tanggal 28 Januari 1998 karena dalam akta kelahiran tanggal lahir anakPemohon 20 Januari 1998 diganti menjadi tanggal 28 Januari 1998 ;Bahwa, Pemohon tinggal diKampung Baru Rt.05 Rw.02 Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan

dianggap telah turutdipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NURHAYATI, pada tanggal 30 September 1994 diKampung baru Rt.05 Rw.02 Kel Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan

FERRY IRAWAN PGL FERRYTempat lahir : PemalangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/O1 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat / tinggal : Perumahan Unand Gadut Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan : SMP (tidak tamat)e Ditangkap pada tanggal 01 Mei 2013 ;e Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

Unsur Mengambil :Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu barang darisuatu tempat ke tempat lain yang berarti juga membawa barang dibawah kekuasaan yang nyata.Adapun perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang itu berada diluarkekuasaan pemiliknya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamapersidangan bahwa pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat diJalan Raya Gadut Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan

Unsur Sesuatu Barang :Barang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis.Berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidangan pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan Raya Gadut Kelurahan Bandar Buat KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa diajak oleh RIAN (DPO) untuk melakukan pencurian,lalu terdakwa menunjuk Kedai saksi NAZWAR Pgl WAN, selajutnya terdakwa dan Rianmembawa peralatan yang akan di pergunakan untuk melakukan pencurian

Unsur Seluruhnya atau sebagian adalah milik orang Jain :Unsur seluruh atau sebahagian kepunyaan orang lain adalah barang tersebut baik secarakeseluruhan maupun sebahagian dari kepemilikkan barang tersebut di miliki oleh seseorangsecara sah menurut hukum.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaselama persidangan bahwa pada Hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Raya Gadut Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, terdakwa dan Rian

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu :Unsurunsur ini menunjukkan pelaku dari tindak pidana tersebut lebih dari satu orang.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidangan bahwa padaHari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Jalan Raya GadutKelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa diajak oleh RIAN(DPO) untuk melakukan pencurian, lalu terdakwa menunjuk Kedai saksi NAZWAR Pgl WAN,selanjutnya terdakwa

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa INama Lengkap : RIKI WAN PUTRA Bin JURISMAN;iTempat Lahir : Pasar Durian Kilangan;Umut/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 27 September 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rajang Jorong Langgam Nagari Kinali

KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat.Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA;Terdakwa IINama Lengkap : NOFRIANTO Bin ALI UMAR;Tempat Lahir : Painan;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 02 November 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Durian Kilangan Jorong Laggam NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Daerah Sumatera Barat ResortPasaman Barat Sektor

Permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa sebagai berikut:Kesatu :Halaman 3 dari 25 HalamanPutusan Nomo 99/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa para terdakwa I RIKI WAN PUTRA Bin JURISMAN bersamasamadengan terdakwa II NOFRIANTO Bin ALI UMAR, saudara ANDRA SUHEMI PelAAN (belum tertangkap) dan saudara INDRA Pgl SI IN (belum tertangkap), pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 20.10 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di kedai INAL Pasar Durian Kilangan

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi SUHARTONO Pgl SUGENG(anggota polisi), dan saksi RELPINAL JONI Pgl FAREL (anggota polisi) pada saatsedang melaksanakan patroli kedaerah Kinali dengan mengedarai mobil dan sesampaididaerah Kinali saksi SUHARTONO Pgl SUGENG (anggota polisi) mendapatkantelepon dari seseorang orang lakilaki yang tidak saksi kenal, bahwa di kedai INALbertempat dipasar durian kilangan sering dijadikan tempat

JorongLanggam Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi bersama temanya sedang melaksanakan patroli kederah kinalidengan mengedari mobil dan sesampai di kinali saksi mendapat telpon dariseseorang lakilaki yang tidak saksi kenal dan memberi informasimengatakan bahwasanya ada orang yang lagi melakukan perhudian di kedaiInal bertempat di Pasar Durian Kilangan Jorong Langgam Nagari KinaliKecamtan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah itu saksi bersama temannya sampai