Menerangkan dibawah sumpah : Bahwa benar terjadinya pencurian pada hari Selasa tanggal 02 januari 2018sekira jam 17 Wib di JIl.Raya mauk kronjo Desa mauk Barat .

Saksi SURYA SAPUTRA , menerangkan dibawah sumpah ; Bahwa benar terjadinya pencurian adalah pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.Lio DesaMauk barat kec. Mauk Kab.

A.6704 YN NokaMH.33C11205CKOO08478, OSIN 3C11008377,Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;KETARANGAN TERDAKWA;Bahwa benar terjadinya pencurian adalah pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.Lio DesaMauk barat kec. Mauk Kab. Tangerang;Bahwa benar barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit kendaraanNo.Pol.6704 YN Yamaha Vixion warna putih dengan No.Pol.A.6704 YNBahwa benar pada saat itu Terdakwa dan ROHADI Als GOPAL Berjanj!

melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menimbang bahwa dari rangkaian keterangan para saksi, terdakwa, dalamhubungannya dengan barang bukti, satu sama lain saling bersesuaian dan terkaitsehingga membuktikan beberapa peristiwa hukum yang sekaligus menjadi faktadalam perkara ini yaitu antara lain : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Tangerang ; Bahwa benar Terdakwa DIAN als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA(Alm) pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17 Wib di JalanRaya Mauk kronjo

Tangerang ;Berdasarkan Faktafakta tersebut yang terungkap dipersidangan baik keterangansaksisaksi diatas , keterangan terdakwa, serta barang bukti dimana satu denganlainnya saling berhubungan dan bersesuaian maka , berdasarkan pasal 188 ayat(1) dan (2) KUHAP diperoleh satu alat bukti petunjuk bahwa memang benar telahterjadi tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan pada Selasatanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.LioDesa Mauk barat kec. Mauk Kab.

mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor2089/Pdt.G/2012/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Juni 2010, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukan Tergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Kronjo,Hal. 3 dari hal. 13 Put. Nomor 2089/Pdt.G/2014/PA.TegrsKabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya permohonan cerai Penggugat harus dikabulkan dengantalak satu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kronjo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

gugatannya tertanggal 30September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 2298/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2298/pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juni 2011, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

mencapai puncaknya terjadisejak Desember 2011, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2298/pdt.G/2013/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKERI BIN SARTAWI) dengan Pemohon II (MUHAYAH BINTI MAD ARIF)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangeranguntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4.

Linduk Rt.007/003Desa Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang,,sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor74/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pengesahan Nikah Kami dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 11 Desember Tahun 2014bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 H , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang di hadapan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mad Arif dengan disaksikan olehdua orang saksi yang

No : 74/Pdt.P/2022/PA.Tgrs.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember Tahun 2014 M di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang.Menetapkan biaya perkara menurut hukum .Dan apabila Majelis Hakim

Linduk Rt. 007 Rw. 003 DesaPabuaran Udik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun akan tetapi sejak ... rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering berselisih serta bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKERI BIN SARTAWI)dengan Pemohon Il (MUHAYAH BINTI MAD ARIF) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Siti Angwariyah telah meninggal dunia di Kronjo pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2002 karena sakit berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kronjo, Nomor 472.12/036/3603072001/XI/2021 tanggal 30 November 2022;

Siti Angwariyah telah meninggal dunia di Kronjo pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2002 karena sakit berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kronjo, Nomor 472.12/036/3603072001/XI/2021 tanggal 30 November 2022;

UDIN (DPO) di daerah Kronjo seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dari penjualan sepeda motortersebut dibagi rata sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per orang, adapun uang milikterdakwa hasil pembagian dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habis untuk membayarbiaya kontrakan dan keperluan seharihari dengan rincian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membayar kontrakan dan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli

UDIN (dpo)di daerah kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4 JOKO SUPANDO Bin SARNO.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNopol: A6474RE, Nosin : 3C1794689, Noka : MH33C1005CK793683 tahun 2012 warnamerah marun bertempat di depan Alfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec. Jayanti Kab.Tangerang.

UDIN (dpo)di daerah Kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.5 ALI ANHAR.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNopol: A6474RE, Nosin : 3C1794689, Noka : MH33C1005CK793683 tahun 2012 warnamerah marun bertempat di depan Alfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec. Jayanti Kab.Tangerang.

UDIN (dpo)di daerah Kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.KETERANGAN TERDAKWA: WAHYUDI Bin DULKOTO.MENERANGKAN:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. RIZKI (dpo), Sdr. USUP (dpo) dan Sdr.USIN (dpo) pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib di DepanAlfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec Jayanti Kab.

Selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dibawa kerumah Sdr.UDIN (po) didaerah Kronjo, kemudian terdakwa dan Sdr. RIZKI (dpo) bertemudengan Sdr. UDIN (dpo) kemudian Sdr. UDIN (dpo) memberikan uang kepada Sdr.RIZKI, setelah itu terdakwa membonceng Sdr. RIZKI (dpo) kembali ke kontrakanKragilan dan pada saat itu terdakwa baru mengetahui bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut dijual kepada Sdr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Bin Salmin) terhadap Penggugat (Asminah Binti Hamdan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/**/V/2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;Bahwa

lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3154/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/V/2013, tanggal 27Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MekarBaru, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3154/Pat.G/2017/PA.Tgrs.5.

WITA) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4394/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

,Kabupaten Tangerang. sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 568/68/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Kp.Pejamuran, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Pasilian, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 2 (dua) anak yang sekarang ikut serta dengan Termohon yaitusebagai berikut:Alya Revalina Febrianti, P, umur 9

Bakung Rt. 006 Rw. 002 DesaBakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi adalah ...

Bojong Rt. 001 Rw. 004 DesaBlukbuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4394/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Saksi serahkan kepada DAMANHURI selaku TKSKKecamatan Kronjo berdasarkan usulan Camat Kronjo;Bahwa sistemnya penyaluran dan pembayaran dana PSKS sudah ada di GiroPos ada barcodenya, Saksi tidak tahu siapa yang membuat aplikasinya;Halaman 37 dari 146 Hal.

dana PSKS Kecamatan Kronjo, karenaada pengembalian kartu oleh 585 desa, sebelumnya ada masalah yaitu yangseharusnya menerima kartu PSKS tidak jadi menerima,Saksi memintahardcopy data PSKS tersebut, kemudian Saksi datang ke Kantor PosTangerang untu mengecek ternyata dananya sudah tidak ada lagi di KantorPos, selanjutnya Saksi lapor ke kepala Desa Kronjo,mendengar hal tersebutKepala Desa marah dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kronjokarena ada yang membobol dana PSKS Kecamatan Kronjo;Bahwa

Putusan Nomor : 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg.Bahwa Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi sehubungan denganpermasalahan Penyaluran Bantuan Program Simpanan Keluarga Sejahtera(PSKS) Tahun 2015 Kecamatan Kronjo pada Kantor Pos Cabang CikupaTangerang Banten oleh Penyidik pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa danketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Kronjo, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang pada Bulan Agustus 2015, pada waktu pencairan dana PSKSSaksi belum

sebagai Kepala Desa Kronjo;Bahwa Program Simpanan Keluarga Sejahterah (PSKS) diperuntukan untukkeluarga miskin;Bahwa seharusnya RTS Desa Kronjo menerima dana PSKS pada Tahun2015, namun tidak menerimanya dan Saksi tidak tahu berapa seharusnyayang diterima, Saksi tidak tahu kemana uang tersebut dan siapa yangmengambilnya;Bahwa seharusnya penerima RTS Desa Kronjo menerima uangnya PSKStersebut di Kantor Pos Kronjo;Bahwa jumlah RTS di Desa Kronjo sekitar ada 30 (tiga puluh) RTS, dan Saksitidak tahu apakah

maksudnyadata PSKS Kecamatan Kronjo, jawab SUHERI saat itu iya sekalian diprintaja, data PSKS Kecamatan Mekar Baru diambil oleh SUHERI sedangkandata PSKS Kronjo masih ada pada Saksi;Bahwa data PSKS Kecamatan Kronjo tersebut Saksi serahkan kepada AJATSUDRAJAT, dan Saksi tanya data tersebut apakah bisa dicairkan, jawabnyatanya dulu ketemannya, karena dia punya teman yang bekerja di Kantor Pos;Bahwa Saksi mengirimkan nomornomor barcode tersebut kepada AJATSUDRAJAT melalui pesan sms;Bahwa Saksi menerima

selanjutnya saksi DAKHORI dan korban Aliyahjanjian bertemu di halte bus way di Kampung Melayu Jakarta Timur dan sekira jam14.30 wib saksi DAKHORI bersama dengan terdakwa Dedi bertemu dengan korbanAliyah di halte bus way Kampung Melayu Jakarta Timur kemudian saksi DAKHORIbersamasama dengan terdakwa Dedi dan korban Aliyah naik bus way jurusan KaliDeres Jakarta Barat setelah sampai di terminal Kali Deres Jakarta Barat saksiDAKHORI bersama dengan terdakwa Dedi dan korban Aliyah naik bus Sari Mustikajurusan Kronjo

Kabupaten Tangerang dan sekira jam 18.30 wib terdakwa bersamadengan saksi DAKHORI dan korban Aliyah sampai diterminal Kronjo kemudianmelanjutkan perjalan kerumah terdakwa Dedi dengan menggunakan ojek sepedamotor dan sekira jam 19.00 wib terdakwa, sakst DAKHORI dan korban Aliyah sampaidi rumah terdakwa Dedi di Kampung Bom Rt. 001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec.Mekarbaru Kab.

tidurdidalam kamar terdakwa Dedi tetapi karena tidak bisa tidur sekira jam 04.30 wib saksiDAKHORI dengan wajah yang panic dan tergesagesa mendatangi terdakwa Dediyang sedang berbicara dengan saksi Aminudin dan saksi Sanim kemudian mengajakterdakwa Dedi pergi selanjutnya terdakwa dan saksi DAKHORI pergi denganmengendarai sepeda motor, terdakwa Dedi naik sepeda motor bersamasama dengansaksi Aminudin dan saksi Sanim sementara saksi DAKHORI naik sepeda motorbersama dengan saksi Yopi menuju terminal Kronjo

dan dijawab terdakwa mau kerja di Pluit dan ketika saksi bersamadengan saksi Aminudin akan pergi dengan menggunakan sepeda motor keKronjo terdakwa Dedi minta ikut membonceng sehinga saksi bersama denganterdakwa dan saksi Aminudin pergi bersama menggunakan sepeda motorsementara saksi Dakhori membonceng bersama saksi Upi dan saksi Yopi dansampai di jembatan Kronjo terdakwa Dedi dan saksi Dakhori turun;6 Ronald Nababan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi pernah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Napian Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Mutiyaroh Binti Sandim ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgamakecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, tertanggal, 14 Oktober 2013.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tgrs.Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanFebruari 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 wibTerdakwa bersama dengan saksi DIAN Als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA (dalampenuntutan terpisah) saat menuju arah Kronjo

Saksi YANTO Bin SAKRIM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadinya pencurian pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Raya Mauk Kronjo Kp. LioDesa Mauk barat Kec. Mauk Kab. Tangerang dan yang mejadi pelakunya adalahsaksi DIAN Als DEDE dan terdakwa ROHADI Als GOPAL Bin ARBA dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna putih No.

terdakwa sekira jam 15.00 Wib di Pakuhaji dan pada saat itusaksi dan terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam nomor polisi tidak ingat dan kendaraan tersebut milikterdakwa dan pada saat itu saksi dan terdakwa bertemu untuk mencari kendaraanyang ada di parkiran tepatnya parkiran di pinggir jalan dan pada saat itu jalan dariarah tanjung kait dan setelah di pantau wilayah tanjung kait tidak ada motor yangdi parker di pinggir jalan dan pada saat itu menuju kearah kronjo

dan pada saatmenuju di arah kronjo dan pada saat itu melihat ada kendaraan yang terparkir dijalan tepatnya di Kp.

Tangerang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam13.30 Wib di Pakuhaji dan pada saat itu terdakwa dan saksi DIAN Als DEDE AlsDEDE Bin BASUNI (Alm)langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam pada saat menuju di arah kronjo dan pada saat itumelihat ada kendaraan yang terparkir di jalan tepatnya di Kp. Lio Desa Mauk BaratKec. Mauk Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ROHMAN BIN RAIN)dengan Pemohon II (ASTURAH BINTI BOIN), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni Tahun 2019, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARINAH BINTI JANA)
   dengan Pemohon II (AGUS SALIM BIN ABDULLAH), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Komarudin bin Surdi) terhadap Penggugat (Karsih Binti Karta) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PUTUSANNomor 3869/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal XXSeptember 20XX di kediaman orang tua Penggugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir menetaptinggal di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; 10. Bahwa, ternyata sejak bulan Agustus 2009, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan yang teruS menerus, yaitu 10.1. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul dan menampar wajah Penggugat; 10.2. Tergugat suka mabukmabukan;10.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo kabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal XX September 20XX;en Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Kabupaten Tangerang dan sekira jam 18.30 wib terdakwabersama dengan saksi Dedi dan korban Aliyah sampai diterminal Kronjo kemudianmelanjutkan perjalan kerumah saksi Dedi dengan menggunakan ojek sepeda motordan sekira jam 19.00 wib terdakwa, saksi Dedi dan korban Aliyah sampai di rumahsaksi Dedi di Kampung Bom Rt. 001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec.

dan dijawab saksi Dedi mau kerja di Pluit dan ketika saksibersama dengan saksi Sanim akan pergi dengan menggunakan sepedamotor ke Kronjo saksi Dedi minta ikut membonceng sehinga saksi bersamadengan saksi Dedi dan saksi Sanim pergi bersama menggunakan sepedamotor sementara saksi terdakwa Dakhori membonceng bersama saksi Upidan saksi Yopi dan sampai di jembatan Kronjo saksi Dedi dan terdakwaDakhori turun;4 SANIM Bin KANAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah

dan dijawab saksi Dedi mau kerja di Pluit dan ketika saksibersama dengan saksi Aminudin akan pergi dengan menggunakan sepedamotor ke Kronjo saksi Dedi minta ikut membonceng sehinga saksibersama dengan saksi Dedi dan saksi Aminudin pergi bersamamenggunakan sepeda motor sementara terdakwa Dakhori memboncengbersama saksi Upi dan saksi Yopi dan sampai di jembatan Kronjo terdakwaDedi dan saksi Dakhori turun;5 YOPI YAHYA Bin ROFIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi

dan dijawab saksi Dedi mau kerja di Pluit dan ketika saksibersama dengan saksi Aminudin akan pergi dengan menggunakan sepedamotor ke Kronjo saksi Dedi minta ikut membonceng sehinga saksibersama dengan saksi Dedi dan saksi Aminudin pergi bersamamenggunakan sepeda motor sementara terdakwa Dakhori memboncengbersama saksi Upi dan saksi Yopi dan sampai di jembatan Kronjo terdakwaDedi dan saksi Dakhori turun;6 Ronald Nababan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah

Mekar Sari kemudian warga tidak jadimenegumya;Bahwa saksi memperoleh keterangan dari warga masyarakat yang lainbahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib terdakwaDedi bersama dengan saksi Dakhori menumpang naik sepeda motormenuju ke Kronjo dengan alas an akan pergi ke Jakarta;Bahwa warna pakaian yang digunakan oleh korban Aliyah sama sepertibaju yang dipakai korban pada saat dilihat warga sekitardi pemakamanumum Kp. Bom Ds. Jenggot, Kec.

Tangerang diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota Kepolisian Kronjo, didalam Jok Sepeda motor terdakwa ditemukan barangbukti berupa kupon/tanda terima pasang judi pakong, kertas kode pakong dan uangpasangan judi pakong sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga rupiah) dimanaterdakwa hendak menyetorkan kapada JUNAEDI (berkas terpisah) yang beralamat diKP. Kemuldan Rt.013/01 Desa Tanara Kab.

.= Bahwa untuk menjual nomor togel tersebut terdakwa tidak mempunyai jin daripihak yang berwajib/berwenang kemudian setelah terdakwa di periksa petugaskepolisian dari Kepolisian sector Kronjo terdakwa dan barang bukti diamankandan dibawa ke Polsek untuk proses lebih lanjut.~ Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBUS tigre (C9 gn ROOD ec ere eee eneroSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUKSIN Bin MARPU pada hari jumat tanggal 15November 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidak

Tangerang diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota Kepolisian Kronjo di dalam Jok Sepeda motor terdakwa ditemukan barangbukti berupa kupon/tanda terima pasang judi pakong, kertas kode pakong dan uangpasangan judi pakong sebesar Rp. 173.000,(seratus tujuh puluh tiga rupiah), dimanaterdakwa hendak menyetorkan kepada JUNAEDI (berkas terpisah) yang beralamat diKp Kemuludan Rt.013/01 Desa Tanara Kab.

.= Bahwa untuk menjual nomor judi togel tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib/berwenang, kemudian setelah terdakwa diperiksapetugas kepolisian dari Kepolisian sector Kronjo terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang , bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut

JUNAEDI diamankan Barang Bukti berupa 2(dua unit) Hand Phone dan beberapa Lembar Kertas Rekapan JudiPakong, selanjutnya kedua peaku dan barang bukti dibawa diamankan diPolsek Kronjo= Dan tas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas atau Polisi Polsek Kronjo karenakedapatan melakukan perjudian pada hari jumat tanggal 15 November2013

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Renaldi bin Suhendi)dengan Pemohon II (Maswati binti Masad), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar

Kronjo Kab. Tangerang a* Banten, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di kampung Blukbuk RT 04 RW 03Ds. Blukobuk Kec. Kronjo Kab.

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor351/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun seluk dalil dan alasan dalam pengajuan cerai gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo