Ditemukan 233 data
135 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsul Arifin, M.Ma, selaku Kepala DinasPerkebunan Propinsi Jawa Timur, saksi Ir. SinggihBektiono, M.Si., selaku Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Sampang, saksi Ir. HaniMuhardiono, M.M., selaku Pejabat Pembuat Komitmen;. Mekanisme Pencairan Dana Bantuan Sosial, dimanaterdapat tanda tangan Ketua dan anggota Kelompok Taniyang dipalsukan serta dana yang seharusnya diserahkankepada Kelompok Tani tidak diserahkan, namun dikuasaioleh saksi GADA RAHMATULLAH.
Syamsul Arifin, M.Ma, selaku Kepala DinasPerkebunan Propinsi Jawa Timur;2. Ir. Singgin Bektiono, M.Si., selaku Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sampang;3. Ir. Hani Muhardiono, M.M., selaku Pejabat PembuatKomitmen;4. Gada Rahmatullah selaku Bendahara Koperasi UsahaMakmur;Halaman 103 dari 107 hal. Put. No. 2340 K/PID.SUS/20165. Aisya Rizalita Aprianti, SP, selaku Tenaga KontrakPendamping (TKP);6. Yanti Nurmalasari, STP, selaku Tenaga KontrakPendamping (TKP);7.
Terbanding/Penggugat I : RAWI
Terbanding/Penggugat II : USMAN
Terbanding/Penggugat III : SIYEH
Turut Terbanding/Tergugat I : H.Badrut Tamam
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN POLAGAN KECAMATAN SAMPANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.ABDUL ROCHIM
79 — 51
., M.MA.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
Turut Tergugat:
2. Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
191 — 148
Masri Mukhtar, M.MA., Afrizal,S.H., M.H., Telismanto, S.H.,M.H., R. Syahronny Indratmoyo,S.H., Nur Asnah, S.Si, M.Si, Derwin F. Silalahi, S.Hut.
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
GUSTI TERKELIN SURBAKTI
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.Kementrian Dalam Negeri Repubik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan (Bupati Pelalawan)
179 — 96
Masri Mukhtar, M.MA., Afrizal,S.H., M.H., Telismanto, S.H.,M.H., R. Syahronny Indratmoyo,S.H., Nur Asnah, S.Si, M.Si, Derwin F. Silalahi, S.Hut.
57 — 16
TAJUDDIN SIREGAR M.MA., danANDA ARIANSYAH, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari KAMIS tanggal 11 AGUSTUS 2016 diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan para hakim anggota tersebut, denganHalaman 39Putusan No10/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdndibantu oleh ERIDAWATI SH, MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMedan,serta dihadiri oleh LORITA T. PANE, SH. dan INDRA C. SILALAHI, SH.
32 — 21
SUMA, saksi mendapatkan keuntungankeseluruhannya sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).44b Dari Saksi AKHAMD M.Ma bin alm H. ARBA, saksi mendapatkankeuntungan keseluruhannya sebesar Rp. 19.000.000 (sembilan betasjuta rupiah)c Dari Saksi MIMIN Sp.d binti alm H.
90 — 26
Jawa Baratpada tanggal tanggal 3 Januari 2012, menerbitkan Keputusannomor 900/Kep/21/ Keu/2012 tentang Penunjukan Pejabat PembuatKomitmen (PjPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), PejabatPenatausahaan Keuangan dan Pelaksana Penatausahaan Keuanganpada Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat dalamPelaksanaan APBD Tahun Anggaran 2012, antara lain untukPembelian Alsintan Pra Panen :e Pejabat Pembuat Komitmen IbrahimSyaf.S.Sos.M.Si.e Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanDr.Ir.Almursyid,M.MA
ALMURSYID, M.MA.. Penguji dan Penandatangan SPM Sdr. .Drs.ICA IBRAHIM.Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu : Ketua Sdr. NANOSURYANA, Anggota saudari YETI SOFIANIO BC An, AnggotaSdr. EMBUH SUHENDAR.. Panitia Pengadaan, yaitu) : Ketua terdakwalr. WAWANGUNAWAN, Sekretaris Sdr. EDWIN FIRMANTO, STP, AnggotaSdr. H.
Keterangan saksi DR.IR.H.ALMURSYID, M.MA :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal kepada terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agama Saksi;56e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksidiberikan kepada Penyidik tersebut sudah
ALMURSYID, M.MA), hal tersebutsaksi lakukan setelah adanya permintaan dari saksi Ir.WAWAN WINTARASA, MM selaku KPA. Padahal pada saat ituSaksi tidak bertindak selaku PPTK maupun selaku Staf(bawahan) dari saksi Ir. H. WAWAN WINTARASA .MM, dan saksihanya membantu atasan yang kebetulan menjabat sebagaiKPA (Kuasa Pengguna Angggaran) ;e Bahwa saksi pernah mendapat perintah secara lisan darisaksi Ir. H.
Kwitansi Penerimaan uang sebesar Rp.3.937.173.020 (tigamilyar sembilan ratus tiga puluh tujuh juta seratus tujuhpuluh tiga ribu dua puluh rupiah) sebagai uang mukatanggal 9 Agustus 2012 yang ditandatanagni oleh saksiDIANA NURHASANAH yang disetujui oleh KPA saksi IRWAWAN WINTARASA MM, PPTK Sdr.DR.IrAL MURSYID,M.MA, Bendahara Pengeluaran (saksi) RUSMAN,S.IP, danBendahara Pengeluaran Pembantu Sdr.DADANG MULYANA..
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.
109 — 63
GEDE PUTU WINASTRA, M.MA Bahwa riwayat jabatan saksi sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) padaPemerintah Kabupaten Klungkung adalah Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset dari tahun 2009 sampai dengan bulanPebruari 2015, selanjutnya saksi berdinas di BAPPEDA (BadanPerencanaan Pembangunan Daerah dengan jabatan sebagai KepalaBAPPEDA, selanjutnya saksi menjabat sebagai Sekretaris Daerah padaPemerintah Kabupaten Klungkung sejak bulan Agustus 2015 sampaidengan sekarang; Bahwa ketika saksi
GEDE PUTU WINASTRA, M.MA bersama timanggaran Pemerintah Daerah yaitu Ir. KETUT SUYADNYA, M.SI (wakilKetua), GUSTI NGURAH BAGUS PUTRA, SH (wakil Ketua) dan Ir. DEWA PUTU GERIAWAN, M.Ag.
195 — 37
Titi bersamasama dengansaksi EMRY SAINS, SE, M.MA (dalam penuntutan secara terpisah) sekiratahun 2012 atau setidaktidaknya antara tahun 2012 sampai dengan tahun2013, bertempat di Kantor PT.
TITI bersamasama dengan saksiEMRY SAINS, SE, M.MA (dalam penuntutan secara terpisah) sekira tahun2012 atau setidaktidaknya antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Kantor PT.
TIT bersamasama dengan saksiEMRY SAINS, SE, M.MA (dalam penuntutan secara terpisah) sekira tahun2012 atau setidaktidaknya antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Kantor PT.
1.HIDAYAT
2.SUDIRMAN, SE
Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN ACEH TENGGARA
87 — 37
Idris Alas Putra Pagan, M.MA., sebagai Anggota, dan;5. Hadi Fathur Rahmi, SE., sebagai Anggota;c. Bahwa Penggugat dan Penggugat II telah mengikuti tahapan Penjaringandan Penyaringan Calon Anggota Komisi Independen Pemilihan (KIP)Kabupaten Aceh Tenggara Periode 20182023, dimana Penggugat danPenggugat II merupakan bagian dari 15 (lima belas) orang peserta yangdinyatakan Lulus Seleksi Penjaringan dan Penyaringan dengan tahapantahapan pelaksanaan sebagai berikut:1.
47 — 12
SUBEKTI, M.MA Bin H. MOH. MASTOER, berupa :a Keputusan Bupati Bojonegoro nomor : 188/214A/KEP/412.11/ 2011 tanggal19 Juli 2011 tentang Tim Teknis BP3tahun 2011 Kabupaten Bojonegoro ;b Rekap data poktan penerima dana BP3 tahun 2011 Kab.
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
262 — 324
SUFARSO, M.MA.,Kabid Ekonomi dan Sumberdaya Alam Barenlitbang KotaMalang. (Fotokopi sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat IIIntervensi 2 telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dan diberi tanda T.II.Int.II1sampai dengan T.II.Int.II231, sebagai berikut:Halaman 105 dari 177 halaman.
SUDARSO, M.MA. dan Dr. IWAN PERMADI, S.H., M.H. telahmemberikan pendapat dibawah sumpah, yang pada pokoknya keterangan saksidan pendapat ahli tersebut adalah sebagai berikut:SAKSI Drs. H. M. JEMIANTO, S.H.
SUDARSO, M.MA.
67 — 31
., M.Ma (KadisPerkebunan Provinsi Jawa Timur) sedangkan PPK dijabat oleh Ir. HaniMuhardiyono, MM (Kasi Program di Disbun Provinsi Jawa Timur) ;Bahwa yang melaksanakan program tersebut :22 (dua puluh dua) kelompok tani tebu yang bergabung dalam Koperasi TaniUsaha Makmur beralamat Jl. Wahid Hasyim Sampang dengan Ketua saksi EdiJunaidi. ST ;21 (dua puluh satu) kelompok tani tebu yang bergabung dalam Koperasi PetaniTebu Rakyat Madura Serba Usaha (KPTRM Serba Usaha) beralamat Jl.
SYAMSUL ARIFIN., M.Ma (Kadis PerkebunanProvinsi Jawa Timur), sedangkan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dijabat oleh Ir.HANI MUHARDIYONO, MM (Kasi Program di Disbun Provinsi Jawa Timur) ;e Bahwa benar dalam pelaksanaan Bantuan Sosial Pengembangan Tebu di KabupatenSampang terdapat 2 (dua) Koperasi Tani yang ditunjuk Kepala Dinas DishutbunKabupaten Sampang (Ir.
98 — 28
Keterangan saksi DR.IR.H.ALMURSYID, M.MA :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal kepada terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dengan terdakwatersebutHalaman 61 dari 326Putusan No. 181/Pid.SusTPK/2015/PN.
ALMURSYID, M.MA), hal tersebut saksi lakukan setelahadanya permintaan dari terdakwa Ir. WAWAN WINTARASA, MM selaku KPA.Padahal pada saat itu saksi tidak bertindak selaku PPTK maupun selaku Staf(bawahan) dari terdakwa Ir. H. WAWAN WINTARASA .MM, dan saksi hanyamembantu atasan yang kebetulan menjabat sebagai KPA (Kuasa PenggunaAngggaran) ;Bahwa saksi pernah mendapat perintah secara lisan dari terdakwa Ir.
YAYASAN MENATA NUSA RAYA, MENARA
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
338 — 1098
., Ir, MASRI MUKHTAR, M.MA.,ISRAR CHALID, S.Hut, M.H., DERWIN SILALAHI, S.Hut.,AFRIZAL, SH., MH., dan R.
75 — 44
Yazid Taufik, M.MA., Ir. Sri Wijayanti Yusuf,M. Agr.Sc., Ir. Rahman Pinem, M.M, Ir. Yanuardi, M.M., Ir. Sukarman., Ir.Achmad Widodo Heru, M.Sc., Ir. G. Susilowati, M.P., Ir. PitriansyahKosim, M.Si., Ir. Anik Kustaryati., Ir. Anastasia Promosiana, M.S., InaNgana Naha, S.H., Hotman Fajar Simanjuntak, S.T.,M.M., LismawatiDrayani, S.P., Dody Kurniawan, S.
226 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.MA., berkedudukan diJalan Imam Bonjol Nomor 154160 Semarang;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Dr. H.D. Djunaedi,S.H., Sp.N., dan kawankawan, Advokat pada Kantor D.
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
503 — 550
SUDARSO, M.MA.
putusanpengadilan yang terkait dalam pengelolaan dan pemanfaatan SDA bagi parapihak di atas, yakni dalam rangka menjalankan tugastugas pemerintahankhususnya pelayanan publik (public service) bagi pemenuhan sumber air bersihyang sangat vital bagi warga masyarakat di Kota Malang dan/atau KabupatenHalaman 220 dari 224 halaman, Putusan Nomor 94/G/2019/PTUNJKTMalang, lihat juga keterangan ahli dari Tergugat II Intervensi dan Tergugat IIIntervensi Il pada persidangan tanggal 10 Oktober 2019 atas nama Drs.Sudarso, M.MA
ANTON WAHYUDI, S.H., MH
Terdakwa:
AFRIAN ARIES SANDY
114 — 0
., M.MA, ditujukan kepada Direktur CV. Globalindo Utama.
- PC merk Cashing Brizz sebanyak 1 unit;
- 1 (Satu) Peralatan theodolite;
- Menetapkan agar Terdakwa Afrian Aries Sandy membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lainnya.
DEVI RIA WINANDA SINAGA
Terdakwa:
MANGITUA BUTAR BUTAR
77 — 24
Drs Edward B Sinuhaji M.Ma, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini yaitusehubungan adanya penebangan dan pengambilan kayu pinus di lahanBPODT di RTH Zona BPODT yang dilakukan oleh Berton Parelek TisonManurung yang terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul08.19 Wib di JIL.DR.SUTAN DL SITORUS, Desa Pardamaian Sibisa, Kec.Ajibata Kab.