1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Aulia Saputri binti Yaunior, perempuan, lahir tanggal 15 Juli 2003 dan Alfina Zuhra binti Yaunior, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2007 di bawah perwalian Pemohon (Rianopita Pasaribu binti Maratua Pasaribu);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Sukur bin Rustam Lubis) terhadap Penggugat (Laila Purnama Sari Lubis binti Maratua Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2019/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Laila Purnama Sari Lubis binti Maratua Lubis, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Pasar Il,Jalan Beringin/Jalan Pendidikan , Gang Bersama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IIham Sukur bin RustamLubis) terhadap Penggugat (Laila Purnama Sari Lubis binti Maratua Lubis);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1272/105/1X/2014 tertanggal 07042014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.LpkBukti Saksi1.Maratua bin Amir Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Gg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Sukur bin RustamLubis) terhadap Penggugat (Laila Purnama Sari Lubis binti Maratua Lubis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. Anmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakimketua majelis, Dra.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;2n nner nnnn noneDemikian ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal : 28 APRIL 2015, oleh: MARATUA RAMBE, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, denganHERU SUSANTO, SH., dan YULISAR, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu

HERU SUSANTO, SH MARATUA RAMBE, SH., MHTTD 2. YULISAR, SH., MH Panitera Pengganti, TTD ANWAR, SH., MH Perincian Biaya : e Biaya Pendaftaran.............. Rp. 30.000,e Biaya Proses (ATK)..........04 Rp. 50.000,e Biaya Panggilan............. Rp. 525.000,e Biaya PNBP Panggilan ......... Rp. 15.000, = ROGAKST ersinencnenvens awen cumemnewsin Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000, Jumlah........... ees Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

perawan (tidakpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Andri Kurniawan Rambe, Lakilaki, lahir 18 Mei 2012 Maratua

Maratua Rambe,Lakilaki, lahir 18 Januari 2015.Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahberceral dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon Il, dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah

Maratua Rambe,Lakilaki, lahir 18 Januari 2015.

Maratua Rambe,Lakilaki, lahir 18 Januari 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan;Hal 8 dari 12 hal Penetapan No. 437/Pdt.P/2016/PA.PspkMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan

Maratua Harahap dan2.

adalah adik kandungPemohon.1;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikahsecaraagama Islam pada tanggal 10 Nopember 1968, di Desa Paranjulu,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, yangdilaksanakan secara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalahayahkandung Pemohon II yang bernama: Maralantosan, dengan maharberupauang sejumlah Rp. 10.000,00. ( sepuluh ribu rupiah) tunai, sertadisaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.Maratua

Maratua Harahap 2.Panigoran Siregar, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Jejakadengan Perawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 7 ( tujuh) orang

Ptp.IN no.0062/ 17 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonllbernama: Maralantosan Siregar; Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupauang sejumlah Rp.10.000,00. ( sepuluih ribu rupiah) tunal; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2orangsaksi yaitu: Maratua Harahap dan Panigoran Siregar; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara jejakadengan Perawan ( masingmasing untuk pernikahan yang pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetaobkan pada hari : RABU tanggal : 25 Maret 2015,oleh kami : MARATUA RAMBE,SH.MH., Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan mana diucapkan pada hari : RABU tanggal : 25 Maret2015 didalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh :SUJARWATI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ; 220020 r nner ene enePanitera Pengganti

MARATUA RAMBE,SH.MHPenetapan Permohonan Hal 6 dari 8Biaya biaya :Panggilan Rp. 75.000 ,PNBP Rp. 35.000 ,Redaksi Penetapan Rp. 5.000 ,Meterai Penetapan Rp. 6.000 ,A.T.K Rp. 35.000.Jumlah Rp. 156.000 , (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Permohonan Hal 7 dari 8Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WIYANA,SH.MHNIP. 19630424.198311.1.001Catatan : Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.234/Pdt.P/2015/PN.Sby.tanggal 25 Maret

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon = dan Termohonkarena Saksi adalah tetangga Pemohon di Maratua; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalahsuami isteri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohonberstatus duda mati mempunyai 2 (dua

) orang anak, dan Temohonberstatus janda mati mempunyai 2 (dua) orang anak;Hal.3 dari 12 hal.Put.No. 1/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Redebdan saksi mengetahuiTermohon pernah satu kali ke Maratua selama kurang lebih 3 (tiga)hari; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016, namun saksi tidahmengetahui masalahnya; Bahwa saksi sudah pernah

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon = dan Termohonkarena Saksi adalah paman sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalahsuami isteri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohonberstatus duda mati mempunyai 2 (dua) orang anak, danTemohon berstatus janda mati mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Redebdan saksi mengetahuiTermohon pernah satu kali ke Maratua

Hst bin Maratua. Hst);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MaraTua Harahap mulai menaiki tembok di samping toko tersebut dan menujuseng toko sedangkan terdakwa II. Dedi Hermansyah Bin Jalaludin beradadi dalam mobil dan memantau situasi sekitar. Selanjutnya terdakwa .

MaraTua Harahap langsung membuka dan menggunting seng toko tersebuthingga mendobrak plafon nya dengan menggunakan alat bantu berupa 1(Satu) buah gunting seng dengan gagang berwarna orange dan 1(satu)buah obeng kembang dengan gagang berwarna merah kombinasi putih,yang mana alat bantu tersebut dipersiapkan sebelumnya di rumahterdakwa . Mara Tua Harahap. Setelah itu terdakwa I. Mara Tua Harahapberhasil masuk ke dalam toko tersebut dan terdakwa I.

MaraTua Harahap langsung membuka dan menggunting seng toko tersebutHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Btmhingga mendobrak plafon nya dengan menggunakan alat bantu berupa 1(Satu) buah gunting seng dengan gagang berwarna orange dan 1(satu)buah obeng kembang dengan gagang berwarna merah kombinasi putih,yang mana alat bantu tersebut dipersiapkan sebelumnya di rumahterdakwa . Mara Tua Harahap. Setelah itu terdakwa . Mara Tua Harahapberhasil masuk ke dalam toko tersebut dan terdakwa I.

Batam Kota, Kota Batam; Bahwa barangbarang yang Terdakwa bersama Terdakwa MaraTua Harahap ambil berupa: 1 (Satu) slop rokok Samsu besar; 1 (Satu) slop rokok Surya besar; 2 (dua) slop rokok Umild kecil; 14 (setengah) slop rokok Sampoerna Mild besar; 2 (dua) slop rokok Luqman merah; 2 (dua) slop rokok yang tidak ingat mereknya; Rokok yang perbungkus berbagai macam merak; Bermacammacam kartu internet propaider; Bermacam kartu isi ulang; Uang sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nusantara Banjar TowerKelurahan Pidoli Dolok Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal sebagai Pemohon;melawanLaila Purnama Sari Lubis Binti Maratua Lubis, tempat dan tanggal lahir Medan,15 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sma, Tempat Kediaman Dahulu Di KelurahanPidoli Dolok Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal Dan Sekarang Tidak Diketahui LagiAlamatnya Yang Pasti Baik

Memberi izin kepada Pemohon (ilham Syukur bin Rustam Lubis) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Laila Purnama Sari Lubisbinti Maratua Lubis) dihadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;3.

. 05/Pdt.G/2015/PNMbo, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi/ Tipikor Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 oleh kami :ARDY DJOHAN, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh selakuKetua Majelis, WAHYONO, SH dan MARATUA

MARATUA RAMBE, SH. MHBiaya perkara banding :1.Meterai ......... Rp. 6.000,2.Redaksi......... Rp. 5.000,3 Biaya proses... Rp.139.000,Jumlah........... Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPengadilanTinggi/Tipikor Banda AcehPaniteraH. SAID SALEM, SH.MHNip.19620616 198503 1006.

5e Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan damai yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp.976.000, (sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Masingmasing separuhnya ; 227222222 n2 nnn nn nn nnn nn eneDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : RABU tanggal : 19 AGUSTUS 2015 olehHERU SUSANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, MARATUA

MARATUA RAMBE, SH. HERU SUSANTO, SH.2. HARIJANTO, SH. MHPanitera Pengganti,SUJARWATI, SH.MHBiayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.,Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000.Biaya pemeriksaan setempat Rp. 525.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Ro 6.000,Jumlah Rp. 976.000, (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5

Palm Agro Makmur melalui Saksi Maratua Parlindungan Simamora bin Panopangan Simamora;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PALM ARGO MAKMUR) atau melaluisaksi MARATUA PARLINDUNGAN SIMAMORA bin PANOPANGANSIMAMORA;e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah alat panen kelapa sawit (Dodos);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Maratua Parlindungan Simamora bin Panopangan Simamora, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, PT. Palm Agro Makmur kehilangan 213 (dua ratus tiga belas)tandan sawit pada hari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekitar pukul 02.00 WIBdi lokasi Perkebunan Kelapa Sawit Divisi VIl Desa Binuang KecamatanToho Kabupaten Mempawah,; Bahwa, Saksi sebagai General Manager PT.

dariLorensius menghadang Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak mauberhenti dan akhimya Saksi menendang keranjang sepeda motorTerdakwa sehingga Terdakwa terjatun dan Saksi, Yanto bin Akim danEprianto anak dari Lorensius bisa menangkap Terdakwa;Halaman 9 dari 23, Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Mpw.Bahwa, setelah Terdakwa berhasil ditangkap lalu Saksi, Yanto bin Akimdan Eprianto anak dari Lorensius membawa Terdakwa ke Polsek Tohountuk diproses secara hukum;Bahwa, selanjutnya Yanto bin Akim menghubungi Maratua

Selanjutnya Yanto bin Akim menghubungi Maratua ParlindunganSimamora bin Panopangan Simamora selaku General Manager PT.

Palm Agro Makmur melalui Saksi Maratua Parlindungan Simamora binPanopangan Simamora;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

Zul Achir Syafuddin Harahap Tanggal 25 Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000,- yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi tanda terima uang dari Sutan Maratua Hasibuan sebesar Rp. 150.000.000,- kepada Zul Achir Syafuddin Harahap tanggal 18 Oktober 2013 berupa uang penitipan dan 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Sutan Maratua Hasibuan sebesar Rp. 50.000.000,- kepada Zul Achir Syafuddin Harahap tanggal 25 Oktober 2013 berupa uang penitipan yang dilegalisir;- 1 (satu) lembar

Foto Copy surat penitipan uang dari Sutan Maratua Hasibuan kepada Zul Achir Syafuddin Harahap atas uang sebesar Rp. 150.000.000,- tanggal 18 Oktober 2013 yang dilegalisir;- Surat pengumuman sekretariat daerah Kab.

Sutan Maratua Hasibuan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa adapun saksi diajukan keruang persidangan ini sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh pelaku;Bahwa pada awalnya saksi menjumpai terdakwa Zul Akhir SyaifuddinHarahap unutk mengurus anaknya yaitu saksi Evy Hasibuan menjadiCPNS dari SI di Kabupaten Padang Lawas Utara.Bahwa untuk pengurusan penerimaan atau seleksi CPNS tersebut saksimemberikan sejumlah uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta

Evie Juliany Br Hasibuan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa adapun saksi diajukan keruang persidangan ini sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh pelaku;Bahwa saksi korban Sutan Maratua hasibuan adalah ayah kandung darisaksi Evie Juliany Br Hasibuan.Bahwa terdakwa ada menjanjikan dengan saksi korban tentangpengurusan saksi dalam penerimaan CPNS Kab.

Paluta.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan jawabanadalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Zul Achir SyafuddinHarahap dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa adapun penyebab terdakwa diajukan keruang persidangan yaitusehubungan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2013, saksi Muhammad RozaliHasibuan dan saksi korban Sutan Maratua Hasibuan datang menemuitersangka dan menanyakan apakah pada penerimaan CPNS

Zul Achir Syafuddin Harahap Tanggal25 Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000, yang dilegalisir;1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi tanda terima uang dari Sutan MaratuaHasibuan sebesar Rp. 150.000.000, kepada Zul Achir SyafuddinHarahap tanggal 18 Oktober 2013 berupa uang penitipan dan 1 (satu)lembar kwitansi tanda terima uang dari Sutan Maratua Hasibuan sebesarRp. 50.000.000, kepada Zul Achir Syafuddin Harahap tanggal 25Oktober 2013 berupa uang penitipan yang dilegalisir;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor

Zul Achir Syafuddin Harahap Tanggal25 Oktober 2013 sebesar Rp. 50.000.000, yang dilegalisir;1 (satu) lembar Foto Copy kwitansi tanda terima uang dari Sutan MaratuaHasibuan sebesar Rp. 150.000.000, kepada Zul Achir SyafuddinHarahap tanggal 18 Oktober 2013 berupa uang penitipan dan 1 (satu)lembar kwitansi tanda terima uang dari Sutan Maratua Hasibuan sebesarRp. 50.000.000, kepada Zul Achir Syafuddin Harahap tanggal 25Oktober 2013 berupa uang penitipan yang dilegalisir;1 (satu) lembar Foto Copy surat

Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan GunungPanjang, Gang Amal Jariah, RT.03 No.70, Kelurahan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediaman di , terakhir bertempat tinggal diKampung Bohe Silian, RT.04, Kecamatan Maratua

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Maratua, Kabupaten Kutai Timur, pada tanggal 21November 2010, sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor:21/02/1X/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaratua, Kabupaten Kutai Timur, pada tanggal 22 September 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah bersama di KampungBohe Silian, RT.04, Kecamatan Maratua;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maratua Luddin Panggabean bin Mirwan Panggabean) terhadap Penggugat (Risky Alfiani Sinaga binti Bani Sinaga);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh riburupiah);

954/Padt.G/202 1/PA.Sim.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis di persidangan, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Saksi ke dari Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Guru PAUD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan II Kabupaten Simalungun, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernama Maratua

Sebidang tanah dengan luas 131 myang terletak di Jalan Datuk, Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap...........11 m- Sebelah Selatan berbatasn dengan tanah Jalan/Lorong..........11 m- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rogon Siaipar........21 m- Sebelah Barat berbatasan dengan Ramses Situmorang..........21 me.

Sebidang tanah dengan luas 131 m yang terletak di Jalan Datuk, Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap...........11 m- Sebelah Selatan berbatasn dengan Jalan/Lorong....................11 m- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bulihar Sitorus.......21 m- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah P.Situmorang...........21 m4.

Menghukum Tergugat-II serta pihak pihak lain yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan dengan luas 131 m yang terletak di Jalan Datuk, Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap...........11 m Sebelah Selatan berbatasn dengan Jalan/Lorong....................11 m Sebelah Timur berbatasan dengan

Menghukum Tergugat-III serta pihak pihak lain yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan dengan luas 131 myang terletak di Jalan Datuk, Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap...........11 m Sebelah Selatan berbatasn dengan tanah Jalan/Lorong..........11 m Sebelah Timur berbatasan dengan tanah

yang terletak diJalan Datuk, Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap........... 11m* Sebelah Selatan berbatasn dengan tanah Jalan/Lorong.......... 11m Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rogon Siaipav........ 21m* Sebelah Barat berbatasan dengan Ramses Situmorang.......... 21me. Kaplingan IVB dikuasai Tergugat Il dengan luas + 131 m?

yang terletak di Jalan Datuk, GangMudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap........... 11m Sebelah Selatan berbatasn dengan tanah Jalan/Lorong.......... 11mSebelah Timur berbatasan dengan tanah Rogon Siaipav........ 21mSebelah Barat berbatasan dengan Ramses Situmorang.......... 21me. Sebidang tanah dengan luas + 131 m?

yang terletak di Jalan Datuk, GangMudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap........... 11m Sebelah Selatan berbatasn dengan Jalan/Lorong.............:00 11m* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bulihar Sitorus....... 21m Sebelah Barat berbatasan dengan tanah P.Situmorang........... 21m6.

Tergugatlll serta pinak pihak lain yang mendapat hak darinyauntuk menyerahkan dengan luas + 131 m*yang terletak di Jalan Datuk,Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap........... 11m Sebelah Selatan berbatasn dengan tanah Jalan/Lorong.......... 11m* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rogon Siaipav........ 21m* Sebelah Barat berbatasan dengan Ramses

yang terletak di Jalan Datuk,Gang Mudahar Ujung, Lingkungan V, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Maratua Nadapdap........... 11me Sebelah Selatanberbatasn dengan tanahJalan/Lorong.......... 11me Sebelah Timurberbatasan dengantanah RogonSiaipar........ 21me Sebelah Baratberbatasan denganRamsesSitumorang.......... 21mSebidang tanah dengan luas + 131 m?

SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sebagaiKetua Majelis, WAHYONO, SH. dan MARATUA RAMBE, SH.MH masing masingHakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda Aceh tanggal 22 Pebruari 2016, Nomor :39/Pen.Pid/2016/PT.BNA, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHal 6 dari hal 7 Pidana Nomor : 39/Pid/2016/PT BnaKetua

MARATUA RAMBE, SH.MHPANITERA PENGGANTId.t.oSAYED MAHFUD, SHSalinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULLISHNIP : 19611231 198503 1 029Hal 7 dari hal 7 Pidana Nomor : 39/Pid/2016/PT BnaSalinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH.MH19620616 198503 1 006Hal 8 dari hal 7 Pidana Nomor : 39/Pid/2016/PT Bna

Maratua Lubis)dengan Pemohon II (Dewi Lubis Binti Alm. Dolla Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sebesarRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Maratua Lubis, NIK.1221070107800014 lahir diSayur Matua tanggal 01 Juli 1980 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Dewi Lubis Binti Alm.

Maratua Lubis) dengan Pemohon II (Dewi Lubis Binti Alm. DollaLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Maratua Lubis) dengan Pemohon II (Dewi Lubis Binti Alm. DollaLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas;4. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Sibuhuan sebesar Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua riburupiah).5.Hal. 10 dari 12 Hal.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon = dan Termohonkarena Saksi adalah tetangga Pemohon di Maratua; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalahsuami isteri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohonberstatus duda mati mempunyai 2 (dua

) orang anak, dan Temohonberstatus janda mati mempunyai 2 (dua) orang anak;Hal.3 dari 12 hal.Put.No. 1/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Redebdan saksi mengetahuiTermohon pernah satu kali ke Maratua selama kurang lebih 3 (tiga)hari; Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2016, namun saksi tidahmengetahui masalahnya; Bahwa saksi sudah pernah

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon = dan Termohonkarena Saksi adalah paman sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalahsuami isteri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui pada saat menikah Pemohonberstatus duda mati mempunyai 2 (dua) orang anak, danTemohon berstatus janda mati mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Tanjung Redebdan saksi mengetahuiTermohon pernah satu kali ke Maratua