Ditemukan 1062189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengingat menaikan menikah mengihut mentikas mengadat mangkat
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 18-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN PATI Nomor 160/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI UNIT CENGKALSEWU
Tergugat:
1.SAMIAN
2.SITI MUALIMAH
3.TUMIJAH
5 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : 99311207/7681/01/23 tanggal 09 Januari 2023;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Tergugat I dan Tergugat II,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 09 Januari 2023 yang telah ditandatangani Tergugat III,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : 110321271/7681/02/2024 tanggal 07 Februari 2024 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 140/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA II
Tergugat:
1.SUWANDI
2.NGATINI
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1910U3DH/5939/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah ditandatangani Tergugat I;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II telah Wanprestasi/ cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1910U3DH/5939/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 126/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA II
Tergugat:
1.SUTOWO
2.SUKATRI
18 — 9

  • MENGADILI

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1903UFZV/5939/03/2019 tanggal 21 Maret 2019;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 21 Maret 2019 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & Tergugat II telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1903UFZV/5939/03/2019 tanggal 21 Maret 2021 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 49/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI PATI KOTA II
Tergugat:
DJOKO
31 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH: PK2009LDGS/3444/09/2020 tanggal 30 September 2020;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 30 September 2020 yang telah ditandatangani Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH: PK2009LDGS/3444/09/2020 tanggal 30 September 2020 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2021 — Ika Rizky Veryani, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga RT 002 RW 004, Kel. Kandai Dua, Woja, Kab. Dompu, Nusa Tenggara Barat , Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR. (C) Bob Hasan, SH., MH., Nanang Syaiful Ghozi, SHI.,MH., Teguh, SH., Effendy Nurlette, SH., Hamdani, SH., dan Ryan Widiansyah, SH., semuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang bergabung dalam KANTOR ADVOKAT “BOB HASAN & PARTNERS”, memilih domisili Hukum di Jalan Kalipasir No.17 - 17A - 17B Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat. Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 9 Juni 2021; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Dewan Pimpinan Pusat Partai Amanat Nasional, bertempat tinggal di RUMAH PAN Jl. Gatot Subroto Kav. 97 Mampang Prapatan atau RUMAH PAN Jalan Daksa I No. 10 Selong Kebayoran Baru 12110, Kel. Mampang Prapatan, Mampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , sebagai Tergugat;
216 — 0
  • Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat seluruh perbuatan atau keputusan Tergugat terkait proses pemeriksaan dan persidangan terhadap Penggugat;4.
    Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Putusan Tergugat Nomor: PAN/A/Kpts/KU-SJ/386/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 tentang Pemberhentian Tetap IKA RIZKY VERYANI Sebagai Anggota Partai Amanat Nasional (PAN) Kabupaten Dompu Provinsi Nusa Tenggara Barat;5.
    Menyatakan tidak sah dan/atau batal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Keputusan Mahkamah Partai Amanat Nasional Nomor: 020/A/MP-PAN/VII/2021 tertanggal 12 Juli 2021;7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pdt.G.S/2023/PN Kdl
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI KC KENDAL UNIT BRANGSONG
Tergugat:
1.ARI SUMARMAN
2.METI HAPSARI
10 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK2002LBAY/5902/02/2020 tanggal 21 Februari 2020;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang telah ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 21 Februari 2020 yang telah ditandatangani para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK2002LBAY/5902/02/2020 tanggal 21 Februari 2020 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor Nomor148 /Pdt.G/2016/PN. Blb
Tanggal 15 Desember 2016 —
50 — 12
  • Bank Tabungan Negara (Persero), dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlaku serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;- Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 14 Tanggal 17 Juni 2016, antara Penggugat dengan PT.
    Bank Tabungan Negara (Persero), dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlaku serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;- Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbulsejumlah Rp.2.051.000,-(dua juta lima puluh satu ribu rupiah).- Menolak gugatan selain dan selebihnya,
    Bank Tabungan Negara (Persero), dibuatdihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlaku serta memilikikekuatan hukum yang mengikat;4. Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 14 Tanggal17 Juni 2016, antara Penggugat dengan PT. Bank Tabungan Negara(Persero), dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlakuserta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;5.
    pasal13838 KUHPdt, dan akta akta tersebut adalah akta akta otentik yang dibuatdihadapan Notaris sebagai pejabat pembuat akta yang sah sesuai dengan pasal1868 KUHPdt sehingga sebagai akta akta otentik adalah merupakan bukti buktisempurna tentang apa yang dimuat didalamnya sesuai dengan pasal 1870KUHPdt;Menimbang bahwa, dengan demikian Akta Perjanjian Jual Beli PiutangNomor.13 tanggal 17 Juni 2016, dan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie)Nomor 14 Tanggal 17 Juni 2016 adalah akta akta sah dan mengikat
    Bank Tabungan Negara (Persero),dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlaku sertamemiliki kekuatan hukum yang mengikat; Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) Nomor 14 Tanggal17 Juni 2016, antara Penggugat dengan PT. Bank Tabungan Negara(Persero), dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlakuserta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;Halamani3Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2016.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Kds
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Kudus Unit Jati II
Tergugat:
Arif Nugroho
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1802JZ8B/7059/02/2018 tanggal 23 Februari 2018;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang ditandatangani Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Jual tertanggal 23 Februari 2018 yang ditandatangani Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor SPH: PK1802JZ8B/7059/02/2018 tanggal 23 Februari 2018 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN BIREUEN Perdata Tanah
Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Bir
Tanggal 9 Juni 2014 — FAISAL Bin ABDULLAH VS PT BANK MEGA SYARIAH INDONESIA dkk
86 — 24
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual Beli Nomor 561/PPAT/VII/2013 tanggal 03 Juli 2013;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertipikat Hak Milik Nomor 234 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen tanggal 22 Desember 2004;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 234 tanggal 22 Desember 2004, berikut 1 (satu) unit rumah permanen yang berdiri di atasnya;5.
    Oleh karena itu demi hukum Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 234 tanggal 22 Desember 2004 atas nama FAISALsangatlah patut dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa selanjutnya setelah tanah terperkara Penggugat beli dengan carasebagaimana telah Penggugat kemukakan di atas, maka dalam jangka waktuyang tidak terlalu lama setelah peralihan hak atas objek terperkara tersebut,Penggugat bermaksud untuk menempati rumah yang ada diatas tanah objekterperkara, namun karena di dalam rumah tersebut
    terperkara serta menghindarkan diri dari tindakantindakan yang melawan hukum terhadap tanah dan rumah objek terperkarasebelum adanya putusan mengenai pokok perkara;B DALAM POKOK PERKARAI Primair1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan segala surat surat yang telah dikeluarkanPPAT/Notaris Abdullah Ismail, SH., S.pN sehubungan dengan objekterperkara dari Tergugat II kepada Tergugat I, dan dari Tergugat Ikepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum serta mempunyaikekuatan hukum mengikat
    ;3 Menyatakan Akta Jual Beli (AJB), Nomor. 561/PPAT/VII/2013, tanggal 03 Juli 2013, sah dan mempunyai kekuatanhukum;4 Manyatakan Sertipikat Hak Milik (SHM), 234, tanggal 22Desember 2004 atas nama FAISAL, adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;5 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas objekterperkara berupa : (satu) petak tanah berikut 1 (satu) unitbangunan rumah permanen yang ada diatasnya, seluas + 354M?
    Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Reglemen Hukum Acara Perdata untuk Daerah Luar Jawa dan Madura(Rbg), UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokokAgraria dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI :DALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat III untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Sertipikat HakMilik Nomor 234 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional KabupatenBireuen tanggal 22 Desember 2004;4 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah Sertipikat Hak Milik Nomor234 tanggal 22 Desember 2004, berikut 1 (satu) unit rumah permanen yangberdiri di atasnya;5 Menyatakan Tergugat III telah melakukan perbuatan melanggar hukum;6 Menghukum Tergugat III untuk menyerahkan tanah dan rumah perkara dalamkeadaan kosong kepada Penggugat
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Gst
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Marsianus Alias Taeyong
Termohon:
Kapolri Cq Kapoldasu, Cq kepolisian Resort Nias Selatan Cq Kepala Kepolisian Sektor Teluk Dalam
23 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pra Peradilan Pemohon atas nama Marsianus Alias Taeyong untuk sebagian;
    2. Menyatakan surat Perintah Penangkapan dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Pemohon yang dilakukan oleh Termohon tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    3. Menyatakan Surat Perintah Penahanan Pemohon tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    4. Menyatakan segala keputusan atau penetapan yang berkenaan dengan penetapan Tersangka
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARPI
2.TRISNA CHRISTIANTONO KOSASI
3.JAHYA KOSASIH
15 — 0

  • MENGADILI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji terhadap Penggugat;
    3. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Nomor 809000698218 tanggal 13 Juni 2018 dan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W15.00566055.AH.05.01 Tahun 2018 tertanggal 26 Juni 2018 adalah sah dan mengikat Sah dan Mengikat;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 152/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PATI KOTA 2
Tergugat:
1.FITRI HARINI
2.NARSO
35 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH No.88971609/3444/12/21 tanggal 29 Desember 2021;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 29 Desember 2021 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : SPH No.88971609/3444/12/21 tanggal 29 Desember 2021 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata Tanah
Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 110/PDT.G/2013/PN.THN
Tanggal 12 Juni 2014 — - FRETS LAHAMENDU LAWAN - BRIGITA LOHONAUMAN
54 — 18
  • BERBATAS DENGAN JALAN TATEHE, TIMUR : BERBATAS DENGAN TANAH MILIK AKAMANA ABAST DAN TANAH MILIK KEL LABESI BUDIMAN, SELATAN BERBATASAN DENGAN JALAN, BARAT BERBATASN DNEGAN TANAH MILIKKEL, LIANDO MAMELE ADALAH MILIK PENGGUGAT FRETS LAHAMENDU- MENYATAKAN BAHWA PROSES BALIK NAMA ATAS SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 38/1977 APENGSEMBEKA ATAS NAMA FRETS LAHAMENDU MENJADI SERTIFPKAT HAK MILIK NOMOR : 38/2009 APENGSEMBEKA ATAS NAMA BRIGITA JOHANA LOHONAUMAN ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT
    ;- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERJA NJIAN KREDIR ANTARA TERGUGAT I BRIGITA JOHANA LOHONAUMAN DAN TERGUGAT III BANK DANAMON SIMPAN PINJAM PASAR MODAL UNIT TAHUNA DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAH MILIK PENGGUGAT SERTA RUMAH DIATASNYA MILIK PENGGUGAT ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;- MENYATAKAN BAHWA PROSES LELANG OLEH TERGUGAT IV ATAS TANAH DAN BANGUNA RUMAH DI ATASNYA MILIK PENGGUGAT ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;-
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 748/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT FWD Life Indonesia
Tergugat:
Ryono Pratama
68 — 21

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan cedera janji / wanprestasi;
    3. Menyatakan sah dan mengikat atas Perjanjian Agen tertanggal 14 Nopember 2015 adalah Perjanjian yang sah menurut ketentuan hukum yang berlaku;
    4. Menyatakan sah dan mengikat atas Pengakhiran Perjanjian Agen tertanggal 19 Mei 2017;
    5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Tunjangan Leader
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Grobogan
Tergugat:
1.Sukindar
2.Sulastri
18 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: 94496114/5994/07/2022 tanggal 27 Juli 2022;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Para Tergugat;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 156/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pati Unit Batangan
Tergugat:
1.Arni Puji Kristyoningsih
2.Joko Nugroho
30 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: SPH No.79882625/5932/01/21 tanggal 09 Januari 2021;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang ditandatangani Para Tergugat;
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 09 Januari 2021 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: SPH No.79882625/5932/01/21 tanggal 09 Januari 2021 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pdt.G.S/2022/PN Kdl
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Nolokerto
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAIFUL
2.KESIYAMAH
51 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK19042VSF/5907/04/2019 tanggal 05 April 2019;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 05 April 2019 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK19042VSF/5907/04/2019 tanggal 05 April 2019 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PdtSus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN.Niaga.Jkt-Pst
Tanggal 3 Desember 2020 — Tim Kurator PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (dalam Pailit) >< PT. BRINGIN SRIKANDI FINANCE
893 — 473
  • PANGHEGAR KANA LEGACY (Dalam Pailit) dalam Rapat Kreditur di Jakarta pada tdnggal 4 Mei 2016, adalah sah dan mengikat Debitor dan Kreditor PT. PANGHEGAR KANA LEGACY (Dalam Pailit);3.
    Menyatakan sebagai hukuijn perbuatan hukum TERGUGAT yang telah mengalihkan hak melalui jjjal-beli atas harta pailit (boedel) yaitu Tanah dengan Sertipikat HGB Noj 1142/Desa Pecatu, Sertipikat HGB No. 1143/Desa Pecatu, Sertipikat HC^B No. 1144/ Desa Pecatu, Sertipikat HGB No. 1145/ Desa Pecatu dan Sertipikat HGB No. 1146/ Desa, Adalah tidak mempunyai kekuatan hukun) mengikat ;
Pengadilan PN SIBOLGA
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 16 Mei 2017 —
35 — 5
  • Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit No: 27 tertanggal 10 September 2014 yang dibuat dihadapan Nelly Azwarni, S.H., Sp.N., MM., selaku Notaris Kota Sibolga dan Perjanjian Jaminan Fidusia No. 190/PJF/IX/BPR-NBP3/2014, tertanggal 10 September 2014 yang dibuat secara dibawah tangan adalah sah dan mengikat terhadap Tergugat4.
    jika kepadanya dibebankan dan/ataudikenakan uang paksa (dwang som) sebesar Rp. 500.000 (Lima Ratus RibuRupiah) setiap hari untuk setiap keterlambatan Tergugat dalammelaksanakan isi putusan atas perkara ini .Bahwa dengan demikian Perjanjian Kredit No.27, tertanggal 10September 2014 yang dibuat dihadapan NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N, MM selaku Notaris Kota Sibolga, dan Perjanjian Jaminan FidusiaNo.190/PJF/IX/BPRNBP3/2014, tertanggal 10 September 2014 yang dibuat secara dibawah tangan adalah sah dan mengikat
    Perjanjian Kredit No.27, tertanggal 10 September 2014 yangdibuat dihadapan NELLY AZWARNI SINAGA, SH, Sp.N, MM selaku NotarisKota Sibolga, dan telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen dikantor pos setempat serta telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Perjanjian Jaminan Fidusia No.190/PJF/IX/BPRNBP3/2014,tertanggal 10 September 2014 yang di buat secara dibawah tangan danditelah ditandatangani secara sah dan mengikat
    Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit No.27, tertanggal 10September 2014 yang dibuat dihadapan NELLY AZWARNI SINAGA, SH,Sp.N, MM selaku Notaris Kota Sibolga, dan Perjanjian Jaminan FidusiaNo.190/PJF/IX/BPRNBP3/2014, tertanggal 10 September 2014 yang dibuat secara dibawah tangan adalah Sah dan Mengikat terhadapTergugat.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslagh) yangtelah diletakkan dalam perkara gugatan ini .5.
    Bahwa oleh karena Penggugat telahberhasil membuktikannya sebagaimana pertimbangan diatas, maka petitum iniberasalan untuk dikabulkan dengan tidak merubah esensi petitum tersebut,redaksional petitum ini perlu ditambah agar dapat dimaknai dan dengan baik;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN SbgMenimbang, bahwa petitum Penggugat angka 3 (tiga) menyatakan sahdan mengikat Perjanjian Kredit No.27 tanggal 10 September 2014 terhadapTergugat, oleh karena perjanjian tersebut telah memenuhi
    ,selaku Notaris Kota Sibolga dan Perjanjian Jaminan Fidusia No.190/PJF/IX/BPRNBP3/2014, tertanggal 10 September 2014 yang dibuatsecara dibawah tangan adalah sah dan mengikat terhadap TergugatMenghukum Tergugat untuk membayar hutangnya secara tunai dansekaligus lunas sejumlah Rp31.979.600,00 (tiga puluh satu juta sembilanratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rop296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam rupiah);Menolak gugatan Penggugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-03-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 55/Pdt.Bth/2022/PN Bpp
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat:
HANDY ALIANSYAH selaku Direktur PT. DHARMA PUTRA KARSA
Tergugat:
PT. PETROTRANS UTAMA
35 — 17
  • Bpp tanggal 27 Januari 2022 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
4.Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 40/PDt.G.2018/PN.BPP bulan Mei 2018 cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat .
5. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 728.000,00 ( tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
6, Menolak Perlawanan Pelawan selain dan selebihnya;