Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 51/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Munira;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor5.
    Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomorsyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun = yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah
    Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun ~= yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah
    Yusuf,dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam dan tidak adahalangan/larangan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Ilsudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Mola Suzarni dan Munira;Halaman 14 dari 10 halaman Penetapan Nomor Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,
Register : 29-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sos
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat:
HERMANTO
Tergugat:
1.KALLA SOLEMAN
2.EDI SANTOSO
3.MUNIRA IBRAHIM
4.Ir. MOH. ABDU NASAR
5.Ir. MUHDIN MA'BUD
6224
  • Penggugat:
    HERMANTO
    Tergugat:
    1.KALLA SOLEMAN
    2.EDI SANTOSO
    3.MUNIRA IBRAHIM
    4.Ir. MOH. ABDU NASAR
    5.Ir. MUHDIN MA'BUD
    MUNIRA IBRAHIM, Tempat/Tgl,Lahir Maba, 10 Mey 1981, Umur 38Tahun, Jenis Kelamin Perempuan Alamat, Desa Sangaji, Kota MabaKab. Halmahera Timur, Agama Islam, Status Perkawinan, sudah Kawin,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4. Ir. MOH. ABDU NASAR, Tempat/Tg!
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 41/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Muhammad Djuned / Istri
  • Munawar bin Razali Ismail / anak laki-laki kandung
  • Munira binti Razali Ismail / anak perempuan kandung
  • Junaidi bin Razali Ismail / anak laki-laki kandung
  • Miswar bin Razali Ismail / anak laki-laki kandung
  • Suhadi bin Razali Ismail / anak laki-laki kandung
  • Safrian bin Razali Ismail /anak laki-laki kandung
  1. Menunjuk Suhadi bin Razali Ismail sebagai kuasa ahli waris untuk pengurusan penarikan
    &Ismail, Munira Binti Razali Ismail, Junaidi Bin Razali Ismail,Miswar Bin Razali Ismail, Suhadi Bin Razali Ismail ( Kuasapemohon) dan Safrian Bin Razali Ismail.Bahwa Razali Ismail telah Meninggal dunia pada tanggal 23Desember 2014 di Rumah Sakit Meuraxa Banda Aceh karenasakit;Bahwa kedua orang tua Razali Ismail yaitu Ismail dan Saniahtelah lama meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Razali Ismail mempunyai TabunganSimpedes pada Bank BRI Unit Suka Makmur dengan NomorRekening 391301001434531, dan Tabungan
    Menetapkan Ahli Waris dari Razali Ismail bin Ismail adalahsbb: Zahriah BintiH.Muhammad Djuned (istri) Munawar Bin Razali Ismail /anak kandung lakilaki Munira Binti Razaliismail/ anak kandung perempuan Junaidi Bin Razali Ismail /anak kandung lakilaki Miswar Bin Razali Ismail /anak kandung lakilaki Suhadi Bin Razali Ismail /anak kandunglakilaki(pemohon Safrian Bin Razali Ismail /anak kandung lakilaki.4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1106036706640002tanggal 13 Juni 2012 atas nama Munira bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan P.3 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1106032704660001tanggal 13 Juni 2012 atas nama Junaidi, SP bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda dengan P.4 ;.
    Munira binti Razali Ismail anak perempuan kandung);. Miswar bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung);. Suhadi bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung/Kuasa Pemohon);. Safrian bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung);;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (2),1234.
    Munira binti Razali Ismail (anak perempuan kandung);3.4. Junaidi bin Razali Ismail (anak perempuan kandung);3.5. Miswar bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung);3.6. Suhadi bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung/KuasaPemohon;3.7. Safrian bin Razali Ismail (anak lakilaki kandung;;.
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM Faroz Wazdi,tempat dan tanggal lahir di Tanjung Pura, 25 Oktober 2002(umur 18 tahun), NIK 3201276610020006, agama Islam,Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Cbnpendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggaldi Kampung Cimande Girang, RT. 005 RW. 003, KelurahanLemah Duhur, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Pura, 25Oktober 2002;Cc. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, perempuan, lahir di Bogor, 05 Agustus 2005;d. Muhamad Haikal bin Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Desember 2011;Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 5 (lima) orang yang masingmasingbernama:6.a.
    Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);d. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);e.
    Syarifah Munira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);4. Syarifa Zahira binti Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung perempuan Pewaris);5.Muhamad Haikal bin Sayed Muhammad Fariz Wajdi alias SM FarozWazdi (anak kandung lakilaki Pewaris),Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Sayed Muhammad Fariz Wajdi aliasSM Faroz Wazdi bin S. Samsudin alias Syamsuddin.4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kai bin Kudding) dengan Pemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.00,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaKali bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, DesaRumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sunusiyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ca'bulung
    Pemohon bernamaKai bin Kudding, sedangkan Pemohon II bernama Munira binti Tanggo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kai bin Kudding) denganPemohon II (Munira binti Tanggo) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1994 di Dusun IV Rumpa, Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 28 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
MUNIRA DAENG BARANG Alias NIRA
540
  • MENGADILI :

    1. MenyatakanTerdakwaMunira Daeng Barang Alias Niratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaMunira Daeng Barang Alias Niraoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SH
    Terdakwa:
    MUNIRA DAENG BARANG Alias NIRA
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
239
  • Bahwa selama pernikahan kedua orang tua Pemohon selama hidupnyatidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu: Tanni binti Labbee Hj, Munira binti Labbee Harsia binti Labbe Mata binti Labbee Semmang bin Labbee Hawiah binti Labbe. Bahwa Pemohon telah mendapatkan surat keterangan pengantar isbatnikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/892/2015 pada tanggal 29Desember 2015..
    walinikah, adalah bernama Sagoni;e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut mempunyai mahar 10ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah nama Hannasi dan Benu.e Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah kedua orang tua Pemohonadalah jejaka sedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2016/PA.WspBahwa saksi mengetahui selama perkawinan kedua orang tua Pemohon,tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai enam orang orang anak masingmasing; Tanni binti Labbe Hj, Munira
    Termohondikawinkankan Sulaeman Imam Kampung Ujung, dan yang menjadi walinikah, adalah bernama Sagoni;Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut mempunyai mahar10 ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hannasi dan Benu.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah kedua orang tua Pemohonadalah jejaka sedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan kedua orang tua Pemohontidak pernah cerai dan telah dikaruniai enam orang orang anak masingmasing; Tanni binti Labbe Hj, Munira
    berdasarkan permohonan Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut :e Bahwa kedua orang tua Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di KelurahanUjung, Kecamatan Lilitilau, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1950 , tidakpernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan kedua orang tua Pemohon dan termohon telahdikaruniai enam orang orang anak masingmasing: Tanni binti Labbe Hj, Munira
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 190/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8928
  • Munira binti A.M. Tahir);
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arsya Aisy Alfarizi, Lahir di Nunukan tanggal 14Mei 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat (A. Munira binti A.M. Tahir) sebagai ibu kandung;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.370.000,00(dua juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Munira(Penggugat), bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenpos, telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda dengan P.6;B. Alat Bukti Saksi1.
    Munira (Penggugat), bukti tersebut diakui oleh Penggugatdan tidak dibantah oleh Tergugat sehingga bukti tersebut merupakan akta dibawah tangan yang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, sehinggaharus dinyatakan terbukti Tergugat telan menjatuhkan talak terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat bertanda P.6 tersebut,meskipun Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat namun haltersebut bertentangan dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Perkawinanjo.
    Munira binti A.M. Tahir);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, Lahir di Nunukan tanggal14 Mei 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat (A. Munira binti A.M.Tahir) sebagai bu kandung;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 90/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SINRING
6924
  • ) (berkasperkara penuntutannya akan diajukan terpisah/ splizing) pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015 bertempat di Jembatan Besi Desa Malei Kec Pedongga KabMamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah mencoba mengambil barang sesuatuberupa tas berisi uang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni Korban PAERI Bin MUNIRA
    ANCA langsung pergi ke jembatan tersebut sambilberboncengan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, namunsebelum tiba di jembatan kurang lebih setengah kilometer Terdakwa memarkirmotor miliknya dengan maksud untuk menyembunyikan motor tersebut dikebunsawit lalu Terdakwa bersama dengan lelaki HAMZAH Alias ANCA berjalan kakimenuju jembatan dimaksud dan setelah sampai di jembatan Terdakwa bersamadengan lelaki ANCA dudukduduk, tidak lama kemudian sekira pukul 12.00 Witamuncul Korban PAERI Bin MUNIRA
    Pasal 53 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHA Bin SINRING bersamasama denganlelaki HAMZAH Alias ANCA Bin DAHONG (Alm) (berkas perkara penuntutannyaakan diajukan terpisah/ splitzing) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan Kesatu di atas, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni Korban PAERI Bin MUNIRA yangmengakibatkan lukaluka, dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa
    Saksi PAERI Bin MUNIRA; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti sehingga dimintai keterangan seperti sekarang ini olehsehubungan dengan adanya laporan saksi yakni Penganiayaan; Bahwa waktu terjadinya perkara tersebut yakni pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 sekitar jam 12.00 wita di Jembatan Besi Desa Malei KecPedongga Kab Mamuju Utara ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak
Register : 16-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 75/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 25 Juni 2014 — terdakwa MURNI Alias SASSE Binti HASAN , JPU : Hj. NUR INTAN, SH.
4114
  • menunjuknunjuki wajah terdakwa dengan mengatakan*kamu pekerjakan anak saya tanpa memberikan gajinya lalu saksi Jumanongberusaha mencekik leher terdakwa dengan kedua tangannya sehingga terdakwaberusaha melepaskan tangan saksi Jumanong dari lehernya sehingga kalungterdakwa putus;Bahwa selanjutnya terdakwa juga mulai marah dan menggunakan tangankanannya menyikut bahu kanan saksi Jumanong sebanyak 1 (satu) kali dari sisikanan sehingga tubuh saksi Jumanong jatuh kedepan dan jatuh ke tanah;Bahwa selanjutnya saksi Munira
    alias Muni datang dan menyuruh saksiJumanong kembali kerumahnya;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari atas rumah saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi MUNIRA Alias MUNI Binti HASAN (dibawah sumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tahu perkara terdakwa di persidangan yaitu sehubungan masalahtuduhan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Jumanong;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul08.00 wita,
    perbuatan saksi Jumanong tersebut kalung di leher terdakwa putus;10 Bahwa perbuatan saksi Jumanong terhadap terdakwa tersebut membuat emositerdakwa; Bahwa saat terdakwa berdiri, jarak terdakwa dengan saksi Jumanong kurang dari (satu) meter berhadapan dengan posisi terdakwa disebelah kanan saksi Jumanonglalu terdakwa menyiku bahu kanan saksi korban dengan menggunakan siku tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Jumanong jatuh terdodorng kedepanhingga jatuh ketanah; Bahwa selanjutnya saksi Munira
    yang dimaksud dengan perbuatan yangdisengaja adalah perbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens en wetenshandelen) yang berarti, apa yang diperbuat, harus yang dikehendaki dan jugadiketahui;12Menimbang, bahwa kesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakansuatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuat atau bertindak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANONG Binti SAMA,saksi KHAERUL ANWAR Alias CARLI Bin SODDING, saksi SUMARNI AliasSAMPE Binti HASAN dan saksi MUNIRA
    terdodorng kedepan hinggajatuh ketanah;Bahwa peristiwa di atas berawal ketika saksi Jumanong Binti Sama mendatangirumah tempat tinggal terdakwa dengan marahmarah dan menunjuknunjuki terdakwadan mengatakan bahwa kamu pekerjakan anak saya tanpa diberi upah, yangselanjutnya saksi Jumanong berusaha mencekik leher terdakwa dengan keduatangannya sehingga terdakwa mempunyai naluri berusaha melepaskan tangan saksiJumanong dari lehernya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMARNI Alias SAMPE Binti HASANdan saksi MUNIRA
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Pomalato bin Safrudin Pomalato) terhadap Penggugat (Munira Mohamad binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556000,- ( lima ratus lima
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, Ramadhan Pomalato binSafrudin Pomalato terhadap Penggugat, Munira Mohamad binti HansMohamad;3.
    No0727/Padt.G/2018/PA Gtlo Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira Mohamad dan Tergugatbernama Ramadhan Pomalato; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2013,saksi hadir pada saat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Kos sampai pisah. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang anak .
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun tidak berhasilDeysi A.Mohamad binti Hans Mohamad,umur 38 tahun ,agamaislam,pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo di dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira Mohamad dan Tergugatbernama Ramadhan Pomalato,karena saksi adalah Kakak penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus 2003
    yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 14 Agustus 2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Ramadhan Pomalato bin Safruddin Pomalato (Tergugat) denganseorang wanita bernama Munira
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramadhan Pomalato binSafruddin Pomalato )terhadap Penggugat ( Munira Mohamad binti HansMohamad );4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0010/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3712
  • Munira binti H. Nusu,yang perkawinannya dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/44/VIII/1999, tertanggal 08Agustus 1999;2. Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Hj. Munira binti H. Nusu;3. Bahwa Anak yang bernama Muhammad Aqza bin Amiruddin usianya masihdi bawah umur dan tidak cakap secara hukum;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 55/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 7 September 2017 — SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M.
11731
  • SAYED UMAR AL ATAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Pembanding/Penggugat IV : SYARIFAH MUNIRA Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Pembanding/Penggugat II : SAYED ABBAS Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
    Terbanding/Tergugat VII : Walikota Lhokseumawe cq Kepala Bagian Pemerintahan Kota Lhokseumawe Diwakili Oleh : T. MOHTAR MOHD. SAID, SH, M.
    Zuraidah Hanum sebagai Sekretaris Yayasan Syarifah Munira sebagai Bendahara YayasanBahwa kemudian Yayasan Al Habib Syech untuk mendirikan Panti Asuhandan Mendirikan Pesantren maka oleh PENGGUGAT H. Sayed Umarmembeli sebidang tanah dari A. Rahman Saragih yang luasnya + 19.000 m?
    Zuraidah Hanum dan Syarifah Munira,selanjutnya mengingat surat gugatan ini tidak cukup Para Pihak,maka sudah sepantasnya dan cukup beralasan hukum apabilaMajelis Hakim persidangan perkara ini menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima ;3. GUGATAN SALAH ALAMAT3.1.
    Zuraidah Hanumdan Syarifan Munira, dengan alasan mereka telah melakukantransaksi jual beli tanah objek terperkara tanpa melalui persetujuanSayed Abbas, maka demi hukum surat gugatan ini dapatdikatagorikan salah alamat, maka cukup beralasan hukum apabilaMajelis Hakim persidangan perkara ini menyatakan gugatan initidak dapat diterima ;4. BENTUK GUGATAN SALAHHalaman 11 Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT BNA4.1.
    Zuraidanh Hanum dan Syarifah Munira)tidak menceritakan kepada Sayed Abbas kalau Tanah ObjekTerperkara telah dijual dan telah diterima uang ganti rugi padaTergugat sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh jutarupiah), maka dari seluruh rangkaian peristiwa hukum itu sangatjelas bahwa Para Penggugat dengan hak konstitusionalnya secaralangsung menjual tanah terperkara kepada Tergugat I;4.2.
    Zuraidah Hanum sebagaiSekretaris Yayasan dan Syarifah Munira sebagai Bendahara Yayasanyang kemudian Pengurus ini mendedikasikan diri sebagai ParaPenggugat.
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • EE Scninggal dunia tahun 1979 dan telah dinikahilelaki bernama Mamma meninggal dunia tahun 1965, mempunya 1 oranganak / keturunan bernama MUNIRA Binti Mamma ( Penggugat II ).3. 2 ( Tergugat ).MENGENAIBahwa asalusul tanah kering point 1 (Satu) dan point 2 (dua) pada mulanyaTanah Negara, sekitar tahun 1930 an, i membukatanah (Sekarang sebagian jadi perumahan) membuka tanah seluas + 90 are,yang terletak di Tampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut
    Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira , Mesjid. Sebelah Selatan : H.Juhe. Sebelah Barat : H.Tahang.yang selanjutnya disebut obyek sengketa pint Il. Tanah kering (Sebagian perumahan) pada awalnya seluas + 90 are, yangsekarang di Gugat tinggal seluas + 85 are adalah satu kesatuan dengantanah obyek sengketa Point Adan Point Il B dalam perkara ini, terletak diTampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
    Tanah perumahan 1 (satu) kavlin seluas + 3 are yang dijual kepadaTajuddin sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah/ rumah Munira (Penggugat II). Sebelah Timur : JL. Sultan Hasanuddin. Sebelah Selatan : tanah RD bin Sebelah Barat : tanah .3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
BARDIANSYAH RAHIM
166
  • mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal O08 Mel 2019 dalam registrasi Nomor98/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda Aceh tanggal11 April 2019 Bahwa Pemohon anak kesatu dari pasangan suami istri : BardiansyahRahim dan Munira
    MIRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Karena Pemohon adalahtetangga Saksi. : Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama Munira; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Achmad Dary Rahim; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaituuntuk
    Febriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil Karena Pemohon adalahtetangga dan teman Saksi; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama Munira; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telahdikarunial 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Achmad Dary Rahim; Bahwa Saksi tidak tahu tanggal lahir anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Ag/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — 1. I NORI BINTI MASSALANRA; , DKK VS SARIFAH BINTI MASSALANRA
15747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRA BINTI MAMMA, Nomor 1 dan 2 bertempattinggal di Tampangeng Kelurahan Sitampae KecamatanTempe Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasakepada: Hamdan Ali, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan A.
    Rilau meninggal dunia tahun1939;Menetapkan menurut hukum bahwa Nori Binti Massalanra, Mame BintiMassalanra (meninggal dunia tahun 1979), Sarifah Binti Massalanraadalah ahli waris Pessa Binti Masse;Menetapkan menurut hukum bahwa Munira Binti Mamma (anak MameBinti Massalanra/cucu Massalanra) adalah ahli waris Pengganti MameBinti Massalanra yang meninggal dunia tahun 1979;Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang menjadi objek sengketadalam perkara ini adalah harta warisan Pessa Binti Masse yang belumpernah
    MASSALANRA dan MUNIRA BINTIMAMMA, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Abdul Manaf, M.H.
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Ek
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
3024
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Munira alias Monira binti Usman alias Summang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari Munira alias Monira binti Usman alias Summang yaitu ;
      1. Usman alias Summang bin P.
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 50-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
3010
  • PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Firman Yogi Dinata bin H.Galib Jawas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di lingkungan kenangan atas RT 03 RW 02Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sebagai Pemohon J;Munira binti Syekh Shafi,
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Firman Yogi Dinata bin H.Galib Jawas)dengan Pemohon II (Munira binti Syeh Shafi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2012 di lingkungan arab kenangan atas, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat ;.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 25 Februari 2019 — SUBHAN BADILI
219
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad Pada 23/03/2017 di Bajoyang telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil;2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut di karuniai 1 orang anak yaitu bernamaMuhammad Neymar Badili Lahir di Ternate Sesuai dengan akta kelahirannomor 8271LU221 120170005 yang telah tercatat di Dinas Kependudukan DanCapil;3.
    Saksi DIDI RAJAB, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Munira Arsad di Kep. BatangLomang Kabupaten Halmahera Selatan pada tahun 2017 (dua ribu tujuhbelas).
    Saksi THOMAS RAHAWARIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon telah. menikah dengan Munira Arsad di Kep.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Putusan No.727/Pdt.G/2020/PA.Pal dak KDRT kepada Penggugatsejak akhir tahun 2017 hinggaeo Munira dan meminta agarOudup masingmasing saja.
    bernama Munira dan telahmenikahinselai itu Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugatserta tidak menafkahi lagi Penggugat sejak akhir tahun 2017 hinggasekarang; Bahwa saksi mengetahul karena saksi pernah tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat sehingga saksi melihat keadaan keluargamereka, selain itu saksi pernah melihat langsung Tergugat bersamadengan wanita selingkuhannya yang benama Munira; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakrang lebih 3 tahun lamanya; Tergugat