Ditemukan 1871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • menerus disebabkan karena masalah ekonomi karenaTergugat sudah tidak memberikan nefkah kepada Penggugat Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Pengugat pulang kerumah saudaraTergugat di RI.3 Rw.3 Desa Keleng Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap sampai sekarang sudah 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2194/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat tergugat
168
  • Putusan Nomor 2194/Pdt.G/2017/PA.Clp.hal 7 dari 11 halaman Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disertai KDRT; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan lebih;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik berceraiuntuk kemudian menentukan nasibnya
Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 26 Juli 2011 — - Penggugat - Tergugat
146
  • perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai. bahwa rumahMenimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, mr eainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
82
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ennnneeMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
10539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1799 K/Pdt/2015Denpasar tanggal 4 Oktober 2010 sampai anak kami tersebut dewasa sertabisa menentukan arah dan nasibnya sendiri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jember agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada Penggugat sebelum ada putusanakhir atas perkara pokok ini dan selanjutnya akan disekolahkan kembaliseperti sedia kala;Dalam Pokok Perkara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 25 April 2012 — - Pemohon - Termohon
178
  • Gl> le dio xwlasll s 52Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >@>w2 mahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, prpelainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimana Pemohonmenyatakan tetap ingin menggunakan hak talaknya sebagai suami terhadap Termohonmeskipun Majelis
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
2.ADRIANDI Pgl ANDI
3.JASRULLAH Pgl JAS
4.AMRIZAL Pgl AM
5.ALI AKBAR Pgl ALI
15621
  • Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan Terdakwa Adriandi sebanyak Rp 26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana Siapa yang nasibnya baik akan
    Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi Ali Akbar sebanyak Rp 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana Siapa yang nasibnya baik akan
    Yang mana pada saat itu uang milik Terdakwayang diamankan oleh pihak kepolisian sebanyak Rp50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk Terdakwa Amrizal sebanyak Rp10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi Ali Akbar sebanyak Rp 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan Terdakwa Jasrullah uang sebanyak Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa perjudian jenis Poceng yang saksi lakukan bersama dengan tigaorang teman Terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan sajayang mana siapa yang nasibnya baik akan
Register : 09-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 24 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • pantaslah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram yang berbunyi:ABle call) Aus gle gag jt dag 5 AS) ate sid MyArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim diperkenankan menetapkan talaknya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tnkmelainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimanaPenggugat menyatakan tetap ingin diceraikan dari Tergugat meskipun saksidan Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh untukmendamaikan dengan melakukan penasehatan kepada Penggugat, namuntidak berhasil, maka di sini Sudah cukup bukti bahwa antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan batin, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 22 April 2015 — SITI SUWAIBAH
271
  • membukarekening di Bank BCA Cabang Jombangiliki karena saat ini Adik Pemohon sakit Depresisebagaimana bukti P.2 tersebut maka memberikan kuasa kepada Pemohon untuk membukarekening perlu adanya Pengampu setelah uang tersebut cair akan digunakan untuk biayapengobatan Mustafaatin dan biaya sekolah anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 454 KUHPerdata pendapatan seorang yangditaruh di bawah pengampuan karena keadaan dungu, sakit otak, atau mata gelap, harusteristimewa diperuntukkan guna meringankan nasibnya
Putus : 04-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 95/Pdt.G/2012
Tanggal 4 Januari 2013 — - Pemohon - Termohon
148
  • Hal ini sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yangmenyatakan :last Ul> Glo prio rawlasll syArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >#hwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimana Pemohonmenyatakan tetap ingin
Register : 16-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3355/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penjelasan umum Undangundang Nomor1 tahun 1974 dan angka 4 huruf F menyatakan : "Hak dan kedudukan istriadalah seimbang dengan hak dan kedudukan suami. baik dalam kehidupanrumah tangga maupun dalam pergaulan masyarakat Sehigga dengandemikian segala sesuptu dalam rumah tangga dapat dirundingkan dandiputuskan bersama oleh suami isteri maka jelas jika Penggugat selaku istritidak dapat di katagorikan sebagai wanita yang melawan suami dan memilikihak yang sah untuk menentukan nasibnya sendiri.10.
Register : 25-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 — SRI UTAMI binti SAMURI GANDIK VS HERI SUWANTO bin MADJID
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdahuluuntuk bahan pertimbangan Majelis Hakim Agung yang memeriksa perkara ini,karena Peradilan Agama adalah peradilan yang khusus dan spesifik sifatnya,dalam hal ini menangani masalah perceraian yang menyangkut hati, sehinggasecara formal tidak bisa dipaksakan apabila salah satu pihak hatinya sudah tidakmau dipersatukan lagi dan apalagi kedudukan wanita dalam hukum Islam sangatlemah, sebab apabila nanti pernikahannya masih utuh, padahal Pemohon Kasasi/Penggugat sudah berjuang secara hukum kandas, maka nasibnya
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan