SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wismaraya Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, S.H, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Wismaraya Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX

Put No.2787 /Pdt.G/2013/PA.Smg(KUA) Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/38/VII/1995. tanggal 26 Agustus 1995;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jl. Dr.

Soetomo Kelurahan Randusari Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang kurang lebih 6 tahun 2 bulan Kemudian Pada bulanOktober 2001, Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Jl.Wismasari Raya Kelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang hinggasekarang dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) sertadikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang bernama;ANAK PERTAMA, lahir 08 Juli 1996;ANAK KEDUA, lahir 03 Maret 1999;ANAK KETIGA, lahir 15 Agustus 2001;ANAK KEEMPAT

SAKSI II;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah tetapi sudahpisah ranjang sejak Mei 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tahun1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat JalanWismasari Raya Kelurahan Ngaliyan

Ngaliyan KotaSemarang. Sekarang sebagai ParaTerbanding semula sebagai Tergugat I, Il, Ill .4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, QqKanwil BPN Propinsi Jawa Tengah Qq KantorPertanahan Kabupaten Pati beralamat Jl.Raya PatiKudus Km.3 Pati, Jawa TengahSekarang sebagai Turut Terbanding semulasebagai Turut TergugatPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca1.

Tanah / bangunan/KantorTergugat Ill, terletak diSemarang, setempatterkenal dengan namaPerum Griya Indo PermaiBlok A No. 2 Rt.01Rw.XVKelurahanTambak Aji Ngaliyan Semarang;b. Tanah / bangunan/KantorTergugat Ill, terletak diSemarang, setempatterkenal dengan namaPerum Pondok Beringin, Jl.Kapri Barat No. 4 Rt.06Rw.10Kelurahan TambakAji Ngaliyan Semarang;24. Bahwa karena gugatan Penggugatdidasarkan suatu alas hak kepemilikan yang sahatas sawah berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Pati No. 55 / Pdt.

Ngaliyan KotaSEMAlAand 222222Adalah SAH dan BERHARGA;25.

Ngaliyan KotaSemarang;2. Tanah/bangunan / Kantor Tergugat Ill,terletak di Semarang, setempatdikenal dengan nama Perum PondokBeringin No.4 ~ RT.06Rw.10 ~ Kel.Tambak AjiKec. Ngaliyan KotaSemarang;2. DALAM POKOK PERKARA:wan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn en nn nnn nes PRIMAIR: a).

Ngaliyan Kota Semarangdan tanah/bangunan di Jin. Kapri Barat No.4Perum Pondok Beringin Rt. O6 Rw.10 Kel.Tambak aji Kec. Ngaliyan Kota Semarangadalah SAH dan BERHARGA ;i). Memerintahkan Turut Tergugat untuk menaatidan mematuhi isi putusan dalam perkara ini ;j). Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walau ada UpayaHukum Verzet, Banding, dan Kasasi ParaTergugat ik).

Bahwa antara Para Pengugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2005dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH. berdasarkan AKTE Notaris No. 16 telahdiadakan Pengikatan Jualbeli atas sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07041995Nomor : 2459/1995 tercatat atas nama Insinyur Mukarso Setio Santoso (TergugatI ), dengan segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnya

juga sudah dilakukan seluruh pembayaran pembelian atas objek sengketa,TIDAK ADA SEDIKITPUN komplain atau permasalahan yang diajukan oleh ParaTergugat, bahkan Para Tergugat telah menerima seluruh pembayaran atas pembelianobjek sengketa dari Para Penggugat sebagaimana yang dituangkan dalam akta11.12.pengikatan jualbeli, sehingga jelasjelas sudah sepatutnya Para Tergugat segeramenyerahkan objek sengketa berupa sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Candi Prambanan Barat II Kav. 1166 , Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m2 sebagaimanatertera dalam Sertifikat HGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07041995 nomor : 2459/1995 kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan apabila terjadi kelambatan dalam menyerahkan, makaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)secara tunail ;Menghukum Para Tergugat untuk

Notarisdi Semarang tanggal : 20 Oktober 2005 akta pengikatan jual beli No. 16adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi,dengan tidak menyerahkan objek sengketa berupa tanah dan bangunandan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Candi PrambananBarat II kav. 1166 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang dengan luas + 1.512m?

Candi Prambanan Barat II kav. 1166 KelurahanKalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m?

Dikermbalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening'; 45-01-00501-00-0 atas nama TRI HARYANTO btt : Ruko Ngaliyan Baru Blok A JI. Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01 Desember 2012 s/d 31 Desember 2012.

1 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening : 45-01-00501-00-0 atas nama TRI HARYANTO btt : Ruko Ngaliyan Baru Blok A A Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01 Januari 2013 s/d 31 Januari 2013. 1 (satu) bendel rekening koran Permata Bank nomor rekening : 3310303339 atas nama TRI HARYANTO btt : Pekunden Tengah 1048 Rt 05 / Rw 02 Kel. Pekunden Kota Semarang periode 01 Nopember 2012.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening :1360004854409 atas nama SANTOSO PURNOMOe 1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB dengan nomor rekening :4240104232185 atas nama SABTOSO PURNOMO.Dikermbalikan kepada terdakwa ;e 1 (Satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening';450100501000 atas nama TRI HARYANTO bit : Ruko Ngaliyan BaruBlok A Jl.

Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01Desember 2012 s/d 31 Desember 2012.1 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening :450100501000 atas nama TRI HARYANTO bit : Ruko Ngaliyan BaruBlok A A Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01Januari 2013 s/d 31 Januari 2013.e 1 (satu) bendel rekening koran Permata Bank nomor rekening :3310303339 atas nama TRI HARYANTO bit : Pekunden Tengah 1048Rt 05 / Rw 02 Kel.

Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01Desember 2012 s/d 31 Desember 2012.1 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening :450100501000 atas nama TRI HARYANTO bit : Ruko Ngaliyan BaruBlok A A Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01Januari 2013 s/d 31 Januari 2013.1 (satu) bendel rekening koran Permata Bank nomor rekening3310303339 atas nama TRI HARYANTO btt : Pekunden Tengah 1048Rt 05 / Rw 02 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening :1360004854409 atas nama SANTOSO PURNOMO.e 1 (satu) buah buku tabungan Bank CIMB dengan nomor rekening4240104232185 atas nama SABTOSO PURNOMO.Dikermbalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening;450100501000 atas nama TRI HARYANTO bit : Ruko Ngaliyan Baru BlokA Jl.

Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01 Desember2012 s/d 31 Desember 2012.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Smg181 (satu) bendel laporan transaksi Bank CIMB NIAGA nomor rekening :450100501000 atas nama TRI HARYANTO btt : Ruko Ngaliyan Baru BlokA A Prof Dr Hamka No 110 Ngaliyan Kota Semarang periode 01 Januari 2013s/d 31 Januari 2013.e 1 (satu) bendel rekening koran Permata Bank nomor rekening : 3310303339atas nama TRI HARYANTO btt : Pekunden Tengah 1048 Rt 05 / Rw 02

Ringin Telu RT 8 RW 1 KelurahanKalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang,sebagai Pemohon I;MURTIANINGSIH Binti WARSINO, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanHome Industri (Kue dan Puding), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJI.Ringin Telu RT 8 RW 1 Kelurahan KalipancurKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersama sama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa pada tanggal 4 September 2012, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 573/21/IX/2012 tertanggal 4 September 2012;2.

Ngaliyan Kota Semarang danTRIYANA PUSPASARI tempat tanggal lahir 11 Oktober 1985 AgamaIslam Pendidikan Diploma IIl Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di JI.Ringin Telu RT 8 RW 1 Kelurahan Kalipancur KecamatanNgaliyan Kota Semarang;5.

Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang danTRIYANA PUSPASARI tempat tanggal lahir 11 Oktober 1985 AgamaIslam Pendidikan Diploma III Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di JI.Ringin Telu RT 8 RW 1 Kelurahan Kalipancur KecamatanNgaliyan Kota Semarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUTANTO danMURTIANINGSIH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang Nomor 573/21/IX/2012 tertanggal 04 September 2012,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Semarang NIK3374151604780002 atas nama ARIS SUGIARTO tertanggal 10 Maret2020, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.4);5. Fotokopi Kartu.

Setelah sampai di lokasi, terdakwa dan RIPAI langsung masuk ke dalampekarangan rumah dan langsung mengambil 4 (empat) karung pakan ayampedaging merk BRO 1 N yang masingmasing berisi 50 kg yang berada diteras depan rumah. 4 (empat) karung pakan ayam tersebut terdakwa danRIPAI bawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban dengan caramemanggul yang kemudian 4 (empat) karung pakan ayam merekakumpulka di belakang sekolahan MI Podorejo Ngaliyan Semarang;Bahwa pada saat terdakwa dan RIPAI sedang memanggul

Saat itu saksiHal 5 dari 16 Put Nomor 542/Pid.B/2015/PN Smgmelihat terdakwa dan Ripaimemangkul karung pakanayam milik Mulkiyassalam,lalu mereka bawa menuju kebelakang sekolah MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Selanjutnya saksi berhentidan menyoroti lampu motorke arah terdakwa.

Terdakwa danRipai langsung berjalan agakkencang dan pakan ayamyang mereka panggul ditaruhdi belakang sekolahan MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Kemudian terdakwa melihatsaksi Sarwono dan saksiSapuan mendekati danmengejar terdakwa dan Ripaisehingga terdakwa dan Ripaimelarikan diri;Bahwa tujuan terdakwamengambil pakan ternaktersebut untuk terdakwa jualyang hasil penjualannya akanterdakwa bagi 2 denganRipai.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yang telah disita

yangberalamat di Podorejo Rt.01Rw.10 Kel.PodorejoKec.Ngaliyan KotaSemarang;e Bahwa perbuatan tersebutterdakwa lakukan bersamaRipai (DPO) dengan carakami datang ke rumah saksikorban dengan berjalan kaki,kemudian terdakwa mencarikelengahan saksi korbanyang saat itu sedang tidur.Selanjutnya para terdakwamasuk ke dalam pekarangandan mengambil 4 (empat)karung pakan ayam pedagingmerk BRO 1 N @ 50 kg yangmereka bawa keluar dengancara memanggul satu persatuyang mereka taruh dibelakang sekolah MIPodorejo Ngaliyan

Terdakwa danRipai langsung berjalan agakkencang dan pakan ayamyang mereka panggul ditaruhdi belakang sekolahan MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Kemudian terdakwa melihatsaksi Sarwono dan saksiSapuan mendekati danmengejar terdakwa dan Ripaisehingga terdakwa dan Ripaimelarikan diri; Bahwa tujuan terdakwamengambil pakan ternaktersebut untuk terdakwa jualyang hasil penjualannya akanterdakwa bagi 2 denganRipai.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal

Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 02 Mei 1997 atas sebidang tanah dan rumah, Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (Sekarang Jalan Candi Tembaga Selatan I/710 RT.010-RW.005, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang) Gambar Situasi tanggal 4-3-1991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama pemegang

Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untuk mengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat Kotamadia Semarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kencana Kav 710 (sekarang Jalan Candi Tembaga Selatan 1/710 RT.010-RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang), gambar Situasi tanggal 4-3-1991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama pemegang hak ENDANG SRININGSIH, menjadi

/ oper kredit sebidang tanahdan rumah, KPR BTN No.Debitur 33410.K.19186.I d/a terletak di Jl.CandiTembaga Selatan 1/710 Perumahan Pasadena Semarang, dengankesepakatan harga Rp.2.650.000,00 (Dua uuta enam ratus lima puluhribu rupiah ) ;Bahwa obyek jual beli tersebut adalah tanah dan rumah sertifikat HakGuna bangunan (HGB) No. 1826 Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang barat Kotamadya Semarang, dikenal dengan jalan/persilKomplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (Sekarang Kelurahan kalipancur,Kecamatan Ngaliyan

Kota semarang) setempat dikenal dengan jalanCandi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW.005 Kelurahan kalipancur,Kecamatan ngaliyan Kota Semarang, gambar Situasi tanggal 431991,Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama ENDANGSRININGS IH ) Tergugat ;Bahwa setelah jual beli tersebut Penggugat telah melaksanakankewajiban kewajiban Tergugat yaitu diantaranya melanjutkan membayarangsuran Kredit kepemilikan Rumah kepada pihak PT Bank TabunganNegara Cabang Semarang ;Bahwa lebih kurang 3 (Tiga) tahun

Ketua Pengadilan negeri Semarang, berkenankiranya untuk:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Penggugat denganTergugat tertanggal 02 Mei 1997 atas sebidang tanah dan rumah,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 421/Pdt/G/2015/PN SmgSertifikat Hak Guna bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan manyaran,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dikenal denganjalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (SekarangKelurahan kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Kota Semarang) setempatdikenal dengan jalan Candi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW.005,Kelurahan kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,), GambarSituasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi),atas nama pemegang hak ENDANG SRININGSIH;lll.

Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untukmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang barat KotamadiaSemarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi KencanaKav 710 (sekarang Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang dikenal dengan Jalan Candi tembaga Selatan 1/710RT.010RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, gambar Situasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enampuluh meter persegi)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Agus Setiawan bin Joni Sentono) untuk menikah dengan calon isterinya (Nurul Hidayah binti Slamet Yasianto) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;

3. Membebankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus

Bahwa pernikahan dimaksud rencananya akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang dalam waktu sedekat mungkin.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan;4.

diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 19Juni 2019, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (Bukti P.9); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Hidayah (calon istrianak Pemohon) Nomor 2356/2003 yang diterbitkan oleh DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 12Mei 2003, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (Bukti P.10); Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Agus Setiawan (anakPemohon) yang diterbitkan oleh Lurah Ngaliyan

tanggal 22 Oktober2019, diketahui Camat Ngaliyan, Kota Semarang, tidak bermeterai,(Bukti P.11);Asli Surat Keterangan Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan atas nama Agus Setiawan (anak Pemohon) NomorBO9/KUA.11.33.08/PW.01/10//2019 yang diterbitkan oleh KUA Ngaliyan,Kota Semarang tanggal 18 Oktober 2019, bermeterai cukup, (BuktiP.12);B.

Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Anak KandungPemohon dengan calon isterinya yang bernama Calon Istri Anak KandungPemohon di hadapan PPN KUA Kecamatan Ngaliyan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak Kandung Pemohon)untuk menikah dengan calon isterinya (Calon Istri Anak KandungPemohon) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : MOCH DJASMAN telah meningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981, selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar

P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : DEWIAMBARSARIPekerjaan : SwastaAlamat : Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Kecamatan Ngaliyan, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mempelajari

mendaftarkan kematian bapakPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, asalkan Pemohonmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk ;Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeninggal dunia di rumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan

Saksi BUDI HARDJOBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Moch Djasman tempat tanggal lahir :Temanggung 1 Maret 1924 dan ibu Pemohon bernama Surjati;Bahwa saksi adalah anak pertama dan pemohon anak kedua dari MochDjasman dan Surjati;Bahwa Moch Djasman semasa hidupnya bertempat tinggal di WonosariMangkang Semarang;Bahwa Moch Djasman sudah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 8Juli 1981 di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, ( kurang lebih 37 tahun yang

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi dan termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan permohonan ini dianggap termuat didalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya mohonagar Pengadilan Negeri Semarang menetapkan , menyatakan bahwa seoranglakilaki bernama Moch Djasman telah meninggal dunia di Rumah alamatPlumbon Rt.001, Rw.003 Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981,selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;Ill.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2001, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 13Nopember2001;Hal. 1 dr.11 hal.Sal Put. No.1479 /Pdt.G/2015/PA Smg2.

Bahwa sejak tahun 2007 Termohon sering kali kurang menerimapenghasilan Pemohon yang paspasan, akibat dari kurang terimanyaTermohon atas nafkah dari Pemohon yang menyebakan Termohonsering tidak patuh dan membantah sehingga pada bulan November 2009Pemohon diusir dari rumah orang tua Termohon;c.Bahwa Termohon diketahui mempunyai PIL (pria idaman lain) yaitu padabulan Februari tahun 2012 Pemohon melihat sendiri Termohonberboncengan dengan pria lain di daerah Xxxxx Ngaliyan saat ituPemohon mencoba mengejarnya

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorangtua Termohon dan keluarga serta sudah mendapat surat keterangandari Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Ngaliyan dan ternyata Termohon tidaktinggal di alamat tersebut dan tidak diketahui alamatnya;5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;6.

Suratsurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx tanggal 13 Nopember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XxxxxKecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor xxxxxxx tanggal 28 Oktober2015 (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

itu tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti ; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon dirumah orang tuanya namun disana Termohon tidak ada;Saksi Kedua, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKota Semarang;;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Xxxxx Kecamatan Ngaliyan

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/X/2014 tanggal 9 Oktober2014;Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor.xxxx /Pdt.G/2016 /PA.Smg. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Ngaliyan Kota Semarang; ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yangsudah dikaruniai seorang anak; Bahwa Saksi tahu sendiri semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun setelah menikah mereka hidup bersamadi rumah saksi selama 2 bulan, tetapi sejak Desember 2014mulai nampak tidak harmonis, karena

Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yangsudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Saksi tahu sendiri, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama2 bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun, tetapi sejak Desember 2014 mulai nampak tidakharmonis

Putusan Nomor.xxxx /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi I,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KecamatanNgaliyan Kota Semarang; dan Saksi Il, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/38/X/2014

NgaliyanKota Semarang, pekerjaanSwasta; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI; eee eee eeBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Desember2009 , telah memberi kuasakepada: 1 Nama : MUJIONO (Penggugat2Kewarganega : Indonesia; raan we wee eee eee Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Perum Korpri Jalan BangetPrsetyo Nomor 116 RT 04 / RW VIGenuk, Semarang ; 2 Nama : SUHARTOYO (PenggugatVI) 5 Kewarganega : Indonesia; TOA MN REE ROS BOS eeePekerjaan : Swasta ; Alamat : Wates RT 04 / RW Ol KelurahanWates Kecamatan Ngaliyan

keterangansaksi serta berita acara dalam perkara ini11Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 23 Juni 2009 yang telahditerima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal5 Januari 2010 dengan register perkara Nomor01/G/2010/PTUN.Smg, dan telah dilakukanperbaikan formal gugatan pada tanggal 26 Januari2010, sebagai berikutAdapun yang menjadi obyek gugatan adalah sebagaiberikut :Sertipikat Hak Milik Nomor : 01945 / KelurahanWates, Kecamatan Ngaliyan

Pada AKTAJUAL BELI tersebut tanah Bapak SUDARMAN sudahmenjadi hak milik Bapak SUPAR dengan ukuran luastanah 300 nf (karena tanah yang seluas 150 remilik Bapak SUWIGNYO sudah menjadi satu kesatuandidalamnya), yang nantinya akan dilakukanpemecahan pemecahan pembuatan Sertipikat HakMilik Bapak SUPAR dan Bapak SUWIGNYO dengan luasmasing masmg 150Bahwa Bapak SUPAR pernah "titip uang untukpenyelesaian pembuatan Sertipikat Tanah terletakdi jalan Rejomulyo RT 04 RWI = Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan pada

tanggal 30 April 2001melalui Bapak Sumardi, S.Sos yang pada saat itumasih menjabat sebagai Lurah di Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan Semarang dengan titip uangsejumlah Rp.6.000.000, untuk biaya pembuatan 2(dua) Sertipikat tanah masing masing atas namaBapak SUPAR dan Bapak SUWIGNYO (bukti kuitansiterlampir), tetapi hingga saat ini Sertipikattersebut tidak pernahditerbitkan ; Bahwa berselang sampai + 5 tahun sewaktu BapakSUPAR masih hidup, para Penggugat selalu aktifmenanyakan kejelasan pembuatan

Heru Sudardiyo,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diRingintelu, Kalipancur, RT09 RW 01, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 Pen. No. 262/Pdt.P/2020/PA Smg5. Aris Joko Santoso bin R. Heru Sudardiyo, umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 isteri ayahkandung Para Pemohon atau ibu tiri Para Pemohon bernama SULINAHBinti WIRYO SURYO SUWARSO telah meninggal dunia di Semarangkarena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/017/I/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, pada tanggal 13 Januari 2014;11.

Bahwa kemudian ayah kandung Para Pemohon (R.HERU SUDARDIYO Bin KARTO SENTONO) pada tanggal 9 September2016 telah meninggal dunia di Semarang karena sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/007/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, padatanggal 14 September 2016;13. Bahwa ketika ayah kandung Para Pemohon bernamaR.

Menyatakan bahwa Almarhumah SULINAH Binti WIRYO SURYOSUWARSO pada tanggal 11 Januari 2014 telah meninggal dunia diSemarang karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/017/l/2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KalipancurKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, pada tanggal 13 Januari 2014;3. Menyatakan bahwa R.

Candi Pawon Tengah, RT. 009 RW. 001, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang; Saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga dari orang tua para Pemohon (pewaris); Bahwa Saksi tahu ayah kandung para Pemohon (Pewaris)bernama R. Heru Sudardiyo dan ibu kandung para Pemohon saksitidak tahu karena sudah meninggal:;e Bahwa Saksi tahu anak kandung R.

Setelah dari rumah UNTUNG PRIHADI keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 08 Jun 2016 terdakwa meminta tolong lagkepada EDDY SETYAWAN untuk mengantarkan terdakwamencari pekedaan di daerah Ngaliyan dengan mengendaraisepeda motor Honda Blade tahun 2011 warna hitam merah No PolH5019OY milik EDDY SETYAWAN.

Selanjutnya sekitar pukul10.00 Wib ketika terdakwa dan EDDY SETYAWAN bersamasamaistirahat di Masjid Jami Baitul Muttagim Ngaliyan Semarang untukmembuat Surat lamaran pekerjaan, EDDY SETYAWAN pergi kekamar mandi dan meninggalkan kunci kontak sepeda motornya diteras masjid di dekat terdakwa. Kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil sepeda motor Honda Blade tersebut selanjutnyasepeda motor langsung terdakwa ambil dan bawa kabur.

Ngaliyan Semarang.Korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendin'. Adapun barangyang diambil dalam pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda NF 11 C 1C MIT (Blade) tahun 2011 warna hitam merahNo.

Setelah dari rumah UNTUNG PRIHADI keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 terdakwa meminta tolong lagikepada EDDY SETYAWAN untuk mengantarkan terdakwa mencanpekerjaan di daerah Ngaliyan dengan mengendaral sepeda motorHonda Blade tahun 2011 warna hitam merah No Pol H5019OYmilik EDDY SETYAWAN.

Selanjutnya sekitar pukul 10.00 Wib ketikaterdakwa dan EDDY SETYAWAN bersamasama istirahat di masjidJami Baltul Muttagim Ngaliyan Semarang untuk membuat suratlamaran pekerjaan, EDDY SETYAWAN pergi lee kamar mandl danmeninggalkan kunci kontak sepeda motornya di teras masjld didekatterdakwa.

PENETAPANNomor 261/Pdt .P/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Semarang yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MASKANAH, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Tambak Aji RT.3 RW.XII,Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yangselanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri di Semarang ;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat

Tambak Aji RT.003 RW.012Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2018/PN SmgKelurahan Tambak Aji Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya dan bermateraikan cukup sebagai bukti P 1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 367/1988, atas nama Suudi denganMaskanah, sesuai dengan aslinya dan bermateraikan cukup bukti P 2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374151312056367 atas nama kepalakeluarga Suudi, tempat tinggal jalan Tambak Aji RT.0O3 RW.012Kelurahan Tambak Aji, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuaiaslinya

Foto copy Deposito berjangka No.AI.639073 yang kepemilikannyatercatat atas nama : Suudi, Tambak Aji RT.3 RW.12 Kelurahan TambakAji, kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, sesuai aslinya danbermateraikan cukup sebagai bukti P9 .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonmengajukan saksi saksinya yaitu :1.

WIDIARSO JANURI, lahir di Pati, pada tanggal 05011967, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi jalan Abu Bakar RT.005 RW.012 Kelurahan Tambak Aji,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, yang dipersidangan padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga dan saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Suami Pemohon bernama : Suudi, telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2018 ; Bahwa dari perkawinan tersebut melahirkan 3 (tiga)

FATONI, beralamat di Wagean RT.005 RW.004, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT1;2.EKO WATONO, beralamat di Mangunharjo, RT.003 RW.003, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII semula TERGUGATII;3.ISROATUN, beralamat di Wonosari RT.005, RW. 004 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIII semula TERGUGATIII;4.PEMERINTAH DESA WONOSARI

, KECAMATAN NGALIYAN, KOTASEMARANG, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIVsemula TERGUGATIV;5.PT.

Ngaliyan, Kota Semarang tersebut untuk menaati isi Surat Perjanjian Hutang Piutang yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ngaliyan Kota Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Mereka menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses persidangan, untuk itu kedua belahpihak telah mengadakan persetujuan perdamaian yang dituangkan dalamKESEPAKATAN PERJANJIAN HUTANG PIUTANG PELUNASAN PIHAK KEDUAtertanggal 4 Juli 2018, sebagai berikut :SURAT PERJANJIAN HUTANG PIUTANG1.

Ngaliyan Kota Semarang, AnMardiyah Anggriyani;;2. Pihak Kedua berjanji akan melunasi hutang/pinjaman tersebut kepadaPihak Pertama paling lambat 15 September 2018;;3. Apabila dikemudian hari ternyata Pihak Kedua tidak dapat membayarhutang tersebut, maka Pihak Pertama memiliki hak penuh atas barangjJaminan untuk dijual secara Lelang;4.

Ngaliyan Kota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawahRegister Nomor 5/Pdt/G.S/2018/PN.

Ngaliyan, Kota Semarang tersebut untuk menaati isi SuratPerjanjian Hutang Piutang yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 olehMANUNGKU PRASETYO, SH.

Ngaliyan berdasarkan Risalah Lelang Nomor : 415/2015tanggal 24 Maret 2015, Tergugat II telah mensomasi Penggugat I untuk segeraHal 8 dari 59 hal.Put.Nomor : 334/Pdt/2015/PN.SMG11.mengosongkan tanah dan bangunan SHGB No. 2517/ Kel. Ngaliyan selambatlambatnyapada tanggal 29 Agustus 2015;Bahwa oleh karena perolehan Tergugat III atas tanah dan bangunan SHGB No. 2517/Kel.

Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratusmeter persegi), semula tercatat atas noma IVAN AGUSTA, ST.

Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m?

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang seluas + 3.200 m2 (lebih kurang tiga ribu dua ratus meter persegi), darisemula tercatat atas nama IVAN AGUSTA, ST, (Penggugat) menjadi atas namaBUDIONO WIDJAJA (Tergugat ITI)adalah cacad hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga harus dialihkan kembali ke keadaan semula.Bahwa berdasarkan data yang ada pada Tergugat V, Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2517/Ngaliyan atas nama Penggugat I, berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor

Matahari Silverindo Jayaterletak di Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar

dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Kadl0148/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 14 Januari 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang telah menikah padatanggal 22 September 2004, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yang telahmenikah pada hari Rabu, tanggal 22 September 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomorKk.11.33.08/PW.01/29/2016, tertanggal O7 Januari 2016, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang;Halaman 3 dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.

Surat:Halaman 6 dari halaman 23Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.KadlFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang NomorKk.11.33.08/PW.01/29/2016 tanggal 07 Januari 2016, bermateraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (buktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukup,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi slip gaji bulan Maret 2016

;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohondi xxx Kecamatan Ngaliyan, namun kemudian Pemohonmeninggalkan Termohon;Bahwa Pemohon mempunyai rumah di Sumberejo dibuatkan orangtua Pemohon, namun dikontrakkan;Bahwa jarak antara rumah Pemohon dengan rumah orang tuaTermohon kurang lebuh satu setengah kilometer, karena berada diperbatasan KendalSemarang;Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon lahir di Wonosari,Ngaliyan dan selama berkumpul

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendaldan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI!

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;Dan Penggugat II (Soerjani Christien Ong Hiani Nio) merupakanpemilik sah dari :a.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura ResourcesseluaSs + 616 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;Dan Tergugat untuk menyerahkan Kepada Penggugat II berupa :a.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;. Menyatakan secara hukum Penggugat II adalah Pemiliksah atas :.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;.

Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00596/Banbankerep, Ngaliyan,Semarang an. PT Dua Inti Tanjungpura Resources(Bukti P3) ;Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00605/Banbankerep, Ngaliyan,Semarang an. PT Dua Inti Tanjungpura Resources(Bukti P4) ;. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 87001269/Gajahmungkur,Semarang an. Alfonsius Arianto (Bukti P5) ;Fotocopy sesuai asli Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) Honda CRV H8168SY an.