Ditemukan 276 data
1.Nurmala, S.Pd Binti Ali Basyah
2.Rusydi, A. Ma Bin A. Wahab, S.Pd
3.Mulyana Binti A. Wahab, S.Pd
4.Aisamuddin Bin A. Wahab, S.Pd,
5.Isna Maulida Binti A. Wahab, S.Pd
6.Nisaul Hafidhah Binti A. Wahab, S.Pd
18 — 5
Wahab, S.Pd, Nomor450/443, dikeluarkan tanggal 22 Novmber 2019, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paloh Lada, Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;4.
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RISWANTO Als BARIS Bin KATIRIN
76 — 22
31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal19 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November 2019 sampaidengan tanggal 13 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengantanggal 11 Februari 2020;Bahwa Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor 340/Pid.B/2019/PNSdn tanggal 14 Novmber
1.RAMLAH, SH
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ACO SAIFUL MARSEKEL bin ABD. MAJID
55 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Senin tanggal 5 NOVMBER 2018 olehkami MEDI RAPI BATARA RANDA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,SAIFUL.
154 — 58
tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga danpada saat itu terdakwa menolong adik terdakwa yang dipukuli oleh saksi korban.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan kumulatif subsidaritas sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RIZKY DERBANG Alias RIKI pada hari Kamis , tanggal27 Novmber
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
Agus Antoni Bin Zainal Abidin
35 — 7
Lab :3573/NNF/2020, pada hari Selasa tanggal 03 Novmber 2020, yang dibuat danditanda tangani' berdasarkan sumpah jabatan oleh HalimatusSyakdiah.ST.M.MTr, Aliyus Saputra.S.Kom, Andre Taufik.S.T dan diketahui olehKomisaris Besar Polisi Drs.Kuncara Yuniadi.M.M selaku Kepala LaboratoriumForensik Polda SUmsel, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0.060 gram (BB1) dan 1(satu) buah potongan pirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan
15 — 6
;Mediator telah melaporkan hasil Mediasi yang dilaksanakan padatanggal 22 dan 29 Novmber 2018 dengan laporan mediator tanggal 29November 2018 bahwa Pemohon dan Termohon tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Pemohon dengan Termohon tidak berhasil,maka dibacakan permohonan Pemohon yang dalilnya tetap dipertahankan olehPemohon;Terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas Termohon
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
Agus Antoni Bin Zainal Abidin
20 — 4
Lab :3573/NNF/2020, pada hari Selasa tanggal 03 Novmber 2020, yang dibuat danditanda tangani' berdasarkan sumpah jabatan oleh HalimatusSyakdiah.ST.M.MTr, Aliyus Saputra.S.Kom, Andre Taufik.S.T dan diketahui olehKomisaris Besar Polisi Drs.Kuncara Yuniadi.M.M selaku Kepala LaboratoriumForensik Polda SUmsel, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0.060 gram (BB1) dan 1(satu) buah potongan pirek kaca berisikan Kristalkristal putin dengan
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA,SH
30 — 25
Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada tanggal 16 November 2021, kepadaJaksa Penuntut Umum, dan pada tanggal 8 Novmber 2021, kepada PenasihatHukuk Terdakwa Ill, serta pada tanggal 9 November 2021, kepada Terdakwa dan kepada Tedakwa Il, masingmasing telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa IIIdan Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan
35 — 20
Nama : Rina Hennie Astuti;: Bandung /4 Novmber 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Status perkawinan : Nikah;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dukuh Sengkleang RT. 18 / RW.
46 — 4
saksiBIYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang;Selanjutnya terhadap 1 (dua) kantong plastik klip berisikan kristal warnaputin dengan berat netto kurang lebih 0,07 gram milik saksi BIYANMAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO tersebutdilakukan penyisihan sebanyak 1 (satu) kantong plastik klip untukdilakukan uji laboratorik, dan sisanya dilakukan penimbangan, denganhasil sesuai dengan Berita Acara Taksiran dari Pegadaian No.180/123300/2016 tanggal 07 Novmber
ijin dari pihak berwenang;Selanjutnya terhadap 1 (dua) kantong plastik klip berisikan kristal warnaputin dengan berat netto kurang lebih 0,07 gram milik saksi BIYANHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Mot (Narkotika)MAULANA PUTRA Alias KUPENG Bin AWIN BUNARYO tersebutdilakukan penyisihan sebanyak 1 (satu) kantong plastik klip untukdilakukan uji laboratorik, dan sisanya dilakukan penimbangan, denganhasil sesuai dengan Berita Acara Taksiran dari Pegadaian No.180/123300/2016 tanggal 07 Novmber
25 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Selasa tanggal 28 Novmber 2017 olehHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 644/Pid.B/2017/PN SqlMohammad Solihin, S.H sebagai Hakim Ketua, John Paul Mangunsong, S.Hdan Derit Werdiningsih, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tanggal itujuga oleh Hakim
PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Cabang Lewoleba
Tergugat:
Yohanes M. Vianey
94 — 18
diperjanjikan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 09/RC/1/6c/2006 tanggal 29 November2006 (vide bukti P2) berikut perubahanperubahan atas perjanjian tersebutantara lain sebagaimana tertuang dalam Persetujuan Perubahan PerjanjianKredit Nomor : 31/KMK/XI/2007 tanggal 29 November 2007 (vide : bukti P3),Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 25/KMK/XI/2008 tanggal 29November 2008 (vide : bukti P4), Persetujuan Perubahan Perjanjian KreditNomor : 476/KMK/XI/2009 tanggal 29 Novmber
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
97Kedua belas 01 Agustus 1997 30 Januari 1998 021/MEETFP/VIII/97Ketiga belas 01 Februari 1998 28 Februari 1998 PKWT tidak dibuat secara tertulisKeempat belas 02 Maret 1998 31 Juli 1998 013/MEETFP/KK/II/98Kelima belas 01 Agustus 1998 30 Agustus 1998 PKWT tidak dibuat secara tertulisKeenam belas 01 September 28 Februari 1999 020/MEETFP/KK/IX/981998ketujuh belas 01 Maret 1999 30 April 1999 PKWT tidak dibuat secara tertulisKedelapan belas 01 Mei 1999 31 Oktober 1999 011/MEETFP/KK/V/99 Kesembilan belas01 Novmber
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen rekapan N2 yang dibuat oleh Kantor Pos Pemeriksa dari bulanJanuari 2008 s/d Novmber 2009.4. Buku Kas Kasir dari bulan Januari 2008 s/d November 2009.5. Buku Neraca Kasir dari tanggal 1 Oktober 2007 s/d 10 Juni 2009.6. Keputusan Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) No. KD09/Dirut/0109tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis.7. Mutasi PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Jakarta Timur Nomor :1/SDM Vl/RHS/2003 tanggal 25 Januari 2003.8.
Dokumen rekapan N2 yang dibuat oleh Kantor Pos Pemeriksa dari bulanJanuari 2008 s/d Novmber 2009.4. Buku Kas Kasir dari bulan Januari 2008 s/d November 2009.5. Buku Neraca Kasir dari tanggal 1 Oktober 2007 s/d 10 Juni 2009.6. Keputusan Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) No. KD09/Dirut/0109tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis.7. Mutasi PT. Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Jakarta Timur Nomor :1/SDM V//RHS/2003 tanggal 25 Januari 2003.8.
11 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu , tanggal 13 November 2019, di XxxxxxxXXxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX , XXXXXXXXK XXXXXXXXX,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0429/kua.21.04.01/pw.01/II/2020 tanggal 19 Novmber 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bontobahari xxxXxxXxXXXX XXXXXXXXX;2.
20 — 13
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu , tanggal 13 November 2019, di XxxxxxxXXxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX , XXXXXXXXK XXXXXXXXX,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.0429/kua.21.04.01/pw.01/II/2020 tanggal 19 Novmber 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bontobahari xxxXxxXxXXXX XXXXXXXXX;2.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi:leBahwa apa yang telah tercantum dalam eksepsi dan dalam pokok perkara,mohon secara mutatis mutandis tercantum kembali dalam rekonvensi ini;Pada tanggal 20 Oktober 2014, PPA.SP BSI.PPMI (Persaudaraan PekerjaAnggota Serikat Pekerja PT Blue Sea Industry Persaudaraan PekerjaMuslim Indonesia) telah mengirim surat kepada Tergugat (PimpinanHalaman 13 dari 23 hal.Put.Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/2016PT Blue Sea Industry) perihal tuntutan pekerja dan mogok kerja yangakan dilakukan pada tanggal 5 Novmber
51 — 9
dinasihati lagi Termohon;10 Bahwa karena alasan tersebut di atas kami Pemohon mohon ke hadapanYang Mulia Ketua Mahkamah Syariyah untuk memanggil kami keduabelah pihak dan menentukan hari persidangan untuk dan berkenanmemutuskan yang amarnya sebagai berikut :Primair :e Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar thalak dan menceraikanPemohon dengan dan menyatakan putus dan bercerai;e Menyatakan terhadap kedua:1 tanggal lahir 28 Januari 2008;2 tanggal lahir 02 Novmber
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
AGUS Bin SALIKIN
52 — 9
Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Novmber 2018 sekitar jam 19.00 witasaya ditelpon oleh Sdr. RAMLI yang memberitahukan bahwa aa barang(shabu) mau dikasih Sdr. OTONG dan Sdr. RAMLI bertanya KAYA APA INIAMBILKAH dan saya menjawab bisa, sembarang kamu aja selanjutnyasaya dijemput Sdr. RAMLI dirumah sya di KM 3 Desa tepian batang setelahitu saya dan Sdr. RAMLI menunggu Sdr.OTONG di Parkiran Rumah SakitMuhammadiyah Tanah Grogot kemudian sekitar jam 20.00 wita datang Sadr.ESSON anak buah Sdr.
53 — 9
terhadap PokokPerkara dapat dilanjutkan.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam Surat Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memperhatikan gugatan, jawaban, replik,duplik, buktibukti, dan kesimpulan yang diajukan oleh kedua belah pihak dalampersidangan ternyata yang menjadi pokokpokok perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai berikut:e Bahwa penggugat mulai bekerja pada tergugat sejak tanggal 24 Novmber