Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Tergugat di Wanareja selama sekitar 5 bulan kemudian tinggalbersama di Panimbang selama sekitar 1 tahun, kKemudian mengontrak rumah diCiporos karangpucung selama sekitar 2 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di RT 003 RW 002 Desa Panimbang Kec.

Yogyakarta, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai anak kandung dari Penggugat dan Tergugat, kenaldengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 1988;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumah bersamaDesa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan November 2014

Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Ciporos RT. 001 RW. 004 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: =22Bahwa saksi sebagai tetangganya Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, pada bulan Agustus 1988;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumah bersamaDesa Panimbang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 04Pebruari 2006 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor : 138/19/II/2006 tertanggal 04 Pebruari2006 ; nanan nn ee ee ee ne neBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Rt.003, Rw.007, Dusun Genteng Kulon, Desa Panimbang, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja

di Jakartaselama 1 tahun dan Termohon tinggal bersama orang tua Termohon di Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan tinggal bersama selama 1 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai keturunan;bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jin ikrar talak terhadap

keluarga;e Termohon tidak patuh pada Pemohon yaitu Termohon sudah tidak mau diajak untuktinggal bersama dengan Pemohon, Hal tersebut mengakibatkan Pemohon merasa sakit hatidan merasa sudah tidak sanggup lagi untuk mejalani rumah tangganya dengan Termohonlagi; === === 9 = === $= === === ===Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Pebruari tahun 2008 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termogon pulang kerumah orang tua Pemohon diRt.003, Rw.007, Dusun Genteng Kulon, Desa Panimbang

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.07 ,Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja di Jakarta atas ijin Termohonselama 1 tahun,

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 07Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja di Jakarta atas jin Termohonselama 1 tahun

korban selesai lalu korbanmenyuruh Terdakwa untuk bekerja untuk bekerja di Studio Rekaman milikkorban yang berada di Bogor, beberapa hari kemudian saat Terdakwa masihbekerja di Studio Rekaman milik korban, Terdakwa mengajak dan membujukkorban untuk menanam investasi di Citereup (kampungnya Terdakwa) denganusaha dibidang kelautan yaitu usaha Bagang dengan janji Terdakwanantiusaha tersebut pasti akan sukses, kemudian untuk lebih meyakinkan korban laluTerdakwa mengajak Korban untuk survey ke Citereup Panimbang

untuk melihatsituasi tersebut, setelah korban melihat situasi tersebut dan memungkinkanuntuk usaha Bagang di daerah Citereup Panimbang lalu beberapa harikemudian korban membeli 3 (tiga) buah bagang tancap dan 1 (satu) buahkambang' berikut perahu mesinnya dengan modal awal sekitarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan perjanjian bagi hasilyaitu untuk korban sebagai pemilik bagang sebesar 40 % untuk Samsul sebagaipengelola bagang sebesar 30% dan untuk Terdakwa sebagai Pengurus BagangHalaman

bagang ini mau saya jual, kamu gausah memberitahu dulu atau menelpon lbu Wiwi karena yang bersangkutan lagipusing mendengar hal tersebut Samsul Bin Rabian percaya dan diam saja laluTerdakwa juga memberitahukan hal tersebut kepada Adul Bin Samidin dan AdulBin Samidin pun percaya dan diam saja, beberapa hari kemudian MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri bertemu dengan Hadri Alias Dodol Bin Ali diHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid..B/2016/PN PdlKampung Pasar Citereup Desa Citereup Kecamatan Panimbang

membawa alat bagang tersebut kerumahMumuh Muhayar Alias Kamay Bin AsAri sedangkan Terdakkwa pergi denganmembawa uang hasil penjualan alat bagang tersebut kerumah isteri baruTerdakwa di Kampung Babakan Bungur Desa Tarumanegara KecamatanCigeulis Kabupaten Pandeglang beberapa bulan kemudian sekitar bulanFebruari 2016 korban baru tahu bahwa alatalat bagang milik telah dijual olehTerdakwa kepada orang lain tanpa ada ijin dan tanopa sepengetahuan korban,selanjutnya korban melaporkan hal ini ke Polsek Panimbang

Saksi Wiwi Winarti Binti Ganda Wijaya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, kejadian sekira bulan Februari 2016 dikampung Citeurep DesaCiteurep Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang tepatnya dipesisir Pantai dibawah Jembatan Kampung Citeurep ;Bahwa, awalnya sekira tahun 2012 Saksi dan Terdakwa bekerjasama,Terdakwa membujuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor673/08/X1/2006 tanggal 02 Nopember 2006;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlgkemudian pindah ke rumah milik bersama di Kampung Bandengan, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK1b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/08/XI/2006 tanggal 02Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)B.Saksi saksi :1.

SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Kampung Bandengan, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

SAKS2di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Tergugat selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama di Kampung Bandengan, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga mengonitrak rumah di Panimbang,lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamadi Mekarsari Panimbang, dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 27tahun;c.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon sejak tahun 1981 dan Termohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1982;e Saksi adalah Teman Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrak rumahdi Panimbang, lalu Pemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANG;2.

berpisah rumah sejak2003 hingga sekarang;Pinak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;ll, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Saksi adalah Tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di mengontrakrumah di panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Semarang sekitar 3 tahun sampai bulan April 2006, kKemudianhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Genteng Kulon RT.003RW.008 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar5 tahun 2 bulan sampai bulan Juni 2011, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai2 anak, yang bernama:" 2222222 none nner en anne1. MARETA YUSRIATUL ISTIANAH, umur 10 tahun;2.

Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.03 RW.08 Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat ; 22 2 2 nnn nn nen nnn nn nnn nnn ne nneBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Panimbang, dan telah dikaruniai 2OFANG

Saksi Il, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.08 Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Panimbang, dan telah dikaruniai 2Orang anak; nnn nnn nen n nn

SANTI binti SARNIMAN;MAHPUD bin SARNIMAN;INA binti SARNIMAN;UDIN bin SARNIMAN;SARMINAH binti SARNIMAN, kesemuanyabertempattinggal di Kampung Cikendal RT.002/RW.006, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. M. Aten Sabichis, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.

:SYAHAL, bertempat tinggal di Kampung CipakisRT.01/RW.04, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;NOFITA (ANAK/AHLI WARIS COKMIN), bertempat tinggaldi Kampung Pasar Baru RT.03/RW.03 Desa Labuan,Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Para Termohon Kasasi:;Dan:KEPALA DESA TANJUNG JAYA KECAMATAN PANIMBANGKABUPATEN PANDEGLANG;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

yang terletak di DesaTanjung Jaya, Blok Cipakis II.d Kelas Ill Kohir C Nomor 3020, denganNOP SPPT Nomor 36.01.060.012.0050117.0 dahulu KecamatanCigeulis sekarang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : H. Husaeni; Sebelah Selatan : H.

yang terletak di Blok Cipakis DesaTanjung Jaya Kecamatan Panimbang berdasarkan Surat PernyataanJual Beli Tanah Nomor 1401/0PJB/V1I/2004 tertanggal 25 Juni 2004antara Amin (Penjual) dengan Sahal (Pembeli) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misra bin Madrai) dengan Pemohon II (Amsih binti Armin) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 21 Juli 1997 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah yang dicatat oelh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/8/80 tanggal06 September 1981;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal put. Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.Padlg1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di kKampung Srimulya RT. 02 RW. 04 DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

, KabupatenPandeglang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/32/8/1980tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan kehidupan rumahHal. 8 dari 17 hal put.

Nomor 0705 /Pat.P/2016/PA.PadlgMenimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 173/32/8/1980 tanggal 06 September 1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangmerupakan akta otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai dengan pasal 285 HIR.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/12/VII/2013tertanggal 02 Juli 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah mengontrak rumah di Batam dan menetap selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di PANIMBANG;Hal. 1 dari 12 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/12/VII/2013 Tanggal 02 Juli 2013,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Saksi :SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ibumwkandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami

Putusan Nomor : 035 /Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diBatam dan menetap selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan Panimbang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak tahun 2014, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;SAKSI 2(alm), umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PamanPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diBatam dan menetap selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Pahlawan Panimbang

dan cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3)UU No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bernilai sebagai dalil pembuktian,oleh karenanya dinyatakan bahwa Penggugat sebagai subjek hukum memilikihak dan kualitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 402/12/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013, yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

suatu tempat disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,barang siapa yang tanpa hak memasuki ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu. bahan peledak,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada awalnya Pos Pol Air Panimbang

mendapatkan informasidari masyarakat sering terjadi bunyi ledakan bom ikan diperairan Panimbang, kemudian saksi Nursaid bin Kasmadi bersamasaksi Briptu Gunawan dan saksi Briptu) Walimudin diperintahkanoleh Kanit Lidik Iptu Gusti Nyaman S,SST melakukanpenyelidikan guna mengumpulkan informasi tentang siap yangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak,dalam penyelidiakan diperoleh informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi jual beli bahan peledak yang dilakukanterdakwa

dengan saksiNursaid,dan Walimudin telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur rumah terdakwa,dapat beli dari Farul Rizal;Bahwa mencari ikan dengan meledakan bom ikan dilautikannya tidak mati hanya mabuk dan juga mengakibatkanpencemaran dan pengakuan terdakwa sudah sudah 6 kalimeledakan bom ikan di perairan laut Panimbang

Briptu Nursaid,dan Briptu Gunawantelah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus' plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur rumah terdakwa,dapat beli dari Farul Rizal;Bahwa mencari ikan dengan meledakan bom ikan dilautikannya tidak mati hanya mabuk dan juga mengakibatkanpencemaran dan pengakuan' terdakwa sudah sudah 6 kalimeledakan bom ikan di perairan laut Panimbang

Agustus 20111 kg sehargaRp.240.000, ketiga tanggal 12 Agustus 2011 sehargaRp.250.000, kemudian disimpan dalam ember putih didalamkekolong tempat tidur;Bahwa terdakwa terakhir meledakan bom ikan pada hariJumat tanggal 12 Agustus 2011 sekira jam 21.00 wib sampaijam 03.00 wib,yang dilakukan dibagan ikan milik terdaakwadidaerah perairan Panimbang; dan terdakwa mendapat ikan 10kg, dijual dapat Rp.30.000, ;Bahwa barang yang masih disimpan % serbuk warna abu abu 15bungkus pelastik ukuran kecil warna abuabu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi) dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pelopor RT.004 RW.001 Desa Gombong Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut * Pemohon I ;ASWATI binti EDI ABTAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kana bin Sadhi) dan Pemohon II (Enceh binti Jarneb) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1972 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang sebagaimanab.C.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 tanggal 29 April 1998.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 Tanggal 29 April1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1. SAKSI , selaku kakak Kandung Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsim bin Saleh Sapin) dengan Pemohon II (Ratinah binti Karwan Saria) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1972 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor: 289/15/V/2011,tertanggal 07 Mei 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 5213/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan DAGANG, tempat tinggal diRT.O1 RW.06 Desa Panimbang

, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena

seringtidak tercukupi;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak awal tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 1.5 tahunlamanya, selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi; Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.O1RW.06, Desa Panimbang

, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena

Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang sesuatu berupa kayukelapa sebanyak lebih kurang 200 potong, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain yaitu milik Negara yang telah dilakukan penyitaan olehPolsek Panimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu bersamasamadengan SIDIK bin TAMIN, UJANG TURSINA, SH bin CARPA, OTONG SOLIHINbin

Pandeglang dengan beberapa kalidiangkut.Bahwa 200 (dua ratus) batang kayu kelapa tersebut adalah barang buktidalam perkara atas nama NURJAYA alias ENUNG bin JAWIRA dkk yang telahdilakukan penyitaan oleh Polsek Panimbang sesuai dengan Surat PerintahPenyitaan No. Pol.

Negeri PandeglangNomor 202/Pid.B/2014/PN.Pdl. tanggal 10 Desember 2014 yang dimintakanbanding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa berdasarkan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri yaitu melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dimana barang yang dicuri merupakan barang sitaan KepolisianSektor Panimbang

;Menimbang, bahwa tanggung jawab dan pengawasan dari barang yangtelah dilakukan penyitaan berada pada pihak yang menyita dalam hal ini adalahKepolisian Sektor Panimbang. Oleh karena itu, barang yang sudah dikuasai olehNegara tidak boleh diambil lagi oleh pemiliknya atau orang lain yang diberikan6ijin oleh pemiliknya kecuali ada ijin dari pihak yang berwenang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/40/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta NikAH yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Nomor : 596/40/X/2012Tanggal 29 Oktober 2012 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Pindah ke rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah bersama hasil pembelianorang tua Penggugat di Kampung Hunin Pangkalan Panimbang;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, belum dikarunialketurunan;4. Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengakran;Hal. 12 dari 22 Put. No. 031/Pdt.G/2016/PA.Pdlg5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/60/VI/2012 tanggal 27 Juni2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = sebagaimana layaknya suami

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 348/60/VI/2012 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 27 Juni 2012, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Nurkholis Fauziah (Penggugat),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sebagai harta bawaan atau harta pribadi milik Penggugat Rekonpensi dan bukan harta bersama antara penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu:

1. Bangunan dan Tanah SHM Nomor 14 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bin H. Ening berlokasi di Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten
2. Bangunan dan tanah Nomor 1416 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bt H. Ahyani terdaftar hak tanggungan Nomor : 00917/2013 atas nama PT.

Bank Rakyat Indoneisa (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, Kantor Cabang Labuan, berlokasi di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten